說(shuō)長(zhǎng)道短

治一治“提筆忘字癥”

新華社老干部局 秦殿杰

與新聞界幾位朋友一起聊天，談到一個(gè)共同話題——都犯有“提筆忘字癥”，而且有愈演愈烈之勢(shì)。

老張說(shuō)：有一回寫到“打噴嚏”，那個(gè)“嚏”字只記得是口字旁，右邊怎么寫？全忘記了。小李說(shuō)：遇到一句俗話“狗攆鴨子呱呱叫”，“攆”字怎么寫？只會(huì)寫“提手邊”、右邊有個(gè)“車”，上邊那兩個(gè)“夫”字，全然忘記了；老王接著說(shuō)：一次寫兩個(gè)成語(yǔ)，一是“躑躅不前”，只知道是“足”字旁，右邊的字形全忘記了，只好用別字“知株”代替；另一個(gè)是“欣喜若狂”，“欣”字的寫法沒(méi)記住，錯(cuò)成了“心喜若狂”。小李還說(shuō)，一次稿中寫了簡(jiǎn)單的一句話：“用凸了的鉛筆頭”，審稿人說(shuō)“凸”字錯(cuò)了，但正確的怎么寫我卻忘記了，最后才弄明白應(yīng)當(dāng)寫成“禿”字。

造成“忘字癥”的原因，主要是經(jīng)常使用電腦，形成依賴性，很少提筆寫字了。久而久之，只知道發(fā)音，忘記了字形與筆畫結(jié)構(gòu)?！疤峁P忘字癥”不可小視，不僅影響與讀者的交流，更嚴(yán)重的是會(huì)給稿件埋下隱患，一旦“地雷”爆炸將會(huì)造成難以想象的報(bào)道事故。

醫(yī)治“提筆忘字癥”并不難，只要思想重視，肯下功夫留意練習(xí)，遇到不會(huì)寫的字、難字，一定去查字典、辭海等工具書，一個(gè)字寫上三五遍必定會(huì)記住的?？朔疤峁P忘字癥”這是萬(wàn)萬(wàn)輕視不得、麻痹不得的。

預(yù)測(cè)性報(bào)道應(yīng)留有余地

四川文理學(xué)院 楊 栩

10月5日凌晨，美國(guó)蘋果公司正式發(fā)布新款iPhone智能手機(jī)。但并不是iPhone5，而是iPhone4S。然而，由于已經(jīng)過(guò)了一般報(bào)紙的截稿時(shí)間，有多家報(bào)紙的頭版標(biāo)題都是《iPhone5今晨發(fā)布》。當(dāng)然，也有一些報(bào)紙的頭版頭條卻以《不是5，是4S》為題。顯然，夜班中心肯定深夜等候發(fā)布會(huì)直播才最終發(fā)布新聞。所以“截稿時(shí)間太早”的說(shuō)法是其中重要原因之一。

我以為，這種情況確實(shí)歸咎于搶發(fā)過(guò)急導(dǎo)致處境尷尬。因?yàn)榇饲皞餮詉Phone5出現(xiàn)的可能性很大，許多紙媒想在當(dāng)日首發(fā)這條新聞而處理不當(dāng)。

其實(shí)，同日一些媒體截稿時(shí)間也較早，但因?yàn)榇朕o比較到位，就沒(méi)有導(dǎo)致烏龍發(fā)生。如《華西都市報(bào)》在頭版以《新一代iPhone今晨發(fā)布》為題報(bào)道，就相對(duì)謹(jǐn)慎。這兩個(gè)案例告訴我們，在涉及預(yù)測(cè)性報(bào)道時(shí)要留有余地，因?yàn)檫€不是既成事實(shí)，因此口氣太滿，容易授人以柄，以產(chǎn)生誤導(dǎo)欺騙受眾之嫌。

“特別的風(fēng)景”誤導(dǎo)讀者

浙江蘭溪廣播電視臺(tái) 方一凡

某報(bào)刊登了《秋日江中釣者云集》的圖片新聞。在兩副圖片中，或是釣者坐在露出江面的10多個(gè)沙堆上，任憑大風(fēng)濺起的浪花打在身上，興趣絲毫不減；或在江中浮橋上垂釣，成了一道特別的風(fēng)景。字里行間，流露出贊許、肯定的味道。

其實(shí)，這兩種垂釣方式均存在安全隱患。萬(wàn)一沙堆塌陷，或是不慎從浮橋上掉落江中，垂釣者有生命危險(xiǎn)。據(jù)我所知，出于安全起見(jiàn)，浮橋管理方對(duì)在浮橋上垂釣的行為并不允許，但有些人不聽(tīng)勸阻，我行我素。記者在拍攝照片時(shí)，事先沒(méi)有了解清楚這種行為是否經(jīng)過(guò)有關(guān)部門允許，也沒(méi)有考慮到安全問(wèn)題，就以“秋日休閑”為主題，結(jié)果“唱”錯(cuò)了調(diào)，容易誤導(dǎo)讀者。所以，對(duì)上述垂釣行為，不應(yīng)持肯定態(tài)度，而應(yīng)進(jìn)行善意的批評(píng)和提醒。

法制報(bào)道要“合理”

安徽廣播電視臺(tái) 王立新

法制報(bào)道中不符合法制基本原則、基本理念，也就是不符合法理的情況，時(shí)有所見(jiàn)。

一篇刑事案件的偵破報(bào)道開(kāi)頭寫道：“律師在看到公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)后，當(dāng)庭怒斥：鐵證如山，你還不低頭認(rèn)罪?？诳诼暵暯星姆缸锵右扇肆⒖虇】跓o(wú)言。這是近日發(fā)生在XX法院庭審中的一幕。”我們應(yīng)該知道，刑事案件的被告人聘請(qǐng)律師為自己辯護(hù)，是法律賦予被告人的權(quán)力，其目的是保證在庭審過(guò)程中，訴訟雙方力量的均衡，從而保證法律能得以正確、公正的實(shí)施。在刑事案件的庭審中，律師的職責(zé)是依據(jù)法律和事實(shí)為被告做無(wú)罪或罪輕的辯護(hù)。律師當(dāng)庭怒斥自己的委托人，要其低頭認(rèn)罪，顯然是混淆了自己與刑事案件公訴人或自訴人的角色，忘記了自己的職責(zé)。新聞報(bào)道不應(yīng)該為這種行為張目。

法制報(bào)道肩負(fù)著普及法律知識(shí)，弘揚(yáng)法制理念，增強(qiáng)人們法制意識(shí)的重任。法制不僅要準(zhǔn)確，還要“合理”，這是由法制報(bào)道的重要性、嚴(yán)肅性所決定的，兩者缺一不可。

警惕“反面文章正面做”

江蘇淮安 孫連洲

一家地市晚報(bào)在接到讀者投訴某民營(yíng)醫(yī)院亂收費(fèi)后，迅速派記者前往調(diào)查了解，在查實(shí)醫(yī)院存在的種種問(wèn)題后，隨即在報(bào)紙上對(duì)醫(yī)院違規(guī)行為曝光，批評(píng)文章的最后，記者還不忘寫上一句“對(duì)該醫(yī)院的違規(guī)行為，歡迎廣大讀者提供更多線索，本報(bào)將對(duì)此事進(jìn)行追蹤報(bào)道”。事隔兩天，該報(bào)確實(shí)對(duì)此事件進(jìn)行了追蹤報(bào)道，但其內(nèi)容卻讓讀者倍感詫異，這篇文章以整版形式推出，內(nèi)容是該醫(yī)院醫(yī)療設(shè)備是多么先進(jìn)，有多少個(gè)專家坐診，收到了多少患者送的錦旗和感謝信以及精湛的醫(yī)術(shù)、周到的服務(wù)等等，是完完全全的正面報(bào)道。這樣的做法讓讀者大失所望。

這并不是孤例，一家電視臺(tái)在接到觀眾實(shí)名舉報(bào)某村干部在計(jì)劃生育、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、土地補(bǔ)償?shù)确矫娲嬖趪?yán)重問(wèn)題后，派記者前往調(diào)查核實(shí)，經(jīng)過(guò)了解，該村干部確實(shí)在上述方面存在違規(guī)違紀(jì)問(wèn)題，但最后報(bào)道出來(lái)的新聞卻是《他是新農(nóng)村建設(shè)的帶頭人》的正面報(bào)道。

為什么明明存在問(wèn)題，最后出現(xiàn)在媒體上卻是“表?yè)P(yáng)”？這樣“反面文章正面做”到底是什么原因？有知情人透露，這是被報(bào)道對(duì)象從中“做了工作”的結(jié)果。

輿論監(jiān)督不是目的，關(guān)鍵為了解決問(wèn)題。同樣，好的輿論監(jiān)督絕不是針對(duì)一個(gè)問(wèn)題一報(bào)了事，而是一查到底，最終弄個(gè)水落石出，給讀者或觀眾有一個(gè)交代，采訪有頭有尾。而好的輿論監(jiān)督行為更不會(huì)因?yàn)榉N種原因?qū)⒑诘恼f(shuō)成是白的。真實(shí)是新聞的生命，媒體的公信力建立在什么方面，記者的道德底線在哪里？這都需要“真實(shí)”來(lái)說(shuō)話。希望有關(guān)媒體在對(duì)這另類的“反面文章正面做”的運(yùn)用上能夠按照新聞規(guī)律操作，正確對(duì)待，嚴(yán)格把關(guān)，絕不能因?yàn)檠矍暗囊稽c(diǎn)利益而喪失了“底線”，從而失去受眾信任，那實(shí)在是劃不來(lái)。

少些有害無(wú)益的播報(bào)

《湖南日?qǐng)?bào)》岳陽(yáng)記者站 霍桂華

湖南省某電視臺(tái)一個(gè)頻道欄目播報(bào)了“吃玻璃的人”。6月17日，播出3分鐘吃掉18個(gè)棕子，武漢大胃王分享9000元獎(jiǎng)金。6月28日，報(bào)道湖北武漢一些人在比著看誰(shuí)吃玉米棒多……

這些事情實(shí)在不值得報(bào)道，也不應(yīng)該播報(bào)。吃玻璃的人并不是耍雜技，玩魔術(shù)，而是真的吃玻璃。這樣報(bào)道后，會(huì)產(chǎn)生什么樣的后果呢？節(jié)目播報(bào)人雖然在播報(bào)時(shí)作了“切勿模仿”的說(shuō)明，但有的受眾，特別是一些未成年人是否真的會(huì)聽(tīng)進(jìn)耳，不模仿呢？

另外，這些事情的報(bào)道意義何在？比如三分鐘吃掉18個(gè)棕子，這與科學(xué)飲食完全背道而馳。吃玻璃很危險(xiǎn)，暴飲暴食損害身體健康，這應(yīng)該是眾所周知。新聞工作者更應(yīng)懂得這些常識(shí)，可為什么要編發(fā)這樣的新聞？有害而無(wú)益！