蘇克平,周禮剛,陳華友
(安徽大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院,安徽合肥230039)
1952年,MARKOWITZ提出的證券投資組合的均值-方差模型[1],推動了現(xiàn)代金融理論的發(fā)展。但從投資風(fēng)險的本質(zhì)屬性、投資的效用函數(shù)、均值與方差的正相關(guān)性等多個角度,許多學(xué)者對用方差度量風(fēng)險的科學(xué)性提出了質(zhì)疑。文獻(xiàn)[2]提出了下偏矩陣的概念,相對于方差度量風(fēng)險,下偏矩陣作為風(fēng)險度量指標(biāo)具有明顯的優(yōu)勢。但由于該方法結(jié)果的不確切性和計算方法的復(fù)雜性,使其沒能得到廣泛應(yīng)用。文獻(xiàn)[3]提出了用VaR度量風(fēng)險的方法,但由于VaR不適用于市場的極端情況,其尾部損失測量非充分,且VaR方法中置信水平選擇帶有任意性,不滿足一致性公理,因而文獻(xiàn)[4]提出了CVaR方法,相對于VaR方法,CVaR方法滿足次可加性,能夠?qū)ξ膊匡L(fēng)險進(jìn)行控制,具有良好的數(shù)學(xué)和統(tǒng)計特性。
1988年,YAGER提出有序加權(quán)平均算子(OWA)。這是一種介于最大算子與最小算子之間的信息集成方法,并廣泛應(yīng)用于群決策[5]、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)[6]、多目標(biāo)決策[7]和數(shù)學(xué)規(guī)劃[8]等諸多領(lǐng)域。文獻(xiàn)[9]提出了組合加權(quán)算術(shù)平均算子(CWAA),該算子通過控制平衡因子N和數(shù)據(jù)加權(quán)向量ω來控制目標(biāo)函數(shù),是OWA算子的推廣。筆者基于CWAA算子,提出了CVaR度量下的組合投資決策模型,通過引入目標(biāo)權(quán)衡因子ρ,將多目標(biāo)模型轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)混合整數(shù)規(guī)劃模型。最后通過實例分析,說明了模型的可行性和有效性。
定義1[10]在損失大于給定VaR值的條件下,該損失的平均值為條件風(fēng)險價值,記為CVaR。
式中:VaRβ為置信水平為1-β的VaR值;x=(x1,x2,…,xN)T為投資 N 種風(fēng)險資產(chǎn)的投資權(quán)重向量,滿足為組合投資x的損失函數(shù)。
定義2設(shè),若:
f~∶Rn→R
對組合投資問題,若用CVaR作為風(fēng)險的度量工具,則最小化CVaR近似等價于最小化[11]:
式中:n 為投資情景;x=(x1,x2,…,xN)T為投資N種風(fēng)險資產(chǎn)的投資權(quán)重向量;N為投資組合中資產(chǎn)數(shù)目;α為VaR值;β為置信度;f(x,rj)為損益函數(shù)。
當(dāng)r為一個已知分布的隨機變量時,f(x,r)就是一個依賴于x的隨機變量。在風(fēng)險最小的情況下,要求收益最大,則任意投資策略下N種證券的預(yù)期收益為:
令:
若給定置信水平,要求風(fēng)險損失最小,則有:
式中,zj≥f(x,rj) - α j=1,2,…,n。
同時,要使投資者的收益最大,即投資效用函數(shù)最大,則有:
再引入權(quán)衡因子ρ∈[0,1],把雙目標(biāo)函數(shù)等價轉(zhuǎn)化成單目標(biāo)函數(shù),其大小就反映了投資者在風(fēng)險與收益之間的權(quán)衡,從而得到模型式(7):
令yki= 1 k<j
0 k≥{j,則模型式(7)可轉(zhuǎn)化為混
合整數(shù)規(guī)劃模型式(8):
式中,K為任意大的整數(shù)。
該模型為混合整數(shù)規(guī)劃模型,可用Matlab最優(yōu)化工具箱求解。
若不考慮分紅,即若pji為第i種風(fēng)險資產(chǎn)在情形j下的價格,pj+Δti為第i種風(fēng)險資產(chǎn)在情形j+Δt下的價格,rij為第i種風(fēng)險資產(chǎn)在情形j下產(chǎn)生的收益率,E[ri]為第i種風(fēng)險資產(chǎn)的期望收益率,則有:
故N種風(fēng)險資產(chǎn)組合的損失函數(shù)[12]為:
引理1 若(x,a)是模型式(7)的一個可行解,則存在 y=(yki,k=1,2,…,N,i=1,2,…,N)使得(x,a,y)是模型式(8)的可行解。
對于任意的(k,i),若 Ri< ak,則 yki=1。由于K是任意大的整數(shù),因此ak-Ri-Kyki≤0。若Ri≥ak,則 yki=0,ak-Ri-Kyki=ak-Ri≤0。
綜上所述,(x,a,y)是模型式(8)的可行解。
引理2 若(x,a,y)是模型式(8)的最優(yōu)解,則(x,)是模型式(7)的一個可行解。
引理3 若(x,a,y)是模型式(8)的最優(yōu)解,則(x,,)也是模型式(8)的最優(yōu)解。
又由于(x,a,y)是最優(yōu)解,則有:
定理1 若(x,a)是模型式(7)的最優(yōu)解,則存在y=yki使得(x,a,y)是模型式(8)的最優(yōu)解。反之,若(x',a',y')是模型式(8)的最優(yōu)解,則存在一個,使得(x',)是模型式(7)的最優(yōu)解。
證明 設(shè)(x,a)和(x',a',y')分別是模型式(7)和式(8)的最優(yōu)解,構(gòu)造 y=yki,其中由引理 1 知,(x,a,y)是模型式(8)的一個可行解,因此:
由式(11)~式(13),可得:
為說明筆者建立模型的有效性,選取市場上6種證券5年的收益率數(shù)據(jù),如表1所示。
表1 歷史收益率的數(shù)據(jù)
將其代入式(8),并設(shè)置信水平為95%,且ω =(1/6,1/6,…,1/6)T,運用 Matlab 求解模型如表2和表3所示。
表2 ρ =0.7
由表2可知,在權(quán)衡系數(shù)較高時,如果投資者過分樂觀,將會導(dǎo)致很嚴(yán)重的后果,如表2第3列所示:投資比例單一,收益率下降。因此,在這種情況下,投資者應(yīng)該保持風(fēng)險中性。由表3可知,在權(quán)衡系數(shù)較低時,投資者樂觀與否對投資選擇影響不大,權(quán)衡系數(shù)低,就意味著在運用該模型進(jìn)行投資選擇時考慮風(fēng)險的重要性要比考慮收益大得多,前后的差異相互抵消。因而,權(quán)衡系數(shù)的引入對投資者個人的不理性而引起的極端行為起到了較好的預(yù)防和限制作用。
筆者建立了CVaR度量基于CWAA算子的組合投資決策模型。引入的權(quán)衡系數(shù),可以對個人不理性的極端行為進(jìn)行約束,起到了較好的緩沖作用。關(guān)于CWAA算子相關(guān)聯(lián)的向量和引入權(quán)衡系數(shù)和數(shù)據(jù)(α1,α2,…,αN)的加權(quán)向量,可根據(jù)實際投資背景具體設(shè)定。置信水平也可以根據(jù)實際需要重新設(shè)定。
[1]MARKOWITZH.Portfolio selection[J].Journal of Finance,1952,7(1):77 -91.
[2]TSAI L H,HARLOW E,MEYERSON M.Isolation of the human cdk2 gene that encodes the cyclin and adenovirus associated p33 kinase[J].Nature,1991(353):174-177.
[3]MORGAN JP.Risk metrics technical document[M].4th ed.New York:Morgan Guaranty Trust Company,1996:214 -265..
[4]ROCKAFELLAR R T,URYASEV S.Optimization of conditional value at risk[J].The Journal of Risk,2000,3(2):21 -44.
[5]CHICLANA F,HERRERA - VIEDMA E,HERRERA F,et al.Some induced ordered weighted averaging operators and their use for solving group decision-making problems based on fuzzy preference relations[J].European Journal of Operational Research,2007,182(1):383-399.
[6]SUNG - BAE C.Fuzzy aggregation of modular neural networks with ordered weighted averaging operators[J].International Journal of Approximate Reasoning,1995,13(4):359 -375.
[7]YAGER R R.On ordered weighted averaging aggregation operators inmulti- criteria decision - making[J].IEEE Trans Systems Man Cybernet,1988(18):183 -190.
[8]YAGER R R.Solvingmathematical programming problemswith OWA operators as objective functions[C]//Proceedings of the International Joint Conference of the Fourth IEEE Conference on Fuzzy Systems and Second International Fuzzy Engineering Symposium.[S.l.]:[s.n.],1995:1441 -1446.
[9]徐澤水.幾類多屬性決策方法研究[D].南京:東南大學(xué)圖書館,2003.
[10]ROCKAFELLAR R T,URYASEV S.Conditional value - at- risk for general loss distributions[J].Journal of Banking& Finance,2002(26):1443-1471.
[11]丁開敏.一類基于OWA算子的組合投資決策模型研究[D].合肥:安徽大學(xué)圖書館,2009.
[12]徐志彬.基于CVaR的證券投資組合模型設(shè)計及其應(yīng)用研究[D].北京:華北電力大學(xué)圖書館,2009.