可再貼商標(biāo)權(quán)益爭議、訴訟訪談錄

石 文

編者按：北京可再貼辦公用品制造有限公司作為中國可再貼行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)，十多年來始終堅(jiān)持專一、專業(yè)、專長、專注的發(fā)展戰(zhàn)略，與國內(nèi)及國際眾多著名文具品牌合作，在業(yè)內(nèi)有著廣泛知名度和重要影響。為繼續(xù)向規(guī)?；?、集約化發(fā)展，該公司又成功參股大型國際紙磚出口加工企業(yè)——深圳永強(qiáng)紙品廠及Effendi Paper Products Ltd. Hongkong，標(biāo)志著雙方將延伸業(yè)務(wù)，渠道共享，聯(lián)合為客戶創(chuàng)造更大價(jià)值和服務(wù)。

“可再貼”不僅是該公司的企業(yè)字號(hào)，也是其名下產(chǎn)品的專用商標(biāo)。自2000年其產(chǎn)品進(jìn)入市場至今，由于合理的性價(jià)比，改變了外國品牌獨(dú)占市場的局面，加之該公司長期與多個(gè)中國十大文具品牌的合作，為該產(chǎn)品在中國市場的普及和擴(kuò)大做出了歷史性貢獻(xiàn)，至今“可再貼”已成為在市場上影響最廣的品牌之一。

6年前美國3M公司與該公司就“可再貼”商標(biāo)產(chǎn)生爭議，為了解“可再貼”商標(biāo)爭議和訴訟過程。近日記者走訪了該公司及其商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)——北京正理律師事務(wù)所，采訪了承辦此案的資深律師。以下是本次訪談錄：

記者：律師，您好！此次本刊來訪，想詳細(xì)了解一下美國3M公司與北京可再貼公司就“可再貼”商標(biāo)歷時(shí)6年的爭議和訴訟的原因及結(jié)果。

律師：“可再貼”商標(biāo)是2005年2月28日獲得國家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)，可再貼公司擁有全部知識(shí)產(chǎn)權(quán)，受《中華人民共和國商標(biāo)法》保護(hù)。商標(biāo)見下圖：

美國3M公司自2005年7月開始以多種理由對(duì)“可再貼”商標(biāo)提出撤銷爭議。為維護(hù)委托人的合法權(quán)益，我所抽調(diào)資深律師和商標(biāo)專家組成答辯組。經(jīng)過大量分析、調(diào)研和取證，我們向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提交了答辯理由書。

記者：商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定結(jié)果是什么？

律師：商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)最終于2010年7月27日作出了第18887號(hào)裁定，依法裁定美國3M公司的爭議理由不能成立，維持“可再貼”商標(biāo)的注冊(cè)。

記者：那么怎么又起訴到了法院？結(jié)果如何？

律師：3M公司不服商評(píng)委的裁定，起訴到北京市第一中級(jí)人民法院。2010年12月13日該院做出第1216號(hào)行政判決書，判決3M公司的訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)與法律依據(jù)，不予支持，認(rèn)為商評(píng)委做出的第18887號(hào)裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，程序合法，應(yīng)予維持。

記者：聽說最后又起訴到北京市高級(jí)人民法院，高院是如何判決的？

律師：美國3M公司仍不服一中院判決，又向北京市高院提起上訴。2011年6月14日北京市高院做出第893號(hào)終審判決，判決商評(píng)委第18887號(hào)裁定有事實(shí)和法律依據(jù)，市一中法院第1216號(hào)判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，予以維持，美國3M公司上訴請(qǐng)求不予支持，駁回上訴，維持原判。至此歷時(shí)6年的商標(biāo)爭議、訴訟終于結(jié)束了。

記者：“可再貼”商標(biāo)爭議、訴訟獲勝，也說明了法律的公正。

律師：“可再貼”注冊(cè)商標(biāo)獲得維護(hù)，證明了法律的公平、公正，無論是國際級(jí)大企業(yè)，還是成長中的中國企業(yè)，在法律面前都是平等的。

記者：請(qǐng)談?wù)剣H級(jí)公司的商標(biāo)戰(zhàn)略及中國企業(yè)的對(duì)策？

律師：根據(jù)我們長期的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，國際級(jí)企業(yè)無一不極為重視商標(biāo)的保護(hù)，他們極善于利用商標(biāo)權(quán)益的爭議及訴訟，抑制競爭對(duì)手的增長速度，消弱其市場占有率。因此，中國的企業(yè)要有一定的商標(biāo)維護(hù)。“可再貼”商標(biāo)長達(dá)6年的爭議、訴訟就是典型的案例。

記者：“可再貼”商標(biāo)權(quán)益獲得維護(hù)，北京可再貼公司有何打算？

可再貼公司：我們理解3M公司的爭議、訴訟行為的目的，盡管如此，中國文化講求和為貴，我們還是對(duì)其爭議和訴訟表示尊重。3M公司作為業(yè)內(nèi)的開創(chuàng)者是應(yīng)當(dāng)受到業(yè)內(nèi)所有企業(yè)尊重的，其創(chuàng)新能力更是值得業(yè)內(nèi)所有企業(yè)學(xué)習(xí)的。

“可再貼”注冊(cè)商標(biāo)得到維持后，一些大牌的文具企業(yè)欲購買此商標(biāo)，有幾家國際級(jí)企業(yè)甚至開出了誘人的高價(jià)，但是我們認(rèn)為：作為業(yè)內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)，“可再貼”商標(biāo)不僅承載著我們的重要知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也已成為消費(fèi)者識(shí)別公司商品的專用標(biāo)志，我們不僅不會(huì)出讓，還會(huì)加大投入，提高其的使用地位，承載更多科技創(chuàng)新成果，為廣大消費(fèi)者提供更有價(jià)值的產(chǎn)品和服務(wù)。我們要把“可再貼”商標(biāo)打造成為在中國辦公用品市場上可與洋品牌良性競爭的知名民族品牌。為向這一目標(biāo)努力，近期我們?cè)谇⒄剠⒐梢患以旒垙S，引進(jìn)日本技術(shù)生產(chǎn)可再貼環(huán)保紙，努力打造可再貼循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈，構(gòu)建綠色辦公。

記者：在此我們?yōu)橘F公司爭創(chuàng)民族品牌的精神喝彩！也祝貴公司未來的發(fā)展更加成功！