錢春發(fā) 曹守沛
動脈粥樣硬化是一種炎癥性疾病,炎癥貫穿于動脈粥樣硬化病變發(fā)生、發(fā)展和惡化的全過程,并在一定程度上決定著病變的穩(wěn)定性和自然過程,冠狀動脈粥樣斑塊內(nèi)炎性反應(yīng)在急性冠狀動脈血栓形成中起重要作用。C-反應(yīng)蛋白(CRP)是與動脈粥樣硬化最為密切的炎性標(biāo)志物,高敏C-反應(yīng)蛋白(hs-CRP)與CRP相比,靈敏度高,重復(fù)性好,可反映斑塊的穩(wěn)定性預(yù)示斑塊的破裂[1]。他汀類藥物具有調(diào)節(jié)血脂作用和調(diào)脂外效應(yīng),能穩(wěn)定粥樣斑塊,減少心血管不良事件的發(fā)生。本研究旨在觀察不同劑量辛伐他汀對不穩(wěn)定型心絞痛(UA)患者h(yuǎn)s-CRP和血脂的影響,并對其安全性做出初步的評估。
1.1 一般資料 選 擇2008年6月至2009年12月在我院心內(nèi)科住院治療的患者70例,依據(jù)《不穩(wěn)定型心絞痛診斷和治療建議》[2]的標(biāo)準(zhǔn)診斷為UA,隨機(jī)將其分為2組,治療組36例,男21例,女15例;年齡37~76歲,平均年齡(61±6)歲;病程3 d~20個(gè)月,平均病程(8±4)個(gè)月;低危9例,中危21例,高危6例;合并高血壓16例,糖尿病6例。對照組34例,男19例,女15例;年齡39~75歲,平均年齡(61±6)歲;病程3 d~18個(gè)月,平均病程(8±5)個(gè)月;低危9例,中危20例,高危5例;合并高血壓14例,糖尿病5例。治療前2周內(nèi)均未服用他汀類調(diào)脂藥,同時(shí)排除急性心肌梗死、充血性心力衰竭、感染性疾病、惡性腫瘤、肝腎功能障礙、風(fēng)濕及免疫性疾病者。2組患者性別比、年齡、病程、病情輕重、合并癥比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 2 組患者入院后均接受常規(guī)治療(阿司匹林、硝酸酯類、β-受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、低分子肝素等),治療組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上予口服辛伐他汀(商品名舒降之,杭州默沙東公司生產(chǎn))40 mg/d;對照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用辛伐他汀20 mg/d,連續(xù)治療4周。
1.3 觀察指標(biāo)及檢測方法 觀察用藥前及治療4周后2組患者血脂和hs-CRP的變化。觀察肝、腎功能及藥物不良反應(yīng)。采用日立HITACH7060全自動生化分析儀檢測血清總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C);hs-CRP測定采用顆粒增強(qiáng)的免疫透射比濁法,試劑盒由芬蘭Orion Diagnostiea公司生產(chǎn)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以±s表示,組內(nèi)治療前后比較采用配對t檢驗(yàn),組間比較采用成組t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組治療前后血脂變化比較 2組治療前TC、TG、HDLC、LDL-C差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),2組治療前后比較,TC、LDL-C均較治療前有明顯下降(P <0.05),治療組 TC、LDL-C下降幅度高于對照組(P <0.05),TG、HDL-C變化差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。見表1。
表1 2組治療前后血脂變化比較mmol/L,±s
表1 2組治療前后血脂變化比較mmol/L,±s
注:與治療前比較,*P <0.05;與對照組比較,#P <0.05
項(xiàng)目 治療組(n=36)對照組(n=34)治療前 治療后 治療前 治療后HDL-C 1.2 ±0.4 1.3 ±0.4 1.2 ±0.4 1.3 ±0.4 TC 6.2 ±1.3 4.4 ±1.5*# 6.2 ±1.4 5.6 ±1.5*TG 2.9 ±1.8 2.5 ±1.2 2.7 ±1.8 2.5 ±1.2 LDL-C 4.1 ±0.7 2.3 ±0.6*# 4.2 ±0.7 2.9 ±0.9*
2.2 2組治療前后hs-CRP變化比較 治療組與對照組治療前hs-CRP差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后治療組與對照組hs-CRP水平較治療前明顯下降(P<0.01),治療組hs-CRP水平下降幅度優(yōu)于對照組(P<0.01)。
表2 2組治療前后hs-CRP變化的比較mg/L,±s
表2 2組治療前后hs-CRP變化的比較mg/L,±s
注:與治療前比較,*P <0.01;與對照組比較,#P <0.01
組別 治療前 治療后治療組(n=36) 7.5 ±1.5 3.3 ±0.7*#對照組(n=34) 7.5 ±1.5 5.4 ±1.0*
2.3 不良反應(yīng) 治療組3例患者出現(xiàn)惡心、上腹部不適、腹脹胃腸道反應(yīng),對照組2例患者出現(xiàn)輕度惡心、上腹部不適胃腸道反應(yīng),改為餐后服或加用護(hù)胃藥物后均能耐受。治療組1例患者出現(xiàn)輕度丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)升高,將辛伐他汀劑量減少為20 mg/d,2周后復(fù)查ALT、AST恢復(fù)正常。對照組無轉(zhuǎn)氨酶升高。2組患者均未出現(xiàn)腎功能異常、肌痛、肌酶升高。
UA的發(fā)生是由于冠狀動脈內(nèi)粥樣斑塊破裂、內(nèi)皮功能受損及隨后產(chǎn)生的血小板黏附聚集、凝血因子激活和血栓形成,以及冠狀動脈痙攣,進(jìn)一步出現(xiàn)不完全冠狀動脈閉塞所致。其中斑塊不穩(wěn)定性是產(chǎn)生UA的始動因素,冠狀動脈斑塊破裂和血栓形成是UA的主要病理生理基礎(chǔ)。動脈粥樣硬化斑塊由穩(wěn)定變?yōu)椴环€(wěn)定的具體機(jī)制尚未完全明了,但是越來越多的證據(jù)表明炎癥和免疫反應(yīng)在急性冠脈綜合征不穩(wěn)定粥樣斑塊的發(fā)生、演變及破裂中起著至關(guān)重要的作用[3,4]。Hs-CRP是非特異性炎性反應(yīng)標(biāo)志物,其增高反應(yīng)動脈本身內(nèi)在性炎癥和組織損傷,并可加重動脈粥樣硬化程度和冠狀動脈阻塞的危險(xiǎn)性,是冠狀動脈粥樣斑塊的炎癥標(biāo)記物,與斑塊的進(jìn)展密切相關(guān),在預(yù)測斑塊的穩(wěn)定性上有著較高的敏感性和精確性,而且是冠心病的重要獨(dú)立危險(xiǎn)因素,可作為預(yù)測冠心病轉(zhuǎn)歸的早期指標(biāo)。研究顯示,血清CRP水平增高是冠心病患者日后發(fā)生急性冠脈事件的獨(dú)立危險(xiǎn)因素;UA或非Q波心肌梗死患者入院時(shí)血清CRP水平明顯增高,其增高程度與發(fā)病后半年內(nèi)主要心臟病事件密切相關(guān)[5]。
他汀類藥物是羥甲基戊二酰輔酶A(HMG-CoA)還原酶抑制劑,除肯定的降低膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇作用外,尚有抑制血管平滑肌細(xì)胞的增殖、抑制血小板聚集、抗炎以及穩(wěn)定斑塊等作用。辛伐他汀通過抑制體內(nèi)HMG-CoA還原酶的活性而阻斷或減少體內(nèi)膽固醇合成。本研究對UA患者早期應(yīng)用40 mg及20 mg辛伐他汀的療效及安全性進(jìn)行了比較,結(jié)果40 mg辛伐他汀降 T C、LDL-C的效果優(yōu)于20 mg,炎性指標(biāo)hs-CRP在應(yīng)用40 mg者的降低幅度明顯大于20 mg組,且患者對40 mg辛伐他汀耐受性良好,服藥4周內(nèi)無不可逆的肝功能損害,無肌溶解等嚴(yán)重不良反應(yīng)。本研究顯示UA患者早期應(yīng)用較大劑量辛伐他汀強(qiáng)化治療能有效調(diào)脂,明顯抑制炎性因子,且安全性好,值得臨床推廣。
1 Folson AR,Aleksic N,Cateller D,et al.C-reactive protein and incident coronary risk in communities(ARIC)study.Am Heart J,2002,144:233-237.
2 中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會.不穩(wěn)定型心絞痛的診斷和治療.中華心血管病雜志,2000,28:402-409.
3 Getz GS.The matic review series:the immune system and atherogenesis.Immune function in atherogenesis.J Lipid Rese,2005,46:1-10.
4 Hannson GK.Inflammation,atherosclerosis and coronary artery disease.N Engl J Med,2005,352:1685-1695.
5 Hartford M,Wilklund O,Mattsson HL,et al.C-reactive protein,interleukin-6,secretory phospholipase A2 group II A and intercellular adhesion molecule-l in the prediction of late outcome events after acute coronary syndromes.J Intern Med,2007,262:526-536.