金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院 郭邦涌 劉曉菊
2010年4月,財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)、審計(jì)署、銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)等部門聯(lián)合發(fā)布了《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》,自2011年1月1日起在境內(nèi)外同時(shí)上市的公司施行,2012年1月1日起將擴(kuò)大到上交所、深交所(主板)上市的公司施行,并鼓勵(lì)非上市大中型企業(yè)提前執(zhí)行。這是全面提升上市公司和非上市大中型企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平的重要舉措。此次頒布的《企業(yè)內(nèi)部控制應(yīng)用指引》包含組織架構(gòu)、發(fā)展戰(zhàn)略、人力資源、社會(huì)責(zé)任、企業(yè)文化及有關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)等共18項(xiàng)應(yīng)用指引,為全面提升我國(guó)企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理水平提供了較為系統(tǒng)的理論指導(dǎo)和系統(tǒng)保障。從企業(yè)內(nèi)部控制應(yīng)用與實(shí)踐來(lái)看,無(wú)論是對(duì)上市公司還是非上市公司,大中型企業(yè)還是小型企業(yè)都具有十分重要的意義。
內(nèi)部控制建設(shè)是與企業(yè)成立同時(shí)產(chǎn)生的,并存在于企業(yè)整個(gè)發(fā)展過(guò)程中,保證企業(yè)順利運(yùn)行的重要活動(dòng),根據(jù)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究,企業(yè)內(nèi)部控制的主要目的是實(shí)現(xiàn)企業(yè)的效率和效益目標(biāo)、企業(yè)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)有效性目標(biāo)、相關(guān)法律法規(guī)的遵循目標(biāo)(COSO報(bào)告)。這一目標(biāo)描述既反映了企業(yè)內(nèi)部的需求,又包含外部環(huán)境對(duì)企業(yè)的約束。從政府部門制定企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系并要求實(shí)施的角度看,企業(yè)內(nèi)部控制應(yīng)用和實(shí)踐帶有“要我做”的特點(diǎn),而源自企業(yè)自身需求的內(nèi)部控制實(shí)踐又具有企業(yè)“我要做”的特性,厘清企業(yè)內(nèi)部控制應(yīng)用與實(shí)踐現(xiàn)狀,將這兩種要求的具體目標(biāo)、范圍、內(nèi)容有機(jī)統(tǒng)一,是推動(dòng)企業(yè)內(nèi)部控制建設(shè),提高企業(yè)內(nèi)部控制水平的基礎(chǔ)。
(一)調(diào)查目的 通過(guò)此項(xiàng)調(diào)查以求掌握企業(yè)內(nèi)部控制應(yīng)用狀況第一手資料,發(fā)現(xiàn)目前企業(yè)內(nèi)控實(shí)踐的薄弱環(huán)節(jié)和突出問(wèn)題,為相關(guān)行業(yè)主管部門推動(dòng)內(nèi)部控制規(guī)范的應(yīng)用工作提供決策參考意見,為企業(yè)提高內(nèi)控水平在途徑、方法等方面提供指導(dǎo)。
(二)調(diào)查指標(biāo)構(gòu)成 對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制應(yīng)用與實(shí)踐情況的調(diào)查主要以內(nèi)部控制評(píng)價(jià)理論為指導(dǎo),通過(guò)對(duì)內(nèi)部控制各要素實(shí)際狀況的了解,發(fā)現(xiàn)目前企業(yè)內(nèi)部控制整體上存在的突出問(wèn)題。符合《企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)指引》要求企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)應(yīng)圍繞內(nèi)部控制要素,確定具體內(nèi)容,全面評(píng)價(jià)企業(yè)內(nèi)部控制的設(shè)計(jì)和運(yùn)行。內(nèi)部控制由控制環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制活動(dòng)、信息與溝通、內(nèi)部監(jiān)督五大要素構(gòu)成,根據(jù)多年來(lái)研究企業(yè)內(nèi)部控制所取得的相關(guān)成果,可將五大要素的具體內(nèi)容劃分為17個(gè)子項(xiàng)、34個(gè)細(xì)目,如表1所示。調(diào)查問(wèn)卷主要依據(jù)這一指標(biāo)體系設(shè)計(jì),針對(duì)基礎(chǔ)指標(biāo)設(shè)置觀測(cè)點(diǎn)的具體問(wèn)題。在開展企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)過(guò)程中,通過(guò)對(duì)選項(xiàng)賦值按規(guī)定權(quán)重統(tǒng)計(jì)獲得對(duì)各級(jí)指標(biāo)的量化計(jì)分,而鑒于本項(xiàng)調(diào)研的目的主要著眼于宏觀管理方面,不同于對(duì)單一企業(yè)開展內(nèi)部控制評(píng)價(jià),因此在這一指標(biāo)框架下設(shè)置的觀測(cè)點(diǎn)具有本題研究的特殊性,不同于開展單個(gè)企業(yè)評(píng)價(jià)而帶有較明顯的選擇性。
表1 內(nèi)部控制要素評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
(三)問(wèn)卷設(shè)計(jì) 調(diào)查問(wèn)卷由調(diào)查對(duì)象類別與企業(yè)內(nèi)控現(xiàn)狀觀測(cè)點(diǎn)兩部分構(gòu)成。
調(diào)查對(duì)象類別:(1)受訪人員。本項(xiàng)調(diào)查受訪人員全部限定為企業(yè)財(cái)會(huì)人員或取得財(cái)會(huì)崗位任職資格的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人員,以增強(qiáng)調(diào)查問(wèn)卷觀測(cè)點(diǎn)的可比性,同時(shí)為今后加強(qiáng)對(duì)財(cái)會(huì)人員管理和后續(xù)教育培訓(xùn)提供參考。(2)企業(yè)類別。本項(xiàng)調(diào)查將受訪對(duì)象企業(yè)按照行業(yè)劃分為:工業(yè)、批發(fā)業(yè)、零售業(yè)、建筑業(yè)、其他行業(yè)。按照企業(yè)規(guī)模劃分為:大型企業(yè)、中小型企業(yè)、其他規(guī)模企業(yè)。按照企業(yè)性質(zhì)劃分為:民營(yíng)企業(yè)、國(guó)營(yíng)企業(yè)、其他性質(zhì)企業(yè)。企業(yè)樣本類型廣泛能夠保證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的覆蓋面和良好的代表性。
內(nèi)控現(xiàn)狀觀測(cè)點(diǎn)。對(duì)企業(yè)內(nèi)控現(xiàn)狀按五要素劃分共設(shè)置了27個(gè)觀測(cè)點(diǎn),其命題概述如下:
(1)內(nèi)部控制環(huán)境:a1對(duì)內(nèi)部控制目標(biāo)的認(rèn)識(shí)是否強(qiáng)調(diào)企業(yè)效率效益目標(biāo)而忽視其他目標(biāo);a2對(duì)內(nèi)部控制的學(xué)習(xí)是否具有迫切性;a3企業(yè)制定有完善的崗位職責(zé)文件;a4企業(yè)是否制定有專門的內(nèi)部控制制度;a5企業(yè)是否制定戰(zhàn)略目標(biāo);a6企業(yè)是否明確樹立誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的理念并灌輸給每位員工。
(2)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:b1企業(yè)是否有經(jīng)營(yíng)及財(cái)務(wù)預(yù)警機(jī)制;b2企業(yè)是否制定有完善的管理制度;b3企業(yè)是否根據(jù)實(shí)際及時(shí)調(diào)整和修改制度;b4企業(yè)勞資關(guān)系是否融洽。
(3)控制活動(dòng):c1企業(yè)內(nèi)部控制體系是否完備;c2企業(yè)對(duì)各崗位人員是否要求必須具備相應(yīng)的技術(shù)資格;c3企業(yè)各部門是否具有良好的協(xié)作關(guān)系;c4企業(yè)是否實(shí)施全面預(yù)算;c5企業(yè)各部門是否具有明確的工作目標(biāo);c6企業(yè)是否經(jīng)常發(fā)生辭退員工的現(xiàn)象;c7企業(yè)每年是否至少定期進(jìn)行一次以上的財(cái)產(chǎn)清查。
(4)信息與溝通:d1工作中是否容易與領(lǐng)導(dǎo)就工作想法和意見進(jìn)行溝通;d2企業(yè)賬實(shí)核對(duì)是否達(dá)到完全相符;d3企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中業(yè)務(wù)記錄是否真實(shí)可靠;d4企業(yè)出納是否存在不及時(shí)開具收付款單據(jù)的現(xiàn)象;d5企業(yè)會(huì)計(jì)憑證是否有專人審核;d6企業(yè)是否存在內(nèi)外兩套賬。
(5)內(nèi)部監(jiān)督:e1企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)是否對(duì)下屬工作情況非常清楚;e2企業(yè)是否實(shí)行崗位責(zé)任制;e3企業(yè)是否設(shè)立有專門的內(nèi)部審計(jì)部門及人員;e4企業(yè)近年是否發(fā)生過(guò)重大虧損。
為了保證調(diào)查樣本和調(diào)查結(jié)果具有廣泛的代表性,筆者隨機(jī)選取全市范圍企業(yè)相關(guān)人員作為受訪對(duì)象,采取無(wú)記名方式向他們發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷600份,并全部收回。在填寫之前向受訪對(duì)象聲明調(diào)研僅用于本題科學(xué)研究,對(duì)受訪人員及其所在企業(yè)信息將完全予以絕對(duì)保密。所收回的全部問(wèn)卷按企業(yè)類別進(jìn)行分類,對(duì)每一企業(yè)類別問(wèn)卷檢查其完整性,隨機(jī)對(duì)各類有效問(wèn)卷取樣,共計(jì)有314份問(wèn)卷納入采樣分析。
(一)分項(xiàng)分析 調(diào)查中受到普遍肯定的項(xiàng)目包括:(1)受訪者中有90%選擇了企業(yè)制定有專門的內(nèi)部控制制度,反映出企業(yè)對(duì)內(nèi)部控制的重視程度較高。(2)企業(yè)明確樹立誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的理念并灌輸給每位員工也達(dá)到85%,表明大多數(shù)企業(yè)具有建立良好內(nèi)部控制環(huán)境的基礎(chǔ)。(3)企業(yè)各崗位人員要求必須具備相應(yīng)的技術(shù)資格的達(dá)88%,表明企業(yè)在員工素質(zhì)方面具有良好的控制效果。(4)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中業(yè)務(wù)記錄真實(shí)可靠一項(xiàng)是所有調(diào)查項(xiàng)目得到肯定最多的選項(xiàng),達(dá)到了91%。這與84%的受訪者肯定企業(yè)會(huì)計(jì)賬簿體系沒有內(nèi)賬、外賬區(qū)分相照應(yīng),表現(xiàn)企業(yè)信息的可靠程度相對(duì)較高,但其7%的差異則耐人尋味。(5)有84%的企業(yè)實(shí)行了目標(biāo)責(zé)任制,這對(duì)于完善企業(yè)內(nèi)部控制具有積極意義。
盡管如此,通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷的統(tǒng)計(jì),也反映出企業(yè)在內(nèi)部控制實(shí)踐中存在許多問(wèn)題和不足之處。(1)受訪人員對(duì)內(nèi)部控制目標(biāo)的認(rèn)識(shí)偏重于追求企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率效益目標(biāo),而忽視內(nèi)部控制其他目標(biāo),反映出企業(yè)內(nèi)部控制在防范舞弊,保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)完整性方面存在局限性。(2)僅有62%的受訪者認(rèn)為對(duì)內(nèi)部控制的學(xué)習(xí)具有迫切性,表明目前員工對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制學(xué)習(xí)尚不重視。(3)僅有31%的受訪者認(rèn)為企業(yè)內(nèi)部控制體系是完備的,說(shuō)明企業(yè)盡管都制定了內(nèi)部控制制度,但整個(gè)控制體系尚不完備。(4)工作中能夠容易與領(lǐng)導(dǎo)就工作想法和意見進(jìn)行溝通的僅占31%,表明企業(yè)內(nèi)部溝通信息渠道存在一定問(wèn)題,將使企業(yè)內(nèi)部控制體系實(shí)際效果受到影響。(5)實(shí)行全面預(yù)算管理的企業(yè)僅為65%,表明企業(yè)內(nèi)部控制的基礎(chǔ)工作還較為薄弱。近三分之一的企業(yè)未實(shí)施全面管理。(6)有5%的受訪者對(duì)企業(yè)是否存在內(nèi)外兩套賬給予了肯定回答,雖然這一比例看起來(lái)不高,但仍不可忽視其出現(xiàn)的原因。(7)有10%的企業(yè)近年發(fā)生了重大虧損事項(xiàng),表明在全球進(jìn)入后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期,企業(yè)仍面臨著諸多風(fēng)險(xiǎn)因素,部分企業(yè)內(nèi)部控制仍存在較大的隱患。
(二)綜合分析 根據(jù)所收回的問(wèn)卷經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)獲得數(shù)據(jù)見表2,對(duì)觀測(cè)點(diǎn)分別以飽和權(quán)重計(jì)算的受訪者對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制要素五個(gè)方面持肯定態(tài)度的平均值見表3。肯定程度較高的為控制環(huán)境、內(nèi)部監(jiān)督,而風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制活動(dòng)、信息與溝通三項(xiàng)因素相對(duì)較低。反映出企業(yè)內(nèi)部控制在企業(yè)中得到普遍關(guān)注,在觀念、組織等宏觀層面的工作取得一定成效;但在具體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)控制方面還存在較多不盡如意之處。
表2 問(wèn)卷綜合分析統(tǒng)計(jì)表
從控制要素具體來(lái)看,風(fēng)險(xiǎn)控制、控制活動(dòng)、信息與溝通在整個(gè)內(nèi)部控制應(yīng)用中處于落后地位。企業(yè)普遍存在控制手段較為薄弱的問(wèn)題。作為內(nèi)部控制“工具”的控制手段主要涉及企業(yè)全面預(yù)算、內(nèi)部信息傳遞與溝通、信息系統(tǒng)及合同管理等。全面預(yù)算是企業(yè)編制的對(duì)一定期間經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)、財(cái)務(wù)活動(dòng)等所作的預(yù)先安排,是一種全方位、全過(guò)程、全員參與實(shí)施的管理模式。 而目前總體上來(lái)看,仍有相當(dāng)數(shù)量企業(yè)未建立預(yù)算管理制度。這可能導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)偏離企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)及短期經(jīng)營(yíng)目標(biāo),存在盲目性。與此同時(shí),企業(yè)信息與溝通不暢將影響企業(yè)人力資源作用的發(fā)揮,而降低企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,甚至導(dǎo)致人才流失,經(jīng)營(yíng)效率低下。
表3 企業(yè)內(nèi)部控制應(yīng)用現(xiàn)狀分析控制要素評(píng)價(jià)表
企業(yè)在對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中各項(xiàng)業(yè)務(wù)及事項(xiàng)所實(shí)施的相應(yīng)控制較為薄弱,對(duì)資金運(yùn)動(dòng)、資產(chǎn)管理、銷售管理、研究與開發(fā)、工程項(xiàng)目、擔(dān)保業(yè)務(wù)、業(yè)務(wù)外包、財(cái)務(wù)報(bào)告等方面所面臨的風(fēng)險(xiǎn)未能有效地加以分析和控制。這會(huì)導(dǎo)致企業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)發(fā)生時(shí)不能及時(shí)采取正確的應(yīng)對(duì)措施,從而使企業(yè)遭受損失。
此次調(diào)查取得的大量數(shù)據(jù)還可以進(jìn)一步作更細(xì)致的研究,根據(jù)目前的分析,針對(duì)所反映的企業(yè)內(nèi)部控制應(yīng)用和實(shí)踐現(xiàn)狀,企業(yè)自身、政府相關(guān)部門和理論研究應(yīng)各有不同的側(cè)重點(diǎn)。
(一)關(guān)鍵業(yè)務(wù)內(nèi)部控制體系的建立 企業(yè)是開展內(nèi)部控制的主體,企業(yè)應(yīng)從生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理出發(fā),抓住內(nèi)部控制建設(shè)的基礎(chǔ)性工作——建立關(guān)鍵業(yè)務(wù)內(nèi)部控制體系。而關(guān)鍵業(yè)務(wù)內(nèi)部控制制度的建立需要分析業(yè)務(wù)流程,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)和評(píng)估,建立關(guān)鍵控制點(diǎn),實(shí)施控制又需要改進(jìn)企業(yè)內(nèi)部信息的傳遞與溝通,保證信息的完整、及時(shí)、準(zhǔn)確傳遞。逐步健全內(nèi)控機(jī)制,培育內(nèi)控文化,使內(nèi)控理念和制度深入人心。
(二)相關(guān)部門在推進(jìn)企業(yè)內(nèi)部控制工作中的作用 基于我國(guó)經(jīng)濟(jì)宏觀管理的歷史背景和現(xiàn)實(shí)環(huán)境,企業(yè)主管部門及地方財(cái)政會(huì)計(jì)管理部門在推進(jìn)企業(yè)內(nèi)部控制工作中具有非常重要的作用。其一是指導(dǎo)作用,發(fā)揮政府部門職能,抓住我國(guó)財(cái)政部新頒布企業(yè)內(nèi)部控制指引的契機(jī),利用行政職能號(hào)召企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部控制建設(shè),形成一種重視企業(yè)內(nèi)部控制的氛圍。其二是紐帶作用,主管部門在推進(jìn)企業(yè)內(nèi)部控制中可以將企業(yè)與高校有關(guān)研究人員聯(lián)系起來(lái),既滿足企業(yè)內(nèi)部控制建設(shè)和評(píng)價(jià)的需要,又發(fā)揮高校專業(yè)資源的優(yōu)勢(shì),合力形成多贏的格局。其三是支持作用,可以組織企業(yè)負(fù)責(zé)人及會(huì)計(jì)人員學(xué)習(xí)內(nèi)部控制指引,通過(guò)培訓(xùn)和學(xué)習(xí)為企業(yè)內(nèi)部控制提供支持。
(三)內(nèi)部控制的發(fā)展與創(chuàng)新 《企業(yè)內(nèi)部控制指引》的頒布為企業(yè)內(nèi)控提供了應(yīng)用操作指南,而企業(yè)內(nèi)部控制是隨著整個(gè)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)發(fā)展而不斷發(fā)展的,企業(yè)內(nèi)部控制目標(biāo)的多重性,企業(yè)內(nèi)控實(shí)踐切入點(diǎn)的多樣性,企業(yè)不同發(fā)展階段內(nèi)控建設(shè)的創(chuàng)新,企業(yè)內(nèi)部控制與公司治理、風(fēng)險(xiǎn)管理的結(jié)合問(wèn)題等都有待理論界開展深入的研究。
[1]劉玉廷:《全面提升企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平的重要舉措——〈企業(yè)內(nèi)部控制配套指引〉解讀》,《會(huì)計(jì)研究》2010年第5期。
[2]劉曉菊、郭邦涌:《基于關(guān)鍵業(yè)務(wù)的企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)方法探討》,《財(cái)會(huì)通訊》(理財(cái))2008年第6期。