肉骨粉類飼料在畜牧業(yè)上的應(yīng)用與研究

黃嫚秋，陳家文

（四川省南充市飼料站，四川 南充 637000）

肉骨粉類產(chǎn)品包括肉粉、骨粉、肉骨粉。肉粉是以純?nèi)庑蓟蛩槿庵瞥傻娘暳?，骨粉是?dòng)物的骨經(jīng)脫脂脫膠后制成的飼料。肉骨粉是以動(dòng)物屠宰后不宜食用的下腳料以及肉類罐頭廠、肉品加工廠等的殘余碎肉、內(nèi)臟、雜骨等為原料，經(jīng)高溫消毒、干燥粉碎制成的粉狀飼料。肉骨粉類產(chǎn)品一般呈金黃色至淡褐色或深褐色，含脂肪高時(shí)，色較深，過熱處理時(shí)顏色也會(huì)加深，一般用豬骨肉制成者顏色較淺。具有新鮮的肉味，并具有烤肉香及牛油或豬油味，正常情況下為粉狀，內(nèi)含小骨塊。質(zhì)量好的肉骨粉色味應(yīng)均勻一致，不含毛、角和血，不得有腐臭味。

1 肉骨粉類產(chǎn)品的營(yíng)養(yǎng)特點(diǎn)

肉骨粉的粗蛋白質(zhì)含量一般在20%～50%左右，賴氨酸含量為1%～3%，含硫氨基酸的含量在3%～6%左右，色氨酸低于0.5%,粗灰分高達(dá)26%～40%，鈣含量在7%～10%左右，磷含量為3.8%～5.0%（是動(dòng)物良好的鈣磷供源），脂肪含量在8%～18%左右，維生素B12、煙酸、膽堿含量豐富，維生素A、維生素D含量較少。為了保證飼科質(zhì)量，高鹽分的肉粉或肉骨粉在飼料配方中所占比例較大時(shí)，必須考慮降低食鹽在飼料中的添加量，以防飼料成品中鹽分過高，導(dǎo)致畜禽食鹽中毒。

通過對(duì)肉骨粉與魚粉（CP為64.5%）、豆粕（NY/T1級(jí)）主要成分的比較（見表1），可以看出，肉骨粉的蛋白質(zhì)含量比魚粉低，比豆粕高；肉骨粉的粗脂肪含量比魚粉和豆粕都要高；肉骨粉的粗灰分含量較高，可能對(duì)飼料的適口性有一定影響。另外，肉骨粉的含鈣量較高，故可以適當(dāng)減少石粉的用量。

表1 肉粉與魚粉、豆粕主要成分的比較 %、MJ/kg

肉骨粉的粗蛋白質(zhì)含量在50%以上，其部分氨基酸含量的數(shù)據(jù)和雞對(duì)氨基酸真消化率的數(shù)據(jù)見表2。表2的數(shù)據(jù)來源于中國(guó)飼料數(shù)據(jù)庫，從表中數(shù)據(jù)可知，在氨基酸含量方面，肉骨粉比魚粉要低，但與豆粕接近；在氨基酸的可利用率方面，肉骨粉的真消化率比魚粉和豆粕都低。

表2 肉骨粉與魚粉、豆粕的部分氨基酸及其真消化率的比較 %

2 肉骨粉類產(chǎn)品的飼用安全性

肉骨粉類產(chǎn)品是一種很理想的蛋白質(zhì)飼料資源，但此類產(chǎn)品的飼用安全性一直存在爭(zhēng)議，有專家認(rèn)為，使用同源性動(dòng)物飼料存在潛在的威脅。肉粉類產(chǎn)品容易受沙門氏菌、大腸桿菌和霉菌的污染，常常攜帶有病菌和毒素，影響畜禽的生產(chǎn)性能，嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)斐尚笄菟劳觥?/p>

流行病學(xué)調(diào)查表明，從英國(guó)開始的“瘋牛病”是由于飼喂了被羊癢病朊毒體污染的肉骨粉而引發(fā)的。人類若食用感染瘋牛病的肉類食品后，可能會(huì)導(dǎo)致新型克雅氏病。李林等（2006）報(bào)道，瘋牛病在牛身上的潛伏期為2～8年，而大部分牛在2～3歲期間就被屠宰食用，乳牛和種牛也多在5～6歲時(shí)被屠宰。這樣一來，一些?？赡苷幵跐摲腥酒诰捅煌涝资秤枚M(jìn)入食物鏈，若沒有被檢查出來，就會(huì)造成潛在的威脅。由于原料的混雜性，肉粉類產(chǎn)品中可能混雜有一定的牛羊源性成分，因此農(nóng)業(yè)部于1992年就發(fā)文禁止在反芻動(dòng)物飼料中添加或使用動(dòng)物源性飼料，并于2001年再次專門發(fā)文重申這一規(guī)定。目前，許多國(guó)家都已經(jīng)禁止用反芻動(dòng)物副產(chǎn)物制成的肉粉類產(chǎn)品去飼喂反芻動(dòng)物。我國(guó)對(duì)反芻動(dòng)物的肉骨粉使用也有嚴(yán)格規(guī)定，但對(duì)豬、禽肉骨粉的使用無明確規(guī)定，因而飼喂同種動(dòng)物源性肉骨粉的現(xiàn)象很普遍，極可能發(fā)生同種畜禽之間的疫病傳播，難以確保飼料的使用安全。

3 肉骨粉類產(chǎn)品的可消化性

飼料營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的消化率是反映營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)在動(dòng)物體內(nèi)被消化或利用的程度，所以這個(gè)指標(biāo)能夠真正反映飼料營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的高低。段玉蘭（2004）研究報(bào)道，公、母雞對(duì)膨化肉粉的干物質(zhì)、粗蛋白、鈣、磷及能量的表觀代謝率分別為：（62.45±2.19）%和（61.65±6.37）%、（36.65±4.34）%和 （32.90±1.84）%、（38.9±2.01）%和（40.38±11.76）%、（20.82±4.60）%和 （23.06±2.69）%、（67.97±2.5）%和（68.33±6.89）%，且經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，這些養(yǎng)分的代謝率在公、母雞之間差異均不顯著（P＞0.05）；在所測(cè)得的 17種氨基酸表觀代謝率中，公、母雞對(duì)膨化肉粉各氨基酸代謝率的范圍分別在61.19%～87.56%和63.09%～86.59%，而且經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，膨化肉粉各氨基酸代謝率在公、母雞之間差異均不顯著（P＞0.05），公、母雞對(duì)膨化肉粉各氨基酸的代謝率平均為76.37%和73.44%，其值較高。史新娥（2004）也報(bào)道，膨化肉粉的主要氨基酸表觀代謝率如下：賴氨酸81.67%，蛋氨酸76.25%，胱氨酸75.81%，蘇氨酸72.56%；膨化肉粉的17種氨基酸總表觀代謝率為79.57%，低于進(jìn)口魚粉的85.30%。

雞對(duì)肉粉類產(chǎn)品的代謝能主要是通過Sibbald的TME法或TMEn法來測(cè)定的。同樣，在測(cè)定公雞對(duì)肉粉類產(chǎn)品的TME或TMEn值時(shí)，是否要切除盲腸亦無定論。段玉蘭（2004）研究表明，膨化肉粉對(duì)公、母雞的表觀代謝能分別為11.11MJ/kg和11.17MJ/kg，其值介于豆粕與魚粉之間，表明膨化肉粉為高能飼料。史新娥的研究表明，膨化肉粉的表觀代謝能為10.23MJ/kg。

4 肉骨粉類飼料在畜牧業(yè)上的應(yīng)用

肉粉類飼料可作為畜禽飼料中蛋白質(zhì)及鈣、磷的來源，但飼養(yǎng)價(jià)值比不上魚粉與大豆粕，且因品質(zhì)穩(wěn)定性差，用量宜加限制，以添加6%以下為宜，并需要補(bǔ)充所缺乏之氨基酸，以及注意鈣、磷平衡問題。肉粉類產(chǎn)品中的鹽分含量很不穩(wěn)定，為了保證飼料成品的質(zhì)量，高鹽分的肉粉類產(chǎn)品在飼料配方中所占比例較大時(shí)，必須考慮降低食鹽在飼料中的添加量，以防畜禽食鹽中毒。關(guān)于肉粉類產(chǎn)品在畜禽日糧中的合理配比問題，據(jù)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)報(bào)道，一般推薦用量為3%～5%。

肉粉類產(chǎn)品在生長(zhǎng)肥育豬料中的推薦用量為3%～5%，一般不超過7%，而早期斷奶仔豬需提供消化率高、適口性好的日糧，在其飼料中盡量不用或少用。在朱小萍的實(shí)驗(yàn)研究中，給豬飼糧添加14.2%的肉粉，未發(fā)現(xiàn)因添加肉粉而引起的豬行為異常和健康問題。吳買生（1992）等報(bào)道，在生長(zhǎng)肥育豬的前期用5%肉粉代替魚粉，在后期用4%肉粉代替魚粉，在全期日增重方面，肉粉組較魚粉組提高1.89%，但兩組之間差異不顯著；在全期料肉比方面，肉粉組較魚粉組提高2.37%。

在家禽飼料中，好的肉粉和肉骨粉的使用量一般不超過8%，還要注意補(bǔ)給蛋氨酸。張崇玉（2001）等報(bào)道，用4%的肉粉代替試驗(yàn)組基礎(chǔ)日糧中豆餅的4%進(jìn)行試驗(yàn)，結(jié)果表明，試驗(yàn)組雞的產(chǎn)蛋率比對(duì)照組提高0.4%，平均蛋重提高0.8%，破蛋數(shù)明顯低于對(duì)照組；在經(jīng)濟(jì)效益方面，試驗(yàn)組比對(duì)照組提高11.1%。惠禹報(bào)道，在蛋雛雞的飼糧中分別添加4%、5%、8%的肉粉，對(duì)照組添加7.5%的魚粉，結(jié)果表明，試驗(yàn)組蛋雛雞的生長(zhǎng)發(fā)育均正常，各組在增重、飼料轉(zhuǎn)化率、成活率等方面都與魚粉組接近；各組每增重1 kg的日糧成本比對(duì)照組有所降低。說明在家禽飼料中添加適宜的肉粉不會(huì)對(duì)家禽的生產(chǎn)性能產(chǎn)生負(fù)面影響，反而會(huì)促進(jìn)家禽的生產(chǎn)性能。肉粉在其他動(dòng)物的飼料中應(yīng)用很少。

綜上所述，肉骨粉類飼料的蛋白質(zhì)含量豐富，價(jià)格也相對(duì)便宜，但其質(zhì)量穩(wěn)定性差，養(yǎng)分的利用率屬于中等水平，并且存在一定的安全隱患等問題，但這些安全性問題是可以通過加強(qiáng)管理或其他的一些方法避免或減輕的，就像魚粉一樣，是可以被安全和廣泛地應(yīng)用于飼料工業(yè)的。

[1]劉祥，王振忠.肉骨粉的品質(zhì)鑒定與摻假識(shí)別[J].河南畜牧獸醫(yī)，2005，26（4）：36.

[2]王成章，王恬.飼料學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2003.

[3]張子牛，邵兆霞，李國(guó)黨.關(guān)于在飼料中使用肉粉和肉骨粉的幾點(diǎn)建議[J].河南畜牧獸醫(yī)，2000，21（10）：29-30.

[4]中國(guó)飼料數(shù)據(jù)庫.中國(guó)飼料成分及營(yíng)養(yǎng)價(jià)值表[J].中國(guó)飼料，2007，（21）：34-39.

[5]李林，劉清濤，王志亮.聚焦瘋牛病和飼料安全[J].今日畜牧獸醫(yī)，2006，（5）：1-2.

[6]宋代軍，黃嫚秋.國(guó)內(nèi)肉骨粉原料的安全性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)畜牧雜志，2009，（18）：17-21.

[7]郭利敏.飼料安全與畜產(chǎn)品安全 [J].畜牧市場(chǎng)，2006，（8）：187-188.

[8]段玉蘭.膨化肉粉對(duì)雞的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)定[D].西北農(nóng)林科技大學(xué)，2004，（5）.

[9]史新娥.膨化肉粉對(duì)肉仔雞營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的研究[D].西北農(nóng)林科技大學(xué)，2004，（5）.

[10]張崇玉，李慶剛.肉粉代替日糧中部分豆餅飼喂蛋雞的研究[J].山東畜牧獸醫(yī)，2001，（3）：5.?