皖南山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警預(yù)報(bào)典型案例研究

王旭東，劉 海

（1.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)地球與空間學(xué)院；2.安徽省公益性地質(zhì)調(diào)查管理中心，合肥230001）

0 引言

自2003年國(guó)土資源部、中國(guó)氣象局聯(lián)合開展汛期地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警預(yù)報(bào)工作以來，安徽省已有黃山、安慶、池州、宣城、六安、蕪湖、合肥、淮南、績(jī)溪等23個(gè)市縣相繼開展了地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警預(yù)報(bào)工作。實(shí)踐證明，地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警預(yù)報(bào)與地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查、群測(cè)群防相結(jié)合是有效的防災(zāi)減災(zāi)手段。為全面落實(shí)地質(zhì)災(zāi)害防治條例和全省地質(zhì)災(zāi)害防治“十二五”規(guī)劃，加強(qiáng)防災(zāi)減災(zāi)能力建設(shè)，提高地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報(bào)水平，各省廳、局努力進(jìn)一步推進(jìn)市、縣（區(qū)）地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警預(yù)報(bào)工作。

本文在對(duì)皖南山區(qū)“十一五”期間地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警預(yù)報(bào)資料收集的基礎(chǔ)上，通過典型案例的分析，研究了皖南山區(qū)降雨類型、降雨量與地質(zhì)災(zāi)害的關(guān)系，得出影響皖南山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率的主要因數(shù)，同時(shí)提出了改進(jìn)該地區(qū)預(yù)警預(yù)報(bào)的措施和建議，對(duì)各省市地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警預(yù)報(bào)的建設(shè)有一定的指導(dǎo)意義。

1 皖南山區(qū)氣象預(yù)警預(yù)報(bào)現(xiàn)狀

安徽省氣象預(yù)警預(yù)報(bào)主要是由安徽省國(guó)土資源廳聯(lián)合安徽省氣象局聯(lián)合預(yù)報(bào)，并在安徽電視臺(tái)、安徽日?qǐng)?bào)、安徽省國(guó)土資源廳網(wǎng)站、安徽省黨政信息發(fā)布平臺(tái)及通過手機(jī)短信、傳真等方式，向社會(huì)各界發(fā)布預(yù)警信息。地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警預(yù)報(bào)方式，主要是根據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件進(jìn)行大范圍區(qū)域性預(yù)警劃分，結(jié)合區(qū)域性降水預(yù)報(bào)進(jìn)行的預(yù)警預(yù)報(bào)。區(qū)域性氣象預(yù)報(bào)主要根據(jù)氣象監(jiān)測(cè)站和雨量監(jiān)測(cè)站點(diǎn)信息的匯總分析預(yù)報(bào)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，安徽省目前有80多個(gè)自動(dòng)氣象監(jiān)測(cè)站和近200個(gè)雨量站通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)了每分鐘資料的傳遞。而皖南山區(qū)只有歙縣建了10個(gè)氣象預(yù)警預(yù)報(bào)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，其他縣區(qū)均沒建立，另有氣象及水利部門建設(shè)的140多個(gè)自動(dòng)雨量監(jiān)測(cè)站。2006年至2010年5年間在皖南山區(qū)共發(fā)布Ⅲ級(jí)以上預(yù)警172次（含19次Ⅳ級(jí)預(yù)警），發(fā)出地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警預(yù)報(bào)信息10萬余條，避免近3 000人傷亡，挽回經(jīng)濟(jì)損失近1億元，預(yù)報(bào)平均準(zhǔn)確率約為40%（依據(jù)安徽省地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警匯總資料），最大限度地減少了災(zāi)害損失和人員傷亡，在防災(zāi)減災(zāi)工作中發(fā)揮了重要作用，顯著提升了全社會(huì)的防災(zāi)減災(zāi)意識(shí)。

2 典型案例分析

地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警預(yù)報(bào)工作是在氣象預(yù)報(bào)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，需要從地質(zhì)災(zāi)害區(qū)域預(yù)報(bào)等角度深入研究降雨類型與地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的關(guān)系，從而改進(jìn)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)報(bào)模型，提高地質(zhì)災(zāi)害預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確性。下面就3個(gè)典型案例分析地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警預(yù)報(bào)在皖南山區(qū)中的應(yīng)用。

2.1 區(qū)域型強(qiáng)降雨與地質(zhì)災(zāi)害（案例一）

2008年6月8—14日，安徽省國(guó)土資源廳地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警室與安徽省氣象臺(tái)連續(xù)7天聯(lián)合發(fā)布了Ⅲ級(jí)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)報(bào)，黃山市接到預(yù)報(bào)后，立即對(duì)地質(zhì)災(zāi)害防范進(jìn)行了全面部署，市、區(qū)縣各級(jí)國(guó)土部門全面進(jìn)入應(yīng)急戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，快速將重大災(zāi)害隱患點(diǎn)附近的居民撤離到安全地帶，并加強(qiáng)值班、監(jiān)測(cè)、預(yù)警和應(yīng)急避險(xiǎn)工作。

根據(jù)事后的反饋資料顯示：這次降水過程中，降水強(qiáng)度為近年來罕見，尤其是從6月8日零時(shí)至11日8時(shí)，黃山市4個(gè)區(qū)縣的降水超過了300mm，其中歙縣358.7mm、黟縣339.6mm、休寧337.8mm、徽州區(qū)334.4mm、屯溪區(qū)323.0mm，休寧縣流口、溪口、洪里等鄉(xiāng)鎮(zhèn)的降水量超過了400mm（依據(jù)黃山市氣象預(yù)警室資料）。黃山市在這次降水過程中，共發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害205起（占全省汛期總發(fā)生數(shù)的61.93%），損 毀 房 屋 124 間，直 接 經(jīng) 濟(jì) 損 失2 287萬元。從雨量和地質(zhì)災(zāi)害相關(guān)數(shù)據(jù)我們可以看出：皖南山區(qū)這次區(qū)域性強(qiáng)降雨降水誘發(fā)了大范圍的群發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害，但災(zāi)害規(guī)模較小，一般為表層或淺層滑坡、崩塌。從時(shí)間與空間分布上來看，屬“即雨即滑”型，即地質(zhì)災(zāi)害與降雨在時(shí)間上具有較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系，地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生滯后時(shí)間短，基本隨著降雨過程的發(fā)生而瞬時(shí)發(fā)生。例如：2008年6月10日上午10點(diǎn)，歙縣徽城鎮(zhèn)程家塢新村長(zhǎng)山腳王金林家屋后山體突然發(fā)生滑坡地質(zhì)災(zāi)害，為小型土層滑坡，滑坡體沖毀王家一幢三層樓房，造成直接經(jīng)濟(jì)損失約10萬元，未造成人身傷亡，滑坡正是這次區(qū)域強(qiáng)降雨誘發(fā)，屬典型的“即雨即滑”型。

2.2 極端強(qiáng)對(duì)流天氣與地質(zhì)災(zāi)害（案例二）

2009年8月10—13日，受“莫拉克”臺(tái)風(fēng)影響，皖南山區(qū)突降大雨，極有可能因強(qiáng)降雨而發(fā)生崩塌、滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害。2009年8月9日，根據(jù)實(shí)時(shí)雨量動(dòng)態(tài)信息和安徽省氣象臺(tái)雨量預(yù)報(bào)，結(jié)合地質(zhì)環(huán)境條件分析，安徽省國(guó)土廳地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警室發(fā)布皖南山區(qū)黃色預(yù)警（Ⅲ級(jí)），8月10日將黃山和九華山地區(qū)提升到橙色預(yù)警（Ⅳ級(jí)）。10日6時(shí)和11時(shí)，黃山世界地質(zhì)公園溫泉景區(qū)逍遙亭和西海景區(qū)發(fā)生2起崩塌，直接經(jīng)濟(jì)損失約310萬元；11日6時(shí)10分，九華山五九公路19K＋300段發(fā)生滑坡，滑坡體斜向長(zhǎng)40m，橫向?qū)?5m，厚度3～5m，滑坡方量約7 200m3，直接經(jīng)濟(jì)損失約140萬元，滑坡體地處山體坡麓中部，造成通往九華山景區(qū)唯一的一條公路中斷（圖1）。13日21—22時(shí)，寧國(guó)市連續(xù)發(fā)生了4起較大規(guī)?；拢w積1.7～2.7萬m3，直接經(jīng)濟(jì)損失135萬元。諸如此類臺(tái)風(fēng)型極端強(qiáng)降雨具有如下特點(diǎn)：降雨過程持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng)，一般為2～3d，而降雨強(qiáng)度較大，最大日降雨量一般達(dá)100mm以上，誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害規(guī)模較大，數(shù)量較多。

2.3 連陰雨與地質(zhì)災(zāi)害（案例三）

連陰雨可造成滑坡災(zāi)害。氣象上定義連陰雨為：雨日為4d或5d，中間有1d無降水，過程降水＞20mm以上為連陰雨。實(shí)際中往往被＞10mm以上的降水所中斷。典型的春、秋季連陰雨是造成地質(zhì)災(zāi)害的直接動(dòng)力條件。在空間上，皖南山區(qū)各縣都有連陰雨天氣，平均每年出現(xiàn)約2～3次，尤以祁門縣、歙縣、黟縣為最多見，石臺(tái)、休寧、寧國(guó)縣次之，屯溪區(qū)、黃山區(qū)、貴池區(qū)等最少。時(shí)間分布：春播期連陰雨、麥?zhǔn)掌谶B陰雨、秋季連陰雨。這3種連陰雨都可造成地質(zhì)災(zāi)害。如：2009年6月28日至7月1日入梅后第一次連陰雨期間，皖南大別山區(qū)、沿江地區(qū)普降大到暴雨，局部特大暴雨，降水量均在100 mm以上，部分地區(qū)大于250mm，引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害240起，占當(dāng)年災(zāi)害總數(shù)的68.77%（圖2）。

圖1 九華山五九公路滑坡體遠(yuǎn)景

圖2 2009年入梅后第一次連陰雨過程與災(zāi)害發(fā)生情況分布圖（6月28日8時(shí)—7月1日8時(shí)）

這次連陰雨過程在皖南山區(qū)等表現(xiàn)為大范圍的持續(xù)降雨，時(shí)間長(zhǎng)，強(qiáng)度大，地質(zhì)災(zāi)害表現(xiàn)為發(fā)生具有一定的滯后效應(yīng)，不同于主汛期強(qiáng)降雨“即雨即滑”型。此時(shí)降雨誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害需要一定的雨量積累，地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生需要一定的孕育過程。如這次連陰雨后，2010年7月13日7時(shí)20分，安慶市大觀區(qū)德寬路中段坡體西南端和中部有兩處出現(xiàn)明顯變化，13日8點(diǎn)20分，隱患點(diǎn)西端發(fā)生滑坡，滑坡體長(zhǎng)13m、寬20m、平均厚度1.7m，體積約350m3；10時(shí)30分左右，大觀區(qū)政府后方再次發(fā)生一處滑坡，滑坡體長(zhǎng)12m、寬16.5m、平均厚度1.5m，體積約280m3，滑塌體將一級(jí)擋土墻上方推倒，大觀區(qū)人民政府辦公樓北側(cè)一層被砸穿，后墻外的空調(diào)外機(jī)砸毀，部分土石自一樓窗戶進(jìn)入辦公室2處。兩處滑坡共造成直接經(jīng)濟(jì)損失30萬元，均未造成人員傷亡。在這次降雨過程中，地質(zhì)災(zāi)害在時(shí)間上明顯滯后，在空間上表現(xiàn)為地質(zhì)災(zāi)害規(guī)模小，數(shù)量多，同一個(gè)災(zāi)點(diǎn)不同地方可能出現(xiàn)一次或多次崩滑等災(zāi)害，這就要求我們防治工作在連陰雨后要加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)的持續(xù)巡查等工作。

2.4 皖南山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害與降雨量關(guān)系分析

通過上述典型實(shí)例分析了皖南山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害與降雨類型的關(guān)系：

（1）域性強(qiáng)降雨降水可以誘發(fā)大范圍的群發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害，但災(zāi)害規(guī)模較小，一般為表層或淺層滑坡、崩塌，屬“即雨即滑”型。

（2）極端強(qiáng)降雨可能誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害規(guī)模較大，數(shù)量較多。

（3）連陰雨誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生具有一定的滯后效應(yīng)，需要一定的雨量積累，地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生需要一定的孕育過程。

地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生與降水量的關(guān)系主要體現(xiàn)為降雨是誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的主要因素，汛期強(qiáng)降雨可以使巖土體含水量增加，增大巖土容重，軟化巖土，降低巖土體的抗剪強(qiáng)度并產(chǎn)生動(dòng)水壓力和潛蝕巖土，從而導(dǎo)致滑坡、崩坡、泥石流發(fā)生。根據(jù)“十一五”期間對(duì)皖南山區(qū)災(zāi)害發(fā)生情況統(tǒng)計(jì)：在1 918起災(zāi)害中，有1 560起發(fā)生在5月—9月的汛期，占災(zāi)害總數(shù)的82%，其中6月—7月災(zāi)害總數(shù)占全年災(zāi)害數(shù)的70%左右；非汛期有357起，僅占18%（圖3）。

圖3 2006年—2010年各階段地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生情況圖

從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出：在每年汛期中，以連陰雨期間和強(qiáng)對(duì)流天氣（臺(tái)風(fēng)）強(qiáng)降雨期間發(fā)生災(zāi)害最多。如2010年7月8日—7月17日，安徽省南部普降大雨，局部暴雨，安慶市、池州市、黃山市的黃山區(qū)、祁門縣、六安市的金寨縣等地累計(jì)降雨量超過300mm（影響范圍3.29km2），安慶市和池州市有11個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)自動(dòng)雨量觀測(cè)站累計(jì)降雨量超過600mm，累計(jì)最大降雨量達(dá)677.7mm（圖4）。

這次集中強(qiáng)降雨誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害241起，占全年災(zāi)害總數(shù)的71.30%，直接經(jīng)濟(jì)損失1 632萬元，占全年災(zāi)害損失的64.33%，并造成死亡4人，傷2人，死亡人數(shù)占全年的66.66%（根據(jù)安徽省2010年地質(zhì)災(zāi)害再排查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)）。

根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生與降雨之間關(guān)系統(tǒng)計(jì)，災(zāi)害發(fā)生數(shù)量、規(guī)模與降水量大小和持續(xù)時(shí)間關(guān)系十分明顯。降雨越大，時(shí)間越長(zhǎng)，災(zāi)害發(fā)生越多。

圖4 2010年7月8日—7月17日雨量分布圖

3 影響地質(zhì)災(zāi)害預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率的主要因數(shù)

通過上面的3個(gè)案例可以看出，皖南山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生數(shù)量、規(guī)模、特點(diǎn)及時(shí)間空間上的分布主要與降雨類型以及降雨量密切相關(guān)。而該地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確率據(jù)初步分析，主要又與以下因素有關(guān)：

（1）基礎(chǔ)研究積累，主要包括區(qū)域地質(zhì)背景資料的研究，劃分更大比例尺的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)分區(qū)以及氣象預(yù)警示范區(qū)等專題研究，目前皖南山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)分區(qū)主要是區(qū)域性的，對(duì)局地小流域等還沒有劃分，還沒有進(jìn)行示范區(qū)建設(shè)，從某種程度制約了預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確性。

（2）歷史地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)統(tǒng)計(jì)樣本不足。雖然2011年的樣本數(shù)達(dá)到了1 918個(gè)，但相對(duì)于幅員遼闊的皖南山區(qū)，樣本數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。同時(shí)存在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)滯后，不能第一時(shí)間形成空間數(shù)據(jù)庫(kù)指導(dǎo)下面地質(zhì)災(zāi)害的防治。

（3）降雨量觀測(cè)站的代表性，即觀測(cè)雨量與災(zāi)害發(fā)生點(diǎn)的實(shí)際雨量的差別，目前皖南山區(qū)僅歙縣建了10個(gè)氣象預(yù)警預(yù)報(bào)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，另外氣象與水利部門建的140多個(gè)自動(dòng)雨量監(jiān)測(cè)站，代表性差，氣象水利部門主要從各自的角度布設(shè)雨量監(jiān)測(cè)站，不能準(zhǔn)確反應(yīng)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)降雨量的實(shí)際情況；同時(shí)臨界降雨量的代表性災(zāi)害點(diǎn)的降雨量取值不準(zhǔn)，不能真實(shí)反映誘發(fā)災(zāi)害點(diǎn)所處區(qū)域的實(shí)際降雨量，因而影響了預(yù)警判據(jù)的準(zhǔn)確性，如皖南山區(qū)2011年5月10日20時(shí)—11日20時(shí)預(yù)報(bào)圖偏差較大（圖5）。

圖5 10日20時(shí)—11日20時(shí)預(yù)報(bào)（左）實(shí)況（右）對(duì)比圖

（4）全省氣象預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確度，特別是局部地區(qū)暴雨方面預(yù)報(bào)準(zhǔn)確度非常低，由于近年來全球氣候異常，造成我省天氣預(yù)報(bào)時(shí)有偏差，其偏差主要體現(xiàn)在量級(jí)上和趨勢(shì)上。降雨的預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率與地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)報(bào)準(zhǔn)確程度有直接的關(guān)系，氣象預(yù)報(bào)準(zhǔn)確度必然影響地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警準(zhǔn)確度。皖南山區(qū)近5a的暴雨預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率約為20%，大大地制約災(zāi)害預(yù)警預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確性。

（5）滑坡、崩塌及泥石流等地質(zhì)災(zāi)害對(duì)人口稠密地區(qū)或山區(qū)的影響較大，而對(duì)平原或人口稀少的地區(qū)影響相對(duì)較小。在預(yù)報(bào)過程中，對(duì)平原區(qū)和人煙稀少的地區(qū)較少發(fā)布，但位于盆地邊緣、平原區(qū)的丘陵地帶也會(huì)形成地質(zhì)災(zāi)害，對(duì)人民生命和財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生威脅。如，因融雪或融凍發(fā)生了地質(zhì)災(zāi)害，但目前缺乏發(fā)布地質(zhì)災(zāi)害預(yù)報(bào)的科學(xué)依據(jù)。

（6）預(yù)報(bào)科技人員的工作經(jīng)驗(yàn)和手段還有待提高，目前安徽省地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警預(yù)報(bào)主要是通過安徽省國(guó)土廳地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警室手制繪圖，比例尺小，范圍大，效率低。

（7）各級(jí)政府主管部門的應(yīng)急反應(yīng)機(jī)制，社會(huì)公眾認(rèn)可程度或減災(zāi)意識(shí)還不很強(qiáng)。

4 結(jié)語

本文通過皖南山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警典型案例的分析，找出了降雨類型、降雨量與地質(zhì)災(zāi)害關(guān)系：區(qū)域性強(qiáng)降雨降水可以誘發(fā)大范圍的群發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害，但災(zāi)害規(guī)模較小，一般為表層或淺層滑坡、崩塌，屬“即雨即滑”型；極端強(qiáng)降雨可能誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害規(guī)模較大，數(shù)量較多；連陰雨誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生具有一定的滯后效應(yīng)，需要一定的雨量積累，地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生需要一定的孕育過程。每年汛期中，以連陰雨期間和強(qiáng)對(duì)流天氣（臺(tái)風(fēng)）強(qiáng)降雨期間發(fā)生災(zāi)害最多，同時(shí)雨量越大，時(shí)間越長(zhǎng)，災(zāi)害發(fā)生越多。

同時(shí)制約地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警準(zhǔn)確率的主要因數(shù)有3個(gè)方面：（1）基礎(chǔ)研究積累薄弱，預(yù)報(bào)方式手段落后。（2）降雨量觀測(cè)站的數(shù)量少，不具有代表性，臨界降雨量的代表性災(zāi)害點(diǎn)的降雨量取值不準(zhǔn)，不能真實(shí)反映誘發(fā)災(zāi)害點(diǎn)所處區(qū)域的實(shí)際降雨量，因而影響了預(yù)警判據(jù)的準(zhǔn)確性。（3）全省氣象預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確度特別是局部地區(qū)暴雨方面預(yù)報(bào)準(zhǔn)確度非常低，大大制約了災(zāi)害預(yù)警預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確性。

地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)報(bào)工作，是一項(xiàng)全新的工作，該體系尚不成熟，科學(xué)技術(shù)依據(jù)、信息儲(chǔ)備以及其他基礎(chǔ)條件嚴(yán)重不足，應(yīng)加強(qiáng)研究，改進(jìn)方法。筆者認(rèn)為針對(duì)皖南山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警今后應(yīng)做好以下幾方面工作：

（1）加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查。以往地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查工作無法滿足預(yù)報(bào)的要求，建議開展更大比例尺（1∶5萬或1∶1萬）的、針對(duì)性更強(qiáng)的地質(zhì)災(zāi)害專項(xiàng)調(diào)查（如1∶1萬小流域地質(zhì)災(zāi)害詳細(xì)調(diào)查），加強(qiáng)連陰雨后地質(zhì)災(zāi)害的巡查和調(diào)查，建立動(dòng)態(tài)的地質(zhì)災(zāi)害數(shù)據(jù)庫(kù)，為預(yù)報(bào)提供科學(xué)的依據(jù)。

（2）加強(qiáng)監(jiān)測(cè)。地質(zhì)災(zāi)害預(yù)報(bào)需要大量的監(jiān)測(cè)資料作為依據(jù)，目前皖南山區(qū)地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)工作十分薄弱，預(yù)報(bào)預(yù)警工作缺乏基本的監(jiān)測(cè)信息支撐，建議在重新劃定易發(fā)分區(qū)的基礎(chǔ)上增加監(jiān)測(cè)點(diǎn)的數(shù)量，合理布置監(jiān)測(cè)點(diǎn)，同時(shí)開展皖南山區(qū)監(jiān)測(cè)示范區(qū)建設(shè)。

（3）地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警預(yù)報(bào)需要全社會(huì)的認(rèn)知，歷史上也有預(yù)報(bào)成功卻傷亡慘重的例子，對(duì)于皖南地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警要進(jìn)一步加大對(duì)老百姓的宣傳與教育，讓老百姓把地質(zhì)災(zāi)害防治當(dāng)做自己的事情。

[1]馮軍.隴南地質(zhì)災(zāi)害降雨區(qū)劃及臨界雨量研究[J].干旱氣象，2006（4）：20－24.

[2]劉艷輝.地質(zhì)災(zāi)害與降雨雨型的關(guān)系研究[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，2009，17（5）：657－661.

[3]劉傳正，張明霞，劉艷輝.區(qū)域地質(zhì)環(huán)境可持續(xù)利用評(píng)價(jià)體系初步研究[J].地學(xué)前緣，2006，13（1）：242－245.

[4]劉傳正.地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警工程體系探討[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì)，2000，27（4）：1.

[5]劉傳正.突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害的監(jiān)測(cè)預(yù)警問題[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì)，2001，28（2）：1－4.

[6]劉傳正，溫銘生，唐燦.中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害氣象預(yù)警初步研究[J].地質(zhì)通報(bào)，2004，23（4）：303－309.