錢是青春所無法駕馭的

馬未都

有人說我把我的收藏都捐了，是因?yàn)槲腋呱?，其?shí)是我走投無路。因?yàn)槲抑腊彦X留給子女只會留給他們禍害。一個人年輕的時候，是駕馭不了一大筆錢的。人生獲得生存能力有兩個途徑，一個是通過傳授獲得的知識，另一個是靠自己積累的知識，就是經(jīng)驗(yàn)。而把經(jīng)驗(yàn)傳授給別人還是知識，人只能靠自己的經(jīng)驗(yàn)生存，沒有人能靠知識生存。

經(jīng)驗(yàn)的積累需要?dú)q月。因此，美國政治上的重大任命都有年齡上的限制，比如競選總統(tǒng)要年滿35歲。比如在英國，不到40歲，就當(dāng)不了法官。1986年，我見過一群人，當(dāng)時他們都是身價幾千萬，但是1990年后，他們中有的人連手機(jī)也買不起?，F(xiàn)在確實(shí)有很多身家過百萬的80后新貴，到2030年的時候，現(xiàn)在的80后新貴都40多歲了。那時再看他們?nèi)绾巍Ｆ鋵?shí)，他們都沒有經(jīng)歷過挫折，他們面對的都是經(jīng)受得起的折磨，不是跌倒爬起來的磨難。等到國家徹底打開一扇門，他們的事業(yè)也許就到此為止了。投資的大亨說，你回家吧，我給你一億美金。明白人把錢一存，做紈绔子弟；不明白的人開始投資，總有投完的時刻。他們這群人真正的危機(jī)還沒到來。

信息時代的革命，改變了我們所有的生活方式，因此上世紀(jì)80年代生的孩子，有些突然發(fā)了財。他們是既得利益者，這是他們的幸運(yùn)。但是，我20歲時，買個碗5塊錢，他們一生下來，一個碗500萬。他們買不起。他們在財富面前是缺乏感受的。

我們這代人比上世紀(jì)80年代生的年輕人幸運(yùn)，因?yàn)槲覀兛吹搅松鐣韶毜礁凰械呢S富變化。也許我們年輕時沒有他們那么迅速成功，那是我們浪費(fèi)了青春嗎？沒有，人生都是浪費(fèi)。美好的人生就是用來浪費(fèi)的。

中國富人的富裕都是表象。因?yàn)楦辉２粌H包括物質(zhì)層面的資本積累，也包括精神層面的積累。而中國的富翁在精神層面通常貧窮而蒼白。這是歷史原因造成的。于是大部分富翁在正規(guī)場合，都會穿著邋遢、隨便，并且標(biāo)榜不修邊幅；大部分富翁都蔑視西方的文化禮儀，其實(shí)那是種逆反心理。他標(biāo)榜自己的不修邊幅，表示不愿意向人類文明妥協(xié)，那是種自卑心理。他做不到洋，干脆土到家。中國的藝術(shù)家、富豪，都標(biāo)新立異，用附加手段引發(fā)人的注意。

中國相當(dāng)一部分藝術(shù)家的桀驁不馴都是刻意的，只要你讓人看出來了傲氣就是刻意。他們中間一類是長發(fā)，一類是禿頭，非常標(biāo)準(zhǔn)的特別人群都跟頭發(fā)較勁。而在西方，大部分藝術(shù)家和主流人群沒什么差別，即使在中國也不乏先例，當(dāng)年齊白石與街上的北京老頭又有什么差別呢？

最美好的人生，假設(shè)活80歲，就是1歲活到50歲，咣當(dāng)回到20歲，再活一遍。所有名人名言都說，50歲有50歲的快樂，60歲也有60歲的幸福，那是到了五六十歲，沒轍了，只能說我這樣活有樂趣。其實(shí)，人絕對為物所累，我特別明白。有人問過我做收藏這行，藏品什么時候賣最值錢，我說我絕對知道，就是在你死前賣東西最值錢，但是這時候錢對你有意義嗎？錢對李嘉誠、巴菲特那樣的富豪們來說，絕對就是個數(shù)字，沒有意義。所以，他們把錢捐了，巴菲特捐了370億，他還有85億，即使他只剩8個億，他都絕對夠用。他把錢捐給比爾·蓋茨基金會，這是個聰明的做法，他白使喚了一個世界上最牛的人，給他干活。

（摘自《晚報文萃》）