擊碎傳銷謊言的“魔力”

馬紅漫

投資3800元一年可變380萬！”你信嗎？也許聞?wù)邥Υ艘恍α酥?，但被洗腦的“傳銷信徒”們卻可能深信不疑，甚至將其視為畢生追求的目標(biāo)。人天生都向往自由的靈魂，但傳銷卻猶如精神鴉片一般對其進(jìn)行利誘和控制，讓受騙者沉溺于美麗的幻影之中難以自拔。近期，針對傳銷毒瘤在廣西來賓等地再猖獗之勢，工商與公安等部門對此發(fā)起了新一輪嚴(yán)打攻勢。

在“一夜暴富”的誘人外衣下，傳銷借助人際關(guān)系中的溫情一面肆意蔓延，給和諧社會埋下了巨大的隱患。不可否認(rèn)，相關(guān)部門聞風(fēng)而動高壓懲戒，短期內(nèi)必然會給違法組織形成重創(chuàng)，但卻無法保證其長久績效。傳銷猶如“百足之蟲”，只有從金融制度等體制層面破壞其生存的土壤，才可能真正達(dá)到釜底抽薪之效。

“原來謊言真有無窮的魔力，只要堅(jiān)持說謊，天天講、月月講、年年講，再堅(jiān)強(qiáng)的人也會動搖，再荒謬的事也會變成真理，不僅能騙到別人，連自己都會信以為真?！边@是一位傳銷臥底人士的事后總結(jié)。其實(shí)，傳銷組織的洗腦方式并不高明，但卻屢試不爽，利用在封閉的環(huán)境中反復(fù)灌輸傳銷理念的方式，最終讓接受培訓(xùn)者失去基本的判別能力，并成為組織中的一枚棋子。一旦這個(gè)組織膨脹的速度受挫，新加入者投入的資本便失去了獲利源泉，傳銷泡沫便會在瞬間分崩瓦解。但遺憾的是，沉溺其中者大都本能地回避自己就是接“最后一棒”者，并在對財(cái)富的幻想中越陷越深。

當(dāng)然，傳銷在各個(gè)國家和地區(qū)“擊鼓傳花”并非是隨機(jī)的，而是有著內(nèi)在邏輯規(guī)律可循?；仡櫄v史，傳銷在日本和臺灣地區(qū)盛行之時(shí)，兩地經(jīng)濟(jì)均表現(xiàn)出幾個(gè)共性，即貿(mào)易呈現(xiàn)大量順差、外匯管制較為嚴(yán)格、銀行利率偏低、房地產(chǎn)等資產(chǎn)泡沫嚴(yán)重。其結(jié)果就是，國家外匯儲備激增，社會貨幣泛濫、投資無門。由此，傳銷發(fā)起人編織的“資本運(yùn)作”謊言，極易讓跟隨者誤認(rèn)為找到了資產(chǎn)增值的渠道。值得提及的是，隨著兩地政府放松金融管制、改變低利率政策方向、開放銀行服務(wù)等，傳銷熱度也隨之大幅降溫。相形之下，中國大陸當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)特征與之頗為相似。銀行實(shí)際利率為負(fù)、股市低迷、房價(jià)高企、實(shí)體投資回報(bào)率低，這些因素導(dǎo)致民間資金同樣面臨增值無門的困頓。高通脹之下，那些低收入群體更加渴望手中寥寥可數(shù)的資產(chǎn)能夠跑贏CPI、并實(shí)現(xiàn)迅速增值。此外，國人深厚的“人情文化”傳統(tǒng)，以及貧富差距矛盾等也給傳銷帶來了可乘之機(jī)。而近年來，傳銷組織在洗腦過程中更加強(qiáng)調(diào)個(gè)人成長、領(lǐng)導(dǎo)魅力等高層次價(jià)值實(shí)現(xiàn)觀念，以至于經(jīng)常有高校大學(xué)生、公司白領(lǐng)被騙往外地搞傳銷的消息見諸報(bào)端。2009年一位就讀于洛陽大學(xué)的某女大學(xué)生，借助暑期打工的機(jī)會，從家里偷拿了3800元到山西晉中打工至今未歸，從種種跡象看，這名大學(xué)生很可能涉嫌搞傳銷。

對于日漸猖獗的傳銷活動，我國法律給予了一定規(guī)制，2009年《刑法修正案（七）》中新增了“組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪”，其立案定罪必須符合“下線發(fā)展3個(gè)層級、30個(gè)以上下線”的標(biāo)準(zhǔn)。但在執(zhí)行過程中，由于傳銷組織多靠親友關(guān)系維護(hù)，多數(shù)人不愿配合司法指認(rèn)工作，所以法律的威懾作用很難發(fā)揮。而公安與工商部門事后介入，也多為針對個(gè)案調(diào)查，難以澆滅傳銷組織者繼續(xù)從事違法行徑的沖動。從傳銷在他國由盛及衰的軌跡看，遏制其蔓延態(tài)勢的著眼點(diǎn)還在于改良經(jīng)濟(jì)環(huán)境。應(yīng)當(dāng)看到的是，傳銷雖然擾亂了我國正常的經(jīng)濟(jì)秩序，卻客觀傳遞出了民間對財(cái)富增值的訴求。可見，政府部門固然有打擊非法傳銷的義務(wù)，但更應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起維護(hù)民眾切身經(jīng)濟(jì)利益的責(zé)任。恰因此，澆滅目前國內(nèi)傳銷的熱情、擊碎其謊言的魔力，除了要進(jìn)行輿論宣傳、法律規(guī)制、警戒不勞而獲心態(tài)之外，最根本的舉措還在于廣開正規(guī)理財(cái)渠道，為民間資金提供更好的金融服務(wù)、合理的市場收益回報(bào)。