香港,究竟誰病了?

江迅

與香港立法會主席曾鈺成茶聚，問起他身體狀況，他笑稱，自己是“正常地不正?！薄Ｇ安痪茫鲶w檢，發(fā)現(xiàn)多條血管“塞了四成”，血糖、膽固醇偏高。

又一位香港官員病了。

近來，香港政府官員一個又一個得病了。人稱政壇“太極高手”的教育局長孫明揚，被證實患腎衰竭，病情嚴重，已屬末期，腎功能只剩12%至15%，需要俗稱“洗肚”的腹膜透析治療，維持腎功能運作，他健康欠佳，政圈早有所聞，出席立法會會議時，常常一臉倦容，有時忍不住而瞌睡了；商務及經(jīng)濟發(fā)展局長劉吳惠蘭證實患結(jié)腸癌，作了切除結(jié)腸腫瘤手術(shù)，她因病辭去職務；中央政策組首席顧問劉兆佳患泌尿科病而進醫(yī)院，“接受一項預防性手術(shù)”；55歲的政制及內(nèi)地事務局長林瑞麟，近期心臟隱痛，因一條支血管七成栓塞，接受“通波仔”手術(shù)……

香港輿論關(guān)注的是，高層官員職務繁重，需要有健康體魄才能勝任，他們的健康狀況影響履行職務的能力，這便涉及公眾利益。制定政策或推動政務的官員，需要良好體能和足夠體力應付。政府對他們的病情諱莫如深，便值得商榷了。

對此，香港社會展開了一場討論，逐漸形成共識：政府高層官員，包括行政長官和主要官員視健康為隱私，不作公布，無可厚非，但他們健康狀況涉及公眾利益，特別是那些要做手術(shù)的，政府有責任向公眾交代。政府應制定指引，在保障隱私和公眾知情權(quán)之間，尋求一個平衡點，在增加透明度的前提下，讓公眾知情，這些決策局長以上的高官，是在什么健康狀況下服務社會的。至于行政長官的健康狀況，社會輿論傾向于應該公開，大多國家或地區(qū)的行政長官的每年體檢結(jié)果，都會公告周知。行政首長日理萬機，系一地安危于一身，動見觀瞻，他們的健康狀況，雖屬于他們個人，卻也屬于整體社會，人民有權(quán)知情。

特首曾蔭權(quán)的管治團隊，當初以“強政勵治”為理念，而今相繼患病，年齡是個因素，生活方式、工作壓力、睡眠不足等，是致病重要原因。香港的官員，要應付排山倒海的工作，出于政商交情，杯觥交錯、飲宴酬酢，入胃的是“三高”食品。特別是，在政治激烈沖突的各種場合，應對來自街頭、傳媒、立法會的突如其來的批評或謾罵，甚至肢體沖突，官員能否自我調(diào)節(jié)情緒智商，都成了是否生病的一個關(guān)鍵。

高官病了，市民痛心，更痛心的卻是，病倒的高官，誰來繼任？商務及經(jīng)濟發(fā)展局局長劉吳惠蘭，主管商貿(mào)、旅游、電訊廣播、天文臺等，轄下11個部門。她因病請辭職務后，一個月了，依然沒人愿意接任，或者說沒有被特首選定。

高官因病請辭，重要空缺懸空，竟然幾周來繼任人選依然未知，令人警醒：素有政治抱負的社會精英，以各種理由各種托辭，拒絕加入政府，面對社會躁動、街頭抗爭的種種沖擊，身處民眾對政府公仆要求越來越高漲的情緒中，精英們敬而遠之。那天，香港傳媒好友譚衛(wèi)兒對這一現(xiàn)象提出疑問：這是官員病了？政府病了？還是社會病了？

這是警世的發(fā)問。這屆政府的任期，至2012年6月30日，還有13個月，誰現(xiàn)在加入政府，卻不知道下一屆特首是否會續(xù)緣而留任自己。政府官員的收入確實很高，特首年薪達50萬美元，三司長也達40多萬美元，美國總統(tǒng)奧巴馬年薪只是40萬美元左右，但香港高官的薪酬，遠遠低于香港大財團大公司的高管。舉例說，被稱為“打工皇帝”的李嘉誠旗下的“和記黃埔”董事總經(jīng)理，剛剛披露的2010年收入高達2000萬美元。當然，一生中能有那么幾年可為民眾服務，是一種滿足感，難以用金錢衡量，但為官卻要搭上自己的身心健康，去應對空前壓力，應對隨時質(zhì)疑，應對傳媒揭陰，應對惡意羞辱，這就不得不三思而行，以致漸行漸遠了。

這個社會病了，有如在悶罐車里，功力不深，難免有窒息感。社會病了不可怕，可怕的是病而不知，更可怕的是病而回避。