東梁
“現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了曹操墓,比如說利用曹操的DNA復(fù)制出一個(gè)曹操來,讓他去演這個(gè)電視劇,我告訴你一樣有很多人覺得這不是曹操?!泵鎸?duì)質(zhì)疑,高希希版《三國(guó)》中曹操的扮演者陳建斌給出的理由很“無賴”,頗似他演繹中的曹阿瞞。事實(shí)上,從《喬家大院》里的喬致庸算起,到今天的曹操,以及電影《無人駕駛》里客串的倒霉司機(jī),陳建斌的本事就在于演什么都永遠(yuǎn)像他自己,著實(shí)令人感嘆,千人一面也不是那么容易的事情??!
不可否認(rèn),曹操在《三國(guó)演義》中是爭(zhēng)議最大、最難演繹的人物,而陳建斌確實(shí)也下了功夫。為了詮釋好曹操,他翻閱了很多歷史書,希望呈現(xiàn)給大家的是一個(gè)歷史中的“原版曹操”,避免以往的臉譜化。殊不知,其實(shí)最臉譜化的,就是陳建斌本人。他曾多次表示滿意自己演的曹操是個(gè)大丈夫,其實(shí)歷史上的曹操本來就貌不驚人。離三國(guó)時(shí)代相去不遠(yuǎn)的《世說新語(yǔ)》中就說:“操雖姿貌短小,而神明英姿?!笨梢姡笳煞蚴且环N氣質(zhì),而決不是外化的吼叫或故作雄壯的傻樣。在新版《三國(guó)》中,陳建斌沒有一句話是好好說的,不是端著架子就是狂吼咆哮,仿佛不如此不能顯真英雄。誰(shuí)也受不了他說話時(shí)的嗓音,卻也沒有人愿意告訴他——曹操的霸氣不是靠扯著嗓子喊出來的。難怪網(wǎng)友們看完之后表示:“陳建斌比較適合演一個(gè)地痞出身的武將,不適合演曹操??伤彩前巡芄莩闪死铄印!?/p>
更有趣的是,為了表現(xiàn)這個(gè)人物,陳建斌甚至得意于臨時(shí)給曹操加了三場(chǎng)小解的戲。還在曹操臨終時(shí)加了喝酒的戲而去掉了歷史上明文記載的分香賣履。這就是所謂的“忠于歷史,還原人物”么?如果是演義,又何必標(biāo)榜自己還原最真實(shí)的曹操,說到底,他還是在演陳建斌狀態(tài)下的曹操,和陳建斌狀態(tài)下的喬致庸的唯一區(qū)別就是,一個(gè)名氣大,因而爭(zhēng)議多,一個(gè)隨你怎么演,也就是個(gè)懷有“匯通天下”的走西口的晉商。假設(shè)一下,如果不看畫面,電視里放著《喬家大院》與《三國(guó)》,你能從吼叫的分貝中分得出誰(shuí)是誰(shuí)么?
如果說鮑國(guó)安演繹的曹操成為經(jīng)典,那么他最成功的地方就在于嚴(yán)格按照《三國(guó)演義》的描述在塑造人物,老祖宗到底是高明的,早就在安排曹操“寧可我負(fù)天下人,不叫天下人負(fù)我”兇狠奸詐的同時(shí)也安排了“橫槊賦詩(shī)”等雄壯大氣的另一面。而陳建斌版曹操惹惱的正是老百姓千百年來固定的“奸雄思維”。文藝作品并不背負(fù)著歷史教科書的作用,演義就是演義,歷史還是歷史。沒人相信諸葛亮借東風(fēng)空城計(jì),可舞臺(tái)上就是要看這些“虛擬的真實(shí)”,陳建斌的過于自信其實(shí)犯了眾怒。
梅蘭芳說過“是我,非我,我演我,我亦非我?!毖輵蜃钪匾?,就是完全忘掉“我”,然后融入角色中。而陳建斌永遠(yuǎn)是把“我”放在角色之前,所以演來演去,都是演陳建斌自己。