韓國政壇崛起“第三勢力”

詹小洪

10月27日凌晨，韓國首爾市長補(bǔ)選結(jié)果揭曉，泛在野派共推的代表、無黨派人士樸元淳律師，以53.4%的得票率擊敗了執(zhí)政的大國家黨代表、得票46.2%的羅卿瑗女士。因?yàn)槭谞柺鞘锥?，再加上明?月是韓國的國會(huì)議員選舉，明年12月是韓國總統(tǒng)選舉，首爾選民的民心所向，歷來是全國選舉的風(fēng)向標(biāo)，因此，首爾市長的補(bǔ)選被看作是明年兩次重要選舉的前哨戰(zhàn)。

“安哲秀旋風(fēng)”

可以說，韓國朝野政治勢力對這種選舉都極為重視，分別組成了最強(qiáng)的助選陣容。

自從李明博上臺(tái)后，執(zhí)政黨大國家黨實(shí)際分成了兩派，“親李（明博）派”與“親樸（瑾惠）派”。這幾年來，親樸派對李明博政府支持的少，掣肘的多。然而，作為已故總統(tǒng)樸正熙的女兒，明年總統(tǒng)最大熱門人選樸瑾惠女士這次號(hào)召國會(huì)議員中的親樸派人士全力輔助羅卿瑗選舉。樸瑾惠自己也多次參加羅卿瑗的選舉造勢大會(huì)，為后者站臺(tái)背書。

而在野勢力一方，則先在各黨派及左翼市民團(tuán)體中推出單一候選人。

本來按慣例，最大的在野黨民主黨代表勝出無疑。但半路殺出個(gè)程咬金，一個(gè)既非大國家黨亦非民主黨的第三方勢力代表，首爾大學(xué)融合科技研究生院院長安哲秀教授橫空出世。

9月2日，安哲秀宣布自己將以無黨派身份獨(dú)立參加10月26日的首爾市長補(bǔ)選。短短幾天內(nèi)的數(shù)次選情民調(diào)，他都高居榜首，支持率竟達(dá)40%以上，將聲望第二位的候選人拋下一二十個(gè)百分點(diǎn)，從而在韓國政壇刮起了“安哲秀旋風(fēng)”。就在此時(shí)，安哲秀突然華麗轉(zhuǎn)身，于9月6日宣布他不參加市長選舉，轉(zhuǎn)而號(hào)召他的支持者們投票給樸元淳。當(dāng)時(shí)這種情況下，樸的民調(diào)支持率僅僅為4%，居第五名。有了安的支持，樸的支持率才飆升。

這樣，樸元淳律師先戰(zhàn)勝了最大在野派民主黨的候選人，得以作為泛在野勢力的單一候選人，與執(zhí)政的大國家黨代表羅卿瑗女士對決。民主黨主席孫鶴圭曾勸說樸元淳加入民主黨但未果，民主黨仍將樸元淳作為在野勢力的總代表，全力為他輔選。

但是客觀地說，樸元淳勝出，關(guān)鍵仍在于安哲秀的支持。樸元淳選舉陣營的人士認(rèn)為，安哲秀在選舉進(jìn)入到最后階段的10月23日，來到樸元淳競選總部表示支持，是決定選舉勝利的重要因素。這從民眾輿論中可以得到證明：10月15日韓國《中央日報(bào)》進(jìn)行的輿論調(diào)查結(jié)果顯示，樸元淳40.8%，羅卿瑗39.8%，兩人支持率差距只有1個(gè)百分點(diǎn)；10月25日再次進(jìn)行的調(diào)查中，兩人的差距便拉大到了4個(gè)百分點(diǎn)。而最終投票結(jié)果，竟相差7個(gè)百分點(diǎn)！

“政黨政治遭到海嘯襲擊”

韓國媒體對這場補(bǔ)選給予了極高的關(guān)注，對補(bǔ)選結(jié)果，27日各主流報(bào)紙的頭版頭條題目十分嚇人：“樸元淳當(dāng)選首爾市長， 政治巨變將不可避免”、“大國家黨遭到首爾市民的審判”、“市民戰(zhàn)勝了權(quán)力”、“政黨政治遭到海嘯襲擊”、“民心背棄執(zhí)政黨選擇了變化”、“年輕人的憤怒改變了政治版圖”……

對這次首爾市長補(bǔ)選結(jié)果，似可作下面一些解讀：

首先，市民勢力戰(zhàn)勝了政黨勢力，韓國政黨政治出現(xiàn)了危機(jī)。

這次選舉與以往最大的不同是，韓國以往重要選舉的當(dāng)選人要么是代表保守勢力的大國家黨人，要么是代表進(jìn)步派的民主黨人，然而，這次卻是一個(gè)代表第三方勢力的無黨派人士樸元淳律師獲勝。如果說，今年9月初刮起的“安哲秀旋風(fēng)”預(yù)示了“政黨政治的危機(jī)”，那么安哲秀支持的樸元淳當(dāng)選首爾市長，則意味著“政黨危機(jī)”已成為現(xiàn)實(shí)。

韓國媒體評(píng)論道，無論是因“在野勢力候選人單一化”而未能推出候選人的民主黨，還是請出前代表樸槿惠助陣的大國家黨，凝聚民意的機(jī)制都出現(xiàn)了問題。這次選舉結(jié)果有可能成為促使韓國政壇格局裂變的“大爆炸”。樸元淳擔(dān)任過多個(gè)左翼市民團(tuán)體的首領(lǐng)，其獲勝緣于無黨派選民的大力支持。涉足政治選舉僅50天的樸元淳此次先后擊敗民主黨及大國家黨的候選人當(dāng)選首爾市長，可謂是一場對既有政黨失望透頂?shù)摹懊褚夂[”。

也有媒體評(píng)論說，無黨派候選人樸元淳成功當(dāng)選首爾市長是“政權(quán)審判論”和“安哲秀風(fēng)暴”共同作用的成果。

其次，李明博的經(jīng)濟(jì)政策成了票房毒藥。

李明博上臺(tái)后，一反金大中和盧武鉉兩屆進(jìn)步政府推行的“分配優(yōu)先于增長”，而推行“增長先于分配”。這幾年韓國經(jīng)濟(jì)增長較快，去年韓國GDP增長率創(chuàng)下8年來的新高（6.2%），但體現(xiàn)收入分配公平程度的勞動(dòng)收入分配率卻創(chuàng)下6年來的新低（59.2%）。就是說，雖然國家進(jìn)賬多了，但勞動(dòng)者的腰包癟了。上世紀(jì)90年代，韓國以工薪族為中心的中產(chǎn)階層比例是，100戶中有75戶，但最近僅為66至67戶。與此相反，貧困階層進(jìn)一步增加。去年的貧困戶首次突破300萬戶，比經(jīng)合組織（OECD）成員國的平均比例（10.6%）高出兩倍多。

韓國過去的經(jīng)驗(yàn)證明，選民需要“福利、平衡、變化和道德性”時(shí)，就會(huì)選擇民主黨或進(jìn)步傾向候選人。這對于進(jìn)步派市民活動(dòng)家出身的樸元淳來說是得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。

再次，投票率及選民年齡決定了選舉結(jié)果。

根據(jù)以往多類選舉的經(jīng)驗(yàn)和此次選前數(shù)次民調(diào)，韓國選民的政治傾向是，50歲以上的選民多半投票給保守的大國家黨候選人，40歲以下的選民多投票給進(jìn)步勢力的候選人。一般情況下，是50歲以上選民投票熱情高于40歲以下選民。如果能讓更多年輕選民出來投票，投票率超過50%，中青年支持的進(jìn)步勢力候選人勝出的可能性就較大。

在韓國，往往一個(gè)家庭內(nèi)，父母與子女分別會(huì)投票給不同的候選人。往屆選舉時(shí)，保守團(tuán)體曾經(jīng)組建“孝道服務(wù)團(tuán)”，將老人接到投票場投票。有些年輕人則在選舉日送父母出去旅游，目的是減少保守派候選人的得票數(shù)。

這次首爾市長補(bǔ)選結(jié)果再次印證了上次經(jīng)驗(yàn)。此次投票率為48.5%，樸元淳在20多歲的選民中獲得69%的支持，在30多歲的選民中獲得76%，在40多歲的選民中獲得67%。而羅卿嬡在這3個(gè)年齡段中獲得的支持率分別只有30%、24%和33%。票數(shù)直接體現(xiàn)了20多歲的人對失業(yè)和學(xué)費(fèi)問題的不滿，以及30至40多歲的人對房價(jià)、子女教育和工作不穩(wěn)的不滿?？梢?，韓國20至40多歲的人希望通過樸元淳在這些問題上有所突破和改變。

2012年大選的預(yù)演

有輿論分析，這次首爾市長補(bǔ)選戰(zhàn)，樸元淳與羅卿瑗的對決就是明年總統(tǒng)選戰(zhàn)中樸瑾惠與安哲秀爭雄的預(yù)演。大國家黨這次敗選，可能會(huì)使李明博政府提前成為跛腳鴨。為了應(yīng)付明年4月的國會(huì)議員選舉和12月的總統(tǒng)選舉，大國家黨和民主黨可能為了政治生存而進(jìn)行重組。大國家黨難免全面重組，而民主黨則圍繞在野陣營的合并以及推出單一候選人的問題，勢必要與以安哲秀、樸元淳為象征的“第三勢力”進(jìn)行整合拉鋸戰(zhàn)。安哲秀組織“第三勢力黨”的呼聲極高。

這次選舉結(jié)果還讓前大國家黨主席、“選舉女王”樸槿惠、民主黨主席孫鶴圭等朝野的潛在總統(tǒng)候選人嚇出一身汗。安哲秀已被認(rèn)為是明年總統(tǒng)選舉的有力人選，他勢必會(huì)在總統(tǒng)競選中再次刮起強(qiáng)勁的旋風(fēng)。