張欣
不知最近是否流行答非所問,像LV包滿大街一樣興起一股風(fēng),讓人忍無可忍。最初是我們一行人旅游,問游覽車的路線,答:“坐車每人十元?!焙髞砣グ愉?,問蟹粉是不是在三樓排隊,答的又是價格。這些當(dāng)然都是小事,可以一笑而過。后來發(fā)現(xiàn),大事更要答非所問,尤其危機(jī)處理,那是必須的。
達(dá)芬奇的問題是“百分之百意大利制造或進(jìn)口”的真實(shí)性,董事長在記者見面會上卻大談創(chuàng)業(yè)艱難,哭成一個淚人。每個記者頭上都是若干問號,不知如何寫稿。
李昌奎案被網(wǎng)民質(zhì)疑公正性,辦案方卻稱他們壓力很大,不該集體狂歡,輿論辦案。這是哪跟哪?
作家告百度侵權(quán),這根本就是禿子頭上的虱子,明擺的事,討伐文章卻寫成了許多作家還很窮。這跟侵權(quán)有關(guān)系嗎?富人寫了稿子你就能悶聲不響地掛你文庫里嗎?
“脊梁獎”的事吵成了一鍋粥,沒有人問評獎的標(biāo)準(zhǔn)是什么?是選勞模還是選大炮?還是“倪粉”和“鵬粉”掐架?其實(shí)就是獎太濫,太無序,跟得獎人的關(guān)系并不大。
不勝枚舉。
追溯以往,這種習(xí)性還真是大有來頭,明明出了重大事故,嚴(yán)查責(zé)任的力度總是低于宣傳英烈。政府是監(jiān)管部門,應(yīng)該知道道德血液和幸福感沒有可操作性。從蘇丹紅到塑化劑,食品安全方面的應(yīng)對狠招到底是什么?集體茫然。漸漸地,小至“我什么都沒有,但是有一顆陪你到老的心”,“我很丑但是我很溫柔”這一類的臺詞,也都屬于答非所問體。
記得當(dāng)年在電大上學(xué)的時候,有一學(xué)期的《邏輯學(xué)》的考試,那時都是全國統(tǒng)考,老師押題押錯了,大伙瘋狂復(fù)習(xí)“三段論”,結(jié)果考的是其他,全班百分之八十以上不及格。可見這門課并不如想象的那么簡單。
常常看見有人辭不達(dá)意講了很久,終于有人問:“你到底想說什么?”
或者我們的國民特點(diǎn)就是講話繞圈子,最終不知所云,把自己都繞糊涂了。
【原載2011年9月5日《新民晚報·夜光杯》】
插圖∕處理辦法∕趙天奇