李甘林
“在全球二十一個受調(diào)查國家中,中國孩子的計算能力排名第一,想像力排名倒數(shù)第一,創(chuàng)造力排名倒數(shù)第五。為什么會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象?”這是重慶市人大常委會分組審議《重慶市義務教育條例(草案)》(簡稱草案)時,市人大常委會副主任、市總工會主席胡健康發(fā)出的感慨。(2010年11月24日《重慶晚報》)
中國學生計算能力強,尤其是應對各種考試牛氣,這點大家有目共睹,有中國學生參加各種國際奧數(shù)大賽并屢屢奪金為證。與此同時,中國學生“創(chuàng)新能力弱,動手能力弱”也被楊振寧教授在多個場合一再指出。這一最新的“世界倒數(shù)第一”的排名,雖然并不意外,卻也令人深感悲哀。
不妨先看看兩篇小學生作文的不同命運。
有個美國小學生前幾年寫了一篇大意是一群孩子在森林里發(fā)現(xiàn)了一枚蛋的作文。他們小心翼翼地將蛋撿回,準備將其孵化出來。孩子們紛紛猜測,有的說這蛋是孔雀蛋,有的說是鴕鳥蛋。孩子們在猜測中焦急地等啊等,二十八天后終于有動靜了,蛋殼中竟孵出了他們的總統(tǒng)克林頓。孩子們歡呼雀躍。這篇作文最后獲得全美最優(yōu)秀作文獎。幾乎與此同時,當年也有一名武漢小學生寫作文說“春天不好”后,竟被語文老師批為“胡思亂想”。僅以兩國孩子作文的不同遭遇來看,怎樣開啟孩子們的想像力,進而使他們從小就培養(yǎng)起一種創(chuàng)造精神,這不是一個小問題。
人是不可能一口就吃成個胖子的。他從小的所作所為,奇思妙想,極有可能為他以后的成才立業(yè)奠定堅實的基礎,這一點已經(jīng)為古今中外的無數(shù)事例所一一驗證。大發(fā)明家富蘭克林一生都在異想天開,想將天上的電能引到人間。經(jīng)過他的艱苦努力,終于夢想成真。雨果從小就神神叨叨的,他曾希望巴黎用他的名字命名。雖然這一想法沒能實現(xiàn),但他最終成為法國歷史上最偉大的文學家之一。如果說這些故事有些久遠,那么,比爾·蓋茨和雅虎創(chuàng)始人楊致遠,在大學還沒畢業(yè)時就跑去開公司的故事,該是我們耳熟能詳?shù)陌??試想,如果讓這兩人都按部就班地上完大學,也許就沒了今天的精彩人生。
我們幾十年來一以貫之地推行一種填鴨式、循規(guī)蹈矩的應試教學,這究竟給孩子們帶來了哪些益處呢?我想,除了培養(yǎng)出屢次在國際數(shù)理化比賽中奪得金獎的一些中學生尖子外,基本可用“乏善可陳”來形容。
近幾年來,不少知名教育專家對我國培養(yǎng)出的“高材生”們所得出的多項調(diào)查結(jié)論一再證實:中國學生與國外學生相比,其綜合素質(zhì)很高,但創(chuàng)造力普遍較低。美國幾個專業(yè)學會共同評出的影響人類二十世紀生活的二十項重大發(fā)明中,沒有一項是由中國人發(fā)明的。從小學起,我們就按照統(tǒng)一教材上課、統(tǒng)一標準答案判卷、統(tǒng)一錄取標準選人。寫作文,就一個中心思想或標準答案,你想出新,就是反叛,就是胡思亂想,是與老師背道而馳,甚至就連教室中懸掛著的科學家、文學家、政治家們的畫像,都是一個尺寸、一種顏色。著名語文教育專家洪鎮(zhèn)濤曾一針見血地指出:“這種扼殺學生個性的做法,無疑是在培養(yǎng)‘奴隸!”
美國專家說,雖然中國學生成績突出,想像力卻非常缺乏。他建議修改相關(guān)條款,通過立法來強化對中小學生的“想像力教育”。老外的這番善意告誡能否讓中國的教育行政官員、中小學校長們聽得進去,筆者不得而知。什么時候,當我們的孩子能從蛋中孵出與老師的標準答案迥異的什么玩意兒,比如他們的班主任、校長、局長、省長什么的時候,中國孩子的想像力就肯定有救了。
【原載2010年11月25日《中國青年報·青
年話題》】
插圖 / 想像 / 馬爾蒂雷納·阿爾弗雷多