副局長丟錢的樣本分析

張麗

在這個世界上的各種好人好事里，拾金不昧是最常見的一種。在我們這個社會的好人好事里，拾金不昧幾乎可以算是做起來風險很低的一種，至少比扶起南京徐老太低多了。但即便如此，還是會被指責。8月16日《大河報》報道，近日，鄭州一位公交車長撿到十萬元現(xiàn)金。經(jīng)核對后，河南滎陽市地稅局副局長盧某領取了現(xiàn)金，但他面對記者躲躲閃閃不愿多談，拒絕接受任何媒體的采訪。他還表示，公交公司在利用此事宣傳，并拒絕回答是否會向公交車長表示感謝。

魯迅說過，一部《紅樓夢》，“經(jīng)學家看見《易》，道學家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈秘事?！蓖恚R副局長丟錢這件事也可以讓我們看見很多東西。

追求道德的人看到忘恩負義。十萬元人民幣不是小數(shù)目，盧副局長既然去認領這筆錢就證明他還沒闊氣到丟十萬就跟丟十塊一樣淡定。但既然是公交車長做了好事，一般人怎么也得道謝或者送面錦旗，這是人情之常。地稅局的這位副局長十分反常的表現(xiàn)，只能讓旁觀者覺得這是以小人之心度君子之腹。還好盧副局長沒摔跟頭并被人扶起，否則彭宇案是否會在鄭州重演，亦未可知。

業(yè)余福爾摩斯們看到案件線索。報道中說，盧副局長是坐反了方向匆匆下車才丟錢的，那么，是什么事讓他如此心神不寧？在轉(zhuǎn)賬匯款刷卡等非現(xiàn)金手段十分發(fā)達的今天，是什么事需要盧副局長一定要采取現(xiàn)金這種最不留痕跡的手段？為什么盧副局長在先后兩次去派出所取錢時都不愿意出示身份證明？為什么面對記者躲躲閃閃，然后反咬一口指責公交公司炒作，這種以攻為守的欲蓋彌彰有何目的？這一連串的問題，放在柯南道爾筆下，大概足夠構(gòu)思一個案子了。俗話說，反常為妖，盧副局長如果不對自己的行為拿出合理解釋，恐怕只會讓質(zhì)疑越來越多，“案情”越來越復雜。

社會批評者們看到脫離群眾。雖然盧副局長是供職于滎陽地稅局，但肯定不是第一次進省城鄭州；即便是第一次，坐公交車前看看站牌的基本生活技能總該有。盧副局長的獨立生活能力退化得如此厲害，只能證明平時小車坐得太多，秘書服務得太好，以至于自己啥都不會了。從本職工作的角度考慮，但愿還會收稅，也許，只會收稅了。

當然，還有很多個角度來看待這條很簡單的社會新聞。比如，萬一盧副局長是生活在地球的外星人呢？

【原載2011年8月22日《北京晚報·北京論語》標題有改動】