靳秀云 孫華之
(山東省濟寧市任城區(qū)蔬菜服務(wù)中心 272000)
林燕青
(任城區(qū)二十里鋪街道團委)
番茄是濟寧市任城區(qū)日光溫室栽培的主要蔬菜作物之一,由于多年連作,近年來土傳病害日趨嚴(yán)重,病毒病加劇,傳統(tǒng)番茄品種抗性逐漸消失,造成大面積減產(chǎn)。為篩選出適合我區(qū)栽培的早熟、高產(chǎn)、抗病并受市場歡迎的優(yōu)良品種,任城區(qū)蔬菜服務(wù)中心特引進(jìn)10個國內(nèi)外優(yōu)質(zhì)番茄品種,通過田間觀測,分別對其生長發(fā)育狀況、產(chǎn)量構(gòu)成因子、品質(zhì)性狀以及對氣候的適應(yīng)性進(jìn)行調(diào)查研究,擬從中篩選出適合我區(qū)日光溫室栽培的高產(chǎn)優(yōu)良品種用于生產(chǎn)示范及推廣,現(xiàn)將試驗結(jié)果介紹如下。
供試品種為瑞星一號、瑞星二號、榮威一號、榮威二號、金麥郞、迪芬尼、卡特林、寶麗、博粉四號和粉鉆,對照為金棚一號(ck)。
2008年秋至2009年春首先對引進(jìn)的10個品種以產(chǎn)量、抗病毒性為主要考察目標(biāo)進(jìn)行初步篩選。2009年秋至2010年春對表現(xiàn)相對較好的品種以植株性狀、果實性狀為特征進(jìn)行進(jìn)一步篩選。試驗設(shè)在二十里鋪街道孟營村日光溫室內(nèi),本試驗采用隨機區(qū)組排列,3次重復(fù),小區(qū)面積6.5m2。每小區(qū)定植24株,畦寬1.5m,雙行種植,株距35cm、行距60cm,單干整枝,每穗留3~4個果,栽培管理按常規(guī)。
由表1可知,瑞星二號、榮威二號、金麥郞、迪芬尼、瑞星一號、榮威一號、卡特林和寶麗八個品種產(chǎn)量較高,其中瑞星二號、榮威二號、金麥郎667m2產(chǎn)量達(dá)8300kg以上,無顯著差異,比對照增產(chǎn)24%以上;迪芬尼、瑞星一號、榮威一號、卡特林和寶麗五個品種667m2產(chǎn)量均高于7000kg,比對照增產(chǎn)10%以上,無顯著差異,但與瑞星二號、榮威二號、金麥郎產(chǎn)量存在顯著差異,但無極顯著差異。
由表2可知,引進(jìn)的抗病毒病品種中,瑞星二號、榮威二號表現(xiàn)高抗,瑞星一號、榮威一號、金麥郎、寶麗、迪芬尼表現(xiàn)為抗病,卡特林、博粉四號耐病,粉鉆和對照金棚一號表現(xiàn)為感病。另外,迪芬尼的灰霉病和筋腐病發(fā)生較重,粉鉆和對照金棚一號的灰霉病發(fā)生較重不適宜推廣。
表1 不同番茄品種產(chǎn)量表現(xiàn)
表2 不同番茄品種病毒病及其它重要病害發(fā)病情況
結(jié)合表1和表2可知,迪芬尼雖然產(chǎn)量高、抗黃化曲葉病毒性較好,但灰霉病、筋腐病發(fā)生較重,粉鉆的灰霉病發(fā)生較重不適宜推廣;瑞星二號、榮威二號、金麥郞、寶麗、瑞星一號、榮威一號產(chǎn)量高,且抗黃化曲葉病毒,其它病害較輕,有推廣價值。
表3 不同番茄品種植株性狀比較
由表3可知,經(jīng)初步篩選后的六個品種第一花序節(jié)位均較低,在7~9節(jié)之間,瑞星二號和榮威二號為中熟,瑞星一號、榮威一號、金麥郎、寶麗為早中熟。六個品種的長勢都很強,瑞星二號、榮威二號、瑞星一號和榮威一號的抗逆性強,金麥郎和寶麗的抗性較強。
由表4可知,六個番茄品種單果均較重,為大果形,除金麥郎是扁圓形,其它品種為高圓形或圓形;瑞星二號、榮威二號、瑞星一號、榮威一號、金麥郎果面光滑,寶麗有微溝;果實整齊度和青肩,除寶麗外較好;硬度,瑞星二號、榮威二號、瑞星一號、榮威一號、金麥郎硬度高,耐貯運,寶麗的硬度一般;口味都較好,酸甜可口,符合本地區(qū)的消費習(xí)慣。
表4 不同番茄品種果實性狀比較
從2008~2009年的產(chǎn)量和抗病性比較試驗可以看出,引進(jìn)的10個品種中瑞星二號、榮威二號、金麥郞、寶麗、瑞星一號、榮威一號產(chǎn)量高,且抗黃化曲葉病毒,其它病害不重,符合目前生產(chǎn)的需要,具有推廣價值。2009~2010年的植株性狀和果實性狀試驗進(jìn)一步看出金麥郎果形扁圓、整齊度一般,寶麗果面有微溝、單果相對較小,整齊度一般,有少量青肩,這兩個品種不適宜作為我區(qū)大面積推廣的第一選擇。瑞星二號、榮威二號、瑞星一號、榮威一號不但產(chǎn)量高,熟期早,抗性強,而且果實形狀圓或高圓、果面光滑、果實整齊度好、無青肩、耐貯運、口味佳,適合在我區(qū)大面積推廣。