黑龍江翠宏山鉛鋅多金屬礦區(qū)花崗巖鋯石SHRIMP U-Pb測(cè)年及其地質(zhì)意義

邵 軍, 李秀榮, 楊宏智

沈陽(yáng)地質(zhì)礦產(chǎn)研究所, 遼寧沈陽(yáng) 110034

黑龍江翠宏山鉛鋅多金屬礦區(qū)花崗巖鋯石SHRIMP U-Pb測(cè)年及其地質(zhì)意義

邵 軍, 李秀榮, 楊宏智

沈陽(yáng)地質(zhì)礦產(chǎn)研究所, 遼寧沈陽(yáng) 110034

翠宏山鉛鋅多金屬礦床產(chǎn)在花崗巖體與下寒武統(tǒng)西林群鉛山組變質(zhì)巖系的接觸帶內(nèi), 是一矽卡巖型鉛鋅多金屬礦床。巖漿活動(dòng)強(qiáng)烈, 具有脈動(dòng)活動(dòng)特點(diǎn), 形成的巖石類型主要有二長(zhǎng)花崗巖、堿長(zhǎng)花崗巖, 總結(jié)巖石地球化學(xué)特征, 認(rèn)為二者分別具有“I”型花崗巖和“A”型花崗巖特征, 花崗巖的形成與造山后伸展作用有關(guān)。采用鋯石U-Pb方法確定了巖漿巖的形成年齡, 獲得二長(zhǎng)花崗巖年齡為192.8±2.5 Ma、199.0±3.1 Ma。研究認(rèn)為, 鉛鋅多金屬成礦與巖漿活動(dòng)關(guān)系密切, 成礦作用發(fā)生在印支晚期-燕山早期。

花崗巖; 造山后伸展作用; 成礦年齡; 印支晚期-燕山早期; 翠宏山鉛鋅多金屬礦床

翠宏山鉛鋅多金屬礦床是小興安嶺鉛鋅多金屬成礦帶的最重要礦床之一, 礦床中鎢、鉬、鋅為大型, 鉛、鐵為中型, 銅為小型, 同時(shí)伴隨具有工業(yè)利用價(jià)值的銀、錫、硒等元素。翠宏山礦床在1984年由黑龍江省地質(zhì)礦產(chǎn)局第三地質(zhì)隊(duì)完成勘探工作,提交了勘探報(bào)告; 在后續(xù)投入了部分勘探工作后,于2004年進(jìn)行了礦山建設(shè), 目前已進(jìn)行礦山生產(chǎn)。對(duì)該礦床前人在礦床地質(zhì)特征、礦化蝕變作用、成礦時(shí)代等方面有相關(guān)報(bào)道(黑龍江省地質(zhì)礦產(chǎn)局地質(zhì)三隊(duì), 1984; 黑龍江省地質(zhì)礦產(chǎn)局, 1994; 韓振新等, 2003; 譚成印等, 2010)。本次研究在前人研究基礎(chǔ)上, 對(duì)翠宏山礦床進(jìn)行了野外調(diào)查, 選擇與成礦作用密切相關(guān)的二長(zhǎng)花崗巖、堿長(zhǎng)花崗巖進(jìn)行了精確同位素定年和系統(tǒng)地球化學(xué)研究, 從成礦環(huán)境、成礦機(jī)理及其成礦時(shí)代等方面進(jìn)行了探討, 對(duì)深化小興安嶺成礦帶矽卡巖型鉛鋅多金屬礦成礦的認(rèn)識(shí)具有重要意義。

1 礦區(qū)地質(zhì)特征

翠宏山鉛鋅多金屬礦床位于伊春—張廣才嶺陸緣構(gòu)造帶北段, 區(qū)域構(gòu)造為一系列被區(qū)域性的北西向斷裂截切的北東向復(fù)式褶皺(韓振新等, 2003; 譚成印等, 2010)。褶皺核部出露下寒武統(tǒng)西林群鉛山組的鎂質(zhì)碳酸鹽巖和碎屑巖, 多呈殘留體狀分布;褶皺兩翼則零星分布有上三疊統(tǒng)鳳山屯組中酸性火山-沉積巖。

區(qū)域內(nèi)侵入巖大面積出露, 與變質(zhì)巖系呈侵入接觸關(guān)系, 主要巖性為正長(zhǎng)花崗巖、二長(zhǎng)花崗巖、堿長(zhǎng)花崗巖, 其中二長(zhǎng)花崗巖、堿長(zhǎng)花崗巖侵入活動(dòng)與多金屬成礦作用有內(nèi)在的成因聯(lián)系(邵軍等, 2006)。

鉛鋅多金屬礦體產(chǎn)在北北西向的二長(zhǎng)花崗巖、堿長(zhǎng)花崗巖與鉛山組地層侵入接觸帶內(nèi)(圖1), 翠宏山礦段南北延伸近2200 m, 北部寬400余米, 向南變窄至 50 m; 翠崗礦段北西向長(zhǎng) 1000 m, 兩端寬400 m, 中間為200 m; 翠南礦段南西向, 長(zhǎng)1000 m,寬50～300 m; 全區(qū)共圈定106個(gè)鎢鉬、鉛鋅多金屬礦體。礦體呈透鏡狀、囊狀、脈狀, 礦石中礦物成分復(fù)雜, 主要金屬礦物有磁鐵礦、輝鉬礦、白鎢礦、閃鋅礦、方鉛礦、黃銅礦、錫石、毒砂、黃鐵礦、磁黃鐵礦等; 主要非金屬礦物有: 透輝石、石榴石、金云母、硅鎂石、黑柱石、符山石、陽(yáng)起石、綠簾石、透閃石、蛇紋石、螢石、石英、綠泥石、長(zhǎng)石、方解石及白云石等。

圖1 翠宏山礦區(qū)地質(zhì)簡(jiǎn)圖Fig.1 Geological sketch map of the Cuihongshan ore district

圍巖蝕變作用主要有矽卡巖化作用和熱液蝕變作用, 矽卡巖化作用表現(xiàn)為透輝石化、透閃石化、石榴石化、金云母化和角巖化; 熱液蝕變表現(xiàn)為透閃石化、陽(yáng)起石化、綠簾石化、硅化、絹云母化及碳酸鹽化等; 其中脈狀熱液蝕變作用疊加在矽卡巖化作用之上。

翠宏山鉛鋅多金屬礦的成礦作用與二長(zhǎng)花崗巖、堿長(zhǎng)花崗巖巖體侵入期后熱液活動(dòng)有內(nèi)在的成因聯(lián)系, 礦床的成因類型為矽卡巖型(黑龍江省地質(zhì)礦產(chǎn)局地質(zhì)三隊(duì), 1984; 韓振新等, 2003; 邵軍等, 2006)。

2 花崗巖特征及其成礦作用

2.1 花崗巖地質(zhì)特征

翠宏山礦區(qū)內(nèi)出露的侵入巖為二長(zhǎng)花崗巖、堿長(zhǎng)花崗巖, 在鉆孔中見二長(zhǎng)花崗巖的黑云母含量隨深度增加而逐漸降低, 另在礦區(qū)南部地表及鉆孔中見有閃長(zhǎng)玢巖、輝綠玢巖脈。二長(zhǎng)花崗巖體呈巖株?duì)町a(chǎn)出, 分布在礦區(qū)東部和西部, 堿長(zhǎng)花崗巖體呈巖株?duì)罘植荚诘V區(qū)的南部和北部, 其中的堿長(zhǎng)花崗巖與二長(zhǎng)花崗巖呈斷裂或侵入接觸關(guān)系(圖1), 二者均受近南北向、東西向兩組斷裂控制。在巖體與變質(zhì)巖系接觸部位, 花崗巖發(fā)生矽卡巖化和熱液蝕變,矽卡巖化形成矽卡巖化碎裂花崗巖、透輝石石榴石矽卡巖, 熱液蝕變?yōu)辄S鐵絹英巖化、絹云母化、綠泥石化等。從區(qū)域上看, 堿長(zhǎng)花崗巖與二長(zhǎng)花崗巖-正長(zhǎng)花崗巖在空間上密切伴生, 構(gòu)成復(fù)合巖體, 在侵位時(shí)間上前者略晚于后者(肖慶輝等, 2002)。

2.2 花崗巖地球化學(xué)特征

2.2.1 主量元素

翠宏山鉛鋅多金屬礦床礦區(qū)二長(zhǎng)花崗巖、堿長(zhǎng)花崗巖巖石化學(xué)特征見表1。巖石SiO2含量在71.4 %～77.1%之間, 平均為74.04%, Na2O+K2O在7.15 %～10.36%之間, 而且K2O＞Na2O; Al2O3變化范圍多在11.6%～14.52%之間, 隨著SiO2的增高, Al2O3呈降低趨勢(shì)。A/NKC多數(shù)小于 1.11, 變化范圍多在1.10～0.73之間; 在R1-R2的圖解中(圖 2), 二長(zhǎng)花崗巖樣品投點(diǎn)在同碰撞花崗巖與造山期后花崗巖范圍之間, 而堿長(zhǎng)花崗巖樣品投點(diǎn)位于地幔分異產(chǎn)物的花崗巖范圍內(nèi), 反映區(qū)內(nèi)花崗巖形成于同碰撞期向后造山構(gòu)造體制轉(zhuǎn)換過(guò)渡的伸展大地構(gòu)造環(huán)境背景之下; 堿長(zhǎng)花崗巖與二長(zhǎng)花崗巖相比巖漿分異演化更為強(qiáng)烈。

2.2.2 稀土元素

翠宏山礦區(qū)堿長(zhǎng)花崗巖、二長(zhǎng)花崗巖稀土元素分析結(jié)果見表2, 球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化配分曲線見圖3。可以看出, 兩類型花崗巖巖石具有明顯的銪虧損,稀土配分曲線表現(xiàn)為向右傾斜的“V” 字型, 表明巖漿分異程度均較為強(qiáng)烈; 同時(shí)曲線的顯著“V” 字型特征, 顯示出“A”型花崗巖的普遍特征(landenberger et al., 1996); 二長(zhǎng)花崗巖與堿長(zhǎng)花崗巖相比, 輕重稀土比值明顯下降, 重稀土虧損顯著, δEu值降低,這與斜長(zhǎng)石分離結(jié)晶有關(guān)(肖慶輝等, 2002)。

2.2.3 形成環(huán)境探討

從區(qū)域上看, 翠宏山礦區(qū)花崗巖是伊春地區(qū)花崗巖的組成部分, 具有相同的巖石學(xué)特征和相同的形成時(shí)的大地構(gòu)造背景。伊春地區(qū)各類花崗巖在空間上緊密伴生, 二長(zhǎng)花崗巖-正長(zhǎng)花崗巖均為富鉀的鈣堿性花崗巖, Al2O3/(Na20+K2O+CaO)＜1.1, 顯示出“I”型花崗巖特征, 巖石(Rb/Sr)及δEu值反映其源區(qū)為殼幔過(guò)渡區(qū), 氧同位素 δ(18O)測(cè)定值在 5.5‰～10‰之間, 具殼?；煸吹奶攸c(diǎn), 表明二長(zhǎng)花崗巖形成與下地殼的部分熔融或殼幔過(guò)渡區(qū)部分熔融作用有關(guān)(劉寶山等, 2005); 盡管部分花崗巖表現(xiàn)出“S”型特點(diǎn), 可能與巖漿侵吞并熔融古老地殼巖石有關(guān)(王濤, 2000); 堿長(zhǎng)花崗巖的巖相學(xué)、巖石地球化學(xué)與“A2”型花崗巖的普遍特征完全一致, 形成于造山后構(gòu)造垮塌環(huán)境; 伊春地區(qū)花崗巖形成的動(dòng)力學(xué)機(jī)制是與古亞洲構(gòu)造域的造山后伸展作用有直接關(guān)系(肖慶輝等, 2002; 劉寶山等, 2005)。

表1 翠宏山礦床花崗巖主元素分析結(jié)果表Table 1 Major element analyses of granite from the Cuihongshan ore deposit

表2 翠宏山礦區(qū)花崗巖稀土元素分析結(jié)果Table 2 REE analyses of granites from the Cuihongshan ore deposit

圖2 翠宏山礦區(qū)花崗巖R1-R2圖解(引自Batchelor et al., 1985)Fig.2 R1-R2discrimination diagrams showing tectonic setting of granites in the Cuihongshan ore deposit(after Batchlor et al., 1985)

2.3 花崗巖成礦作用

圖3 翠宏山礦區(qū)花崗巖稀土配分曲線Fig.3 Chondrite-normalized REE patterns of granites in the Cuihongshan ore deposit

翠宏山鉛鋅多金屬礦床的礦體均產(chǎn)在二長(zhǎng)花崗巖、堿長(zhǎng)花崗巖侵入體的內(nèi)外接觸帶內(nèi), 鉛鋅多金屬成礦體受二長(zhǎng)花崗巖、堿長(zhǎng)花崗巖與下寒武統(tǒng)鉛山組變質(zhì)巖系的接觸帶控制。礦體呈透鏡體狀、囊狀產(chǎn)在接觸帶內(nèi), 其中鎢鉬礦體集中在內(nèi)接觸帶,而鐵、鉛鋅多金屬礦體產(chǎn)在外接觸帶。成礦作用早期為氧化物成礦期, 形成于矽卡巖化晚期的透閃石綠簾石矽卡巖階段, 以白鎢礦化、磁鐵礦化為主伴生錫石及黃鐵礦化, 晚期為多金屬硫化物成礦期,伴隨有強(qiáng)烈的螢石化、硅化、絹云母及綠泥石化等蝕變作用。

鉛鋅多金屬礦具有脈狀、網(wǎng)脈狀礦化特征, 且明顯疊加在矽卡巖型鐵礦之上, 說(shuō)明在巖體侵入過(guò)程中, 先與圍巖發(fā)生矽卡巖化形成鐵礦化; 在巖體侵入活動(dòng)后期, 伴隨巖漿期后的熱液活動(dòng), 含礦熱液沿矽卡巖化巖石中的構(gòu)造裂隙侵入, 發(fā)生了鉛鋅多金屬礦化而形成礦床。

翠宏山礦床成礦特征表明, 鉛鋅多金屬成礦與區(qū)內(nèi)二長(zhǎng)花崗巖、堿長(zhǎng)花崗巖的侵入活動(dòng)有關(guān), 巖體的內(nèi)外接觸帶為控礦空間構(gòu)造, 鉛鋅多金屬礦體的形成與巖漿期后熱液活動(dòng)具有內(nèi)在成因聯(lián)系, 礦床成因類型為矽卡巖型(黑龍江省地質(zhì)礦產(chǎn)局地質(zhì)三隊(duì), 1984; 韓振新等, 2003; 邵軍等, 2006)。

3 含礦花崗巖體SHRIMP年齡及多金屬成礦年齡推定

3.1 鋯石分選、分析及測(cè)年

本次研究采集了新鮮、未蝕變的地表二長(zhǎng)花崗巖和深部二長(zhǎng)花崗巖(鉆孔中取樣, 地表以下280 m)樣品。將15 kg左右的樣品破碎至2 cm3大小的碎屑,并放入直徑為 20 cm的不銹鋼體中; 將不銹鋼體放入XZW-100型震動(dòng)磨樣機(jī)(1.1/10.75 kw)中研磨3～5分鐘; 之后將樣品取出, 過(guò)0.4 mm孔徑鋼篩; 此過(guò)程重復(fù)進(jìn)行, 直至樣品全部通過(guò)0.4 mm鋼篩。用清水清洗、淘洗富集重礦物, 再采用磁選和電選技術(shù)獲得所需礦物集合體, 經(jīng)淘洗后獲取鋯石精礦。用雙目鏡挑選完整、透明和干凈(無(wú)包體)的鋯石顆粒,將所選鋯石顆粒與標(biāo)準(zhǔn)樣品固定在直徑為25 mm的環(huán)氧樹脂靶上, 研磨靶, 使鋯石顆粒中心部位裸露。再將鋯石靶鍍金, 同時(shí)進(jìn)行陰極發(fā)光圖像拍攝。鋯石鈾、釷、鉛同位素分析在北京離子探針測(cè)試中心實(shí)驗(yàn)室的 SHRIMP-Ⅱ上按照標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定程序完成, 測(cè)試原理和分析流程見石玉若等(2007)、宋彪等(2002)文獻(xiàn)。測(cè)試獲得的數(shù)據(jù)采用Squid和Isoplot(Ludwig, 2003)計(jì)算機(jī)軟件處理, 衰變常數(shù)采用 Steiger等(1977)推薦值。

地表二長(zhǎng)花崗巖中的鋯石為柱狀, 未見熔蝕和增生現(xiàn)象(圖 4), 具有震蕩環(huán)帶特征, 屬于巖漿結(jié)晶形成。深部二長(zhǎng)花崗巖中的鋯石有渾圓狀鋯石和柱狀鋯石, 部分顆粒具有明顯的內(nèi)核, 在CL圖像中可以看出內(nèi)核顏色呈灰黑色, 可能與這些鋯石核部鈾含量較高有關(guān)(圖4); 盡管各鋯石顆粒之間老核的幾何形態(tài)和體積大小存在一定的差異, 但老核與新殼結(jié)構(gòu)明顯, 新殼的邊界十分清晰, 并且老核與新殼均具有明顯的韻律環(huán)帶結(jié)構(gòu), 暗示此類鋯石是巖漿成因的鋯石。顯微鏡下觀察發(fā)現(xiàn), 地表二長(zhǎng)花崗巖和深部二長(zhǎng)花崗巖中的鋯石均系原生鋯石, 無(wú)后期蝕變?cè)偕F(xiàn)象, 鋯石顆粒形態(tài)的差異可能與樣品采集的部位不同有關(guān), 故對(duì)所測(cè)試的數(shù)據(jù)采用同一方法進(jìn)行了處理。

SHRIMP鈾-釷-鉛同位素測(cè)試數(shù)據(jù)顯示, 所測(cè)鋯石Th/U比值在0.13～1.28之間, 說(shuō)明無(wú)論是地表的還是深部的二長(zhǎng)花崗巖中的鋯石具有巖漿鋯石特點(diǎn), 均為原生的巖漿鋯石。SHRIMP鈾-鉛年齡測(cè)定獲得地表二長(zhǎng)花崗巖鋯石年齡為192.8±2.5 Ma, 深部二長(zhǎng)花崗巖年齡為 199.0±3.1 Ma(圖 5), 基本代表了二長(zhǎng)花崗巖巖體的形成年齡。具體測(cè)試數(shù)據(jù)見表3。

3.2 成礦年齡推定

前人同位素測(cè)年結(jié)果表明, 碎裂二長(zhǎng)花崗巖黑云母K-Ar法測(cè)得年齡為198 Ma(黑龍江省地質(zhì)礦產(chǎn)局地質(zhì)三隊(duì), 1984); 堿長(zhǎng)花崗巖體的黑云母K-Ar等時(shí)線年齡分別為203.0 Ma和196.3 Ma, 銣-鍶等時(shí)線年齡為 190±40 Ma,87Sr/86Sr=0.7089, 相關(guān)系數(shù)0.98(黑龍江地質(zhì)礦產(chǎn)局, 1993)。本次研究獲得的地表二長(zhǎng)花崗巖鋯石年齡為 192.8±2.5 Ma, 深部二長(zhǎng)花崗巖年齡為199.0±3.1 Ma。礦床研究表明, 堿長(zhǎng)花崗巖、二長(zhǎng)崗巖巖體的侵入作用及其伴隨的熱液活動(dòng)與鉛鋅多金屬礦成礦密切相關(guān), 通過(guò)堿長(zhǎng)花崗巖、二長(zhǎng)崗巖之中鋯石U-Pb測(cè)年獲得的年齡更能準(zhǔn)確代表鉛鋅多金屬的成礦年齡, 因此, 推定翠宏山礦床的成礦年齡在192.8～199.0 Ma之間, 成礦時(shí)代為印支晚期-燕山早期。

圖4 翠宏山礦床地表二長(zhǎng)花崗巖(W13)、深部二長(zhǎng)花崗巖(W14-12)鋯石陰極發(fā)光照片F(xiàn)ig.4 CL images of zircon crystals from diorite-monzonitic granite collected at surface (w13) and in the depth (W14-12) of the Cuihongshan polymetallic deposit

圖5 翠宏山礦床賦礦地表二長(zhǎng)花崗巖(W13)、深部二長(zhǎng)花崗巖(W14-12)鋯石U-Pb年齡諧和圖Fig.5 Zircon U-Pb concordia diagram of ore-bearing monzonitic granite collected at surface (w13) and in the depth (W14-12) of the Cuihongshan polymetallic deposit

表3 翠宏山礦區(qū)花崗巖類SHRIMP鋯石U-Pb分析結(jié)果Table 3 SHRIMP U-Pb isotopic analyses of zircons from granites in the Cuihongshan ore deposit

4 討論與結(jié)論

關(guān)于翠宏山鉛鋅多金屬礦床的成礦時(shí)代, 黑龍江省地礦局地質(zhì)三隊(duì)(1984)在進(jìn)行礦床勘探時(shí)作了測(cè)定, 翠宏山巖體(堿長(zhǎng)花崗巖)全巖銣-鍶等時(shí)線年齡為324±15百萬(wàn)年,87Sr/86Sr值為0.7201。根據(jù)此年齡, 韓振新等認(rèn)為翠宏山礦床的成礦時(shí)代為加里東中期, 認(rèn)為成礦與加里東中期第三侵入次二長(zhǎng)花崗巖有關(guān)。

本文認(rèn)為此成礦時(shí)代的結(jié)論依據(jù)不充分。其一,小興安嶺地區(qū)印支-燕山期巖漿侵入-火山噴發(fā)活動(dòng)強(qiáng)烈, 構(gòu)成了小興安嶺巖漿巖帶; 盡管翠宏山地區(qū)可能存在有加里東期巖漿活動(dòng), 但經(jīng)歷了印支-燕山期強(qiáng)烈的巖漿活動(dòng)后, 加里東期形成的巖漿巖體絕大部分已被后期的巖漿巖吞噬、改造, 即使存在也多呈殘留體狀賦存在印支-燕山期巖漿內(nèi)。其二, 如果加里東期侵入巖形成時(shí)伴隨有鉛鋅多金屬礦化,那么經(jīng)歷印支-燕山期巖強(qiáng)烈的巖漿活動(dòng)改造后, 所形成的礦(化)體亦應(yīng)受到強(qiáng)烈的改造。從翠宏山礦床的勘探成果分析, 鎢鉬礦體、鐵鉛鋅多金屬礦體均沒(méi)有明顯的被強(qiáng)烈改造的現(xiàn)象, 且礦體賦存在印支-燕山期巖漿巖體與下寒武統(tǒng)鉛山組變質(zhì)巖系接觸帶內(nèi), 說(shuō)明成礦作用形成于印支-燕山期。

翠宏山鉛鋅多金屬礦床與成礦有關(guān)的二長(zhǎng)花崗巖和堿長(zhǎng)花崗巖在空間上緊密共生, 是同源巖漿的不同演化階段的產(chǎn)物。二長(zhǎng)花崗巖具有“I”型花崗巖特征, 堿長(zhǎng)花崗巖具有“A2”型花崗巖特征?；◢弾r的形成與古亞洲構(gòu)造域的造山后伸展作用有關(guān)。

翠宏山鉛鋅多金屬礦床的成礦作用與二長(zhǎng)花崗巖、堿長(zhǎng)花崗巖體侵入有關(guān), 礦床成因類型為矽卡巖型。根據(jù)以往同位素測(cè)年結(jié)果及本次研究獲得的花崗巖形成年齡, 推定礦床的成礦時(shí)間在 192.8～199.0 Ma之間, 成礦時(shí)代為印支晚期-燕山早期。

韓振新, 徐衍強(qiáng), 鄭慶道.2003.黑龍江省重要金屬和非金屬礦產(chǎn)的礦床成礦系列及其演化[M].哈爾濱: 黑龍江人民出版社.

黑龍江省地質(zhì)礦產(chǎn)局.1993.黑龍江省區(qū)域地質(zhì)志[M].北京: 地質(zhì)出版社.

黑龍江省地質(zhì)礦產(chǎn)局.1994.黑龍江省區(qū)域礦產(chǎn)總結(jié)[R].哈爾濱:黑龍江省地質(zhì)礦產(chǎn)局.

黑龍江省地質(zhì)礦產(chǎn)局地質(zhì)三隊(duì).1984.黑龍江省遜克縣翠宏山鐵多金屬礦床普查-初勘地質(zhì)報(bào)告[R].哈爾濱: 黑龍江省地質(zhì)礦產(chǎn)局地質(zhì)三隊(duì).

劉寶山, 馬永強(qiáng), 呂軍, 張金蓮, 張大鵬, 郝永紅.2005.伊春地區(qū)上游新村晚三疊世二長(zhǎng)花崗巖體成因及就位機(jī)制[J].地質(zhì)與資源, 14(3): 170-175.

邵軍, 趙山, 賈斌, 楊宏智, 彭明生, 馬啟波.2006.“黑龍江小興安嶺—張廣才嶺成礦帶鉛鋅多金屬成礦規(guī)律”研究報(bào)告[R].沈陽(yáng): 沈陽(yáng)地質(zhì)礦產(chǎn)研究所.

石玉若, 劉敦一, 張旗, 簡(jiǎn)平, 張福勤, 苗來(lái)城, 張履橋.2007.內(nèi)蒙古中部蘇尼特左旗地區(qū)三疊紀(jì) A 型花崗巖鋯石SHRIMP鈾-鉛年齡及其區(qū)域構(gòu)造意義[J].地質(zhì)通報(bào), 26(2): 183-189.

宋彪, 張玉海, 萬(wàn)渝生, 簡(jiǎn)平.2002.鋯石SHRIMP樣品靶制作、年齡測(cè)定及有關(guān)現(xiàn)象討論[J].地質(zhì)論評(píng), 48(增刊): 26-30.

譚成印, 杜楊松, 趙寒冬, 張文輝.2010.小興安嶺有色、貴金屬成礦帶確立的證據(jù)及其地質(zhì)意義[J].地質(zhì)與資源, 19(增刊1): 46-55.

王濤.2000.花崗巖研究與大陸動(dòng)力學(xué)[J].地學(xué)前緣, 7(增刊 2): 137-146.

肖慶輝, 鄧晉福, 馬大銓, 洪大衛(wèi), 莫宣學(xué), 盧新祥, 李志昌, 汪雄武, 馬昌前, 吳福元, 羅照華, 王濤.2002.花崗巖研究思維與方法[M].北京: 地質(zhì)出版社.

References:

BATCHELOR R A, BOWDEN P.1985.Petrogenetic interpretation of granitoid rock series using multicationic parameters[J].Chem.Geol., 48: 43-55.

Bureau of Geology and Mineral Resources of Heilongjiang Province.1993.The regional geology of Heilongjiang Province[M].Beijing: Geological Publishing House.

Bureau of Geology and Mineral Resources of Heilongjiang Province.1994.The regional mineral resource of Heilongjiang Province[R].Haerbin: Bureau of Geology and Mineral Resources of Heilongjiang Province(in Chinese).

HAN Zheng-xin, XU Yan-qiang, ZHENG Qing-dao.2003.The metallogenic series of the metal and non-metal mineral resources in Heilongjiang province[M].Haerbin: people's Publishing House(in Chinese).

LANDENBERGER B, COLLINS W J.1996.Derivation of A-type granites from a dehydrated charnockitic lower crust: evidence from the Chaelundi complex, Eastern Australia[J].Journal of Petrology, 37(1): 145-170.

LUDWIG K R.2003.User’s manual for isoplot 3.0, a geochronological toolkit for Microsoft Excel[M].Berkely: Berkely Geochronological Center Special Publication, 4: 25-32.

LIU Bao-shan, MA Yong-qiang, Lü Jun, ZHANG Jin-lian, ZHANG Da-peng, HAO Yong-hong.2005.Genelis and emplacement mechanism of the late Triassic adamellite series in Yichun area, Heilongjiang Province[J].Journal of Precious Metallic Geol-ogy, 14(3): 170-179(in Chinese with English abstract).

SHAO Jun, ZHAO Shan, JIA Bin, YANG Hong-zhi, PENG Ming-sheng, MA Qi-bo.2006.The Metallogenic regularity for the Pb-Zn polymetallic deposit of the Xiaoxing'anling-Zhangguangcailing Metallogenic Belt[R].Shenyang: Shenyang Institute of Geology and Mineral Resources(in Chinese).

SHI Yu-ruo, LIU Dun-yi, ZHANG Qi, JIAN Ping, ZHANG Fu-qin, MIAO Lai-cheng, ZHANG Lü-qiao.2007.SHRIMP U-Pb zircon dating of Triassic A-type granites in Sonid Zuoqi, Central Inner Mongolia, China and its tectonic implication[J].Geological Bulletin of China, 26(2): 183-189(in Chinese with English abstract).

SONG Biao, ZHANG Yu-hai, WAN Yu-sheng, JIAN Ping.2002.Mount making and procedure of the SHRIMP dating[J].Geological Review, 48(Supp):26-30(in Chinese with English abstract).

TAN Cheng-yin, DU Yang-song, ZHAO Han-dong, ZHANG Wen-hui.2010.Evidence and geologic implication of the Xiaoxinganling nonferrous and precious metals metallogenic belt[J].Geology And Resources, 19(S1): 46-55(in Chinese with English abstract).

The Third Geological Team of Bureau of Geology and Mineral Resources of Heilongjiang Province.1984.The prospecting and primary exploration for the Fe polymetallic deposit of the Cuihongshan in Xunke county of Heilongjiang Province[R].Haerbin: The Third Geological Team of Bureau of Geology and Mineral Resources of Heilongjiang Province(in Chinese).

STEIGER R H, JAGER E.1997.Subcommission on geochronology; Convention or the use of decay constants in geo and cosmochronology[J].Ear.plan.Sci.lett., 36: 359-362.

WANG Tao.2000.Studies on granites and continental dynamics[J].Earth Science Frontiers, 7(S2): 137-146(in Chinese with English abstract).

XIAO Qing-hui, DENG Jin-fu, MA Da-quan, HONG Da-wei, MO Xuan-xue, LU Xin-xiang, LI Zhi-chang, WANG Xiong-wu, MA Chang-qian, WU Fu-yuan, LUO Zhao-hua, WANG Tao.2002.The ways of investigation on granitoids[M].Beijing: Geological Publishing House(in Chinese).

973項(xiàng)目“華北地塊北緣造山帶重大地質(zhì)事件與成礦背景”課題成果豐富

中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所承擔(dān)的 973項(xiàng)目“華北地塊北緣造山帶重大地質(zhì)事件與成礦背景”課題通過(guò)科技部組織的結(jié)題驗(yàn)收, 獲得專家組高度評(píng)價(jià), 成果報(bào)告被評(píng)為優(yōu)秀。該課題以理清華北陸塊北緣造山帶重要地質(zhì)事件序列與成礦事件序列、查明金屬巨量堆積與大陸邊緣演化階段的耦合關(guān)系為目標(biāo), 取得了一系列新的成果。

在近5年的研究過(guò)程中, 趙越研究員團(tuán)隊(duì)共發(fā)表論文47篇(其中SCI 36篇, 中文核心11篇), 培養(yǎng)博士研究生7人, 碩士研究生6人, 建立了一支水平較高的研究隊(duì)伍, 鍛煉和培養(yǎng)了年輕人才, 為未來(lái)開展相關(guān)研究工作打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

課題組取得主要進(jìn)展有: 1．確定了華北克拉通北緣中元古代中期巖漿活動(dòng)的形成與哥倫比亞超大陸裂解有關(guān), 為認(rèn)識(shí)白云鄂博超大型稀土礦床的成因及構(gòu)造背景提供了重要依據(jù); 2．識(shí)別出華北地臺(tái)北緣晚古生代—三疊紀(jì)期間鉬(銅)的成礦事件, 該期成礦作用在時(shí)空分布及成因上與同時(shí)期巖漿活動(dòng)密切相關(guān)。這一認(rèn)識(shí)將對(duì)區(qū)域礦產(chǎn)資源的潛力評(píng)估和勘查方向起到重要的指導(dǎo)作用; 3．確認(rèn)了白乃廟島弧巖帶內(nèi)存在早古生代島弧背景的斑巖型銅鉬成礦作用(445 Ma), 早古生代島弧背景的斑巖型銅鉬成礦作用的發(fā)現(xiàn)對(duì)于拓展華北北緣銅鉬成礦作用的類型及規(guī)模具有重要意義; 4．確認(rèn)華北地塊北緣晚石炭世－早二疊世期間為安第斯型活動(dòng)大陸邊緣, 內(nèi)蒙古隆起并非長(zhǎng)期發(fā)育的古隆起。

本刊編輯部 采編

Zircon SHRIMP U-Pb Dating of Granite in the Cuihongshan Polymetallic Deposit and Its Geological Implications

SHAO Jun, LI Xiu-rong, YANG Hong-zhi
Shenyang Institute of Geology and Mineral Resources, Shenyang, Liaoning 110034

The Cuihongshan Pb-Zn polymetallic deposit has been regarded as a skarn type ore deposit that occurs in the contact zone between the granite and the metamorphic rocks of the Qianshan Formation of the Lower Cambrian Xilin Group.This study has revealed that the granitic rocks are composed mainly of monzogranites, alkali-feldspar granites with the characteristics of both “I” type granite and “A” type granite.The granite was generated in the post-orogeny extensional system.Besides, the magmatism of these rocks had a very close relationship with the Pb-Zn polymetallic mineralization.Zircon SHRIMP U-Pb dating shows that the formation ages of two monzonitic granite samples in the Cuihongshan ore deposit are 192.8±2.5Ma and 199.0±3.1Ma, respectively.It is thus suggested that the mineralization age of the Cuihongshan Pb-Zn polymetallic deposit is Late Indosinian-Early Yanshanian.

granite; post-orogeny extensional system; mineralization age; Late Indosinian-Early Yanshanian; Pb-Zn polymetallic deposit

P578.941; P597.1

A

10.3975/cagsb.2011.02.04

本文由國(guó)土資源大調(diào)查項(xiàng)目(編號(hào): 200310200052)資助。

2011-01-31; 改回日期: 2011-03-15。責(zé)任編輯: 閆立娟。

邵軍, 男, 1963年生。博士, 研究員。從事礦產(chǎn)勘查及礦產(chǎn)地質(zhì)研究工作, 通訊地址: 110034, 遼寧省沈陽(yáng)市黃河北大街1號(hào)。聯(lián)系電話: 024-62606157。E-mail: sysjun1963@126.com。