中美共舞需要新思維

劉建飛

美國不再視中國為普通“棋子”

布熱津斯基是鄧小平1979年那次訪美的直接見證人和發(fā)揮了重要作用的參與者，他特別強(qiáng)調(diào)那次訪問，自然有感情的因素，但是，那次訪問確實(shí)是歷史性的。

鄧小平訪美之后，中美關(guān)系實(shí)際上發(fā)生了質(zhì)的變化，即中美不再是敵人，至少對中國來說，美國不是敵人。因?yàn)橹袊悻F(xiàn)代化，要對外開放，為此就要向包括美國在內(nèi)的西方發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)，不僅要向它們學(xué)習(xí)先進(jìn)科技和管理經(jīng)驗(yàn)，還要學(xué)習(xí)搞市場經(jīng)濟(jì)，甚至是社會發(fā)展的許多方面。實(shí)現(xiàn)上，中國是將美國當(dāng)成了搞現(xiàn)代化的老師。此后的30年，中國領(lǐng)導(dǎo)人都是沿著鄧小平確立的方向努力維護(hù)、發(fā)展中美關(guān)系。

當(dāng)然，這30年間中美關(guān)系也是波折不斷，那基本上都是美國占據(jù)主導(dǎo)地位，中國則巧于周旋。之所以如此，主要在于兩國實(shí)力的嚴(yán)重不對稱。美國只是將中國作為其全球戰(zhàn)略大棋盤上的一個普通棋子。在美國看來，中國塊頭大，是聯(lián)合國安理會常任理事國和法定的有核國家，它固然重要，但是并不比歐盟、俄羅斯、日本重要到哪里去。

然而，現(xiàn)在的情況大不相同了。經(jīng)過全球金融危機(jī)的洗禮，國際力量對比發(fā)生了深刻變化，走在崛起道路上的中國，地位更加突出，也更加惹人注目。盡管中美實(shí)力差距仍然很大，但是美國已經(jīng)不再把中國看成一個普通的大國了。

“塑造中國”是否一廂情愿？

2010年中美關(guān)系出現(xiàn)“逆轉(zhuǎn)”，是由許多因素促成的。中期選舉的影響、美國軍工利益集團(tuán)的推動，都是重要因素。但是，最為根本的還是戰(zhàn)略層面的因素。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國確立了以維護(hù)霸權(quán)為最高目標(biāo)的全球戰(zhàn)略。為實(shí)現(xiàn)這個總目標(biāo)，美國從兩個方面著手努力：一是盡力阻止新的強(qiáng)國崛起，二是提升自己的實(shí)力。二者相輔相成，但是后者更為根本，阻止其他大國成長為強(qiáng)國，不能以損害自己的實(shí)力為代價(jià)。美國的戰(zhàn)略思維是：在通過合作提升自己實(shí)力的同時，將其他大國納入到自己所主導(dǎo)的國際體系中來，成為美國的伙伴；與此同時，在不損傷自己的前提下，對那些有可能成為戰(zhàn)略競爭對手的大國施以遏制、牽制、平衡、打壓。中國就屬于“潛在的戰(zhàn)略競爭對手”。

2006年出臺的《美國國家安全戰(zhàn)略報(bào)告》將“塑造中國”作為對華戰(zhàn)略的目標(biāo)。報(bào)告認(rèn)為，一個崛起的中國將大大改變美國所處的戰(zhàn)略環(huán)境，美國應(yīng)當(dāng)盡量將崛起的中國塑造成美國的合作伙伴，阻止中國強(qiáng)大后變成美國的敵人；但是，中國是一個處在“戰(zhàn)略十字路口”的國家，在美國看來，中國崛起后到底將走向何方，是成為美國的伙伴還是敵人，是很不確定的，所以美國要作好防范的準(zhǔn)備；防范的辦法就是加大在西太平洋的軍力布置，同時加強(qiáng)原有聯(lián)盟體系。這以后，美國有些智庫還提出了“平衡戰(zhàn)略”，即美國通過同日本、印度、韓國、印度尼西亞等亞洲國家的合作來平衡中國在亞洲的影響，從而實(shí)現(xiàn)美國繼續(xù)主導(dǎo)亞洲事務(wù)的戰(zhàn)略目標(biāo)。

從全球戰(zhàn)略總目標(biāo)出發(fā)，美國肯定不愿意中國成為它的敵人或?qū)κ?。如果中美交惡，爆發(fā)新的冷戰(zhàn)乃至熱戰(zhàn)，中國的崛起進(jìn)程有可能被遲滯，但美國肯定是加速衰落，霸權(quán)地位會更早喪失。但是，中國是否愿意成為美國的伙伴？美國“塑造中國”是否是一廂情愿？

美國從2009~2010年的一系列事件中解讀出的是，中國不太愿意與美國共舞。于是，美國試圖通過“巧實(shí)力”外交來迫使中國就范。介入南海爭端、到黃海展示武力、在釣魚島問題上力挺日本、加強(qiáng)美日韓軍事協(xié)調(diào)、奧巴馬訪問亞洲四大民主國家、支持印度發(fā)展國防力量，等等。

對中國來說，自從被西方用艦炮強(qiáng)拉進(jìn)國際體系以來，這是第一次受霸權(quán)國家如此重視。中國早就提出了和平發(fā)展、和平崛起的理念，也早就宣誓絕不稱霸、絕不爭霸。主流的中國精英也非常清楚，中國的崛起道路還很長，前面的困難、挑戰(zhàn)、風(fēng)險(xiǎn)肯定很多。中國既沒有同美國爭霸的意愿，目前也沒有爭霸的資本。

但是，如何讓美國主流精英也相信這些道理，卻是個難題。自2002年以來，中國一些智庫、戰(zhàn)略家在闡釋、宣傳和平崛起理念上做了很多工作，也有相當(dāng)大的成效，但是仍沒有打消美國以及其他西方國家對中國未來的疑慮。面對自己實(shí)力的增強(qiáng)、國際地位的提高、國際社會對中國擔(dān)負(fù)更大責(zé)任的期待，中國尚沒有十分清晰的戰(zhàn)略調(diào)整思路，至少是沒有充分表達(dá)出來，而一些媒體、個別學(xué)者乃至官員的不當(dāng)言行，則在一定程度上誤導(dǎo)了美國精英，使之對中國的戰(zhàn)略動向更加懷疑。

中美都需調(diào)整舞步

中美對抗不符合雙方的根本利益，也不利于世界和平與發(fā)展，這是非常淺顯的道理，也早已在中美戰(zhàn)略界達(dá)成共識?！皣鴱?qiáng)必霸”“大國政治悲劇”等過時的國際政治信條雖然仍有不少信徒，但在嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)面前已經(jīng)很難成為國家決策的依據(jù)。

在日益全球化、多極化、多元化、非極化的國際大舞臺上，中美必須共舞，而不是角力、打斗、廝殺。共舞需要合作。要合作，就需要了解對方、理解對方、尊重對方，要照顧對方的利益。如果一方只顧自己舞得開心，全然不顧舞伴是否適應(yīng)，那肯定不是好舞者，雙方的合作不會持久。美國要清楚，中國這個舞伴變化很快，美國不能再固守老舊的舞步；中國也要明白，美國雖然已過壯年，但仍然有占據(jù)舞臺中央的實(shí)力，也有繼續(xù)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的強(qiáng)烈愿望，不喜歡別人挑戰(zhàn)它的地位，甚至對這種挑戰(zhàn)過于敏感。

中美兩國分屬東西半球，中間有太平洋阻隔，但歷史和時代將兩國推到了一起，使之成為無可選擇的伙伴。這恐怕也算是一種“天定命運(yùn)”。不管愿不愿意，雙方必須攜手共舞。中美關(guān)系已經(jīng)走過了30多年的曲折征程，但未來的征程與以往大不相同，走好新征程，需要新境界和新思維。

（摘自《環(huán)球》）