葉長(zhǎng)盛,朱傳民
(東華理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院,江西撫州344000)
糧食安全是社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展的物質(zhì)保證,一直是全球關(guān)注的熱點(diǎn)問題。在人口持續(xù)增加、工業(yè)化、城市化加速發(fā)展、耕地面積快速減少的背景下,糧食生產(chǎn)的區(qū)域環(huán)境和區(qū)域格局發(fā)生了重大變化[1],保障糧食安全面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。自20世紀(jì)90年代中期以來,糧食生產(chǎn)空間格局變化研究逐漸成為我國(guó)學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)。宏觀角度研究表明,我國(guó)傳統(tǒng)的“南糧北調(diào)”格局明顯地被“北糧南調(diào)”格局所取代[2,3];糧食生產(chǎn)重心進(jìn)一步由南方向北方和由東部向中部推移,北方和中部地區(qū)成為新的增長(zhǎng)中心[4],重心移動(dòng)的速率不斷增大[1];糧食供需平衡以東西分異規(guī)律為主,其次是南北分異[5],糧食優(yōu)勢(shì)省區(qū)有集中的趨勢(shì)[6]。區(qū)域角度的研究主要集中在東北[7]、江蘇[8]、河北[9]等地。這些研究為我國(guó)糧食生產(chǎn)政策的制定提供了重要依據(jù)。但現(xiàn)有糧食生產(chǎn)空間格局研究忽視了地理空間效應(yīng)及評(píng)價(jià)單元之間的相關(guān)性,研究方法主要以糧食產(chǎn)量比重變化為主,研究結(jié)果不能揭示深層次的糧食生產(chǎn)空間格局規(guī)律,運(yùn)用探索性空間數(shù)據(jù)分析(ESDA)方法來探討省域范圍內(nèi)縣域糧食生產(chǎn)空間格局變化規(guī)律的研究較為鮮見。為此,本文選取江西省91個(gè)縣域單元作為評(píng)價(jià)單元,運(yùn)用ESDA和GIS空間分析技術(shù),探討江西省1980~2009年糧食生產(chǎn)的地域格局變化規(guī)律,為區(qū)域糧食生產(chǎn)布局與優(yōu)化、糧食安全政策的制定提供科學(xué)決策依據(jù)。
江西省地處我國(guó)東南偏中部長(zhǎng)江中下游南岸,古稱“吳頭楚尾,粵戶閩庭”,乃“形勝之區(qū)”,范圍 24°29'14"N~30°04'41"N、113°34'36"E ~118°28'58"E,總面積 16.69×104km2。東鄰浙江、福建,南連廣東,西靠湖南,北毗湖北、安徽而共接長(zhǎng)江。全省氣候溫暖,日照充足,雨量充沛,年均降水量1341mm~1940mm,無霜期長(zhǎng)。境內(nèi)除北部較為平坦外,東西南部三面環(huán)山,中部丘陵起伏,成為一個(gè)整體向鄱陽湖傾斜而往北開口的巨大盆地。根據(jù)高程和地貌類型特點(diǎn),將江西省劃分為4個(gè)糧食生產(chǎn)類型區(qū),即湖區(qū)、平原區(qū)、低山丘陵區(qū)和高山丘陵區(qū)[10](表1)。全省共設(shè)南昌、九江、景德鎮(zhèn)、萍鄉(xiāng)、新余、鷹潭、贛州、宜春、上饒、吉安、撫州等11個(gè)設(shè)區(qū)市,10個(gè)縣級(jí)市,70個(gè)縣,19個(gè)市轄區(qū)。
江西省是我國(guó)13個(gè)糧食主產(chǎn)?。▍^(qū))之一,是我國(guó)南方所剩不多的三個(gè)主要糧食調(diào)出省之一[11],也是《全國(guó)新增1000億斤糧食生產(chǎn)能力規(guī)劃(2009-2020年)》中確定的重點(diǎn)區(qū)域之一,有36個(gè)縣(區(qū))被列入全國(guó)產(chǎn)糧大縣,江西糧食生產(chǎn)狀況對(duì)保障南方地區(qū)的糧食供應(yīng)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展發(fā)揮著重要作用。江西具有承東啟西、通南聯(lián)北的區(qū)位優(yōu)勢(shì),是我國(guó)東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要承接地之一,必然加快江西省工業(yè)化、城市化的發(fā)展和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,致使耕地?cái)?shù)量快速減少,氣候變化等因素對(duì)糧食生產(chǎn)的約束日益突出,嚴(yán)重威脅到江西省乃至整個(gè)國(guó)家的糧食安全。開展江西省糧食生產(chǎn)地域格局變化研究對(duì)于確保區(qū)域糧食供需平衡和糧食安全、推動(dòng)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。
表1 江西省不同糧食生產(chǎn)區(qū)范圍
本文來源于《江西統(tǒng)計(jì)年鑒(1991~2010年)》、《江西統(tǒng)計(jì)50年》。以2009年行政區(qū)劃為基準(zhǔn),對(duì)行政區(qū)劃調(diào)整及名稱變更的單元進(jìn)行修正,將市轄區(qū)進(jìn)行歸并,如南昌市東湖區(qū)、西湖區(qū)、青云譜區(qū)、灣里區(qū)、青山湖區(qū)統(tǒng)一歸并為南昌市區(qū)。經(jīng)處理,空間尺度劃分為91個(gè)縣(市、區(qū))。運(yùn)用ArcGIS9.2和GeoDa空間統(tǒng)計(jì)分析軟件,對(duì)江西省1980~2009年縣域糧食生產(chǎn)地域格局變化進(jìn)行分析。
2.2.1糧食產(chǎn)量重心模型 重心模型是研究區(qū)域發(fā)展過程中要素空間變動(dòng)的重要分析工具。糧食生產(chǎn)受到自然條件與社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的影響,導(dǎo)致了糧食生產(chǎn)空間分布的不均衡,生產(chǎn)重心位置處于不斷變動(dòng)之中,重心的移動(dòng)反映了糧食生產(chǎn)的空間軌跡。糧食產(chǎn)量重心模型表示為[1,9]:
式中,Ti(i=1,2,3,…,n)表示第 i評(píng)價(jià)單元糧食產(chǎn)量;Pi(xi,yi)為該評(píng)價(jià)單元的地理中心坐標(biāo);Pj(xi,yi)為糧食產(chǎn)量第j年的區(qū)域重心坐標(biāo)。
2.2.2空間自相關(guān)分析 空間自相關(guān)是用來描述區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象空間相互作用的一種空間統(tǒng)計(jì)方法,通過對(duì)事物或現(xiàn)象空間分布格局的描述與可視化,發(fā)現(xiàn)空間集聚和空間異常,揭示研究對(duì)象之間的空間相互作用機(jī)制,包括全局空間自相關(guān)和局部空間自相關(guān)[12]。
全局空間自相關(guān)是對(duì)屬性值在整個(gè)區(qū)域的空間特征的描述,常用Moran’s I來分析區(qū)域總體的空間關(guān)聯(lián)和空間差異程度。計(jì)算公式如下[13]:
式中:xi和xj分別是變量x在相鄰配對(duì)空間點(diǎn)的取值,是變量的平均值,wij是相鄰權(quán)重(若空間點(diǎn)i和j相鄰,wij=1,否則 wij=0),n 是空間點(diǎn)總數(shù)。Moran’s I系數(shù)的取值為[-1,1],小于0表示負(fù)相關(guān),等于0表示不相關(guān),大于0表示正相關(guān)。
局部空間自相關(guān)可以測(cè)度一個(gè)局部小區(qū)域單元上的某種地理現(xiàn)象或某一屬性值的空間異質(zhì)性,推算出集聚地空間位置和范圍。用局部Moran’s I統(tǒng)計(jì)量(LISA)和Moran散點(diǎn)圖來揭示各個(gè)區(qū)域單元空間自相關(guān)的程度。局部Moran指數(shù)計(jì)算公式為[14,15]:
當(dāng)Ii≥E(Ii)時(shí),表明第i個(gè)地理單元周圍有一種相似屬性值的空間集聚現(xiàn)象,即空間正相關(guān)現(xiàn)象;當(dāng)Ii<E(Ii)時(shí),表明第i個(gè)地理單元與其周圍區(qū)域的屬性值差別較大,即存在著一種空間負(fù)相關(guān)現(xiàn)象。
Moran散點(diǎn)圖定性區(qū)分出每個(gè)地區(qū)與其周邊地區(qū)屬性值間的相互關(guān)系,分為4個(gè)象限,分別對(duì)應(yīng)于縣域單元與其鄰縣的4種類型的局部空間聯(lián)系形式:第1象限表示高高集聚(HH型);第2象限表示低高集聚(LH型);第3象限表示低低集聚(LL型);第4象限表示高低集聚(HL型)。
1980年以來,江西省糧食總產(chǎn)量和人均糧食總體均呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)(圖1)。2009年全省糧食產(chǎn)量為2002.56萬t,是1980年的1.61倍,年均增長(zhǎng)率為1.67%。人均糧食由1980年的379.19kg/人,增至2009年的451.83kg/人,年均增長(zhǎng)率0.61%。
從各糧食產(chǎn)區(qū)看(圖2),低山丘陵區(qū)糧食產(chǎn)量所占比重最大,但比重近30a僅提高了0.25%,湖區(qū)和平原區(qū)所占比重則分別提高了1.85%和2.83%,而高山丘陵區(qū)所占比重降低了4.93%,江西省糧食生產(chǎn)向湖區(qū)和平原區(qū)集中分布的趨勢(shì)明顯。
圖1 江西省1980~2009年糧食產(chǎn)量變化圖
圖2 江西省不同糧食產(chǎn)區(qū)糧食產(chǎn)量分布
從糧食生產(chǎn)縣域分布來看(表2),1980年糧食產(chǎn)量20萬t以上的縣域?yàn)?4個(gè),2009年達(dá)46個(gè),糧食產(chǎn)量占全省總產(chǎn)量的比重由34.05%增至78.70%。1980~2009年,產(chǎn)量50萬t以上的縣域由1個(gè)增至10個(gè),比重由4.37%增至30.96%;產(chǎn)量40~50萬t、30~40萬t的縣域分別由1個(gè)、3個(gè)增至4個(gè)、8個(gè),比重由3.66%、8.73%增至8.06%、12.49%;產(chǎn)量20~30萬t的縣域由9個(gè)增至24個(gè),比重由17.30%增至27.19%。36個(gè)國(guó)家產(chǎn)糧大縣糧食產(chǎn)量比重則由1980年的58.76%增至2009年67.50%。江西省糧食生產(chǎn)向產(chǎn)糧大縣集中,且隨時(shí)間推移,趨勢(shì)愈來愈明顯。
從表3的計(jì)算結(jié)果可知,江西省糧食生產(chǎn)全局Moran’s I從1980年的0.2076,增加到2009年的0.3025,整個(gè)研究期內(nèi)全局Moran’s I估計(jì)值全部為正,且總體趨勢(shì)在不斷增加,顯著性水平都小于0.05。這表明,1980年以來江西省的縣域糧食生產(chǎn)在空間分布上具有明顯的正相關(guān)性,即相鄰縣域間存在相互影響,呈現(xiàn)出空間上的集中分布,即高高集聚(HH型)、低低集聚(LL型),隨著時(shí)間的推移,糧食生產(chǎn)相似的縣域的空間集聚表現(xiàn)出逐漸增強(qiáng)的趨勢(shì)。
表2 1980-2009年江西省糧食生產(chǎn)縣域分布
表3 江西省糧食生產(chǎn)GlobalMoran’s I估計(jì)值
根據(jù)江西省縣域糧食生產(chǎn)數(shù)據(jù),得到江西省1980、1990、2000和2009年糧食生產(chǎn)的Moran散點(diǎn)圖(圖3),統(tǒng)計(jì)出4種空間聯(lián)系類型的單元數(shù),括號(hào)中的數(shù)值表示在p=0.05顯著性水平下的單元數(shù)(表4)。近30年來,位于HH和LL象限的縣域數(shù)量由45個(gè)增至65個(gè),1980、1990、2000和2009年位于HH和LL象限的縣域分別占總單元數(shù)的49.45%、59.34%、58.24%和71.43%,表明江西省糧食生產(chǎn)在局域范圍內(nèi)具有強(qiáng)烈的空間相關(guān)性,局部集聚格局顯著,且在研究期內(nèi)集聚能力不斷增強(qiáng)。
圖3 江西省糧食生產(chǎn)Moran散點(diǎn)圖 (1980-2009)
將Moran散點(diǎn)圖與LISA顯著性水平相結(jié)合,可以得出5%顯著性水平下的LocalMoran’s I圖(圖4),可以進(jìn)一步分析各縣域糧食生產(chǎn)的空間自相關(guān)程度。
圖4反映出1980-2009年江西省糧食生產(chǎn)地域格局分布及其演變過程:①顯著的高高(HH)類型區(qū),局部高值聚集類型,在研究期內(nèi)分布較為穩(wěn)定,以鄱陽湖平原南部地區(qū)為中心集中分布,南昌縣、進(jìn)賢縣、高安市、樟樹市、豐城市、新干縣、余干縣、撫州市區(qū)、東鄉(xiāng)縣一直處于該區(qū),上高縣在1980、1990和2000年,崇仁縣在1990年、2009年,樂安縣在2000年分別落入該區(qū)。該區(qū)位于鄱陽湖平原,是江西省傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū),生產(chǎn)條件優(yōu)越,農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施較為完善。②顯著的低低(LL)類型區(qū),局部低值聚集類型,分布的縣域很少。僅包括1980年的湖口縣和2000年的湖口縣、星子縣、永修縣。該類型處于鄱陽湖湖區(qū),糧食生產(chǎn)受洪澇災(zāi)害影響較大。③顯著的低高(LH)類型區(qū),分布的縣域較少。1980年包括九江縣、萬年縣、崇仁縣和井岡山市;1990年包括九江縣、樂安縣和井岡山市;2000年與1980年分布一致;2009年包括九江縣、萬年縣、井岡山市和南昌市區(qū)。這類“凹點(diǎn)”主要分布在糧食生產(chǎn)較高的縣的周圍。④顯著的高低(HL)類型區(qū),1980年、1990年和2009年包括樂平市和信豐縣,2000年僅有樂平市落入該區(qū)。這類“凸點(diǎn)”處于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件較周圍縣的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)較好的區(qū)域,如信豐縣雖處于贛南山區(qū),但境內(nèi)低丘盆地面積較大,與南雄盆地相連,耕地面積較大,糧食生產(chǎn)條件良好。
表4 江西省糧食生產(chǎn)4種類型空間聯(lián)系的單元數(shù)及顯著單元數(shù)(p=0.05)
圖4 江西省糧食生產(chǎn)LISA聚集圖(p=0.05)
利用公式(1)可以計(jì)算出江西省糧食生產(chǎn)重心及變化,結(jié)果如圖5。江西省糧食生產(chǎn)重心變動(dòng)范圍較小,一直在豐城市境內(nèi)移動(dòng)。2009年與1980年相比較,向東北方向偏移了2.09km,偏移位置很小。這主要是由于鄱陽湖平原區(qū)糧食生產(chǎn)占全省的比重較高,且呈增加趨勢(shì)。高山丘陵區(qū)糧食生產(chǎn)比重持續(xù)下降,共同造成了江西省糧食生產(chǎn)重心微弱東北移動(dòng)。重心模型的分析結(jié)果與空間自相關(guān)分析的結(jié)果一致,即江西省糧食生產(chǎn)集中于鄱陽湖平原南部,表現(xiàn)出一定的空間集聚性。
圖5 江西省糧食生產(chǎn)重心轉(zhuǎn)移(1980-2009)
影響糧食生產(chǎn)空間格局變化的主要因素包括自然因素和社會(huì)經(jīng)濟(jì)投入因素。自然條件對(duì)糧食產(chǎn)量具有一定的影響,但空間和時(shí)間尺度具有波動(dòng)性,而社會(huì)經(jīng)濟(jì)投入相對(duì)比較穩(wěn)定。因此,本文選擇了從事農(nóng)林牧漁業(yè)人員、糧食播種面積、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、有效灌溉面積、化肥使用量、農(nóng)藥使用量、農(nóng)業(yè)用電量、地膜使用量、農(nóng)村居民純收入等9個(gè)主要影響因素,利用91個(gè)評(píng)價(jià)單元糧食產(chǎn)量數(shù)據(jù)與9個(gè)主要影響因素進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析,分別得出2000、2005和2009年糧食產(chǎn)量與各因素之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)(圖6)。
圖6 不同年份江西省糧食生產(chǎn)空間格局的影響因素
從圖6可知,糧食作物播種面積和有效灌溉面積是影響2000-2009年糧食生產(chǎn)空間格局的最主要的兩個(gè)因素,2009年關(guān)聯(lián)系數(shù)分別為0.8617和0.7604,其次是農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力和化肥使用量,地膜使用量和農(nóng)村居民人均純收入對(duì)糧食生產(chǎn)空間格局影響相對(duì)較小。2000-2009年間各因素對(duì)糧食生產(chǎn)格局的影響程度基本保持穩(wěn)定,說明由生產(chǎn)資料投入引起糧食產(chǎn)量空間格局變化的程度在逐漸縮小。
探索性空間數(shù)據(jù)分析方法(ESDA)能揭示一般截面分析或時(shí)序分析所沒能揭示或忽略的信息,較好地解決了區(qū)域之間的空間關(guān)系問題,真正反映區(qū)域差異變化的空間特征,為區(qū)域空間變量差異的定量分析提供了有力支撐。本文通過運(yùn)用ESDA和GIS技術(shù),分析了1980-2009年江西省縣域糧食生產(chǎn)的地域空間格局及其演變過程,主要結(jié)論如下:
(1)研究期內(nèi)江西省糧食總產(chǎn)量、人均糧食穩(wěn)步增加,糧食生產(chǎn)向產(chǎn)糧大縣、湖區(qū)和平原區(qū)集中分布。
(2)近30a糧食生產(chǎn)重心一直在豐城市境內(nèi),略微向東北方向偏移2.09km。
(3)1980-2009年江西省縣域單元糧食生產(chǎn)具有明顯的正相關(guān)性,全局空間自相關(guān)系數(shù)逐漸增加,糧食生產(chǎn)存在顯著的空間聚集分布,空間集聚能力逐漸增強(qiáng)。
(4)1980、1990、2000和2009年位于HH和LL象限的縣域分別占總單元數(shù)的49.45%、59.34%、58.24%和71.43%,局部集聚格局顯著,集聚能力不斷增強(qiáng);糧食生產(chǎn)局部空間集聚顯著高產(chǎn)區(qū)(HH)以鄱陽湖平原南部地區(qū)為中心,包括南昌縣、進(jìn)賢縣、高安市、樟樹市、豐城市、新干縣、余干縣、撫州市區(qū)、東鄉(xiāng)縣,顯著低產(chǎn)區(qū)(LL)縣域較少,僅包括1980年的湖口縣和2000年的湖口縣、星子縣、永修縣。
(5)影響江西省糧食生產(chǎn)空間格局變化的主要因素是糧食播種面積、有效灌溉面積、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、化肥使用量等。
糧食生產(chǎn)的地域格局特征對(duì)于糧食生產(chǎn)政策的制定具有重要的參考價(jià)值。糧食生產(chǎn)要因地制宜、分區(qū)管理,加大耕地資源的保護(hù)力度,提高農(nóng)業(yè)科技水平,注重糧食生產(chǎn)投入要素的利用效率。
[1] 王介勇,劉彥隨.1990年至2005年中國(guó)糧食產(chǎn)量重心演進(jìn)格局及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制[J].資源科學(xué),2009,31(7):1188-1194.
[2] 魯奇,呂鳴倫.五十年代以來我國(guó)糧食生產(chǎn)地域格局變化趨勢(shì)及原因初探[J].地理科學(xué)進(jìn)展,1997,16(1):31-36.
[3] 劉玉杰,楊艷昭,封志明.中國(guó)糧食生產(chǎn)的區(qū)域格局變化及其可能影響[J].資源科學(xué),2007,29(2):8-14.
[4] 程葉青,張平宇.中國(guó)糧食生產(chǎn)的區(qū)域格局變化及東北商品糧基地的響應(yīng)[J].地理科學(xué),2005,25(5):513-520.
[5] 殷培紅,方修琦,馬玉玲,等.21世紀(jì)初我國(guó)糧食供需的新空間格局[J].自然資源學(xué)報(bào),2006,21(4):625-631.
[6] 辛良杰,李秀彬,談明洪.中國(guó)區(qū)域糧食生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)度的演變及分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2009,25(2):222-227.
[7] 程葉青,張平宇.東北商品糧基地糧食生產(chǎn)的區(qū)域分異[J].自然資源學(xué)報(bào),2005,20(6):925-931.
[8] 李裕瑞,卞新民.江蘇省糧食生產(chǎn)地域格局變化研究[J].地域研究與開發(fā),2008,27(2):113-117.
[9] 王千,金曉斌,阿依吐爾遜·沙木西,等.河北省糧食產(chǎn)量空間格局差異變化研究[J].自然資源學(xué)報(bào),2010,25(9):1525-1535.
[10]中國(guó)自然資源叢書編撰委員會(huì).中國(guó)自然資源叢書(江西卷)[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,1995.
[11]易愛軍,劉新平,謝小立,等.湘鄂贛三省糧食產(chǎn)業(yè)及其可持續(xù)發(fā)展對(duì)策[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,1999,8(4):397-404.
[12]Anselin L.Localindicatorsofspatialassociation-LISA[J].Geographical Aanlysis,1995(27):93-115.
[13]Sridharan S,Tunstal H,Lawder R,etal.An exploratory spatial data analysis approach to understanding the relationship between deprivation and mortality in Scotland[J].Social Science&Medicine,2007(65):1942-1952.
[14]曾慶泳,陳忠暖.基于GIS空間分析法的廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域差異[J].經(jīng)濟(jì)地理,2007,7(7):69-77.
[15]謝花林.環(huán)鄱陽湖地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間差異分析——基于探索性空間數(shù)據(jù)分析(ESDA)方法[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2010,31(3):299-303.