群眾認(rèn)可的幸福才是真幸福

安徽銅陵 張森林

群眾認(rèn)可的幸福才是真幸福

安徽銅陵 張森林

為何一提到“幸福”，許多地方的群眾立馬就“幸?！绷耍降资恰罢嫘腋！?，還是“被幸福”？

“十二五”開局之年，中共中央政治局委員、廣東省委書記汪洋在《南方》雜志上發(fā)表新春寄語(yǔ)《敢想會(huì)干為人民謀幸福》。文章指出，老百姓看待幸福與否的標(biāo)準(zhǔn)并不復(fù)雜，一是看跟過(guò)去相比生活是不是改善了，二是看我們的工作是不是在為改善他們的生活而努力。只有老百姓從心底真正認(rèn)可的幸福感，才會(huì)是最給力和最長(zhǎng)久的幸福感。

近來(lái)，“幸福”一詞迅速流行，一邊是各地政府“建設(shè)幸福××”忙得不亦樂(lè)乎，一邊是群眾的“幸福指數(shù)”在一些地方政府的調(diào)查統(tǒng)計(jì)下屢創(chuàng)新高，一個(gè)比一個(gè)“幸?！保@種現(xiàn)象讓人既高興，又困惑。高興的是，群眾的“幸?！痹絹?lái)越引起各級(jí)地方政府的高度重視，紛紛將其確立為施政目標(biāo)；困惑的是，究竟什么才叫“幸?！保繛楹我惶岬健靶腋！?，許多地方的群眾立馬就“幸?！绷?，到底是“真幸福”，還是“被幸?！?？

眾所周知，“幸福”作為人們對(duì)生活滿意程度的一種主觀感受和價(jià)值判斷，并沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，不同的區(qū)域、不同的階層、不同的個(gè)體乃至不同的時(shí)期，人們往往會(huì)有不同的理解。因此，“幸福指數(shù)”只能是一種宏觀概念，這勢(shì)必面臨著兩個(gè)問(wèn)題：一是指標(biāo)體系怎樣建立才科學(xué)？二是“幸?！迸c否誰(shuí)來(lái)評(píng)價(jià)才合理？

很顯然，“幸?！笔侨罕姷摹靶腋！?，而不是政府的“幸?！?，更不是某些官員的“幸福”，相關(guān)指標(biāo)必須圍繞群眾所需、所愿確定，必須以群眾滿意為標(biāo)準(zhǔn)。反觀一些地方得出的“幸福指數(shù)”之所以與群眾的切身感受不相吻合，根子恰恰也正在與此。譬如在設(shè)計(jì)指標(biāo)時(shí)，有的地方仍將GDP擺在突出位置，占有較大比重，輕視環(huán)境保護(hù)和社會(huì)和諧，忽視群眾收入與GDP增長(zhǎng)之間不斷擴(kuò)大的差距；有的地方為了“幸福”而“幸?！?，只看群眾收入提高了多少，不看物價(jià)飛漲，群眾購(gòu)買力下降了多少；還有的地方為了追趕“幸?！背绷鳎巡徽催叺墓ぷ骷{入民生工程，引導(dǎo)群眾在填寫問(wèn)卷時(shí)向著“幸?！?/p>

前進(jìn)……

毫無(wú)疑問(wèn)，按照上述方式統(tǒng)計(jì)“幸?！辈皇菫榱巳罕姷摹靶腋！?，結(jié)果也不代表群眾確實(shí)就“幸?！绷耍鋵?shí)質(zhì)是某些官員將“幸?！碑?dāng)成了一只時(shí)髦的“筐”，只要能夠獲得所謂的“政績(jī)”，該裝的可以不裝，不該裝的也可以隨心所欲地往里裝。某些官員覺(jué)得“幸?！绷?，但群眾恐怕充其量也就是“被幸?！绷T了。

“如人飲水，冷暖自知”，“幸?！钡闹黧w是群眾，群眾認(rèn)可的幸福才是真幸福！各地政府和官員理應(yīng)樹立正確的政績(jī)觀，凡事從群眾的立場(chǎng)出發(fā)，將解決好群眾最迫切、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題作為“建設(shè)幸?！痢痢钡氖滓蝿?wù)。唯有讓群眾心情舒暢、安居樂(lè)業(yè)，大家才會(huì)感受到“幸?！?，也唯有這樣的“幸?！?，才會(huì)得到群眾的認(rèn)可，才是真正的“幸?！?！