王戰(zhàn)鵬 饒運(yùn)東 萬少石
在城市軟土地區(qū)開挖深基坑,面臨著確?;庸こ贪踩⒖刂苹又苓呑冃魏头奖愎こ淌┕さ碾y題。本文作者在中山深厚軟土地區(qū)一個(gè)深基坑工程實(shí)踐中,設(shè)計(jì)采用了圓環(huán)桁架支撐結(jié)構(gòu)。實(shí)踐表明,該結(jié)構(gòu)受力合理可靠,能較好的控制坡頂位移和沉降,同時(shí)內(nèi)部敞開的空間大大方便了基坑開挖和施工作業(yè),縮短了工期,具有明顯的經(jīng)濟(jì)效益。
1)工程簡(jiǎn)介。中山市銀泉酒店位于中山市古鎮(zhèn)鎮(zhèn),酒店主樓采用灌注樁基礎(chǔ)。地下室平面形狀不規(guī)則,占地面積約 11 000m2,基坑開挖深度為8.45m,局部10m。
2)基坑周邊環(huán)境。本基坑工程周邊環(huán)境比較復(fù)雜:基坑?xùn)|、南、北三側(cè)緊貼道路,其中基坑?xùn)|側(cè)的新興大道和基坑北側(cè)的東興中路為主干道,人車流量特別集中;基坑南側(cè)道路邊有燈飾銷售商鋪,基坑西側(cè)為早年所建的住宅區(qū),距離基坑邊約 8m,采用混凝土灌注樁基礎(chǔ);基坑北側(cè)有高壓電纜溝,基坑南側(cè)和北側(cè)坑頂有排水管道,為保護(hù)這些建筑與道路,基坑開挖對(duì)變形控制的要求較高。
3)工程地質(zhì)狀況?;娱_挖深度范圍內(nèi),上部主要為人工素填土,下部為淤泥質(zhì)土,土質(zhì)條件較差,基底容易隆起、踢腳。各土層物理力學(xué)指標(biāo)見表 1。
表1 土層物理指標(biāo)
由于基坑所處場(chǎng)地土質(zhì)條件較差,基坑開挖深度8.5m~10m,且基坑周邊環(huán)境對(duì)沉降、位移控制要求較高,根據(jù)成熟的工程經(jīng)驗(yàn)決定采用樁撐方案進(jìn)行基坑支護(hù),設(shè)置一排攪拌樁作為防滲帷幕。
綜合考慮基坑形狀因素和土方開挖的便利,采用了圓環(huán)桁架內(nèi)支撐的形式。圓環(huán)桁架內(nèi)支撐具有平面剛度大、整體性好的特點(diǎn),能有效的控制抵抗通過內(nèi)支撐傳遞過來的土壓力,從而有效控制基坑周邊的位移和沉降,同時(shí)圓環(huán)內(nèi)部空間開闊,方便土方的開挖施工?;悠拭嬖O(shè)計(jì)如圖 1所示。
1)為減小支護(hù)樁長(zhǎng)度,基坑上部 2.4m采用噴錨支護(hù)。
2)支護(hù)樁采用鉆孔灌注樁,樁徑 800mm,樁身混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C25,樁間距 1000mm,根據(jù)計(jì)算樁身彎矩包絡(luò)圖采用分段配筋。
3)基坑采用一道支撐進(jìn)行支護(hù),將基坑土壓力通過輻射狀支撐傳遞到雙圓環(huán)桁架結(jié)構(gòu)上。輻射狀支撐截面為 500 mm× 700mm,為增大支撐系統(tǒng)剛度,外環(huán)梁截面尺寸為 1 200mm× 800mm,內(nèi)環(huán)梁截面尺寸為 1 500mm×800mm,內(nèi)外環(huán)直徑分別為100m,86m,內(nèi)外環(huán)之間通過400mm×600mm連系梁連接,形成桁架式結(jié)構(gòu)整體受力,要求施工截面中心在同一標(biāo)高。支撐系統(tǒng)平面布置見圖 2。
4)設(shè)置立柱以承受支撐自重、減小支撐長(zhǎng)細(xì)比。
直桿支撐、圓環(huán)支撐軸力計(jì)算的關(guān)鍵,并且要考慮在不對(duì)稱開挖情況下,支撐系統(tǒng)的受力情況[1]。
首先采用m值法,取基坑各側(cè)典型地質(zhì)剖面,進(jìn)行基坑支護(hù)剖面計(jì)算,坡頂荷載按 20 kPa考慮,計(jì)算內(nèi)支撐的支點(diǎn)力。然后將計(jì)算所得的支點(diǎn)力轉(zhuǎn)化為均布荷載,作用于整個(gè)內(nèi)支撐系統(tǒng)上,從而計(jì)算出各個(gè)桿件的內(nèi)力,用此內(nèi)力進(jìn)行內(nèi)支撐系統(tǒng)的配件計(jì)算。
基坑開挖順序?yàn)橄乳_挖四周土體,然后向中間退挖。開挖土層分為 3層土,第一層土開挖到支撐梁底標(biāo)高,然后施工支撐系統(tǒng),第二層土開挖 3m深度,第三層土開挖約 3.5m,直到設(shè)計(jì)坑底標(biāo)高,開挖過程做到盡可能的對(duì)稱開挖?;娱_挖過程中,對(duì)基坑周邊的位移和沉降及支撐軸力進(jìn)行了監(jiān)測(cè),監(jiān)測(cè)情況如下所述。
依據(jù)計(jì)算結(jié)果,在軸力較大的位置布置監(jiān)測(cè)點(diǎn),對(duì)內(nèi)、外環(huán)梁、輻射撐做了軸力監(jiān)測(cè),軸力監(jiān)測(cè)結(jié)果如表 2~表 4所示。
表2 內(nèi)環(huán)梁支撐軸力 kN
表3 外環(huán)梁支撐軸力 kN
表4 輻向支撐軸力 kN
由以上監(jiān)測(cè)結(jié)果可知,內(nèi)、外環(huán)梁均承受較大的軸力,且內(nèi)環(huán)梁軸力大于外環(huán)梁軸力。支撐系統(tǒng)的傳力方式是,輻向支撐將水平力傳遞給外環(huán)梁,然后通過連系梁傳遞給內(nèi)環(huán)梁。
在基坑四周共布置 8個(gè)樁身測(cè)斜監(jiān)測(cè)點(diǎn),以監(jiān)測(cè)基坑開挖過程中支護(hù)樁的位移情況。圖 3為具有代表性的基坑開挖到底部時(shí)候的樁身測(cè)斜曲線,從監(jiān)測(cè)情況來看,支護(hù)樁最大位移發(fā)生在接近基坑底部位置,其中 CX3測(cè)點(diǎn)所在的基坑西側(cè)由于開挖深度為最大,樁身位移最大達(dá)到 35mm,其余測(cè)點(diǎn)樁身位移一般在30mm。
基坑開挖過程中,對(duì)基坑周邊的位移和沉降進(jìn)行了監(jiān)測(cè),除局部攪拌樁漏水位置沉降達(dá)到 3.7 cm,其余位置沉降均介于1.3 cm~2.6 cm,基坑頂部位移介于1.7 cm~2.1 cm,支撐爆破拆換撐過程中,沉降位移最大增加 0.5 cm,整個(gè)基坑施工過程中基坑四周位移沉降均在可控范圍以內(nèi),沒有對(duì)周邊道路、管線、房屋造成明顯不利影響。
1)圓環(huán)桁架內(nèi)支撐形式比較適用于基坑形狀不規(guī)則但接近于方形的基坑,與對(duì)撐相比較具有對(duì)挖土施工影響小的優(yōu)點(diǎn),可以縮短工期。2)圓環(huán)桁架內(nèi)支撐具有支撐剛度大、結(jié)構(gòu)可靠度高等優(yōu)點(diǎn),配合支護(hù)樁,能有效的控制基坑周邊的位移沉降,從而降低基坑開挖對(duì)周邊環(huán)境的影響。
[1] 尹 驥,管 飛,李象范.直徑 210m超大圓環(huán)支撐基坑設(shè)計(jì)分析[J].巖土工程學(xué)報(bào),2006,28(sup):15-97.
[2] 張曉磊,徐向輝.大空間地下工程鋼筋混凝土支撐體系研究[J].山西建筑,2010,36(10):99-100.