李 云
(新鄉(xiāng)學(xué)院圖書館,河南 新鄉(xiāng) 453003)
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前電子書的格式有近30種。比如 ,EXE、PDF、CHM、BRM、PDB、TXT、UMD、JAR 等 。在國(guó)外比較知名的電子書格式有索尼公司Reader的專有格式BBeb、亞馬遜公司Kindle的專有格式AZM、微軟公司的HLP格式、CHM格式和Adobe公司中的PDF格式等。雖然部分電子書可以兼容其他一些格式,但是通常都需要相關(guān)軟件的轉(zhuǎn)換。當(dāng)然,國(guó)外也有諸如EPUB這樣的開放格式標(biāo)準(zhǔn)。EPUB格式由亞馬遜公司、Adobe公司、美國(guó)圖書館協(xié)會(huì)、蘭登書屋、索尼公司等聯(lián)合開發(fā)。然而,迄今為止,EPUB格式還未被業(yè)界完全接受。
在國(guó)內(nèi),電子書格式同樣呈現(xiàn)出“群雄割據(jù)”的狀態(tài)。比如,清華同方公司的CAJ格式、北大方正公司的CEB、XEB格式、華康公司的WDL格式、維普公司的VIP格式、超星公司的PDG格式、上海通力公司的ABM、BOK格式,以及國(guó)家圖書館的NLC格式等。此外,書生公司、博庫(kù)公司等也有自己的電子書格式。
電子書格式不統(tǒng)一帶來(lái)的問(wèn)題是:其一,使用的不便利性。比如,如果讀者從網(wǎng)上購(gòu)買了微軟公司MSReader格式的電子書,就需要同時(shí)下載并安裝相應(yīng)的軟件。又比如在國(guó)內(nèi),超星公司的電子書只能用SSReader來(lái)閱讀。即使是同一家公司的電子書產(chǎn)品,也存在類似的問(wèn)題。比如,方正公司電子書的格式是CEB,需要Apabireader軟件閱讀,方正自己生產(chǎn)的手持閱讀器也不能下載其本公司的電子書。其二,增加了閱讀成本。由于電子書格式不兼容,讀者在閱讀不同公司生產(chǎn)的電子書時(shí),就需要購(gòu)買不同的電子書閱讀器或者付費(fèi)下載不同的軟件。其三,造成資源的浪費(fèi)。格式不統(tǒng)一,使得電子書生產(chǎn)商每年都要投入資金用于其本身電子書格式的維護(hù),出版社同樣要按照各個(gè)電子書生產(chǎn)商的電子書格式制作不同的電子書,這都提高了生產(chǎn)代價(jià)。其四,信息的傳播受阻。電子書格式的不兼容,制約了其內(nèi)容的廣泛共享。其五,版權(quán)管理的弱化。由于沒(méi)有統(tǒng)一的格式標(biāo)準(zhǔn),使得對(duì)電子書版權(quán)的監(jiān)管形同虛設(shè),這也是當(dāng)前電子書存在嚴(yán)重侵權(quán)問(wèn)題的原因之一。其六,不利于共贏發(fā)展。由于各個(gè)電子書生產(chǎn)商都堅(jiān)持自己的電子書格式,使得各自的市場(chǎng)規(guī)模都難以得到拓展。比如,亞馬遜公司試圖將Kindle的專有格式AZM打造成行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),但是卻在很大程度上受到了EPUB格式的擠壓。其七,影響后續(xù)服務(wù)。比如,許多電子書的數(shù)據(jù)與圖書館的書目MARC格式不兼容,不利于圖書館對(duì)電子書服務(wù)工作的開展。
20世紀(jì)90年代,泛歐書業(yè)、美國(guó)出版商協(xié)會(huì)就在書刊電子貿(mào)易中推廣技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),比如EDI、ONIX等。進(jìn)入21世紀(jì),部分國(guó)家層面的標(biāo)準(zhǔn)得以頒布。比如,美國(guó)的《數(shù)據(jù)詞典——數(shù)字靜態(tài)圖像的技術(shù)元數(shù)據(jù)》、《數(shù)字對(duì)象標(biāo)識(shí)結(jié)構(gòu)》等。OEBF(Open eBook Forum)和 EBX (The Electronic Book Exchange)Working Group是目前國(guó)際上制定電子書標(biāo)準(zhǔn)的兩個(gè)主要組織。OEBF成立于1998年,又稱“開放電子書論壇”,目標(biāo)是研發(fā)非專利性的電子書系統(tǒng)格式,OEBF系列標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了eBook的文件格式與結(jié)構(gòu),保證了電子書文檔可正確顯示在任何閱讀系統(tǒng)中。OEBF在1999年發(fā)布了基于HTML與XML的OEB1.0標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合 XML1.0標(biāo)準(zhǔn)、HTML4.0標(biāo)準(zhǔn)、Dublin Core和USMARC描述語(yǔ)言與unicode字符集的一些標(biāo)準(zhǔn),為閱讀器廠商、出版商、作者和用戶提供了初步的指南。2001年7月,OEBF發(fā)布了OEBF1.01標(biāo)準(zhǔn),對(duì)舊版本中的模糊和錯(cuò)誤的概念作了糾正。
2005年后,OEBF更名為 “國(guó)際數(shù)字出版論壇”(International Digital Publishing Forum,IDPF)。IDPF已經(jīng)發(fā)布了三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),即開放容器格式1.0版(Open Container Format V1.0,OCFV1.0)、 開放出版物結(jié)構(gòu)(Open Publication Structure,OPS)2.0 版和開放包裹格式(Open Packaging Format,OPF)2.0 版。這三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)共稱為EPUB標(biāo)準(zhǔn),其主要內(nèi)容是:OPS2.0提供開放式電子書內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn),保障電子書跨平臺(tái)閱讀;OPF2.0提供描述電子書內(nèi)容單元的標(biāo)準(zhǔn),提供更多結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義來(lái)描述電子出版物,主要同元數(shù)據(jù)、文件清單、主線、指南與漫游組成,存放在OPS文件中;OCFV1.0將電子書所有相關(guān)的OPS文件、OPF文件按規(guī)范要求放入容器中,建成一個(gè)后綴名為.epub的壓縮文件。作為一個(gè)開放格式,EUBP具有良好的兼容性,可以自動(dòng)對(duì)內(nèi)容重新編排。同時(shí),EUBP允許電子書生產(chǎn)商將其電子書格式轉(zhuǎn)換成其他格式,并支持?jǐn)?shù)字版權(quán)管理(DRM)。目前,EPUB格式有了許多成功運(yùn)用的案例。比如,亞馬遜公司的下屬子公司Lexcycle開發(fā)的閱讀軟件Stanza,Adobe公司發(fā)布的Adobe Digital Editions(ADE)等。除軟件外,國(guó)外支持 EPUB的閱讀器逐步增多。比如,艾利和公司的iriver story、巴諾公司的Nook、羅技公司的Plastic Logic等。
2002年,美國(guó)出版協(xié)會(huì)AAP(Association of American Publishers)頒布了“開放式電子圖書標(biāo)準(zhǔn)方案”(Open eBook standard project), 方案中強(qiáng)調(diào)了數(shù)字對(duì)象標(biāo)識(shí)碼 (DIO)、ISBN以及從現(xiàn)有數(shù)字對(duì)象創(chuàng)建電子書的作用。此外,EBX Working Group在2000年7月發(fā)布了0.8版標(biāo)準(zhǔn),提出了電子書從出版、發(fā)行、銷售到使用全過(guò)程中版權(quán)保護(hù)的技術(shù)方案。
在美國(guó)之外,其他許多國(guó)家同樣在推動(dòng)電子書格式的標(biāo)準(zhǔn)化工作。比如在韓國(guó),使用最多的電子書格式是Adobe公司的PDF格式。但是由于PDF格式一經(jīng)制作就不能修改,不容易擴(kuò)展,而且PDF是Adobe公司的專有格式,因此韓國(guó)將基于XML的EBKS(KSX6100)電子書格式確定為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。該格式具有公開性、兼容性與可擴(kuò)展性,能夠?qū)ξ募M(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整。但是,該標(biāo)準(zhǔn)仍然是一個(gè)比較寬泛的格式規(guī)范,還不能完全解決電子書格式兼容的問(wèn)題。
1998年起我國(guó)在國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、全國(guó)信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所等部門主持下開始了電子書標(biāo)準(zhǔn)的制定工作。2001年9月,北京大學(xué)計(jì)算機(jī)技術(shù)研究所與方正公司聯(lián)合承擔(dān)了國(guó)家“863”計(jì)劃“多媒體數(shù)據(jù)的版權(quán)保護(hù)技術(shù)”課題研究。2002年,《開放式電子圖書出版物結(jié)構(gòu)》(GB/Z 18906-2002)、《電子圖書閱讀器通用規(guī)范》(GB/T 18787-2002)得以頒布?!堕_放式電子圖書出版物結(jié)構(gòu)》對(duì)電子圖書的內(nèi)容進(jìn)行了描述,用于確保各種格式的電子書可以在不同電子書平臺(tái)上讀取?!峨娮訄D書閱讀器通用規(guī)范》規(guī)定了電子閱讀器的技術(shù)要求、試驗(yàn)方法、檢驗(yàn)規(guī)則等,適用于各種類型的電子閱讀器和便攜式閱讀設(shè)備。然而,目前這些標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不能適應(yīng)電子書發(fā)展的需要。
2005年5月,電子書產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn) “NKWOLF”頒布。2007年底新聞出版總署啟動(dòng)了《數(shù)字資源唯一標(biāo)識(shí)符(DOI)預(yù)研》項(xiàng)目。同年,信息產(chǎn)業(yè)部對(duì)《非結(jié)構(gòu)化操作置標(biāo)語(yǔ)言》(UOML)項(xiàng)目立項(xiàng),該標(biāo)準(zhǔn)建立了一個(gè)抽象出版物格式模型,使數(shù)字內(nèi)容的存儲(chǔ)不受格式的影響。2008年10月,該標(biāo)準(zhǔn)成為國(guó)際產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟組織(OASIS)的官方標(biāo)準(zhǔn),并于2009年得到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)的立項(xiàng)。
2010年3月5日,全國(guó)信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)發(fā)布通知,成立“電子書標(biāo)準(zhǔn)工作組”,重點(diǎn)推動(dòng)相關(guān)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)以及內(nèi)容質(zhì)量、版式規(guī)范、管理服務(wù)、版權(quán)保護(hù)等方面的標(biāo)準(zhǔn)制定工作。隨后,電子書標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)組、設(shè)備組、格式組、平臺(tái)組、電子課本組等專業(yè)領(lǐng)域的工作小組得以成立。2010年12月13日,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)正式下達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化公益科研項(xiàng)目《電子書標(biāo)準(zhǔn)體系研究》和電子書設(shè)備規(guī)范、格式規(guī)范、標(biāo)識(shí)、元數(shù)據(jù)等四項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制、修訂項(xiàng)目。據(jù)悉,我國(guó)電子書項(xiàng)目的核心標(biāo)準(zhǔn),將在一年之內(nèi)完成。
我國(guó)電子書格式標(biāo)準(zhǔn)正在努力向國(guó)際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)靠攏。比如,方正Apabi的CEBX格式就是以O(shè)EBF格式標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),能夠保留原文件的字符、字體、版式與色彩等信息,比PDF格式具有更強(qiáng)的數(shù)據(jù)交換與解析能力。又比如,國(guó)內(nèi)著名的電子書網(wǎng)站掌上書苑以EPUB格式為基礎(chǔ),推出了EPUB Reader閱讀軟件。在硬件方面,支持EPUB格式的閱讀器有翰林公司的eReader、聯(lián)想公司的天璣iBook等。
電子書格式標(biāo)準(zhǔn)化是電子書產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求。鑒于出版商參與電子書出版的熱情不高,而電子書生產(chǎn)商又力求將自己的封閉的格式標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),甚至是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的狀況,我國(guó)電子書格式標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)應(yīng)采取政府引導(dǎo),電子書產(chǎn)業(yè)鏈上各主體為主導(dǎo)的推進(jìn)模式。一方面發(fā)揮政府在電子書標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)中的組織能力、控制功能、權(quán)威發(fā)布的作用,另一方面發(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈上各主體在資金、技術(shù)等方面的優(yōu)勢(shì)。特別是對(duì)電子書產(chǎn)業(yè)鏈中各主體的地位不可忽視,因?yàn)檫@些主體既是標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行者,又是標(biāo)準(zhǔn)的體驗(yàn)者,他們的意見不僅來(lái)自于對(duì)國(guó)際先進(jìn)做法的準(zhǔn)確把握,還來(lái)源于腳踏實(shí)地的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
電子書格式標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)要處理好引進(jìn)和自力更生的關(guān)系。一方面,在電子書發(fā)展中應(yīng)積極引進(jìn)、借鑒、消化國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),力求同國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌。但是,參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化首先是有門檻的,加入相關(guān)組織需要交納不菲的會(huì)員費(fèi)和專利費(fèi),我國(guó)大多數(shù)生產(chǎn)商未必能承擔(dān)得起。其次,國(guó)外的技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)未必能完全滿足我國(guó)中文電子書出版的需求,中文電子書無(wú)論從信息符號(hào)、編排規(guī)范,還是從流通渠道、讀者的閱讀習(xí)慣等方面,跟國(guó)外電子書都很不一樣。因此,要協(xié)調(diào)好引進(jìn)和自建的關(guān)系,立足國(guó)內(nèi),放眼國(guó)際,創(chuàng)建出既有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,又適合國(guó)情的電子書標(biāo)準(zhǔn)。
統(tǒng)一電子書格式標(biāo)準(zhǔn)要注重協(xié)調(diào)各方面的利益關(guān)系。比如,清華同方公司就認(rèn)為,如果建立一套新的電子書標(biāo)準(zhǔn),將意味著其在電子書格式開發(fā)上的巨額投資無(wú)法收回,而且將面臨新的投資。又比如,方正Apabi依靠自己強(qiáng)大的技術(shù)力量研發(fā)了較為完整的電子書格式標(biāo)準(zhǔn),也不愿放棄這些已有的成果。標(biāo)準(zhǔn)是整條產(chǎn)業(yè)鏈的問(wèn)題,標(biāo)準(zhǔn)是產(chǎn)業(yè)鏈條上各方主體利益協(xié)調(diào)與平衡的結(jié)果。任何電子書生產(chǎn)商試圖壟斷格式標(biāo)準(zhǔn)或者阻礙標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的做法都不僅損害產(chǎn)業(yè)鏈上其他主體的利益,而且最終會(huì)損害自身的利益。2003年,曾與微軟、Adobe并稱“電子書三巨頭”的Gemstar公司,終因受其電子書格式封閉之累,黯然退出市場(chǎng)。對(duì)照之下,我國(guó)遼寧出版集團(tuán)的“掌上書苑”采用國(guó)際通用的OEB標(biāo)準(zhǔn),能閱讀XML、HTML、TXT等多種格式的電子書,從而把握住了發(fā)展的空間??梢灾v,標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的核心問(wèn)題是在如何選擇適宜的路徑來(lái)達(dá)到格式兼容這個(gè)目的的過(guò)程中協(xié)調(diào)與平衡各主體的利益關(guān)系。
還應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,電子書格式的標(biāo)準(zhǔn)化、統(tǒng)一化不是唯一化,標(biāo)準(zhǔn)化、統(tǒng)一化的目的是兼容化。不同的電子書格式有其不同的特點(diǎn)與功能,帶來(lái)不同的閱讀體驗(yàn),強(qiáng)求使用某種,或者某幾種格式標(biāo)準(zhǔn)是不符合實(shí)際的。比如,PDF格式頁(yè)面美觀、圖像清晰,而EXE、TXT、HTM格式則制作簡(jiǎn)單,對(duì)閱讀軟件要求不高,適合于自助閱讀與手機(jī)閱讀,另外有許多電子書格式更適合于公式、圖表、多媒體文件的處理。所以,標(biāo)準(zhǔn)化的著眼點(diǎn)是格式之間的兼容,或者提供易于不同格式轉(zhuǎn)換的平臺(tái),使讀者通過(guò)不同生產(chǎn)商的電子閱讀器或軟件可以閱讀多種格式的電子書。
[1]臧國(guó)全.網(wǎng)絡(luò)出版的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)研究[J].圖書情報(bào)工作,2003(1):105-110.
[2]路云強(qiáng).呼喚我國(guó)電子圖書統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[J].科技文獻(xiàn)管理,2009(4):35-42.
[3]鄭瀅瑜,叢挺,繆婕.電子書格式標(biāo)準(zhǔn)研究[J].出版科學(xué),2010(4):90-93.
[4]張書卿.數(shù)字出版物格式標(biāo)準(zhǔn)化之路有多長(zhǎng)[J].出版參考,2008(9):11.
[5]張海濤,趙準(zhǔn)勝.電子圖書的發(fā)展趨勢(shì)[J].情報(bào)科學(xué),2001(11):1220-1222.