關(guān)節(jié)鏡輔助下微創(chuàng)治療脛骨平臺(tái)骨折35例療效分析

劉 宇,王靜成,施曉明,王 驊,顧加祥,馮新民,顏連啟,胡翰生,蔡 俊,費(fèi)文勇

(1.江蘇省蘇北人民醫(yī)院骨科,江蘇揚(yáng)州,225001;2.江蘇省鎮(zhèn)江市第一人民醫(yī)院,江蘇鎮(zhèn)江,212002)

脛骨平臺(tái)骨折是一種常見(jiàn)關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,這些關(guān)節(jié)內(nèi)骨折往往存在骨質(zhì)壓縮與移位,或合并有半月板、軟骨、交叉韌帶和側(cè)副韌帶等其他關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)損傷,從而嚴(yán)重影響了膝關(guān)節(jié)的解剖對(duì)合、穩(wěn)定性與運(yùn)動(dòng)功能,治療不當(dāng)易導(dǎo)致創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、關(guān)節(jié)不穩(wěn)和關(guān)節(jié)僵硬等,目前脛骨平臺(tái)已成為導(dǎo)致肢體殘障的重要原因[1]。保守治療難以取得滿(mǎn)意療效。傳統(tǒng)手術(shù)方法廣泛暴露,傳統(tǒng)的切開(kāi)復(fù)位鋼板內(nèi)固定治療,存在手術(shù)創(chuàng)傷較大,且難于處理關(guān)節(jié)腔內(nèi)合并損傷等缺陷[2]。雙側(cè)堅(jiān)強(qiáng)鋼板固定,但因術(shù)后感染及皮膚壞死的發(fā)生率較高而被淘汰[3]。本院2007～2009年對(duì)35例脛骨平臺(tái)骨折在關(guān)節(jié)鏡監(jiān)視結(jié)合C臂透視下行微創(chuàng)骨折復(fù)位、經(jīng)皮螺釘、鋼板內(nèi)固定術(shù),術(shù)后隨訪6～20個(gè)月,療效滿(mǎn)意,現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

本組35例,男 24例,女 11例;年齡 17～59歲,平均34歲。所選病例均為閉合性骨折,創(chuàng)傷致新鮮骨折。致傷原因:摔傷9例,車(chē)禍22例,高處墜落傷4例。骨折分型均Schatzker分類(lèi)法,Ⅰ型3例,Ⅱ型18例,Ⅲ型 8例;Ⅳ型4例;V 型2例;其中合并半月板損傷 6例,交叉韌帶損傷3例。受傷到手術(shù)時(shí)間3 d～7 d,平均5 d。術(shù)前均拍X線(xiàn)片、CT三維重建和MRI,以更正確了解骨折塊數(shù)量、大小、移位和塌陷的方向和程度以及合并其他結(jié)構(gòu)的損傷。

術(shù)前準(zhǔn)備:病人入院后予伸直位下肢夾板固定,抬高患肢,給予消腫治療。術(shù)前拍攝膝關(guān)節(jié)正側(cè)位X線(xiàn)片,并作三維CT重建及MRI。按Sehatzker分型,評(píng)估傷情,制訂個(gè)性化手術(shù)方案。

所有病例均在氣囊止血帶控制下進(jìn)行手術(shù),常規(guī)關(guān)節(jié)鏡入路。膝關(guān)節(jié)鏡下探查,進(jìn)一步明確脛骨平臺(tái)關(guān)節(jié)面損傷塌陷情況,是否合并關(guān)節(jié)軟骨損傷,半月板及關(guān)節(jié)內(nèi)韌帶損傷以及部位、類(lèi)型、程度,決定手術(shù)的方案。除交叉韌帶外,均作一期處理。因交叉韌帶的重建需在脛骨上鉆骨道,如果脛骨平臺(tái)的骨折影響到骨道的鉆制,那么交叉韌帶將不能作一期重建。如果術(shù)后膝關(guān)節(jié)需要制動(dòng),也不能一期重建交叉韌帶。如果沒(méi)有上述情況.則可在骨折固定后一期重建交叉韌帶。對(duì)于半月板的損傷,盡可能的進(jìn)行縫合修補(bǔ),保留半月板組織,減少對(duì)膝關(guān)節(jié)生理功能的干擾。必要時(shí)行部分切除成形或次全切除術(shù)。如果要同時(shí)進(jìn)行半月板縫合修補(bǔ),側(cè)副韌帶修補(bǔ),以及交叉韌帶重建,可在脛骨平臺(tái)骨折復(fù)位內(nèi)固定后施行。術(shù)中應(yīng)用關(guān)節(jié)鏡監(jiān)視脛骨平臺(tái)軟骨面,觀察骨折復(fù)位情況,Ⅰ型骨折為劈裂型,如果無(wú)移位,則不需復(fù)位,直接經(jīng)皮將骨折塊用1～2枚松質(zhì)骨螺絲釘固定,如有移位,則撬撥復(fù)位后復(fù)位巾鉗臨時(shí)固定,空心拉力固定,螺釘?shù)募舛艘糟@破對(duì)側(cè)的骨皮質(zhì),關(guān)節(jié)鏡監(jiān)視防止螺釘進(jìn)入關(guān)節(jié)腔。Ⅱ型骨折為劈裂并塌陷型,累及脛骨平臺(tái)負(fù)重區(qū),有部分軟骨隨整個(gè)骨塊下沉,關(guān)節(jié)鏡可清晰觀察到該塌陷部位,用ACL重建定位器,將定位針指向塌陷部位的中央。選擇合適的遠(yuǎn)端進(jìn)針點(diǎn),盡量與塌陷關(guān)節(jié)面垂直,鉆入定位針,沿定位針用自制的空心頂推器直接錘擊直至頂起塌陷的骨折塊(若骨皮質(zhì)較硬,可先予鉆頭鉆破骨皮質(zhì)),鏡下見(jiàn)塌陷的軟骨面復(fù)位。注意用探鉤在關(guān)節(jié)內(nèi)輔助進(jìn)行,直達(dá)解剖復(fù)位。骨折塊下方空腔內(nèi)取自體髂骨填塞植骨,2～3枚松質(zhì)骨螺絲釘支撐固定骨折塊.注意螺釘之間保持平行。Ⅲ型骨折為單純中央塌陷型,基本復(fù)位方法同Ⅱ型骨折,用頂推器頂起塌陷處并植骨、松質(zhì)骨螺絲釘固定之。Ⅳ型骨折為內(nèi)髁骨折,亦在關(guān)節(jié)鏡監(jiān)視下用克氏針撬撥復(fù)位后空心拉力螺釘固定,必要時(shí)支撐鋼板固定。

術(shù)后處理:常規(guī)關(guān)節(jié)鏡術(shù)后處理,膝關(guān)節(jié)伸直位加壓包扎,彈性繃帶包扎患肢。按“早活動(dòng),晚負(fù)重”的原則,術(shù)后第3天患肢即開(kāi)始膝關(guān)節(jié)被動(dòng)屈伸訓(xùn)練,但二三個(gè)月內(nèi)不能負(fù)重,2～3個(gè)月后逐漸由部分負(fù)重過(guò)度到完全負(fù)重。

2 結(jié) 果

本組手術(shù)時(shí)間平均1 h,出血40 mL,術(shù)后隨訪6～20個(gè)月,平均11個(gè)月,所有骨折均在3～5個(gè)月內(nèi)愈合,無(wú)感染等并發(fā)癥,按術(shù)后 6個(gè)月Rasmussen評(píng)分:優(yōu) 27例,良 5例,中 3例,優(yōu)良率91.4%。5月行X線(xiàn)檢查見(jiàn)骨折均愈合,關(guān)節(jié)面平整。l例患者因術(shù)后功能鍛煉差,屈伸活動(dòng)輕度受限。

3 討 論

對(duì)脛骨平臺(tái)骨折而言,正確的復(fù)位固定、恢復(fù)關(guān)節(jié)面的平整和負(fù)重力線(xiàn)、積極處理伴隨損傷、恢復(fù)關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性及早期的關(guān)節(jié)活動(dòng)鍛練是取得良好療效的關(guān)鍵[4-7]。以往保守治療中手法復(fù)位石膏固定,骨牽引等方法治療脛骨平臺(tái)骨折很難同時(shí)兼顧上述要求,往往不能取得令人滿(mǎn)意的效果。傳統(tǒng)的切開(kāi)復(fù)位鋼板內(nèi)固定治療存在手術(shù)創(chuàng)傷大,對(duì)合并交叉韌帶、半月板損傷處理較困難,而且傳統(tǒng)的切開(kāi)復(fù)位可破壞膝關(guān)節(jié)周?chē)忾]的軟組織環(huán)境,導(dǎo)致潛在的關(guān)節(jié)不穩(wěn),關(guān)節(jié)內(nèi)術(shù)野不清,造成對(duì)骨折形態(tài)的誤判,剝離范圍過(guò)大,引起皮膚軟組織愈合困難等,亦不能達(dá)到上述治療的要求,影響關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)[8-12]。

自從Jelmings于1985年首次描述并倡導(dǎo)使用關(guān)節(jié)鏡治療部分脛骨平臺(tái)骨折以來(lái),很多學(xué)者都進(jìn)行了嘗試,多數(shù)結(jié)果顯示超過(guò)90%的病人獲得了滿(mǎn)意的療效。Asik[2]于2002年報(bào)道使用關(guān)節(jié)鏡治療45例脛骨平臺(tái)骨折,隨訪3年的結(jié)果顯示,僅1例出現(xiàn)術(shù)后的復(fù)位丟失,沒(méi)有手術(shù)并發(fā)癥。在關(guān)節(jié)鏡輔助下行關(guān)節(jié)內(nèi)骨折內(nèi)固定的方式由于可以同時(shí)判斷關(guān)節(jié)內(nèi)其他結(jié)構(gòu)的損傷程度,因而較常規(guī)的關(guān)節(jié)切開(kāi)術(shù)有著更大的優(yōu)點(diǎn)[13]。在骨折良好復(fù)位同時(shí),關(guān)節(jié)鏡技術(shù)對(duì)關(guān)節(jié)內(nèi)其他結(jié)構(gòu)的診治具有重要作用,這是傳統(tǒng)方法無(wú)法比擬的[14]。2003年,Ohdera[15]等在一項(xiàng)關(guān)節(jié)鏡輔助治療與切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定治療脛骨平臺(tái)骨折的比較研究中發(fā)現(xiàn),關(guān)節(jié)鏡組在手術(shù)耗時(shí)、臨床療效差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但關(guān)節(jié)鏡組在術(shù)后膝關(guān)節(jié)的功能恢復(fù)則更快更容易,獲得了良好的關(guān)節(jié)功能。所需要的時(shí)間僅僅只有數(shù)周,而且隨訪的結(jié)果表明關(guān)節(jié)鏡組達(dá)到解剖復(fù)位的占全部患者的84%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于切開(kāi)組的55%。Rui Jian A等[16]在微創(chuàng)治療脛骨平臺(tái)骨折療效對(duì)比中指出,微創(chuàng)鎖定系統(tǒng)手術(shù)切口術(shù)中出血量少于常規(guī)手術(shù)量,但增加了平臺(tái)對(duì)線(xiàn)不齊的幾率,關(guān)節(jié)鏡技術(shù)正好彌補(bǔ)了這一不足。在國(guó)內(nèi),關(guān)節(jié)鏡輔助下治療脛骨平臺(tái)技術(shù)也得到了很大的推廣,近幾年在諸多報(bào)道中,關(guān)節(jié)鏡輔助下空心拉力螺釘、支撐鋼板或是LISS系統(tǒng)治療脛骨平臺(tái)骨折,均取得了良好療效[17-20]。

筆者認(rèn)為適應(yīng)證的選擇必須綜合考慮,對(duì)于SchatzkerⅤ型和Ⅵ型脛骨平臺(tái)骨折,骨折碎裂嚴(yán)重,移位復(fù)雜,術(shù)中關(guān)節(jié)面的復(fù)位失去參照物,難以實(shí)現(xiàn)撬撥及準(zhǔn)確復(fù)位,不宜行關(guān)節(jié)鏡輔助下骨折復(fù)位內(nèi)固定,但關(guān)節(jié)鏡仍可作為診斷及處理合并其他結(jié)構(gòu)損傷的方法,灌注液可沿破裂的關(guān)節(jié)囊及皮膚切口流出,并無(wú)明顯增加骨筋膜室綜合征的風(fēng)險(xiǎn)。堅(jiān)強(qiáng)的內(nèi)固定術(shù)后功能鍛煉很重要,手術(shù)內(nèi)固定的目的就是為了早期活動(dòng),早期活動(dòng)可以促進(jìn)關(guān)節(jié)囊分泌滑液營(yíng)養(yǎng)膝關(guān)節(jié)軟骨,同時(shí)關(guān)節(jié)活動(dòng)時(shí)可在骨折界面產(chǎn)生一定的活動(dòng),可促進(jìn)軟骨局部間充質(zhì)細(xì)胞向軟骨細(xì)胞的轉(zhuǎn)化,降低骨關(guān)節(jié)炎的發(fā)生率,而且預(yù)防關(guān)節(jié)粘連、深靜脈血栓的形成,本組病例基本在術(shù)后第3天無(wú)痛狀態(tài)下開(kāi)始行CPM機(jī)功能鍛煉,隨訪患者膝關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍良好。

[1] Weigel D P,Marsh J L.High-energy fractures of the tibial plateau.Knee function after longer follow-up[J].J Bone Joint Surg Am,2002,84(9):1541.

[2] Mehmet Asik,Ozgur Cetik,Ufuk Talu,et al.Arthroscopy-assisted operative management of tibial plateau fractures[J].Keen surg sports Traumatology Arthroscopy,2002,10:364.

[3] 羅從風(fēng),陳云豐,高洪,等.改良雙鋼板法治療復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折[J].中華骨科雜志,2004,24(6):326.

[4] 張國(guó)剛,程海,余峰,等.脛骨平臺(tái)骨折78例分析[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,24(2):156.

[5] 李浩,鄒鴻星,楊淮河,等.復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折的手術(shù)治療[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2010,19(4):269.

[6] 朱劍,楊惠林,葉崢,等.雙鋼板固定治療脛骨內(nèi)側(cè)平臺(tái)骨折的臨床研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2009,13(4):91.

[7] 陸鳴,劉山虎,沈書(shū)明,等.高能量脛骨平臺(tái)骨折168例臨床分析[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2008,12(1):93.

[8] 楊華清,張衛(wèi)國(guó),等.關(guān)節(jié)鏡在治療脛骨平臺(tái)骨折中的應(yīng)用[J].骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2004,1995(5):631.

[9] 劉明建.聯(lián)合切口雙鋼板植骨治療復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折62例療效分析[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,15(8):905.

[10] 羅柏清,撒柯狄,盧東輝.自體髂骨板移植修復(fù)壓縮型脛骨平臺(tái)骨折并骨缺損[J].華南國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志,2008,22(6):87.

[11] 夏炎,王樹(shù)金,李云龍,等.運(yùn)用MIPPO技術(shù)治療脛骨平臺(tái)骨折[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2010,14(15):144.

[12] 羅殿中,章亞?wèn)|,侯樹(shù)勛,等.關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)技術(shù)輔助脛骨平臺(tái)骨折的手術(shù)治療[J].骨科,2010,1(1):37.

[13] Abdel-Hamid M z,chang C H,Chan Y S,et al.Arthroscopically evaluation of soft tissue injuries in tibial plateau fractures:retrospective analysis of 98 case[J].Arthroscopy,2006,22(6):669.

[14] 黃河,王黎明,宋華榮,等.脛骨平臺(tái)骨折的關(guān)節(jié)鏡治療[J].中華骨科雜志,2007,27:625.

[15] Ohdera T,Tokunaga M,Hiroshima S,et al.Arthroscopic mana-gement of tibial plateau fractures-comparison with open redu-ction method[J].Arch orthop Trauma surg,2003,123:489.

[16] Rui Jiang,Cong-Feng L,Ming-Chun W,et al.A comparative study of less invasive stabilization syestem fixation and two-incision double plating for the treatment of bicondylar tibial plateau fractures[J].The Knee,2008,15:139.

[17] 劉桂勇,陳世榮.關(guān)節(jié)鏡輔助復(fù)位內(nèi)固定治療脛骨平臺(tái)骨折[J].生物骨科材料與臨床研究,2008,5(2):20.

[18] 王伯通,陳剛,王軍,等.關(guān)節(jié)鏡輔助下對(duì)脛骨平臺(tái)骨折的手術(shù)治療與療效觀察[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2007,27(1):128.

[19] 陳濱,郭剛,王剛.關(guān)節(jié)鏡輔助下LCP微創(chuàng)治療脛骨平臺(tái)SchatzkerⅠⅡ型骨折的臨床效果[J].中國(guó)矯形外科雜志,2009,17:401.

[20] 李百華,張作峰,王冠軍.關(guān)節(jié)鏡監(jiān)視下復(fù)位固定治療AO-B型脛骨平臺(tái)骨折[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2009,11:86.