陳正攸,韓福前
(天津市公路工程設(shè)計研究院,天津 300170)
近年來,道路工作者發(fā)現(xiàn)二灰穩(wěn)定碎石在使用過程中存在著一些有待解決的問題:①早期強度低,影響交通及早開放;②易產(chǎn)生沖刷唧漿現(xiàn)象,從而造成路面的破壞,影響路面的使用年限;③二灰碎石混合料在強度形成及道路的使用過程中,因溫度、濕度變化產(chǎn)生收縮并在面層形成反射裂縫或?qū)?yīng)裂縫。
基于二灰碎石半剛性基層的以上不足,文章針對天津地區(qū)修筑二灰碎石半剛性基層瀝青路面的實際情況,研究多碎石條件下二灰碎石混合料的合理配比,使二灰碎石半剛性基層具有良好的力學(xué)性能。
文章對所用石灰、粉煤灰及集料進行技術(shù)指標檢驗,結(jié)果見表 1、表 2、表 3、圖 1。
表1 石灰技術(shù)指標檢驗
表2 粉煤灰技術(shù)指標檢驗
表3 骨架密實型混合料合成級配
圖1 二灰碎石骨架密實型集料級配
試驗選用石灰∶粉煤灰∶碎石=6∶14∶80,8∶12∶80,8∶17∶75,5∶10∶85幾種配合比分別進行對比試驗。
文章以擊實試驗確定的最佳含水量和最大干密度,制備圓柱體試件,測定二灰穩(wěn)定碎石混合料的無側(cè)限抗壓強度。表4為各種配合比的骨架密實型二灰穩(wěn)定碎石混合料的抗壓強度均值。
表4 骨架密實型二灰穩(wěn)定碎石混合料的抗壓強度均值
2.1.1 齡期對抗壓強度的影響
見圖2。
圖2 二灰穩(wěn)定碎石混合料抗壓強度與齡期之間關(guān)系
2.1.2 配合比對各齡期強度的影響
見圖3。
圖3 不同齡期、不同配合比抗壓強度對比圖
試驗室實測結(jié)果驗證,骨架密實型二灰碎石混合料因細集料少,粗集料形成緊密骨架結(jié)構(gòu);結(jié)合料含量根據(jù)空隙率大小計算確定,排除了隨意性,確保膠結(jié)料既達到最大密實,又不對集料產(chǎn)生撐持作用而破壞骨架結(jié)構(gòu),從而使骨架密實結(jié)構(gòu)二灰碎石混合料具有強度高的優(yōu)點。
齡期對二灰穩(wěn)定碎石抗壓強度的影響很大。二灰穩(wěn)定碎石抗壓強度均隨齡期增長,早期強度增幅較小,然后逐漸增大,之后又開始變緩,呈現(xiàn)慢、快、慢的變化規(guī)律。
配合比對不同齡期二灰穩(wěn)定碎石強度的影響:石灰與粉煤灰的含量對混合料的早期強度有著一定影響,對后期強度影響不大。
依據(jù)《公路工程無機結(jié)合料穩(wěn)定材料試驗規(guī)程》(JTG E51—2009),采用頂面法測試了各類半剛性材料的抗壓回彈模量。
不同齡期抗壓回彈模量變化規(guī)律結(jié)果見表5和圖4。
圖4 不同配合比的抗壓回彈模量之間的對比
表5 不同配合比二灰碎石的回彈模量比
不同配合比的的二灰碎石混合料的抗壓回彈模量參數(shù)變化規(guī)律經(jīng)回歸處理結(jié)果見表6,可以看出,其剛度增長規(guī)律與強度增長規(guī)律基本一致。
表6 抗壓回彈模量參數(shù)變化規(guī)律
隨著齡期的延長,4種配合比試件的抗壓回彈模量都在增加,不過在各齡期的抗壓回彈模量增長規(guī)律并不完全相同。從二灰穩(wěn)定碎石7 d模量來看,配合比為8∶17∶75二灰穩(wěn)定碎石模量的最高,達1 466 MPa,而配合比為5∶10∶85的抗壓回彈模量最低,僅為728 MPa,二者模量之比為2.014。從幾種配合比7 d模量的分布規(guī)律來看,石灰的含量對二灰碎石的早期模量影響較大,石灰的含量越高,二灰穩(wěn)定碎石早期的抗壓則較大,同時粉煤灰的含量對早期模量也有一定的影響。從35 d的抗壓回彈模量來看,配合比為8∶17∶75二灰穩(wěn)定碎石抗壓回彈模量最高,為3 510 MPa,其次配合比為6∶14∶80的二灰穩(wěn)定碎石的抗壓回彈模量為3432 MPa,而配合比為5∶10∶85的抗壓回彈模量為2 532 MPa。這說明隨著齡期的增長,粉煤灰的含量增加,對二灰穩(wěn)定碎石后期強度增長有著重要影響。
為了進一步研究幾種配比二灰碎石強度變化規(guī)律,分別按照兩種配比成型試件,經(jīng)標準養(yǎng)生后,測試其不同齡期的劈裂強度。將二灰穩(wěn)定碎石劈裂具體試驗結(jié)果進行匯總,見表7和圖4。
表7 不同配合比的二灰穩(wěn)定碎石劈裂試驗
表8給出了回歸分析結(jié)果。
表8 二灰穩(wěn)定碎石劈裂強度參數(shù)變化規(guī)律
由圖4可以看出,4種配合比的二灰碎石混合料的劈裂強度均隨著齡期的增長而增大,配合比8∶12∶80與8∶17∶75的劈裂強度相差不大,均要優(yōu)于配合比6∶14∶80與5∶10∶85的劈裂強度。四者對比說明,配合比8∶12∶80與8∶17∶75具有更高的劈裂強度。
(1)試驗結(jié)果驗證,多碎石二灰碎石混合料細集料少,粗集料形成緊密骨架結(jié)構(gòu);結(jié)合料含量根據(jù)空隙率大小計算確定,排除了隨意性,確保膠結(jié)料既達到最大密實,又不對集料產(chǎn)生撐持作用而破壞骨架結(jié)構(gòu),從而使骨架密實結(jié)構(gòu)二灰碎石混合料具有強度高的優(yōu)點。
(2)齡期對二灰穩(wěn)定碎石抗壓強度的影響很大,二灰穩(wěn)定碎石抗壓強度均隨齡期增長,早期強度增幅較小,然后逐漸增大,之后又開始變緩,呈現(xiàn)慢、快、慢的變化規(guī)律。二灰穩(wěn)定碎石中石灰與粉煤灰的含量對混合料的早期強度有著一定影響,對后期強度影響不大。
(3)隨著齡期的延長,4種配合比試件的抗壓回彈模量都在增加,不過在各齡期的抗壓回彈模量增長規(guī)律并不完全相同。從幾種配合比7 d模量的分布規(guī)律來看,石灰的含量對二灰碎石的早期模量影響較大,同時粉煤灰的含量對早期模量也有一定的影響。從35 d的抗壓回彈模量數(shù)據(jù)來看,粉煤灰的含量增加,對二灰穩(wěn)定碎石后期強度增長有著重要影響。
(4)4種配合比的二灰碎石混合料的劈裂強度均隨著齡期的增長而增大,配合比8∶12∶80與8∶17∶75的劈裂強度相差不大,均要優(yōu)于配合比6∶14∶80與5∶10∶85的劈裂強度。四者對比說明配合比8∶12∶80與8∶17∶75具有更高的劈裂強度。
[1]《公路工程無機結(jié)合料穩(wěn)定材料試驗規(guī)程(JTGE51-2009)》
[2]武彥林,李煒光,申愛琴.基于體積法的二灰砂礫組成設(shè)計方法研究.公路.2009,(4).
[3]申愛琴,李煒光等.二灰砂礫基層綜合路用性能及配比設(shè)計[R]長安大學(xué),2004.
[4]劉紅瑛,戴經(jīng)梁.骨架密實二灰穩(wěn)定碎石混合料配合比設(shè)計方法.長安大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2003.
[5]沙慶林.高等級公路半剛性基層瀝青路面[M].北京:人民交通出版社,1998.