蔣曉陽(yáng)
(湖南文理學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,湖南 常德 415000)
《玻璃山》:傳統(tǒng)的顛覆者
蔣曉陽(yáng)
(湖南文理學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,湖南 常德 415000)
本文指出小說(shuō)《玻璃山》旨在說(shuō)明后現(xiàn)代主義小說(shuō)創(chuàng)作中的兩個(gè)主要特征:顛覆傳統(tǒng)、表現(xiàn)荒誕。
《玻璃山》;顛覆傳統(tǒng);表現(xiàn)荒誕
《玻璃山》是巴氏短篇小說(shuō)集《城市生活》中的代表作,它集中體現(xiàn)了后現(xiàn)代主義小說(shuō)創(chuàng)作中的兩個(gè)主要特征:顛覆傳統(tǒng)、表現(xiàn)荒誕。
后現(xiàn)代主義小說(shuō)是文學(xué)史上的一次重大轉(zhuǎn)向。它無(wú)論是在小說(shuō)內(nèi)容上,還是在小說(shuō)表現(xiàn)形式上,都是對(duì)傳統(tǒng)小說(shuō)的一種反撥、一種顛覆。這一點(diǎn)在《玻璃山》中得到了淋漓盡致的體現(xiàn)。
首先,《玻璃山》在內(nèi)容上徹底顛覆了傳統(tǒng)小說(shuō)。它戲仿、顛覆了一篇斯堪的納維亞童話故事《玻璃山上的公主》。原來(lái)的故事情節(jié)如下:在一個(gè)神奇的王國(guó)中有一座高高的玻璃山,山頂上住著一位美麗的公主,一個(gè)窮苦的小伙子為了贏得公主的青睞,決定爬上陡峭的玻璃山,在大家的歡呼鼓舞聲中,他最終爬上了玻璃山,見(jiàn)到了美麗的公主,國(guó)王為了獎(jiǎng)賞這位勇敢的小伙子,不但把公主嫁給了他,而且給了他一半的領(lǐng)土和財(cái)富,于是,小伙子和公主幸福地生活在一起。而在巴塞爾姆的《玻璃山》中,原來(lái)故事中的人物、情節(jié)以及結(jié)果都被徹底地顛覆了:玻璃山不再是坐落在一個(gè)神奇的王國(guó)中,而是矗立在后現(xiàn)代城市中第十三大街與第八大街的交叉口;攀登玻璃山的不再是一個(gè)騎著馬的貧窮小伙子,而是一個(gè)在腳上綁上了登山釘、雙手各抓一塊管工橡皮粘(plumber’s friend) 的城市居民;攀登玻璃山的目的不再是為了得到漂亮公主的青睞,而是為了尋找一個(gè)“迷人的符號(hào)”(enhanced symbol);旁觀者以及熟人非但不為他歡呼鼓舞,反而對(duì)他口吐穢言、討論在他摔死后如何分割他的家產(chǎn);主人公歷盡艱辛上山后,發(fā)現(xiàn)自己所尋找的“迷人的符號(hào)”原來(lái)是一個(gè)美麗的公主,他失望之極,把她扔下了玻璃山。對(duì)傳統(tǒng)文本進(jìn)行戲仿和顛覆在后現(xiàn)代主義小說(shuō)中是屢見(jiàn)不鮮。后現(xiàn)代主義作家們正是通過(guò)對(duì)那些大眾熟悉的文學(xué)形式,如童話、經(jīng)典名著等,進(jìn)行滑稽模仿和顛覆,最大限度地達(dá)到打破傳統(tǒng)框架、揭示文本虛構(gòu)性的目的。巴塞爾姆的長(zhǎng)篇代表作《白雪公主》是另外一個(gè)典型的例子,它徹底顛覆了《格林童話》中白雪公主的故事。在巴塞爾姆的這個(gè)后現(xiàn)代主義文本里,白雪公主不再是一個(gè)純潔、善良、清醇的鄉(xiāng)村女孩,而是了一個(gè)毫無(wú)傳統(tǒng)美德的都市性感女郎,她講粗話,寫(xiě)污穢詩(shī),與七個(gè)小矮人同居,同時(shí)又渴望遇到一位白馬王子。白馬王子保羅膽怯懦弱,雖被白雪公主吸引,但為了逃避責(zé)任,住進(jìn)了修道院,后因誤飲女妖簡(jiǎn)為報(bào)復(fù)白雪公主而準(zhǔn)備的毒酒身亡。七個(gè)小矮人也不是如童話中那樣淳樸自然,而是自負(fù)自私,滿(mǎn)嘴陳詞濫調(diào),彼此勾心斗角。
其次,《玻璃山》在表現(xiàn)形式上完全對(duì)傳統(tǒng)的小說(shuō)創(chuàng)作進(jìn)行了顛覆,這可以從以下幾個(gè)方面體現(xiàn)出來(lái):別具一格的文章編排形式、有別于重復(fù)的復(fù)制機(jī)制、碎片性的文字堆砌。在《玻璃山》一文中,最直觀地體現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)小說(shuō)表現(xiàn)形式的顛覆是文章那別具一格的編排形式:全篇由100段組成,每一段前面依次標(biāo)有阿拉伯?dāng)?shù)字1-100,每段之間各自獨(dú)立,沒(méi)有嚴(yán)格的邏輯關(guān)系。這在形式上完全打破了傳統(tǒng)小說(shuō)的寫(xiě)作常規(guī)。其實(shí),這種文字編排形式上的超常規(guī)創(chuàng)新在后現(xiàn)代主義小說(shuō)中是司空見(jiàn)慣。如美國(guó)后現(xiàn)代主義作家羅納德·蘇克尼克的小說(shuō)《鳥(niǎo)》,在這篇文章里,作者在每段的首行縮進(jìn)時(shí)隨意性極強(qiáng),完全不依照傳統(tǒng)規(guī)則行事,致使文本呈現(xiàn)出一種螺旋的和混亂的視覺(jué)效果。再比如另一位美國(guó)后現(xiàn)代主義作家羅伯特·庫(kù)弗的代表作《公眾的怒火》,在“序曲”中《時(shí)代》上的一段文字可謂創(chuàng)新得格外奇特:整個(gè)句子沒(méi)有大寫(xiě)、沒(méi)有標(biāo)點(diǎn)、任意分行、文字被組成了菱形圖案?!恫A健分心怯袆e于重復(fù)的復(fù)制機(jī)制也是對(duì)傳統(tǒng)小說(shuō)表現(xiàn)形式的一種顛覆。文中很多地方是重復(fù)再重復(fù),重復(fù)若干次,比如,“我”在攀爬過(guò)程中不斷交代自己是新來(lái)這個(gè)街區(qū)的;反復(fù)說(shuō)明如何將攀爬用的管工橡皮粘從左移到右,從右移到左;還完全復(fù)制了如何借助鷹到達(dá)山頂?shù)那楣?jié)。這種復(fù)制機(jī)制不同于傳統(tǒng)意義上的“重復(fù)”修辭手法:重復(fù)是為了起到強(qiáng)調(diào)、突出的作用;而復(fù)制機(jī)制意在加強(qiáng)敘述的停滯,從而在敘述線性中引入一種干擾,造成了非連續(xù)性的效果,對(duì)文本解讀設(shè)置障礙。唐納德·巴塞爾姆在寫(xiě)作中擅長(zhǎng)運(yùn)用復(fù)制機(jī)制,例如,在其代表作《白雪公主》中,他描寫(xiě)白雪公主打掃房間時(shí),一連用了十二個(gè)“然后”;在他戲仿巴爾扎克的經(jīng)典名著《歐也妮·葛朗臺(tái)》的同名短篇小說(shuō)中,一連把“黃油”一詞復(fù)制了八十七次,這些都好像在操作電腦的復(fù)制和粘貼功能一樣?!恫A健分心切┐罅康乃槠缘奈淖侄哑鲆餐瑐鹘y(tǒng)小說(shuō)表現(xiàn)形式背道而馳。文字堆砌這種游戲策略在文章中多次使用,比如,文中第30句使用了一系列專(zhuān)業(yè)化色彩極強(qiáng)的辭藻來(lái)描寫(xiě)人行道上到處都是的狗屎:黃褐棕,火黃,濃黃,翠綠,象牙墨,茜草紅;文中的第63句在列舉攀登玻璃山失敗的遇難者的名單時(shí),堆砌了十九個(gè)英國(guó)十五六世紀(jì)的貴族的名字;再如文中56句、66句、71句、80句、87句那些煞有介事的引注。所有這些,“既不能給其前的句子有力的佐證,又不能在文章起到承上啟下的作用,只是像一塊塊毫不相干的碎片鑲嵌在文中?!边@些“碎片”把小說(shuō)割裂成為一個(gè)個(gè)片段,使之不再是一個(gè)有機(jī)整體,在視覺(jué)上造成混亂感,在意義上產(chǎn)生荒謬感。
作者在內(nèi)容上對(duì)傳統(tǒng)故事進(jìn)行戲仿和顛覆,在表現(xiàn)形式上打破傳統(tǒng)小說(shuō)的寫(xiě)作慣例,目的是為了用內(nèi)容、形式的荒誕性更好地表現(xiàn)現(xiàn)實(shí)世界的荒誕性。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后,東西方的兩大陣營(yíng),資本主義陣營(yíng)和社會(huì)主義陣營(yíng)之間進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)30年的冷戰(zhàn)。它們?yōu)榱俗约旱睦?,相互?zhēng)奪、相互競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)發(fā)動(dòng)了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng);蘇聯(lián)出兵阿富汗、捷克等;美蘇兩國(guó)發(fā)動(dòng)核競(jìng)賽等等,所有這些給世界人民帶來(lái)了很大的災(zāi)難,同時(shí)也帶來(lái)了很?chē)?yán)重的精神危機(jī)。在此期間,西方社會(huì)的科技高度發(fā)展,物質(zhì)文明迅速繁榮,不過(guò)都是以環(huán)境破壞,生態(tài)失衡為代價(jià)。所有這一切重重地沖擊了傳統(tǒng)的道德觀,摧殘和傷害了現(xiàn)代社會(huì)所賴(lài)以生存的最為基本的倫理原則、道義準(zhǔn)則以及人格尊嚴(yán)?,F(xiàn)代社會(huì)所標(biāo)榜的人性、人道已經(jīng)變得脆弱不堪;人類(lèi)引以為榮的向善情懷、精神追求也變得虛幻不定,無(wú)可依托;資本家所依賴(lài)的思想意識(shí)和文化價(jià)值都陷入了極大的混亂。世界似乎失去了理性,沒(méi)有了法則和秩序,到處彌漫著一片混亂。人們內(nèi)心深處有一種沉重的壓抑與困惑,人人都無(wú)所適從,感覺(jué)不到自身存在的價(jià)值,甚至感覺(jué)不到自身的存在。人類(lèi)似乎陷入了一個(gè)沒(méi)有價(jià)值、沒(méi)有目的、沒(méi)有希望的荒誕世界之中。
《玻璃山》所表現(xiàn)的就是這樣一個(gè)荒誕世界。作者把古代童話故事發(fā)生的場(chǎng)景搬到了后現(xiàn)代社會(huì),這本身就表明世界的荒誕性。在這個(gè)世界里,生態(tài)遭到破壞、環(huán)境惡化:“一排榆樹(shù)攔腰折斷,躺在大眾汽車(chē)和勇士汽車(chē)之間”;“用電鋸鋸的,毫無(wú)疑問(wèn)”;“人行道上狗屎成堆,色彩鮮麗”。人們不但麻木、醉生夢(mèng)死,而且冷血、滅失人性:“他們有的行尸走肉般地遛狗、喝酒”;“有的在街頭爭(zhēng)斗”;“摔下山的騎士們還在做將死的呻吟,身上的物什已被他們搜刮一空,甚至連包金的假牙都沒(méi)被放過(guò)”。人與人之間不再存在相互理解和真誠(chéng)的友誼,而只是一種虛偽的關(guān)系。“我”的熟人們不但絲毫不理解“我”行為的意義,反而對(duì)我口吐穢言:“白癡”、“蠢蛋”、“真他媽的”、“最好給他胯下一腳”、“最好用尖棍戳他眼睛”、“最好用濕魚(yú)抽他肚皮”、“最好用石頭砸他背”、“膿包一個(gè)”;期盼著親眼欣賞到“我”摔下來(lái)時(shí)血肉橫飛的“壯景”:“他要是摔下來(lái),不會(huì)摔得鮮血四濺么?”、“但愿如此,我會(huì)把手巾浸進(jìn)血里”;討論“我”死后公寓的歸屬:“我的熟人們爭(zhēng)論不休,誰(shuí)該得到我的房子呢”?有理想的人或者紛紛倒斃(倒斃的騎士),或者在追求理想的險(xiǎn)途中上不去、下不來(lái),處境尷尬,滑稽可笑,他們完全被這個(gè)世界“異化”了。“我”攀登玻璃山的工具竟然只能是管工橡皮粘,這顯示了在后現(xiàn)代社會(huì)人們面對(duì)理想時(shí)的無(wú)可奈何和無(wú)能為力。當(dāng)“我”歷經(jīng)艱險(xiǎn)終于到達(dá)山頂,發(fā)現(xiàn)為之舍生忘死的“迷人的符號(hào)”竟是個(gè)美麗公主(俗物)。理想和信仰、藝術(shù)和崇高,統(tǒng)統(tǒng)都躲不開(kāi)世俗的侵襲,世界是如此的荒誕。
《玻璃山》給我們所展現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)世界是一個(gè)沒(méi)有目的、沒(méi)有意義、不可理喻的世界。在這個(gè)世界里,人的生存是沒(méi)有意義的,荒謬的;人們?cè)谡麄€(gè)后現(xiàn)代社會(huì)面前全都無(wú)能為力;人們歷盡千辛萬(wàn)苦所追求的理想和信仰到頭來(lái)也只是一場(chǎng)空,人的信仰也就變得毫無(wú)意義、荒誕不經(jīng)了。而后現(xiàn)代主義作家為了表現(xiàn)生存環(huán)境的荒唐可悲、世界的荒誕和無(wú)意義、混亂和無(wú)秩序,他們刻意運(yùn)用各種顛覆手段,無(wú)論是在內(nèi)容上還是在形式上對(duì)傳統(tǒng)小說(shuō)進(jìn)行徹底顛覆,有意造成失真的、滑稽的、片段的、脫節(jié)的、殘缺的效果,“如狂人囁嚅,顛三倒四;如癡人說(shuō)夢(mèng),充滿(mǎn)聲音和瘋狂卻全無(wú)意義?!边@就構(gòu)成了后現(xiàn)代主義小說(shuō)創(chuàng)作的兩個(gè)顯著特征:顛覆傳統(tǒng)、表現(xiàn)荒誕。
[1]陳世丹.《反體裁的后現(xiàn)代主義小說(shuō)創(chuàng)作》 [J].《四川外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)》,1999,1.
[2]程錫麟.《碎片是我信賴(lài)的惟一形式——談唐納德·巴塞爾姆的小說(shuō)創(chuàng)作》 [J].《外國(guó)文學(xué)》,2001,5.
[3]胡全生.《英美后現(xiàn)代小說(shuō)敘述結(jié)構(gòu)研究》 [M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2002.
[4]王岳川.《后現(xiàn)代主義文化研究》 [M].北京:北京大學(xué)出版社,1996.
[5]虞建華.《馮內(nèi)古特新作〈時(shí)震〉與后現(xiàn)代主義小說(shuō)特征》 [J].《當(dāng)代外國(guó)文學(xué)》,2000,3.
Abstract:This paper,basing on the analysis of Glass Mountain by the famous American writer Donald Barthelme, aims to probe into the two main characteristics of post-modernism novel: anti-tradition and expression of absurdity.
Key words:Glass Mountain;anti-tradition;expression of absurdity
Anti-tradition of Glass Mountain
Jiang Xiao-yang
(Foreign Languages College,Hunan University of Arts and Science,Changde,415000,China)
I06
A
1008—6772(2011)01—0089—02
2011-1-7
蔣曉陽(yáng)(1963-),女,湖南省慈利縣人,湖南文理學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院教師,從事英語(yǔ)語(yǔ)言和文學(xué)研究。