中國(guó)手語(yǔ)予奪方向動(dòng)詞調(diào)查研究

陳小紅

(懷化學(xué)院 中文系,湖南 懷化 418008)

Padden(1989)將美國(guó)手語(yǔ)中的動(dòng)詞分為普通動(dòng)詞plain verbs、一致動(dòng)詞agreement verbs和空間動(dòng)詞spatial verbs三類，其中后兩類即方向性動(dòng)詞[1]。Spence 和 Woll(1999)提出兩種類型的空間：有形空間topographic space和句法空間syntactic space，并指出空間動(dòng)詞利用有形空間，一致動(dòng)詞則利用句法空間[2]。本文將對(duì)中國(guó)手語(yǔ)予奪方向動(dòng)詞進(jìn)行分析，試找出予奪方向動(dòng)詞與語(yǔ)義方向動(dòng)詞、空間方向動(dòng)詞的聯(lián)系與區(qū)別。

一、中國(guó)手語(yǔ)予奪方向動(dòng)詞概述

最早研究中國(guó)手語(yǔ)方向性動(dòng)詞的是倪蘭(2007)，她認(rèn)為中國(guó)手語(yǔ)中的動(dòng)詞可分為無(wú)方向動(dòng)詞和方向動(dòng)詞兩大類，后者又可進(jìn)一步分為三個(gè)小類：空間動(dòng)詞、一致動(dòng)詞和雙向動(dòng)詞[3]。我們?cè)趯?duì)中國(guó)手語(yǔ)的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，中國(guó)手語(yǔ)中的方向性動(dòng)詞有三類：空間方向動(dòng)詞和予奪方向動(dòng)詞和施受方向動(dòng)詞，各自具有不同的語(yǔ)法特點(diǎn)。本文研究其中第二類“予奪方向動(dòng)詞”。

中國(guó)手語(yǔ)中的予奪方向動(dòng)詞指的是具有“給予/奪取”義(或“失去/獲得”義)并以詞形或詞形變化來(lái)表示“給予/奪取”義(或“失去/獲得”義)的動(dòng)詞。①中國(guó)手語(yǔ)中也有隱性的予奪方向動(dòng)詞，即語(yǔ)義上的予奪方向動(dòng)詞，如“/買(mǎi)/”、“/獎(jiǎng)/”、“/偷/”等。本文研究的是顯性的予奪方向動(dòng)詞，即語(yǔ)法上的予奪方向動(dòng)詞。其內(nèi)部又可以分為以下三個(gè)次類：“予奪”類、“得失”類和交叉類。

“予奪”類指的是以“給予/奪取”對(duì)比語(yǔ)義為基礎(chǔ)構(gòu)成動(dòng)詞的基本語(yǔ)義并且在表層句法結(jié)構(gòu)中可以直接帶與事或來(lái)源(被剝奪者)的予奪方向動(dòng)詞，②此處“來(lái)源”后加括號(hào)注明“被剝奪者”，以區(qū)別于來(lái)源(主動(dòng)給予者)，下文皆如此。如“/贈(zèng)送/”、“/搶/”、“/借/”、“/介紹/”、“/退還/”等。③本文中國(guó)手語(yǔ)中的詞均標(biāo)在單斜杠之內(nèi)(如/車(chē)/)，以區(qū)別于現(xiàn)代漢語(yǔ)中的詞。下文將體現(xiàn)出中國(guó)手語(yǔ)和現(xiàn)代漢語(yǔ)這兩種語(yǔ)言之間的詞并無(wú)一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系?！暗檬А鳖愔傅氖且浴矮@得/失去”對(duì)比語(yǔ)義作為基礎(chǔ)而構(gòu)成動(dòng)詞基本語(yǔ)義并且在表層句法結(jié)構(gòu)中不能直接帶與事或來(lái)源(被剝奪者)的方向性動(dòng)詞，④但是其中的“失”類如果跟“予奪”類中“予”類結(jié)合或粘合后就可以帶與事，如/捐款/給(→Pro3)/他/。如“/捐款/”、“/賺錢(qián)/”、⑤/捐款/和/賺錢(qián)/的本義分別為：“/掏錢(qián)/”與“/放錢(qián)/”，即“把錢(qián)從自己口袋里拿出來(lái)”與“把錢(qián)放進(jìn)自己口袋里去”，從本義上來(lái)講二者都是空間方向動(dòng)詞，無(wú)所謂“得”與“失”，此處不是指其本義?！?賣(mài)/”、⑥中國(guó)手語(yǔ)中的動(dòng)詞/賣(mài)/是顯性方向，/買(mǎi)/則是隱性方向，而本文的方向性動(dòng)詞指的是顯性方向，因此/賣(mài)/是方向性動(dòng)詞，/買(mǎi)/則不在其列?！?獻(xiàn)血/”、“/輸液/”等。交叉類指的是以“給予/獲得”對(duì)比語(yǔ)義為基礎(chǔ)而構(gòu)成的予奪方向動(dòng)詞，如“/發(fā)短信/”、“/收短信/”、“/寄信/”、“/收信/”等。

“予奪”類是最嚴(yán)格(或最狹義)的予奪方向動(dòng)詞，根據(jù)方向的不同其內(nèi)部又可以分為“予”和“奪”兩個(gè)小類。本文重點(diǎn)討論“予奪”類這種最狹義的予奪方向動(dòng)詞。

二、予奪方向動(dòng)詞“予奪”類語(yǔ)義方向分析

“予”類和“奪”類的語(yǔ)義方向中均包含施事?！坝鑺Z”類中兩個(gè)小類”予”類和“奪”類語(yǔ)義方向剛好相反，因?yàn)椤敖o予”義和“奪取”義方向剛好相反?！敖o予”意味著和受事之間的領(lǐng)屬關(guān)系由施事向與事轉(zhuǎn)移，即施事對(duì)受事的領(lǐng)有轉(zhuǎn)為與事對(duì)受事的領(lǐng)有；“奪取”則意味著和受事之間的領(lǐng)屬關(guān)系由來(lái)源(被剝奪者)向施事轉(zhuǎn)移，即來(lái)源(被剝奪者)對(duì)受事的領(lǐng)有轉(zhuǎn)為施事對(duì)受事的領(lǐng)有。簡(jiǎn)言之，“給予”義意味著施事是關(guān)系轉(zhuǎn)移的起點(diǎn)，“奪取”義則意味著施事是關(guān)系轉(zhuǎn)移的終點(diǎn)。因此“予奪”類中不管是“予”類還是“奪”類，動(dòng)詞的語(yǔ)義方向中都包含著施事，施事在這兩個(gè)小類中不是起點(diǎn)就是終點(diǎn)。分別舉例如下：*下文中我們用“Pro1”表示 “第一人稱單數(shù)”，用“Pro3 ”表示“非第一人稱單數(shù)”?！癙ro1→”表示手形離開(kāi)“第一人稱單數(shù)”運(yùn)動(dòng)，“→Pro1”表示手形向著“第一人稱單數(shù)”運(yùn)動(dòng)，非第一人稱單數(shù)的情況同此。

“予”類：

(1)/我/帽子/送(→Pro3)/他/

(漢譯：我送給他一頂帽子)

“奪”類：

(2)/我/搶(Pro3→)/他/帽子/

(漢譯：我搶了他一頂帽子)

例1中施事“我”是關(guān)系轉(zhuǎn)移的起點(diǎn)，例2中施事“我”是關(guān)系轉(zhuǎn)移的終點(diǎn)，雖然兩句方向剛好相反，且兩句中動(dòng)詞語(yǔ)義方向所牽涉到的另一端不同：例1為與事(終點(diǎn))，例2則為來(lái)源(被剝奪者，起點(diǎn))，但是兩句中動(dòng)詞的語(yǔ)義方向都牽涉到了施事。

三、“予奪”類詞形方向與語(yǔ)義方向的關(guān)系

“予奪”類詞形方向和語(yǔ)義方向的關(guān)系可以從構(gòu)詞和應(yīng)用這兩個(gè)方面來(lái)探討，構(gòu)詞方面是看其方位確定形式，應(yīng)用方面則看其詞形變化。

(一)“予奪”類的方位確定形式(構(gòu)詞)

“予奪”類中“予”類和“奪”類的方位確定形式分別為與事方位和來(lái)源(被剝奪者)方位，前者以與事為參照點(diǎn)來(lái)確定方位，后者以來(lái)源(被剝奪者)為參照點(diǎn)來(lái)確定方位?！坝琛鳖愒跇?gòu)詞上表現(xiàn)為手形向著與事運(yùn)動(dòng)，“奪”類則表現(xiàn)為手形離開(kāi)來(lái)源(被剝奪者)運(yùn)動(dòng)。因此“予”類和“奪”類分別是以與事和來(lái)源(被剝奪者)作為參照點(diǎn)來(lái)確定其詞形方向的，我們將這兩種參照點(diǎn)不同但又互有聯(lián)系的方位確定形式統(tǒng)稱為予奪方位。雖然“予奪”類的語(yǔ)義方向中包含著施事，可是“予”類和“奪”類的方位確定形式卻都沒(méi)有牽涉到施事，也就是說(shuō)，雖然“予奪”類的語(yǔ)義方向與施事有關(guān)，可是其詞形方向卻與施事無(wú)關(guān)。可見(jiàn)，中國(guó)手語(yǔ)方向性動(dòng)詞的詞形方向不一定會(huì)和語(yǔ)義方向完全一致。

(3)/給(→Pro3)/帽子/(漢譯：給他帽子)

(雖然手形由“我”(敘述者)出發(fā)，但并不一定表示是“我”給他帽子。)

(4)/給(→Pro1)/帽子/(漢譯：給我帽子)

(手形向著“我”運(yùn)動(dòng)，手形運(yùn)動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)不一定是施事。)

(5)/搶(Pro3→)/包/(漢譯：搶他的包)

(雖然手形在離開(kāi)“他”的同時(shí)也向著“我”運(yùn)動(dòng)，但并不一定表示是“我”搶了他的帽子。)

(6)/搶(Pro1→)/包/ (漢譯：搶我的包)

(手形離開(kāi)“我”運(yùn)動(dòng)，手形運(yùn)動(dòng)的終點(diǎn)不一定是施事。)

“予奪”類的方位確定形式“予奪方位”僅以與事或來(lái)源(被剝奪者)為參照點(diǎn)，與施事無(wú)關(guān)，沒(méi)有必要再加上“目標(biāo)”或“來(lái)源”，雖然與事可以和“目標(biāo)”重合(此時(shí)施事是來(lái)源)，被剝奪者則本來(lái)就和“來(lái)源”重合(此時(shí)施事是目標(biāo))，但是“予”類動(dòng)詞的手形只是向著與事(此時(shí)也是“目標(biāo)”)運(yùn)動(dòng)，并不必然地要從“來(lái)源”(施事)向著與事運(yùn)動(dòng)；“奪”類動(dòng)詞的手形也只是離開(kāi)來(lái)源(被剝奪者)運(yùn)動(dòng)，并不必然地要離開(kāi)來(lái)源(被剝奪者)往目標(biāo)(施事)運(yùn)動(dòng)。我們來(lái)剖析上面的例4/給(→Pro1)/帽子/(漢譯：給我帽子)：

雖然例4中手形可以由“他”向“我”運(yùn)動(dòng)：以“他”為起點(diǎn)，以“我”為終點(diǎn)。但是這個(gè)運(yùn)動(dòng)軌跡的前后兩部分實(shí)際上混合了兩種不同性質(zhì)的方向：前半部分(由“他”出發(fā)，以“他”為起點(diǎn))是非強(qiáng)制性的語(yǔ)用方向，因?yàn)槭中芜\(yùn)動(dòng)的起點(diǎn)也可以不是“他”。只有后半部分(向“我”，以“我”為終點(diǎn))才是強(qiáng)制性的語(yǔ)法方向，因?yàn)槭中芜\(yùn)動(dòng)的終點(diǎn)必須是“我”，不能是“我”以外的地方?？梢?jiàn)例2中如果出現(xiàn)手形由“他”向“我”運(yùn)動(dòng)的情況，是非強(qiáng)制性的語(yǔ)用方向和強(qiáng)制性的語(yǔ)法方向結(jié)合起來(lái)而產(chǎn)生的一種“由來(lái)源向目標(biāo)運(yùn)動(dòng)”的現(xiàn)象。

例6可能產(chǎn)生與例4類似的情況。

只有當(dāng)“予”類以“我”為與事，“奪”類以“我”為來(lái)源(被剝奪者)時(shí)，才有可能出現(xiàn)這種語(yǔ)用方向和語(yǔ)法方向結(jié)合起來(lái)而產(chǎn)生的由“來(lái)源向目標(biāo)運(yùn)動(dòng)”的現(xiàn)象。

例3和例5則不可能出現(xiàn)這種現(xiàn)象(例3中“我”不是與事，例5中“我”不是來(lái)源)。例3如果表示是“我”給他帽子，則是一種巧合：恰巧“我”是施事，因?yàn)槔?(同一形式)還涵蓋了“我”不是施事的情況。例5如果表示是“我”搶了他的包，那也是一種巧合：此時(shí)恰巧“我”是施事，事實(shí)上例5(同一形式)還涵蓋了“我”不是施事的情況。

可見(jiàn)，“予奪”類在使用中產(chǎn)生“由來(lái)源向目標(biāo)運(yùn)動(dòng)”的現(xiàn)象有兩個(gè)原因：A．當(dāng)“予”類以“我”為與事，“奪”類以“我”為施事時(shí)，產(chǎn)生語(yǔ)用方向和語(yǔ)法方向的結(jié)合，此時(shí)并非簡(jiǎn)單的語(yǔ)法方向；B．“予”類動(dòng)詞恰巧以“我”為施事，此時(shí)是一種巧合。因此不能得出一條“由來(lái)源向目標(biāo)運(yùn)動(dòng)”的語(yǔ)法規(guī)則。

(二)“予奪”類的詞形變化(應(yīng)用)

“予”類和“奪”類的詞形方向在應(yīng)用中可能會(huì)發(fā)生變化，變化的依據(jù)分別是與事和來(lái)源(被剝奪者)的人稱是否為第一人稱單數(shù)：與事或來(lái)源(被剝奪者)為非第一人稱單數(shù)時(shí)，動(dòng)詞的語(yǔ)境形式與引用形式方向相同或大致相同；與事或來(lái)源(被剝奪者)為第一人稱單數(shù)時(shí)，動(dòng)詞的語(yǔ)境形式與引用形式方向完全相反。方向性動(dòng)詞的引用形式是無(wú)標(biāo)記方向，因此與事或來(lái)源(被剝奪者)為第一人稱單數(shù)時(shí)動(dòng)詞的方向是有標(biāo)記方向。例如：

(7)/他/送(→Pro3)/女孩/花/(漢譯：他送給女孩一束鮮花)。

(8)/他/送(→Pro1)/花/(漢譯：他送給我一束鮮花)。

(9)/他/搶(Pro3→)/女孩/帽子/(漢譯：他搶了女孩的帽子)。

(10)/他/搶(Pro1→)/帽子(漢譯：他搶了我的帽子)。

例7(→Pro3)表示手形向著“非第一人稱單數(shù)”運(yùn)動(dòng)，例8(→Pro1)表示手形向著“第一人稱單數(shù)”運(yùn)動(dòng)，例9(Pro3→)表示手形離開(kāi)“非第一人稱單數(shù)”運(yùn)動(dòng)，例10(Pro1→)表示手形離開(kāi)“第一人稱單數(shù)”運(yùn)動(dòng)。

Liddell(2003)認(rèn)為(美國(guó)手語(yǔ)中)及物的指示性動(dòng)詞分別有“→y”形式、“x→y”形式及“-1”(即賓語(yǔ)為第一人稱——筆者按)形式三種[4]。從我們對(duì)中國(guó)手語(yǔ)予奪方向動(dòng)詞“予奪”類的以上分析中可以看出，“予”類大致相當(dāng)于Liddell的“→y”形式，“奪”類則可以說(shuō)是一種Liddell所沒(méi)有提及的“x→”形式，不過(guò)，“→y”形式“予”類中的“y”仍然可以理解為賓語(yǔ)，即與事賓語(yǔ)，但是“x→”形式“奪”類中的“x”已經(jīng)不能理解為L(zhǎng)iddell所說(shuō)的主語(yǔ)，只能理解為語(yǔ)義上的來(lái)源(被剝奪者)。*事實(shí)上本文在分析方向性動(dòng)詞的語(yǔ)法方向時(shí)始終緊扣詞形方向與語(yǔ)義方向這兩者之間的關(guān)系，而語(yǔ)義方向則以施事、受事、與事、來(lái)源(被剝奪者)等語(yǔ)義成分而不是以主語(yǔ)、賓語(yǔ)等語(yǔ)法成分作為參照點(diǎn)?！啊鷜”形式的“予”類和“x→”形式的“奪”類在使用中均有詞形變化：前者以與事是否為第一人稱單數(shù)作為變化的依據(jù)，后者則以來(lái)源(被剝奪者)是否為第一人稱單數(shù)作為變化的依據(jù)。

“予奪”類中兩個(gè)小類的詞形變化都牽涉到第一人稱單數(shù)和非第一人稱單數(shù)的區(qū)別(我們發(fā)現(xiàn)施受方向動(dòng)詞也有類似情況)，但這并不表示中國(guó)手語(yǔ)中只有第一人稱和非第一人稱代詞而沒(méi)有第二人稱代詞。根據(jù)我們的調(diào)查，中國(guó)手語(yǔ)中是有第二人稱代詞“/你/”和“/你們/”的。

上文中對(duì)予奪方位的分析同時(shí)也表明：與事或來(lái)源(被剝奪者)為非第一人稱單數(shù)時(shí)，“予奪”類在具體語(yǔ)境中還有可能發(fā)生語(yǔ)用方向變化。*這種語(yǔ)用方向(及語(yǔ)用方面的位置)在空間方向動(dòng)詞中也存在，甚至在很多動(dòng)詞中都存在。

四、予奪方向動(dòng)詞與空間方向動(dòng)詞的聯(lián)系與區(qū)別

“給予/奪取”和“獲得/失去”從語(yǔ)義上來(lái)講是兩組方向反義概念，但是這種方向與上述的空間方向不同，指的是關(guān)系(如“領(lǐng)屬關(guān)系”)轉(zhuǎn)移的方向，而不是物體空間位移的方向。

(一) 予奪方向和空間方向的聯(lián)系

予奪方向和空間方向是兩種不同的方向，但是兩者之間也有一定的聯(lián)系，有些情況下予奪方向可以伴隨有空間方向，因此有些予奪方向動(dòng)詞可以在表示關(guān)系轉(zhuǎn)移的同時(shí)又表示物體空間位移的方向。舉例如下：*本文中兼表空間方向的予奪方向動(dòng)詞與倪蘭所說(shuō)的那種既是一致動(dòng)詞又是空間動(dòng)詞的“雙向動(dòng)詞”大體相當(dāng)(倪蘭，2007：23)。

A 予奪方向動(dòng)詞只表示關(guān)系轉(zhuǎn)移：

(11)/房子/送(→他)/(漢譯：送給他一所房子)。

該例中某人(不一定就是“我”)與“房子”之間的領(lǐng)屬關(guān)系轉(zhuǎn)移為“他”與“房子”之間的領(lǐng)屬關(guān)系，但是“房子”并沒(méi)有發(fā)生空間位移。

B 予奪方向動(dòng)詞在表示關(guān)系轉(zhuǎn)移的同時(shí)又表示物體的空間位移：

(12)/帽子/送(→他)/(漢譯：送給他一頂帽子)。

該例中某人與“帽子”之間的領(lǐng)屬關(guān)系轉(zhuǎn)移為“他”與“帽子”之間的領(lǐng)屬關(guān)系，這種情況通常還伴隨著“帽子”的空間位移。

(二)予奪義與關(guān)系轉(zhuǎn)移的形式無(wú)關(guān)

予奪方向動(dòng)詞在語(yǔ)義上只考慮關(guān)系轉(zhuǎn)移(有關(guān)系轉(zhuǎn)移則必有方向)，而不考慮關(guān)系轉(zhuǎn)移的形式，如手段、是否自愿、時(shí)間性、單一關(guān)系轉(zhuǎn)移或復(fù)合關(guān)系轉(zhuǎn)移等等。也就是說(shuō)，不管關(guān)系轉(zhuǎn)移是通過(guò)何種手段來(lái)達(dá)到的，是合法還是非法、是自愿還是強(qiáng)迫，非法、不自愿的如/搶/，合法、自愿的如/借/、/贈(zèng)送/等；也不管這種關(guān)系轉(zhuǎn)移是永久性的還是臨時(shí)性的，永久性的如/贈(zèng)送/、/賣(mài)/等，臨時(shí)性的如/借/；也不管是單一關(guān)系轉(zhuǎn)移還是復(fù)合關(guān)系轉(zhuǎn)移，復(fù)合關(guān)系轉(zhuǎn)移指的是在此種關(guān)系轉(zhuǎn)移的同時(shí)還伴隨有彼種關(guān)系轉(zhuǎn)移，或者在表面上某種關(guān)系轉(zhuǎn)移的同時(shí)還伴隨有隱藏的另一種關(guān)系轉(zhuǎn)移，表示復(fù)合關(guān)系轉(zhuǎn)移的如/賣(mài)/(有商品的賣(mài)出與貨款的收進(jìn)兩重關(guān)系轉(zhuǎn)移)?？傊?，予奪方向動(dòng)詞在語(yǔ)義上表示至少(或至少在表面上)會(huì)有一種關(guān)系轉(zhuǎn)移發(fā)生，構(gòu)成“予奪”義與關(guān)系轉(zhuǎn)移的形式無(wú)關(guān)。

五、結(jié)語(yǔ)

予奪方向動(dòng)詞指的是具有“給予/奪取”義(或“失去/獲得”義)并以詞形或詞形變化來(lái)表示“給予/奪取”義(或“失去/獲得”義)的動(dòng)詞。

“予奪”類是最嚴(yán)格的予奪方向動(dòng)詞，指的是以“給予/奪取”對(duì)比語(yǔ)義為基礎(chǔ)構(gòu)成動(dòng)詞的基本語(yǔ)義并且在表層句法結(jié)構(gòu)中可以直接帶與事或來(lái)源(被剝奪者)的予奪方向動(dòng)詞，其內(nèi)部又可以分為“予”和“奪”兩個(gè)小類?！坝琛鳖惡汀皧Z”類語(yǔ)義方向剛好相反，語(yǔ)義方向中都包含著施事，施事在這兩個(gè)小類中不是起點(diǎn)就是終點(diǎn)?！坝鑺Z”類動(dòng)詞的方位確定形式為“予奪方位”，有詞形變化。

[1] Padden, C. A. The relation between space and grammar in ASL verb morphology. Sign Language Research[A]. In: Theoretical Issues[C], ed. by C. Lucas, 118-132. Washington: Gallaudet University Press, 1989.

[2] Rachel Sutton-Spence, Bencie Woll. The Lingustics Of British Sign Language [M]. London: Cambridge University Press, 1999.

[3] 倪 蘭．中國(guó)手語(yǔ)動(dòng)詞方向性研究[D]．上海：復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文，2007.

[4] Scott K. Liddell. Grammar, Gesture And Meaning In American Sign Language [M]. London: Cambridge University Press, 2003.