魯珀特·默多克：傳媒帝國的罪與罰

■ 張 銳 本刊特約撰稿人

從小報業(yè)主到環(huán)球霸主

一切來得那么地突然。當22歲的魯珀特·默多克正在牛津大學四年級念書時，一天深夜接到了家中打來的電話，告知父親突發(fā)心臟病去世的噩耗。沒有任何的停頓，默多克連夜乘坐飛機趕回了澳大利亞，而且從此之后再也沒有回過牛津。默多克的父親曾是一名戰(zhàn)地記者，后從事報業(yè)，擁有阿德萊德市地方小報《新聞報》等4家報紙，顯然，父親的突然離世已將沒有任何思想準備的默多克義不容辭地推到了承繼和捍衛(wèi)家業(yè)的重要地位。

也許是遺傳因素的作用，年青的默多克不僅將父親手中的小報出版業(yè)打理得有聲有色，而且小試牛刀，在1964年創(chuàng)辦了澳大利亞第一家全國性報紙——《澳大利亞人報》，并在三年之后將該報的發(fā)行量推升到了75000份。不久，默多克收購了澳大利亞的《每日新聞》和《星期天電訊報》，其在澳大利亞新聞界的影響與日俱升。

被四面大海包裹的澳洲顯然未能束縛住默多克日漸膨脹的事業(yè)胸懷，而且上帝不失時機地為默多克提供了走向海外的機緣。1968年秋，英國創(chuàng)刊最早并廣受歡迎的《世界新聞報》迫于巨大的成本壓力宣布對外轉(zhuǎn)手，以報館集中著稱的倫敦艦隊街的大門由此向默多克敞開。僅僅三個月之后，默多克擊敗了所有的競爭對手，斥資3400萬英鎊將《世界新聞報》攬入懷中，從此正式踏進英倫。在大不列顛經(jīng)過了10多年的蟄伏之后，53歲時，默多克收購了象征著大不列顛體面和尊嚴并有著200年歷史的《泰晤士報》，同時將《太陽報》、《星期日泰晤士報》收入麾下，不久又圈占了英國收費電視臺天空電視臺39%的股份，并讓它起死回生，英國的默多克式新聞帝國版圖正式浮出水面。

在英國橫沖直闖的時候，默多克敏感的發(fā)現(xiàn)美國將是一個在未來40年中“統(tǒng)治”世界的國家，因此，他決意在這個國家留下他最堅實的腳印。1976年，默多克收購了《紐約郵報》，5年之后買下《波士頓先驅(qū)報》。與此同時，當美國20世紀福克斯公司陷入困境之時，默多克大膽出手高價買下?？怂沟墓善?，并借機收購了都市媒體公司的7家電視臺，組建了?？怂闺娨暪?。然而，美國法律規(guī)定非美國公民不得同時擁有報社和電視臺，因此，為了籌建自己的電視網(wǎng)，默多克不得不加入美國國籍。當然，最具震撼力的還是要數(shù)4年前新聞集團出資51.6億美元對道瓊斯集團和《華爾街日報》的收購，而此時的默多克已經(jīng)登上事業(yè)的頂峰，其“傳媒業(yè)的拿破侖”形象巋然而起。

在亞洲，默多克曾以5.25億美元的價格收購了香港的星空衛(wèi)視，成立了星空傳媒集團。通過星空傳媒，默多克的新聞集團一度持有鳳凰衛(wèi)視37%以上的股權(quán)。另外，新聞集團還擁有香港《亞洲》雜志有限公司28%的股份，同時掌控著香港最有利可圖的日報《南華早報》。

不能不承認默多克的強大。在英國，新聞集團控制著40%的報業(yè)市場，在美國，默多克圈占了40%的電視版圖，而在全球，由其控股的信息王國勢力范圍已擴展到世界上2/3的人口當中。讓所有同行引項側(cè)目的是，如今的新聞集團擁有著600億美元的巨額資產(chǎn)，其年進賬能力高達330億美元。

“竊聽門”的羞辱

從邁進英倫的第一步開始，也許默多克就必須經(jīng)受人生中的最大一次風雨。默多克將《世界新聞報》納入自己旗下時，該報還只是一張屬于針對英國半文盲群體的“下里巴人”報紙。但是，經(jīng)過默多克打造之后，《世界新聞報》以新的面貌呈現(xiàn)在了讀者面前：他曾揭露英國保守黨副主席杰弗里·阿切爾資助一名妓女的桃色丑聞，并直接導致了阿切爾的下臺；他曾將時任國際汽車聯(lián)合會主席馬克思·莫斯利與5名妓女大玩性愛的場景搬上頭條，最終令莫斯利威嚴掃地；他曾將國際著名游泳選手菲爾普斯吸食大麻的圖片公布于眾，最終迫使菲爾普斯公開道歉……。伴隨著這些令讀者驚叫的新聞悉數(shù)抖露出來，《世界新聞報》也引來了福特、歐寶、三菱等國際巨頭的瘋狂廣告下注，而憑借著一度每周銷量超過800萬份的天量記錄，《世界新聞報》躍升為了全球最暢銷的星期天周報。

許多人不得不佩服《世界新聞報》挖掘猛料的能力。在英國媒體圈，《世界新聞報》以走八卦路線和善用旁門左道而聞名。它的記者可以從名人家門口的垃圾桶中翻找線索，也會裝扮成石油大亨把英格蘭足球隊教練騙到中東的豪華游輪上見面，還會為了拿到獨家新聞向受訪者支付令人咂舌的高額報酬……。然而，正是因為不擇手段的新聞搜羅，《世界新聞報》在將自己推向八方呼拜的同時，也掘好了日后葬身自我的墳墓。

第一次險些陰溝翻船發(fā)生在2006年。當時《世界新聞報》王室新聞記者古德曼與一名私人偵探非法竊聽威廉王子助手的電話雙雙被判入獄，雖然該報主編庫爾森在向英國議會作證時聲稱非法竊聽只是古德曼個人行為，但最終庫爾森還是因此丟了飯碗。當然，如此不痛不癢并沒有傷及《世界新聞報》的毫毛，因此該報記者從上到下依然我行我素，不過麻煩卻接踵而至。2008年，《世界新聞報》竊聽英國職業(yè)足球運動員協(xié)會首席執(zhí)行官戈登·泰勒的事件被曝光，管理該報的國際新聞公司匆忙與受害者達成庭外和解協(xié)議，公司為此向泰勒支付了70萬英鎊的高額賠償金。2010年，英國一位知名女演員在法庭上指責《世界新聞報》截取她的電話留言，該報一位涉事高級編輯被停職，同時好不容易獲得首相府新聞官職位的庫爾森被趕出首相府。

必須強調(diào)地是，雖然《世界新聞報》不斷地因竊聽丑聞而遭遇沒完沒了的指控，但在大眾印象里，這家報社挖掘隱私針對的對象總是名流政要，提供的又是大眾喜聞樂見的飯后談資，所以多數(shù)英國普通百姓對此不以為意。但是，當人們知道一名慘遭綁架殺害的英國女生米莉·道勒也成為了《世界新聞報》的竊聽對象時，公眾的憤怒開始如潮水般爆發(fā)。據(jù)英國《衛(wèi)報》的描述，13歲女孩米莉·道勒在從學校的回家途中被人綁架殺害，警方在隨后的調(diào)查中驚訝地發(fā)現(xiàn)，原來受雇于《世界新聞報》的私家偵探非法侵入了米莉的手機語音收件箱，在竊聽過程中，由于米莉的語音收件箱已滿，無法接受新的郵件，該私家偵探便刪除了一部分此前的語音郵件。這不僅使米莉的家人錯誤地以為米莉還活在人世，并且也為警方的調(diào)查制造了障礙。

更加難以容忍地是，在“7·7”倫敦地鐵爆炸案發(fā)生后，《世界新聞報》的“狗仔”紛紛潛入到受害者居所的周圍，竊聽謀殺案受害者家屬的電話和語音信箱，同時，該報記者以賄賂警察為手段竊取在伊拉克和阿富汗戰(zhàn)場陣亡的英國士兵親屬的電話。在英國民眾看來，當許多家庭面對人生最黑暗的時光、最慘痛的悲劇時，那些急于搶新聞的記者卻鬼鬼祟祟地偷聽他們的哭泣與呻吟，這種以他人不幸而作為自己快感的行為不僅失德，而且喪失人性。于是，一場前所未有的口誅筆伐浪潮從四面八方?jīng)坝康負湎颉妒澜缧侣剤蟆贰?/p>

英美都在喊打

針對《世界新聞報》的“竊聽門”事件，默多克起初將其視為最不起眼的“小事”，然而，隨著自己旗下其他刊物甚至包括一向以嚴肅報道著稱的《星期日泰晤士報》也使用非法手段、且受害者名單越來越長的報道在英國廣播公司、《衛(wèi)報》和《獨立報》等媒體的窮追猛打之下被先后抖落出來后，默多克才發(fā)現(xiàn)事件的嚴重程度已經(jīng)遠遠超出了自己的想象。

英國前首相戈登·布朗被竊聽的新聞成為了最有震撼力的重磅炸彈。據(jù)英國廣播公司公開透露，布朗在擔任財政大臣期間，《星期日泰晤士報》以他為“偵察”對象，派出為自己工作的職業(yè)老千巴里·貝爾多設(shè)計欺騙布朗的律師，套取了布朗在倫敦市中心購買房產(chǎn)的細節(jié)；同時《星期日泰晤士報》涉嫌派人騙取布朗在阿比國民銀行的賬戶信息，結(jié)果，《星期日泰晤士報》在頭版推出了布朗以“最低價格”購得一處公寓的頭條報道，而該公寓的原主人則是工黨的主要捐款人。

除了布朗本人之外，據(jù)《衛(wèi)報》報道，默多克旗下的另一家英國報紙《太陽報》也非法獲取了布朗4歲的兒子弗雷澤的醫(yī)療檔案。2006年弗雷澤剛出生不久，《太陽報》就披露他患有囊腫性纖維化疾病。布朗一家認為，只有負責治療弗雷澤的醫(yī)務人員才能接觸醫(yī)療記錄，因而懷疑媒體經(jīng)由非法途徑獲得信息。當然，《星期日泰晤士報》和《太陽報》之所以對布朗及其家人十分感興趣，目的就是最終讓布朗在接下來的連任中失分。因此，在大選失敗后，布朗就向警方提出調(diào)查自己被報界竊聽的請求。

然而，由于警方調(diào)查竊聽案并最終通知受害者的進程十分緩慢，英國警方飽受官方和民間的非議。在這種情況下，英國工黨和自由民主黨聯(lián)名要求政府出擊重拳整治“竊聽門”事件。但是，礙于與默多克的特殊關(guān)系，英國首相卡梅倫最初只想將事態(tài)進行冷處理，可在野黨卻不依不饒，他們甚至要求卡梅倫對時任《世界新聞報》主編的庫爾森因竊聽事件辭職后被首相選中擔任新聞主管一事做出全面說明和道歉，并挖出了卡梅倫當選首相后的15個月中與新聞集團三位高層———默多克、默多克的兒子詹姆斯以及《世界新聞報》的布魯克斯一共會晤26次的內(nèi)幕。面對著越來越大的壓力，同時也為了撇清與新聞集團的關(guān)系，卡梅倫也不得不“丟卒保車”——成立了一個由大法官領(lǐng)導、成員由退休媒體政治編輯、警察等組成的獨立調(diào)查委員會。調(diào)查分為兩個部分：一部分是針對《世界新聞報》及默多克旗下所有媒體的調(diào)查，另一部分則是關(guān)于媒體文化和倫理現(xiàn)狀的調(diào)查。同時，卡梅倫也作出最新表態(tài)，將竊聽丑聞的調(diào)查擴展到審查警方、媒體以及政客的行為。雖然最終的調(diào)查報告要等到一年之后才能浮出水面，但作為調(diào)查的初步結(jié)果正日漸清晰。據(jù)悉，《世界新聞報》竊聽案涉及的受害者可能有數(shù)千人，并有約1.28萬人牽涉其中。

就在“竊聽門”事件在英倫半島快速升級時，大洋彼岸的美國也向默多克傳來了不祥的消息。據(jù)英國《鏡報》報道，《世界新聞報》曾試圖付錢購買“9·11”恐怖襲擊前一些遇難者的私人通話記錄。對此，美國國會參議院重量級人士、商務委員會主席杰伊·洛克菲勒要求政府徹查竊聽事件是否損害美國公民。受到推動，美國聯(lián)邦調(diào)查局已啟動對新聞集團竊聽911受害者電話的指控調(diào)查；同時，作為初步調(diào)查的一部分，美國司法部將對新聞集團發(fā)出傳票，美國國會將要求默多克接受專門的質(zhì)詢。如同新聞集團在英國的所有紙媒受到《世界新聞報》的連累一樣，如果“竊聽門”在美國發(fā)酵，默多克在美利堅苦心經(jīng)營多年的傳媒陣地極有可能被推到風口浪尖之上。

出來混，遲早是要還的

盡管《世界新聞報》于2011年7月10日在頭版發(fā)出了“謝謝大家，再見！”的絕唱，并且還公開承諾將最后一期發(fā)行的500萬份之所得悉數(shù)捐獻給四家慈善機構(gòu)，同時還作出了“我們迷失了方向”的鄭重道歉，但一切似乎并沒有換取人們對其最終命運的同情。十分有意思地是，有著168年歷史的《世界新聞報》還在不久前一舉拿下了英國報業(yè)大獎之年度最佳娛樂新聞記者、最佳新聞記者、最佳視覺效果和最佳獨家新聞四項大獎，誰料3個月后就關(guān)門大吉。

關(guān)閉《世界新聞報》被外界解讀為是默多克的“斷腕求生”之舉。從危機處理的角度看，讓觸犯眾怒的《世界新聞報》消失在公眾面前，批評對象的缺失無疑是讓丑聞消退得最快的方法。而且，相對于龐大的新聞集團而言，《世界新聞報》一年不過10億英鎊的收入也只是毛毛細雨。問題的關(guān)鍵在于，由于受到新媒體的挑戰(zhàn)和沖擊，《世界新聞報》的銷量也是流年不利，同時今年第二季度新聞集團的報刊盈利貢獻不足3%，因此，外界早有傳聞，默多克打算分割或出售旗下報刊所屬子公司的股份。只是令這位傳媒巨人沒有想到的是，《世界新聞報》卻提前以自戕的方式慘淡收場，而且面對著自己昔日發(fā)家之地的慘局，80歲高齡的默多克多少感受到了無情的心痛。

更超出默多克意料之外地是，“竊聽門”事件對整個新聞集團造成的折損可能將繼續(xù)擴大。在《世界新聞報》竊聽丑聞被揭出的當日，新聞集團市值一天之內(nèi)蒸發(fā)掉17億美元，而在接下來的4個交易日里，集團市值更是劇烈萎縮70億美元，盡管默多克推出了50億美元的股票回購計劃，但依然沒有穩(wěn)定住投資者信心。墻倒眾人推。國際評級機構(gòu)標準普爾日前已將新聞集團的信用評級觀察調(diào)至負面，隨后新聞集團的許多美國股東發(fā)起質(zhì)疑，其中最新加入表達不滿名單的是加州公共養(yǎng)老基金，其擁有占新聞集團股份總額12%的640萬股份，該基金抱怨新聞集團A、B股權(quán)結(jié)構(gòu)不公平，默多克控制著擁有年度股東大會表決權(quán)40%的B股；無獨有偶，基督教兄弟投資服務全球基金也指責新聞集團的丑聞侵蝕了投資者的信心，要求公司任命一名獨立的主席。在這種情況下，如果默多克依然我行我素，將不得不接受“用腳投票”的無情結(jié)果。

當然，在全部可視與可計的損失賬單中，令默多克最為心痛的莫過于是收購英國天空電視股權(quán)計劃的折戟。從去年6月開始，默多克就一直在為收購天空電視做準備，最終與天空電視董事會達成了出資125億美元收購剩余61%股權(quán)的邀約，實現(xiàn)新聞集團對天空電視的全資控制。然而，“竊聽門”事發(fā)之后，英國各黨派議員一致站出來阻止默多克的并購，最終默多克不得不宣布放棄并購計劃。對于默多克而言，全資控制天空電視具有著特殊的意義。由于默氏傳媒帝國已占有英國40%的傳媒市場，若再拔一城，不僅將大幅拓展其在英傳媒市場的份額，而且還將以天空電視為依托，在歐洲衛(wèi)星電視市場高歌猛進。因此，放棄并購天空電視可以看成是默多克商業(yè)生涯中最大的失敗。

除了天空電視的計劃痛苦流產(chǎn)外，新聞集團在英國恐怕還面臨著更多的變數(shù)。一方面，如果警方在未來幾個月對新聞集團在英的管理層提起訴訟，那么負責對電信、電視和無線電行業(yè)進行獨立監(jiān)管的英國通信管理局就有可能判定新聞集團不再適合持有英國廣播牌照，如此一來，默多克能否保住既有的天空電視39%的股份還是個大大的問號。另一方面，“竊聽門”事件將對默多克在英國的另外幾分紙媒——《泰晤士報》、《星期日泰晤士報》和《太陽報》產(chǎn)生極大負面影響，因為這三份報紙的價值更多地體現(xiàn)在它們對公眾輿論和政治的影響力上，而電話竊聽事件無疑影響到了這兩份刊物在民眾中的公信力。因此，一個極有可能的趨勢是，默多克將考慮是否有必要在未來數(shù)月內(nèi)出售或拆分國際新聞公司。不過，即使新聞集團想要出售這幾份刊物，在這個時候能否找到稱心如意并愿意支付合理價格的買主還很難說。

接下來沒完沒了的訴訟賠償將是新聞集團不得不面對的麻煩。據(jù)悉，早在今年4月份，默多克曾表示設(shè)立一個1500萬英鎊的賠償基金，向可提供證據(jù)的竊聽受害者提供賠償。但從現(xiàn)在看來，由于受害者人數(shù)太多，1500萬英鎊的賠償基金顯然不夠。如果僅以《世界新聞報》向每位受害者支付約2萬-3萬英鎊計算，再加上公司的訴訟費，新聞集團至少要支付1.2億英鎊的巨額賠償。不僅如此，美國司法部也在對新聞集團收買英國警方和其他一些政府官員以獲取“獨家新聞”的行為跟進調(diào)查。如果結(jié)果成立，新聞集團將負擔超過1億美元的調(diào)查費用。

從神壇上走下

在默多克就《世界新聞報》竊聽丑聞接受英國議會質(zhì)詢的專場會議上，曾出現(xiàn)過這樣的場景：一名男子突然從聽眾席竄起，手拿一個盛滿剃須泡沫的餐盤向默多克砸去，這時一直在丈夫身后端坐的鄧文迪瞬間飛身撲向前方，迅速出拳，給了襲擊者利落而有力的一擊。的確，弱女子鄧文迪勇敢護夫的行為被媒體廣泛頌揚，但由此不難看出被竊聽丑聞包圍的默多克所遭遇到的民憤尷尬。正是如此，在質(zhì)詢會議上，深深的遺憾、非常的懊悔、盡全力彌補是默多克講得最多的三個關(guān)鍵詞。然而，樹欲靜而風不止。除了承受沉重的經(jīng)濟代價與民眾非議外，默多克和他的新聞集團還必須接受更多的改變。

必須承認，雖然默多克在接受英國國會質(zhì)詢時強調(diào)自己不應對竊聽事件負全責，但作為最主要的管理者，其基本理念和價值觀必然對企業(yè)文化產(chǎn)生深遠而直接的影響，某種程度而言，管理者的文化就是企業(yè)的文化。依此分析，默多克在“竊聽門”問題上難辭其咎?？陀^地說，默多克堪稱出色的媒體經(jīng)營商，但他算不上頂級的出版人。在經(jīng)營理念上，默多克歷來強調(diào)眼球效應，而對于報紙上刊登的所有內(nèi)容，默多克總是想方設(shè)法將其變?yōu)槁柸寺犅劇祟}雷人的文章，乃至為了鼓勵記者們搶到奇異新聞，新聞集團對于許多的“不擇手段”行為聽之任之。因此，如果說默多克收購《世界新聞報》開創(chuàng)了一個“小報為王”的時代，還不如說開辟了一個“低級趣味”的時代。及至收購《華爾街日報》后，默多克甚至對編輯和記者毫不客氣地說道：“別再為贏得普利策獎寫文章了，還是發(fā)表一些讀者喜歡的內(nèi)容吧?！彼踔灵_玩笑說：“如果《華爾街日報》也刊登三版女郎的照片，我敢肯定它的讀者中也會有MBA。”也正是如此，幾乎默多克每收購一家報紙，就有一批聲望頗高的記者和編輯提出辭職，譬如《星期日泰晤士報》曾經(jīng)的著名記者、兩次獲得英國“年度記者”獎的菲利普奈特利。同時，曾將道瓊斯集團和《華爾街日報》賣給默多克的班克羅夫特家族日前也表示，他們很后悔把《華爾街日報》賣給默多克，不少美國媒體指出，默多克接管《華爾街日報》是“一代美國記者的恥辱”。顯然，真正成為世界“公敵”的已經(jīng)不是《世界新聞報》，而是默多克。正是如此，外界猜想，“竊聽門”案發(fā)將使默多克其本已安排好的隱退計劃提前實施，新聞集團將進入一個“后默多克時代”。

作為英國乃至全球的傳媒霸主，默多克與英國政治權(quán)力的關(guān)系人所共知。在英國，新聞集團被稱為是與執(zhí)政黨、在野黨并行的“權(quán)力第三極”，默多克也被英國的歷任首相奉為座上嘉賓，并成為保守黨和工黨爭相拉攏的核心人物。之所以如此，就在于默多克及其新聞集團對于英國黨派的選舉與角逐結(jié)果能夠產(chǎn)生非常強大的影響與導向力量。以《太陽報》為例，默多克將其買下時該報還是一份普通的工黨報紙，但在1979年，它堅定地在頭條登出“支持保守黨”，從而一定程度上讓撒切爾夫人贏得了選舉的成功。1997年，默多克又開始轉(zhuǎn)向支持工黨，并最終影響了布萊爾長達10年的從政歷史。2010年選舉期間，新聞集團重又調(diào)頭擁戴保守黨，最終將43歲的卡梅倫如愿送進唐寧街10號。而令人驚訝地是，在一次新聞集團于美國加州軟石灘召開的公司盛會上，人們不僅見到了時任英國首相托尼·布萊爾，還看到美國前總統(tǒng)比爾·克林頓，特別是在國際新聞公司首席執(zhí)行官麗貝卡·布魯克斯的婚禮上，除了碰到默多克和卡梅倫之外，嘉賓們還發(fā)現(xiàn)了英國前首相布朗。必須指出，默多克對于英國媒體的壟斷以及其向政治領(lǐng)域的滲透早已引起了英國許多政治人士和民眾的不滿，而隨著“竊聽門”被打開，英國國內(nèi)“趕走默多克”的聲音更是甚囂塵上。因此，“竊聽門“可以看作是默多克在英國政治影響力的一個轉(zhuǎn)折點——不僅權(quán)力半徑將被大大壓縮，而且與英國政治力量的關(guān)系將發(fā)生重構(gòu)。

英國媒體新聞自由與權(quán)力監(jiān)督之間將迎來“重新平衡”是整飭“竊聽門”過程中必然出現(xiàn)的結(jié)果。新聞自由作為言論自由的一種表現(xiàn)，在西方政治傳統(tǒng)中一直被奉若圭皋，幾乎神圣不可侵犯。因此，在英國的法律中，盡管《世界新聞報》充斥了庸俗無聊、低級趣味的內(nèi)容，它仍然是英國法律的保護對象。然而，英國的新聞自由并不是完全沒有界限的，特別是當自由的行使損害到他人的時候，國家權(quán)力可以強加限制。這樣，在實踐中，新聞媒體不論是揭露政界黑幕，還是曝光名人秘聞，都有可能涉嫌侵犯他人的名譽權(quán)、隱私權(quán)等多種權(quán)利，由此而引發(fā)的個人將媒體單位告上法庭的案件在英國數(shù)不勝數(shù)。進一步分析不難發(fā)現(xiàn)，英國法律對新聞自由的保護，重點在于其內(nèi)容，而對損害他人權(quán)力的新聞媒體活動，無論是個人還是組織行為相反要受到法律的約束。依此觀察，《世界新聞報》的倒臺并不是因為報紙的內(nèi)容損害了他人的權(quán)利，而在于其“不擇手段”的行為方式。顯然，如何平衡新聞自由和個人名譽、隱私等權(quán)利這一在英國法律中長期存在爭議的問題可能在“竊聽門”之后會有一個滿意的答案。值得注意地是，由于英國媒體行業(yè)一直堅決捍衛(wèi)“自我監(jiān)控”的原則，政府設(shè)置的監(jiān)督機構(gòu)“報刊投訴委員會”實際上處于空置狀態(tài)，但基于對“竊聽門”的檢討反思，英國政府已經(jīng)準備設(shè)立一個新的新聞道德監(jiān)管機構(gòu)，過去媒體依靠自我約束、監(jiān)管缺失的日子可能就此走向終結(jié),默多克和他的新聞集團必須思考在新的環(huán)境下如何生存？▲