聯(lián)合國(guó)人口基金近日宣布,2011年10月31日,地球?qū)⒂瓉硭牡?0億位人類居民。
這一天是西方傳統(tǒng)的萬(wàn)圣夜,選擇這個(gè)日子,并非精確預(yù)計(jì)第70億位公民的生日,而是借這個(gè)極具象征意義的時(shí)刻,再次向人們警醒一個(gè)嚴(yán)峻的問題——人口過剩。
早在1789年,英國(guó)人口學(xué)家馬爾薩斯就在其代表作《人口論》中提出:人口呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng),而糧食呈代數(shù)基數(shù)增長(zhǎng),糧食增長(zhǎng)不能與人口的增長(zhǎng)潛力同步,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,人口數(shù)量與供養(yǎng)能力之間必然出現(xiàn)巨大裂痕,導(dǎo)致饑荒以及爭(zhēng)奪資源的戰(zhàn)爭(zhēng)。
近三百年來,這一可怕的預(yù)言并沒有真正實(shí)現(xiàn),但近年來隨著糧食價(jià)格高漲、能源短缺、全球變暖、生物滅絕等關(guān)鍵詞充斥著這個(gè)世界,科學(xué)家們?cè)俅螌⒛抗馔断蛞粋€(gè)終極命題——地球到底能承載多少人?
想象一下:時(shí)間流逝的每一分鐘,地球上平均250個(gè)新生兒呱呱墜地。
1800年,地球人口為10億,大約125年后,這一數(shù)字增長(zhǎng)到20億。而地球人口從60億跨越到70億,其間間隔僅12年。
聯(lián)合國(guó)的世界人口報(bào)告估計(jì),人口增長(zhǎng)可能在2050年達(dá)到峰值90億。甚至有預(yù)測(cè)數(shù)字認(rèn)為,屆時(shí)人口將突破110億。
對(duì)于一個(gè)常常被貧困人口、自然災(zāi)害和糧食飲水短缺所困擾的群體來說,這些冰冷的數(shù)字顯得更加殘酷。日益增長(zhǎng)的人口負(fù)擔(dān),是否最終會(huì)導(dǎo)致大災(zāi)難的降臨和不可扭轉(zhuǎn)的環(huán)境破壞——比如氣候變暖,野生動(dòng)植物大規(guī)模滅絕?
倫敦大學(xué)學(xué)院生物系教授斯蒂夫?瓊斯研究認(rèn)為,相較于其他的動(dòng)物群體,人類的繁衍規(guī)模比正常情況擴(kuò)大了一萬(wàn)倍,“如果沒有農(nóng)業(yè),人類到現(xiàn)在的人口數(shù)量或許剛超過五十萬(wàn)”。
一些生態(tài)學(xué)家提出,農(nóng)業(yè)的發(fā)展使人類陷入兩難境地——農(nóng)業(yè)是人類繁衍和繁榮的助推器,也是地球上大部分生態(tài)問題的根源。
“農(nóng)業(yè)意味著砍伐森林,意味著肥料中的氮滲進(jìn)土壤,農(nóng)業(yè)用水占據(jù)了人類總用水量的85%。我們實(shí)際上在蠶食地球上的其他生物。”《科學(xué)美國(guó)人》專欄作家杰弗瑞?薩科斯說。
印度作家拉尼亞尼?莫漢蒂則在《華爾街日?qǐng)?bào)》撰文稱,商業(yè)化的世界傾向于將人口視為“紅利”,以至人口過剩的問題沒有得到充分的重視。
到2025年,印度人口有望達(dá)到14億,超越中國(guó)而成為世界第一人口大國(guó)?!叭缃?,媒體和商家大部分情況下將人口視為印度最大的資產(chǎn),”莫漢蒂寫道,“但他們忽視了,我們不僅僅是手機(jī)和信用卡的消費(fèi)者,同樣也是食物和水的消費(fèi)者?!?/p>
就在10月31日來臨之際,美國(guó)亞利桑那州的居民詹尼?比蒙巴特正忙著給社區(qū)分發(fā)萬(wàn)圣節(jié)的禮物——不是糖果,而是避孕套。
比蒙巴特是美國(guó)環(huán)保組織“生物多樣性中心”的志愿者,她和全美1200多名志同道合的人一起,將10萬(wàn)個(gè)避孕套散發(fā)于美國(guó)50個(gè)州的酒吧、商店、大學(xué)等公共場(chǎng)所。
這些避孕套的封套都經(jīng)過精心設(shè)計(jì),印上了因環(huán)境惡化而岌岌可危的動(dòng)植物,如北極熊、美洲虎、斑點(diǎn)貓頭鷹等,并配上響亮的宣傳口號(hào)。
“地球上動(dòng)物和植物的滅絕比率正在不斷上漲,而越來越多的人類消耗了土地、水和其他自然資源?!卑l(fā)起這項(xiàng)活動(dòng)的“生物多樣性中心”稱。
比蒙巴特認(rèn)同這一理念,因而加入活動(dòng),提醒地球人口達(dá)到70億的關(guān)鍵時(shí)刻?!拔也⒉环磳?duì)家庭撫養(yǎng)多個(gè)小孩,我是這樣想的,如果你想養(yǎng)三個(gè)孩子,可以生兩個(gè)、領(lǐng)養(yǎng)一個(gè)。我想讓那些家庭意識(shí)到自己不負(fù)責(zé)任的性行為,想一想生下一個(gè)孩子造成的環(huán)境影響?!?/p>
倫敦大學(xué)學(xué)院名譽(yù)教授、研究計(jì)劃生育與生殖健康的約翰?吉爾伯德也是控制生育率的支持者。他的警告更加直接:“或者我們通過溫和的、人性的計(jì)劃生育方式來降低人口,或者,大自然會(huì)通過各種殘忍的方式來除掉我們中的大部分人,比如饑荒和疾病?!?/p>
對(duì)于一些保守派人士“不應(yīng)剝奪女性生育權(quán)”的批評(píng),吉爾伯德回應(yīng)說,在高生育率國(guó)家,反而是“女性不要孩子”的意愿未得到充分尊重。“在烏干達(dá)等男性為主導(dǎo)的國(guó)家,很多婦女并不愿意不停地生孩子。我們要幫助女性,其中并沒有強(qiáng)迫的成分。試想,那些生活貧困、已經(jīng)育有四個(gè)子女的婦女,真的愿意生第五胎嗎?”
因此,在聯(lián)合國(guó)為七十億人口而推動(dòng)的“七十億行動(dòng)”中,“婦女教育”被放到了與“環(huán)境可持續(xù)性”同等重要的地位。
“全球有2.15億婦女缺乏安全有效的計(jì)劃生育手段,迫切需要我們的幫助。這些個(gè)體的女性生育率的小小改變,經(jīng)過各國(guó)的努力和時(shí)間的積累,將給世界帶來大的改變。”聯(lián)合國(guó)人口基金會(huì)的執(zhí)行總裁巴巴通德?奧索蒂梅因在9月的一次會(huì)議上說。
聯(lián)合國(guó)人口基金也在公報(bào)中稱:“我們今天所采取的行動(dòng)將決定本世紀(jì)結(jié)束時(shí)世界人口增長(zhǎng)到100億還是160億?!?/p>
“第70億位公民將降生在一個(gè)充滿矛盾的世界,這個(gè)世界有足夠多的食物,卻仍有無數(shù)人忍饑挨餓。這個(gè)世界很多人生活奢侈,卻仍有無數(shù)人陷入赤貧?!?月初,聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文談到全球人口達(dá)70億時(shí)說。
并非不夠,而是不公——潘基文的評(píng)論從另一個(gè)角度說明,人口過剩并不僅僅取決于人的數(shù)量和資源極限的比例,也取決于資源如何被使用,以及分配的方式。
數(shù)據(jù)顯示,2005年,世界上最富有的五分之一人群占據(jù)了全球個(gè)人消費(fèi)總量的76.6%,最窮困的五分之一人口僅占消費(fèi)總量的1.5%。這一矛盾在撒哈拉沙漠以南的非洲地區(qū)最為顯著,這里有8億人口,靠著平均每公頃土地一噸的糧食產(chǎn)量來維持生計(jì)。
“我們種出的食物足夠喂飽世界,幾十年來都是如此,需要解決的問題是——很多人無法獲得這些食物。”美國(guó)密歇根大學(xué)生態(tài)學(xué)家凱瑟琳?巴德格雷言之鑿鑿。巴德格雷領(lǐng)導(dǎo)著一個(gè)有機(jī)農(nóng)業(yè)研究小組,希望用“不傷害大自然的方式”來喂飽人類。
消費(fèi)模式也是一個(gè)問題。世界自然基金會(huì)2006年曾發(fā)布報(bào)告稱, “如果地球上所有人維持目前歐洲人的消費(fèi)模式,我們所耗費(fèi)的資源將超過地球供養(yǎng)能力的三倍。”報(bào)告說。
由于各國(guó)貧富不均的現(xiàn)狀,富國(guó)的“余糧”很難轉(zhuǎn)化為窮困人口的“有效供給”。開放的、流通的全球市場(chǎng)并未能改善現(xiàn)狀,貿(mào)易的開放性使得一些國(guó)家放棄了糧食自主轉(zhuǎn)而依賴進(jìn)口,從而增添了糧食安全的風(fēng)險(xiǎn)。這在2008年國(guó)際糧食價(jià)格暴漲引發(fā)的危機(jī)得到證明。
“在不斷高漲的谷物價(jià)格面前,主要糧食出口國(guó)都關(guān)閉了大門,國(guó)際機(jī)構(gòu)也未能發(fā)揮應(yīng)有的協(xié)調(diào)作用,加劇了分配的不公平”,《科學(xué)美國(guó)人》專欄作家杰弗瑞?薩科斯說。
地球到底能夠承載多少人庫(kù)?據(jù)科學(xué)家測(cè)算,地球最多只能養(yǎng)活100億至150億居民,若繼續(xù)不受控制地增長(zhǎng),地球?qū)⒉豢爸刎?fù),人類將遭遇毀滅性災(zāi)難。
上世紀(jì)六70年代,農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的“綠色革命”曾實(shí)現(xiàn)糧食的大幅增產(chǎn),然而,實(shí)現(xiàn)“第二次綠色革命”將更加艱難。美國(guó)“地球政策研究協(xié)會(huì)”的環(huán)境學(xué)家萊斯特?布朗說,“最大的難題在于:我們已經(jīng)逼近了植物光合作用的能力極限”。
一些現(xiàn)實(shí)的困難還包括農(nóng)業(yè)成本的投入,許多貧困地區(qū)的農(nóng)戶難以負(fù)擔(dān),如石油緊缺令化肥成本急劇上升,水資源短缺使得灌溉方法的革新更加困難。
不過,也有科學(xué)家持樂觀態(tài)度。英國(guó)曼徹斯特大學(xué)的約翰?蘇爾斯頓爵士領(lǐng)導(dǎo)著英國(guó)皇家學(xué)會(huì)的一個(gè)全球人口研究小組,致力于尋找讓人類“不僅僅維持生計(jì)而是繁榮昌盛”的方式,他曾因在基因領(lǐng)域的研究獲2002年諾貝爾生物學(xué)獎(jiǎng)。
“對(duì)于科學(xué)方式解決人口增長(zhǎng)問題我保持相對(duì)樂觀態(tài)度。在揭示人類基因方面的研究經(jīng)驗(yàn)讓我感到,人類作為個(gè)體和一個(gè)整體,有能力解決這個(gè)問題,我們?nèi)匀挥邢MI劃一個(gè)和平繁榮的未來,其中每一個(gè)個(gè)體都能獲得成長(zhǎng)的機(jī)遇?!碧K爾斯頓爵士這樣對(duì)《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》表示。
據(jù)聯(lián)合國(guó)估計(jì),世界人口將在本世紀(jì)中葉達(dá)到峰值100億,然后隨著高生育率國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成熟,人口將逐漸回落。
這一統(tǒng)計(jì)似乎驗(yàn)證了1998年諾貝爾獎(jiǎng)獲得者、英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑪?shù)賮?森的“發(fā)展即自由”理論:即投入資金改善貧窮人口的經(jīng)濟(jì)狀況,幫助經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)現(xiàn)發(fā)展,當(dāng)人們生活水平改善,變得更加智慧,他們將花費(fèi)更多時(shí)間學(xué)習(xí)和思考,而非尋找食物和水,并將自動(dòng)地少生孩子,更好地照顧自己的孩子。
據(jù)中國(guó)科學(xué)院國(guó)情研究中心公布的資料,中國(guó)的整個(gè)自然環(huán)境最多能容納15~16億人口,許多短缺性資源能容納的人口低于10億。這意味著,中國(guó)的人口規(guī)模在下一世紀(jì)的中葉將達(dá)到環(huán)境的最大容量值。
而根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局今年4月發(fā)布的2010年第六次全國(guó)人口普查主要數(shù)據(jù),現(xiàn)在中國(guó)就已經(jīng)有約13.4億的人口,面臨的資源狀況越顯嚴(yán)峻。對(duì)此中共中央黨校教授、博士生導(dǎo)師曹新認(rèn)為,緩解人口只能從兩方面著手:嚴(yán)格控制人口數(shù)量,降低人口對(duì)資源、環(huán)境的壓力;同時(shí)提高人口素質(zhì),使自然資源能得到既充分又合理的利用。不僅要強(qiáng)調(diào)人口文化智力素質(zhì)的提高和人口資源環(huán)境素質(zhì)的提高,最根本的是要實(shí)現(xiàn)中國(guó)人口的現(xiàn)代化。這兩方面的政策如果得以有效推行,就能減輕人口對(duì)資源與環(huán)境的壓力,為可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)寬松的環(huán)境。 (謝來/整理)