連家明
針對我國物價水平節(jié)節(jié)攀升,且漲幅持續(xù)擴(kuò)大,中央政府將控制通脹作為宏觀調(diào)控的首要目標(biāo),并于2010年10月以來,采取了一系列貨幣政策,包括連續(xù)提高存款準(zhǔn)備金率,提高存貸款基礎(chǔ)利率,其中存準(zhǔn)率達(dá)到21%的歷史高位。但目前看,對物價水平的控制效果并不十分理想,2011年7月CPI同比上漲6.5%,創(chuàng)2008年8月份以來的新高。8月雖略下降至6.2%,但下半年通脹壓力仍然很大,形勢依舊嚴(yán)峻。
當(dāng)前這場通貨膨脹是受多種因素綜合影響的復(fù)合式通脹,包括超發(fā)貨幣、輸入型通脹、理性預(yù)期等。而從一些跡象和趨勢看,當(dāng)前的通脹還很有可能變成一個較長期的存在。
首先,擴(kuò)大內(nèi)需已成為一個長期的重要政策目標(biāo),在這一目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的過程中,實(shí)際需求擴(kuò)大對物價必然構(gòu)成一個長期的支撐。其次,人口紅利逐漸消失,劉易斯拐點(diǎn)出現(xiàn),當(dāng)勞動力無限供給狀況根本改變,過去低工資成本競爭優(yōu)勢的發(fā)展方式就難以為繼。工資上漲帶來的成本型通脹在一個較長周期內(nèi)就難以避免。而對資源環(huán)境的日益重視也使得資源能源等上游產(chǎn)品價格長期趨升并向下游傳導(dǎo)。第三,我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域資金大量流入房市、股市、債市,乃至地下高利貸行業(yè),導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)虛化。同時,資產(chǎn)價格泡沫進(jìn)一步拉動消費(fèi)品價格上升,而我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境短期難見好轉(zhuǎn)跡象。第四,赤字型財政政策的長期化,使國債規(guī)模越積越大,經(jīng)過銀行類金融機(jī)構(gòu)購買并持有后,客觀上擴(kuò)大了社會信貸總規(guī)模,增加了貨幣供給總量。2010年增加7289億元,2011年又要增加9500億元,截至2010年末國債余額已達(dá)67526.9億元,比2005年末增加1倍多。長期的財政赤字和對國債的依賴,必然會帶來通脹的長期壓力。
因此,對當(dāng)前治理通貨膨脹的長期性、艱巨性和復(fù)雜性應(yīng)有清醒的認(rèn)識和準(zhǔn)備。同時,還必須充分體認(rèn)到,通貨膨脹并不僅僅是一個經(jīng)濟(jì)問題,更是一個政治問題。它具有“劫貧濟(jì)富”的收入分配效應(yīng),將使低收入群體受到更大的剝奪和傷害。本輪物價上漲中以食品等基本生活用品漲幅最大,2011年6月,食品價格同比上漲14.4%,漲幅連續(xù)6個月保持在10%以上。而低收入群體的恩格爾系數(shù)也最高,這使他們的生活甚至生存直接受到?jīng)_擊和威脅。當(dāng)社會底層長期彌漫的不滿情緒在通脹的激發(fā)下進(jìn)一步發(fā)酵之后,中國社會便會面臨類似于“崇禎死彎”的嚴(yán)重后果。
從后續(xù)政策取向看,考慮通脹可能的長期性,其治理也應(yīng)從長遠(yuǎn)著眼。一是完善貨幣調(diào)控政策,以社會融資規(guī)模為新的調(diào)控目標(biāo),積極促進(jìn)金融宏觀調(diào)控向市場化方向轉(zhuǎn)變。二是充分發(fā)揮財政政策作用,更有效地解決一些結(jié)構(gòu)性、根源性的問題,減少財政造成的通脹壓力。將財政補(bǔ)貼與通脹率掛鉤,對中低收入人群實(shí)施反通脹補(bǔ)貼,降低社會風(fēng)險。三是努力改進(jìn)“一行三會”平行管理模式,打破銀行、證券、保險各業(yè)監(jiān)管部門利益格局,強(qiáng)化央行的統(tǒng)籌決策能力和政策執(zhí)行效率。四是努力營造促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良好環(huán)境,加快自主創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級,使經(jīng)濟(jì)體更有生機(jī)活力,在保增長與抑通脹之間實(shí)現(xiàn)較好平衡,避免陷入“滯脹”的泥沼。