中共黨史第二卷出版編撰者稱“成就寫夠錯(cuò)誤寫透”

《中國新聞周刊》：據(jù)了解，從1995年開始，《黨史》二卷的編寫工作就啟動(dòng)了，為什么到現(xiàn)在才出版？

張啟華：這是因?yàn)檎_認(rèn)識這樣一段復(fù)雜的歷史，不是一件容易的事，需要經(jīng)過反復(fù)研究、不斷修正，才能比較接近正確。

《黨史》二卷反映的時(shí)間段，是從1949年10月中華人民共和國成立到1978年12月黨的十一屆三中全會召開前。本書任務(wù)是對這29年歷史進(jìn)行客觀敘述，同時(shí)作出正確評價(jià)。這段歷史的復(fù)雜性，更需研究者反復(fù)研究討論，以取得正確認(rèn)識。關(guān)鍵是怎么寫的問題。我們寫錯(cuò)誤，是為了以后不再重犯，不是要去渲染、發(fā)泄，而是要分析犯錯(cuò)誤的原因，包括主觀原因、客觀原因，歷史根源、理論根源，以及國際環(huán)境的影響，等等。目的是從中吸取教訓(xùn)，發(fā)揮黨史特有的資政育人的作用。

同時(shí)，對這29年取得的成就也要寫夠，不能因?yàn)榉噶隋e(cuò)誤，就不愿意多寫成就。所以我提出要成就寫夠，錯(cuò)誤寫透，評價(jià)公正。這樣寫出來，歷史的全貌就比較明亮了，這也是符合歷史事實(shí)的。

《中國新聞周刊》：在《黨史》二卷編寫時(shí)，對一些歷史疑難、重大問題的尺度是如何把握的？

張啟華：這29年中，我們犯過許多錯(cuò)誤，有些是非常嚴(yán)重的錯(cuò)誤。歸納起來主要是三條：經(jīng)濟(jì)建設(shè)急于求成，所有制結(jié)構(gòu)急于求純，階級斗爭擴(kuò)大化。

《黨史》二卷既充分肯定取得的偉大成就，強(qiáng)調(diào)不能因?yàn)榉高^錯(cuò)誤而否定這段歷史，不能用支流否定主流，不能以偏概全，不能搞歷史虛無主義；同時(shí)又不回避失誤，科學(xué)分析犯錯(cuò)誤的原因，充分發(fā)揮了以史鑒今、資政育人的作用。《黨史》二卷從主觀和客觀兩個(gè)方面分析了這一時(shí)期犯錯(cuò)誤的原因。例如，沒有正確對待馬克思主義，教條化理解馬克思主義等。二卷特別強(qiáng)調(diào)這些錯(cuò)誤是我們黨自己發(fā)現(xiàn)、自己糾正的。比如“文化大革命”之前的十年中，黨的工作在指導(dǎo)方針上有過嚴(yán)重失誤，反右派斗爭嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化、“大躍進(jìn)”和農(nóng)村人民公社化運(yùn)動(dòng)、“反右傾”斗爭等“左”傾錯(cuò)誤嚴(yán)重泛濫?？傊饵h史》二卷在對待黨在歷史上所犯錯(cuò)誤的問題上，堅(jiān)持了以下原則：第一，不回避錯(cuò)誤。錯(cuò)誤是客觀存在，回避不是科學(xué)的態(tài)度。第二，不脫離當(dāng)時(shí)的歷史條件，用正確的觀點(diǎn)和方法來分析錯(cuò)誤產(chǎn)生的歷史背景、歷史根源和思想理論根源。第三，充分說明是黨，而不是什么別的組織和個(gè)人，認(rèn)識并糾正了錯(cuò)誤。

《中國新聞周刊》：如何評價(jià)“文化大革命”的十年呢？

張啟華：“文化大革命”是要徹底否定的，沒有任何進(jìn)步的意義，所以不去肯定它。正如《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》所說，“文化大革命”“使黨、國家和人民遭到建國以來最嚴(yán)重的挫折和損失”。但是“文化大革命”和“文革十年”是兩個(gè)概念?！拔母铩笔沁@十年中發(fā)生的最大的一件事，但在這十年中，我們還干了其他事，在某些領(lǐng)域也有取得的成就。比如外交、科技、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等領(lǐng)域。對“文化大革命”要徹底否定，但研究“文化大革命”時(shí)期的十年歷史，十年間取得的成就在二卷本中要有所反映?？傊?dāng)我們回顧歷史的時(shí)候，絲毫沒有理由覺得這段犯了錯(cuò)誤的歷史羞于見人，更不應(yīng)該因?yàn)檫@些失誤而否定我們黨從新中國成立后到十一屆三中全會前的全部歷史。 （文/王全寶王迪）