徐 燁,王 錦,劉禮國(guó)
(凱里學(xué)院體育學(xué)院,貴州 凱里 556000)
木佬人是世居貴州的土著民族,是由古僚族群中逐漸發(fā)展而來(lái),其聚族而居,保持著濃厚的宗族血緣關(guān)系。元代始有明確記載。《黔南識(shí)略》記載:“木佬人分布貴定、平越、黃平、甕安、都勻、麻哈(今麻江)、清平、凱里、石阡等地。”木佬人的許多村寨因戰(zhàn)爭(zhēng)和民族融合而遷居,現(xiàn)在以“木佬”為名的村寨仍有木佬人居住,比如麻江龍山鎮(zhèn)的木佬寨、宣威鎮(zhèn)的基東鄉(xiāng),還有許多村寨已經(jīng)沒(méi)有木佬人居住了,但仍保留“木佬寨”、“木佬山”、“木佬沖”、“木佬墳”等地名,每年都過(guò)木佬年。屬凱里地區(qū)的大風(fēng)洞鄉(xiāng)都蓬村有一座木佬人的古墓,碑刻“故主王橋墓,二十五世孫,光緒三十三年立”,按此推算,木佬人在貴州境內(nèi)生息,至少已有700多年的歷史。
中華人民共和國(guó)成立后,國(guó)家非常重視“木佬人”,經(jīng)過(guò)科技工作者的努力研究,于1952年將貴州“木佬人”認(rèn)定為“仫佬族”。將“木佬”的“木”字改為“仫”字,這是木佬人的意愿,并有充分的科學(xué)依據(jù)。但是,學(xué)術(shù)界也有人認(rèn)為,目前的仫佬族是“一個(gè)族稱,兩個(gè)實(shí)體”。即木佬人和廣西仫佬族彼此之間不認(rèn)為是一個(gè)民族,只是共用一個(gè)族稱而已[1]?,F(xiàn)在木佬人仍然認(rèn)為自己是“木佬人”。為了尊重其民族習(xí)慣,筆者在此稱貴州仫佬族為木佬族。
據(jù)統(tǒng)計(jì),木佬人現(xiàn)有兩萬(wàn)人口。然而,木佬人實(shí)際的人口比目前統(tǒng)計(jì)的要多。因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái),木佬人的民族歸屬問(wèn)題沒(méi)有得到很好地解決,許多木佬人為了保持自己少數(shù)民族的身份,享受?chē)?guó)家給予少數(shù)民族的優(yōu)惠政策,改報(bào)了自己的民族成分,歸于其他民族,如布依族、苗族等。但在民族文化心理上還是與木佬人保持一致。
貴州木佬族在長(zhǎng)期的生產(chǎn)生活和生存競(jìng)爭(zhēng)中形成和發(fā)展了頗具特色的體育文化。貴州木佬拳是木佬人創(chuàng)造的一種較為古老的拳種,因木佬人與苗、侗等其他民族雜居,不同居住地的木佬拳套路略有不同,本文以流傳于麻江縣文姓家族的木佬拳為例來(lái)進(jìn)行研究。
2.1.1受地理環(huán)境的影響黔東南州府“凱里”取苗語(yǔ)音,苗族稱木佬人為“卡”,“凱里”地名為苗語(yǔ)“卡里”音轉(zhuǎn),意為“木佬田”,意思是貴州省凱里原為木佬人先民開(kāi)發(fā)和居住之地。在苗族遷徙到黔東南之前,黔東南大部分田地是由木佬人耕種,只是后來(lái)由于民族之間的爭(zhēng)斗,木佬人耕種的田地逐漸變少,木佬人漸漸遷徙到就近的深溝高嶺,以種植玉米和狩獵為生。木佬人居住場(chǎng)所窄小,鄰里間常為爭(zhēng)奪宅基地互生矛盾,平時(shí)活動(dòng)的場(chǎng)地更是窄小,為了適應(yīng)“地?zé)o三尺平”的環(huán)境,木佬拳術(shù)中減少了腿部動(dòng)作,手勢(shì)變化多、騰抖、援手、推磨、挑拳、拂手、柳葉掌全是手部動(dòng)作。如日本學(xué)者竹之下休藏所說(shuō):“在文明未發(fā)達(dá)的時(shí)代,運(yùn)動(dòng)的活動(dòng)是受地理、自然條件限制的?!蹦纠腥膭?dòng)作特征印證了這一觀點(diǎn)。
2.1.2受氣候條件的影響清代郭希汾說(shuō):“技擊之南北二派,實(shí)由于天時(shí)地理之關(guān)系,出諸天演之自然,非人力之所能為也。蓋北方氣候寒冷,飲食粗劣,北人生居其間,耐辛茹苦,成為習(xí)慣,故盤(pán)骨強(qiáng)健,遠(yuǎn)勝南人。體質(zhì)既殊,斯其技擊之術(shù),亦有不同?!笨梢?jiàn)氣候條件對(duì)武術(shù)風(fēng)格的影響。西南山區(qū)空氣濕度大,易生關(guān)節(jié)毛病,苗侗民族多用舞蹈驅(qū)趕病魔,而木佬人民間少舞蹈,木佬人便用拳術(shù)祛病強(qiáng)身。木佬拳第一段的第一個(gè)動(dòng)作“雄雞叫堂門(mén)”,兩腳向上躍起,騰空時(shí)兩拳于頭上合擊,緊接著分擊兩大腿,然后再次合擊。所有動(dòng)作全在騰空時(shí)完成,非輕巧矯健之身是難以完成的。
據(jù)史書(shū)記載,東晉南朝時(shí),散居川、黔山谷間的僚人包括仫佬族的先民在內(nèi)還過(guò)著相當(dāng)落后的生活,仫佬族社會(huì)內(nèi)部,家庭關(guān)系還很落后,還沒(méi)有什么封建禮法,沒(méi)有上下尊卑之分,人倫關(guān)系秩序無(wú)從建立,甚至不講血脈親情,憤怒時(shí),“父子不相避,唯收有兵刃者先殺之。若殺其父,走避外,求得一狗以謝之,不復(fù)嫌恨”。在仫佬族社會(huì)族人中,人與人之間的關(guān)系是以怨報(bào)怨,“若報(bào)怨,相攻擊,必殺而食之”?!坝H戚毗鄰,指授相買(mǎi)”,“即服為奴隸,不敢相取良矣”。元朝時(shí)期,馬可·波羅描述木佬人“左右佩腰刀,喜斗好殺多養(yǎng)義士,言不和,拔刀仇殺,遇戰(zhàn)斗,視死如歸”。 明朝弘治年間《貴州圖經(jīng)新志》對(duì)木佬族便有了與其他民族并列的記載,其中的都勻府《風(fēng)俗篇》稱:“都勻諸夷,據(jù)險(xiǎn)不庭,俗甚兇陋,其曰黑苗、曰仲家、曰木僚者,性皆兇獷,累為邊患。”[3]嘉靖《貴州通志卷三·風(fēng)俗》載:“舊志:木佬性惡,科頭跣足,頗通漢語(yǔ),衣褚皮,制同漢人,婦人服短衣?;橐鲆耘槠付Y,與人交易,刻木為契。有仇則剁牛,召眾以報(bào)復(fù)之?!盵2]又載:“木佬性惡……夷性悍戾,丑惡不堪……與人報(bào)讎冒白刃而無(wú)悔。”這些記載反映了仫佬先人勇敢強(qiáng)悍的性格特征和野蠻落后的處事方法。時(shí)至解放前夕,木佬山寨中仍然流行著“打冤家”的部落械斗習(xí)俗。仇人之間,乃至親家之間,一旦發(fā)生糾葛,便兵刃相向。每次仇殺都要?jiǎng)訂T成百上千人參加,有時(shí)以槍、棒、劍為武器,有時(shí)赤手空拳面對(duì)面地廝殺。在木佬族世居的麻江龍山鄉(xiāng)和凱里大風(fēng)洞鄉(xiāng)一帶的山寨里出土的元、明時(shí)期古器中,就有大量的刀、狼牙棒等兵器,這些是木佬人居住地區(qū)歷史悠久的見(jiàn)證,也是木佬人部落械斗習(xí)俗的證明。
2.3.1套路及動(dòng)作名稱特點(diǎn)木佬拳中手法、樁法、步法動(dòng)作及套路多用木佬話命名,目前懂木佬話的老人大多已去世,存世的兩位老人也因年事過(guò)高語(yǔ)言表達(dá)不清無(wú)法解釋?,F(xiàn)在保存下來(lái)的名稱已經(jīng)譯成漢語(yǔ),部分名稱更是借用漢族拳術(shù)和苗拳的名稱,如“巖鷹顛雞”、“連環(huán)掃地”等,大都是拳師在外傳教時(shí)學(xué)來(lái)裝飾門(mén)面或外族拳師到木佬人居住區(qū)域傳教而留下的,與現(xiàn)今漢區(qū)、苗區(qū)同名的手法動(dòng)作是比較相似的,不過(guò)其使用方法與技巧,大都保留了本民族的特點(diǎn)。
2.3.2技擊手法特征木佬拳在技擊手法上少有率先攻擊的動(dòng)作,而是防中有攻,以防為主。木佬拳有“二十四攻,三十六防”之說(shuō),還有“兩防一攻三變五合”之技巧。從中可以看出,防多于攻,先防后攻,防中有攻,手法多變化。
2.3.3功力特點(diǎn)木佬拳十分注重內(nèi)功的修煉,善使粘連手法,如“纏手”等,拳術(shù)多用滾手和反關(guān)節(jié)等手法,如“姑娘扭麻”,這是女子格斗常出現(xiàn)的,對(duì)方若用手抓住本人頭發(fā)往前拖,則可以右手緊抓對(duì)方執(zhí)發(fā)之手,手指摳其指心;然后向前進(jìn)一大步,隨之左手以掌反托其手肘,使用滾手,以肩部力氣將敵肘托起,兩手用力反折其臂,使敵手腕和肘均處于反關(guān)節(jié)。把反關(guān)節(jié)的基本原理與格斗的基本技能相結(jié)合,是木佬拳的基本技擊方法。
2.3.4樁法及套路結(jié)構(gòu)特點(diǎn)木佬拳十分注重樁法,動(dòng)作嚴(yán)密,拳型緊奏,活動(dòng)面積小。木佬拳善用趕步,進(jìn)退大都踩品字型,其拳法結(jié)構(gòu)緊湊,樁步穩(wěn)當(dāng),動(dòng)作嚴(yán)密。
2.3.5風(fēng)格特點(diǎn)木佬拳拳型古老,動(dòng)作干煉,氣勢(shì)剛烈。木佬拳多策手,少花架,剛烈緊湊有余,而秀柔瀟灑不足。如出步不弓不馬,擊拳半伸半縮;進(jìn)攻拳肘結(jié)合,防守掌勾并用,注重實(shí)戰(zhàn)而不講究造型之美。再則,拳師開(kāi)堂子和收堂子大都要敬祭師祖,在拳術(shù)表演時(shí),也一定要做啟手禮和畢手禮來(lái)表示禮節(jié)和謙恭之意。
2.3.6教門(mén)戒律嚴(yán)格木佬拳師在收徒弟時(shí),有“三教三不教,三打三不打”的教門(mén)戒律。所謂“三教三不教”,即脾氣不好不教,脾氣好的教;游手好閑不務(wù)正業(yè)者不教,誠(chéng)樸本分老實(shí)者教;六親不認(rèn)的亡命之徒不教,講禮節(jié)重義氣者教。所謂“三打三不打”,即在生死關(guān)頭時(shí),對(duì)首犯我者必打,對(duì)無(wú)意傷害我者不打;對(duì)欺侮我族者必打,對(duì)被我擊敗而求饒者不打;對(duì)肇事之首惡者必打,對(duì)脅迫無(wú)辜者不打。這些戒律,同樣反映了木佬族安身立命的心理要求,它與以防為主的手法特點(diǎn),都是木佬族的歷史地位決定的。
在古代社會(huì),木佬人既要與險(xiǎn)惡的生存環(huán)境作斗爭(zhēng),還要和歷代反動(dòng)的統(tǒng)治者進(jìn)行殊死搏斗。在封建王朝的統(tǒng)治下,木佬人“仍不為編戶”,作戰(zhàn)時(shí),“獲其生口以充賤奴”。木佬拳在技擊手法上少有先攻他人的動(dòng)作,而是防中有攻,以防為主,反映了木佬人民在歷史上長(zhǎng)期受壓迫、受歧視,只求安身保命,不思擴(kuò)張侵犯的民族心理特點(diǎn)。
木佬人家規(guī)家訓(xùn)以忠、孝、禮、義為宗旨,族中發(fā)生各種糾葛,由族長(zhǎng)直接出面解決。木佬拳“三教三不教,三打三不打”的教門(mén)戒律就是這種封建禮制的反映,它成為木佬族群的禮儀教化的載體和工具,對(duì)于促進(jìn)木佬社會(huì)內(nèi)部親睦及對(duì)外睦鄰具有十分重要的作用。
唐宋時(shí),邦州設(shè)立以后,使木佬人生存之地成為這一帶的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心,對(duì)木佬先民而言,促進(jìn)了生產(chǎn)力的極大發(fā)展,一是木佬先民的農(nóng)耕生產(chǎn)技術(shù)不斷改進(jìn)和提高。二是在手工業(yè)方面學(xué)會(huì)了冶鐵、打制鐵器等技術(shù)?;輥喼得缱迦罕娭v述木佬人時(shí)說(shuō):“他們是一群打鐵營(yíng)生的人?!痹诿鳌⑶宓奈墨I(xiàn)中也多次提到“木佬”善冶鐵,以打制鐵制刀具為生,反映了設(shè)立邦州后,一部分木佬人學(xué)會(huì)了這一技術(shù),成為靠這門(mén)技術(shù)謀生的職業(yè)群體[2]。田雯著《黔書(shū)上卷5風(fēng)俗》載:“木佬性狡悍,善制刀……新添、都勻、黔西皆有之”[5]明清時(shí)期仫佬族的鐵冶業(yè)是很發(fā)達(dá)的。據(jù)嘉靖年間修撰的《貴州通志卷三·風(fēng)俗》記載:“木佬……不務(wù)農(nóng)業(yè),專以鏟鐵為生,善制長(zhǎng)刀、鏢鏃?!痹谔秭肚瓡?shū)上卷·風(fēng)俗》,嘉慶《大清一統(tǒng)志》及擅萃《說(shuō)蠻》中都有木佬人善于制作刀具、打制鐵器的記載[2]。鐵器刀具的出現(xiàn)反映了仫佬族生產(chǎn)力水平的大跨越,同時(shí)也為仫佬拳術(shù)的傳承和發(fā)展提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。
魯迅先生說(shuō)過(guò):“越是民族的東西,越屬于世界”。木佬拳不能隨著民族文化的消失而消亡,要充分挖掘、整理,豐富其文化內(nèi)涵,使之發(fā)揚(yáng)光大,成為一項(xiàng)優(yōu)秀的傳統(tǒng)體育項(xiàng)目。木佬人散居在苗侗等民族中間,其傳統(tǒng)體育文化受到了其他少數(shù)民族的強(qiáng)烈影響,大部分木佬人會(huì)講漢語(yǔ),部分木佬人會(huì)講苗侗語(yǔ),只有少數(shù)老人會(huì)說(shuō)木佬語(yǔ),但一般也僅存于老人的記憶中,已經(jīng)失去了交際功能,本民族語(yǔ)言基本消失。木佬人傳統(tǒng)體育就像他們的語(yǔ)言一樣逐漸消失,木佬拳只有麻江縣一位老人會(huì)打,筆者2008年5月采訪后不久,他就過(guò)世了。隨著一些木佬拳師的相繼離世,貴州木佬拳文化遺產(chǎn)將不復(fù)存在,若不及時(shí)將他們掌握的技法與技能及時(shí)地采用適當(dāng)方式存留下來(lái),人亡技息,人去藝絕,將造成木佬拳文化遺產(chǎn)不可彌補(bǔ)的損失。
[1] 蔣文澤.木佬語(yǔ)研究[M].北京:民族出版社,2003.14.
[2] 陳正軍.貴州仫佬族歷史文化[M].貴陽(yáng):貴州民族出版社,2003.147.
[3] 吳國(guó)富.“木佬”非“仫佬”—關(guān)于仫佬族族稱和族源的再認(rèn)識(shí)[J].廣西民族研究,1995(2):82~88.
[4] 李甫春.“冬”與仫佬族源流追溯[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版) ,2004,24(1):46~52.
[5] 田雯.黔書(shū)上卷5苗蠻種類部落[A]//貴州古籍集粹黔書(shū)5續(xù)黔書(shū)5黔記5黔語(yǔ)[C].貴陽(yáng):貴州人民出版社,1992.16.