口咽部包括腭扁桃體、舌根、軟腭及其相應(yīng)的咽側(cè)壁及后壁部分??谘什坑胸S富的淋巴組織,是結(jié)外非霍奇金淋巴瘤(non-Hodgkin’s lymphoma,NHL)常見的發(fā)病部位。而且近年來發(fā)病率呈明顯上升趨勢(shì)[1]?,F(xiàn)收集21例經(jīng)病理及免疫組化確診的口咽部非霍奇金淋巴瘤,回顧性分析其CT、MRI表現(xiàn),旨在提高口咽部淋巴瘤的診斷及鑒別診斷水平。
1.1 一般資料 收集2007-01~2009-10 21例具有完整病例資料,通過臨床手術(shù)和病理證實(shí)的口咽部非霍奇金淋巴瘤,其中,男性12例,女性9例;年齡33~79歲,平均年齡45歲。臨床主要表現(xiàn)為咽喉部不適、吞咽有梗阻感,咽部腫塊或無意中發(fā)現(xiàn)頸部腫塊,部分表現(xiàn)為發(fā)熱及全身淺表淋巴結(jié)腫大。
1.2 檢查方法 8例使用GE Prospeed AI 螺旋CT檢查,行軸位平掃和對(duì)比增強(qiáng)掃描,層厚和層距均為5mm。對(duì)比增強(qiáng)劑為非離子型對(duì)比劑(安射力370mgI/m l),劑量為100m l。以3m l/s的流速用高壓注射器經(jīng)肘靜脈注射。注射完畢后啟動(dòng)掃描。10例使用64層螺旋CT(GE Lightspeed VCT)行軸位平掃和對(duì)比增強(qiáng)掃描,層厚和層距均為2.5mm。對(duì)比增強(qiáng)劑為非離子型對(duì)比劑(碘必樂 370mgI/m l),劑量為90m l。以3~5m l/s的流速用高壓注射器經(jīng)肘靜脈注射。注射開始后18~24s啟動(dòng)掃描。7例MRI檢查使用美國GE公司 Signa Infinity Echospeed Plus 1.5T超導(dǎo)型磁共振掃描儀,用頭頸相控陣線圈采集。掃描方法包括:橫斷面(自顱底至胸廓入口)及冠狀面FSE-T2W I,TR 3 500ms,TE 104ms,并常規(guī)用化學(xué)位移飽和法脂肪抑制(Fat Sat);橫斷面SE-T1W I,TR 500ms,TE 8.6ms,常規(guī)增強(qiáng)使用GD-DTPA,劑量為0.1mmol/kg,肘前靜脈內(nèi)注射,注射對(duì)比劑后進(jìn)行橫斷面及冠狀面SE T1W I。其中有4例同時(shí)行CT及MRI檢查。
1.3 頸淋巴結(jié)分區(qū)及受累診斷標(biāo)準(zhǔn) 頸淋巴結(jié)分區(qū)參照Som等提出并于1999年修訂結(jié)合臨床通用的分區(qū)方案。Ⅰ區(qū)以淋巴結(jié)最大橫徑≥10mm,其余諸區(qū)以淋巴結(jié)最大橫徑≥8mm作為頸部淋巴結(jié)受累診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。
2.1 病理分型及發(fā)病部位 根據(jù)2001年WHO淋巴瘤分類方案,21例口咽部NHL病理分型及病變部位分布見表1。從表1可見,B細(xì)胞來源最多,為16例,占76%;外周T細(xì)胞及結(jié)外NK/T細(xì)胞來源共5例,占 24%。發(fā)病部位以腭扁桃體受累最多見,為14例,占67%。累及口咽多個(gè)解剖部位12例,占57%。
2.2 病變形態(tài) 腫塊型 7例,表現(xiàn)為邊界清楚的軟組織腫塊影突入口咽腔內(nèi)(圖 1)。腫塊最大43mm×36mm,最小約11mm×10mm。彌漫型5例,表現(xiàn)為不規(guī)則軟組織增厚,輪廓不清(圖 2)?;旌闲?例,表現(xiàn)為咽側(cè)壁彌漫性不規(guī)則軟組織增厚同時(shí)合并腭扁體或舌根腫塊影。
2.3 病變密度、信號(hào) 14例CT平掃呈均勻稍低密度,CT值38~47Hu,增強(qiáng)后輕度均勻強(qiáng)化,CT值57~63Hu。另有4例CT平掃密度欠均勻。6例MRI檢查T1W I呈稍低信號(hào),T2W I為稍高信號(hào)(圖3A、3B)。1例MRI檢查可見點(diǎn)狀長(zhǎng)T2W I高信號(hào),增強(qiáng)后不均勻強(qiáng)化。
2.4 病變周圍結(jié)構(gòu)受累及遠(yuǎn)處臟器轉(zhuǎn)移 咽旁間隙受累10例,表現(xiàn)為間隙受推移變窄;其中3例合并咽旁間隙受累的MRI檢查上均可見受壓變扁的高信號(hào)脂肪影(圖3C)。6例侵犯會(huì)厭,表現(xiàn)為舌會(huì)厭皺襞增厚。2例外周T細(xì)胞淋巴瘤合并全身淋巴結(jié)腫大和肝脾大。3例彌漫性大B細(xì)胞NHL合并空回腸或結(jié)腸病變。
2.5 頸部腫大淋巴結(jié) 21例非霍奇金淋巴瘤中 15例有頸部淋巴結(jié)受累,單側(cè)受侵3例,雙側(cè)受侵12例。其中Ⅰ區(qū)淋巴結(jié)受侵4例,Ⅱ區(qū)12例,Ⅲ區(qū)7例,Ⅳ區(qū)6例,Ⅴ區(qū)5例。大部分增大的淋巴結(jié)表現(xiàn)為密度均勻,邊界清楚,增強(qiáng)后呈均勻中度強(qiáng)化(圖3D)。3例密度不均,增強(qiáng)后表現(xiàn)為中心低密度、邊緣環(huán)形強(qiáng)化(圖2B)。有2例腫大淋巴結(jié)相互融合,邊緣模糊。
表1 口咽部非霍奇金淋巴瘤病理分型及發(fā)病部位
圖1 左側(cè)腭扁桃體NHL。左側(cè)腭扁桃體區(qū)見類圓形軟組織腫塊影,內(nèi)密度均勻,增強(qiáng)輕度強(qiáng)化,邊界尚清,鄰近結(jié)構(gòu)無侵犯。圖2 彌漫大B細(xì)胞NHL累及口咽右側(cè)壁、舌根及右側(cè)腭扁桃體,呈不規(guī)則腫塊型彌漫性生長(zhǎng),CT平掃密度均勻,增強(qiáng)后輕度均勻強(qiáng)化(白箭頭)。右頸部淋巴結(jié)邊緣環(huán)形強(qiáng)化,內(nèi)低密度壞死均勻,環(huán)壁相對(duì)較光滑,沒有壁結(jié)節(jié)(黑箭頭)。圖3 A、B.雙側(cè)腭扁桃體NHL并頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。雙側(cè)腭扁桃體區(qū)類圓形腫塊影,T1WI上呈高于肌肉的中等均勻信號(hào),在T2W I上呈偏高信號(hào),邊界較為清楚;C.增強(qiáng)輕度均勻強(qiáng)化,咽旁間隙受推移變窄,箭頭示受壓變窄的脂肪高信號(hào)影;D.冠狀位示左頸部腫大的淋巴結(jié)增強(qiáng)均勻中等強(qiáng)化
3.1 口咽部NHL的基本概況 口咽部淋巴組織豐富,除散在的淋巴結(jié)外,集中的淋巴組織集落形成扁桃體樣組織,組成咽淋巴環(huán),即韋氏環(huán)(Waldeyer’s ring),包括鼻咽部的咽扁桃體、口咽兩側(cè)的腭扁桃體及舌根兩側(cè)的舌扁桃體??谘逝c鼻咽是最常見的頭頸部結(jié)外NHL發(fā)病部位,而發(fā)生在扁桃體的NHL在頭頸部結(jié)外NHL中約占半數(shù),且大多為B細(xì)胞來源[3]。在本組病例中腭扁桃體受累14例(67%),21例中B細(xì)胞來源16例(76%),基本與文獻(xiàn)報(bào)道一致。
3.2 口咽部NHL的CT及MRI表現(xiàn)特點(diǎn) 口咽部淋巴瘤病變范圍廣,常累及2個(gè)或2個(gè)以上解剖部位。本組病例中累及多個(gè)部位占57%(12/21),在CT和MRI上呈多個(gè)中心改變。可能咽淋巴環(huán)之間有諸多的淋巴管相通,腫瘤易沿黏膜淋巴管向周圍蔓延,使得病變累及范圍廣。
位于腭扁桃體及舌根的NHL在形態(tài)上表現(xiàn)較具有特征性,均表現(xiàn)為類圓形軟組織腫塊影突入口咽腔內(nèi),口腔黏膜相對(duì)完整。而發(fā)生于口咽側(cè)壁的淋巴瘤大多數(shù)表現(xiàn)為不規(guī)則軟組織影,呈彌漫浸潤性生長(zhǎng),輪廓不清。部分合并舌根或腭扁桃體受累時(shí)表現(xiàn)為混合型,腫塊與彌漫浸潤相并存。此型累及范圍更廣,口咽腔明顯變窄,腫塊常向下累及會(huì)厭,表現(xiàn)為舌會(huì)厭皺襞增厚。國內(nèi)也有文獻(xiàn)報(bào)道咽淋巴環(huán)NHL病變形態(tài)與不同免疫表型有一定的相關(guān)性:B細(xì)胞 NHL以腫塊型多見,NK/T細(xì)胞NHL以浸潤型多見[4]。可能韋氏環(huán)淋巴瘤主要是B細(xì)胞表型,并明顯傾向于扁桃體[5],因此,位于扁桃體的NHL多表現(xiàn)為腫塊型。
口咽部NHL腫塊CT平掃密度均勻,一般無囊變、壞死或鈣化。MRI大部分在T1W I上呈等或略低均勻信號(hào),在T2W I上呈等或稍高信號(hào),邊界較為清楚。增強(qiáng)后輕度均勻強(qiáng)化。本組病例中僅有4例腭扁桃體病變表現(xiàn)為CT平掃密度欠均勻,1例MRI可見明顯的點(diǎn)片狀長(zhǎng)T2W I高信號(hào),增強(qiáng)后不均勻強(qiáng)化,病理證實(shí)為炎性病變及小灶性壞死。
淋巴瘤少有深部侵犯,腫塊較大時(shí)咽旁間隙僅受推移變窄。由于扁桃體的密度與周圍肌肉相等,在CT上有時(shí)難以辨認(rèn)腫塊是否侵入周圍軟組織。因MRI較CT有更好的軟組織分辨率,在T2W I可以清楚顯示咽旁間隙內(nèi)受壓移位的高信號(hào)脂肪仍存在(圖3c)。咽淋巴環(huán)NHL有遠(yuǎn)處播散的傾向,以腹部器官受累最常見[6]。本組病例中出現(xiàn)2例肝脾大和腹部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,3例合并空、回腸及結(jié)腸受累。所以對(duì)于口咽部 NHL,要特別注意隨訪胃腸道癥狀,必要時(shí)做全胃腸道造影及胃鏡檢查,以免遺漏病灶。
由于咽淋巴環(huán)有諸多的淋巴管網(wǎng)相連通,并通過淋巴管道與頸部5大群淋巴結(jié)相連(頦下、頜下、頸前、頸淺和頸深淋巴結(jié)群)[7]。因此,咽部惡性腫瘤很容易通過淋巴管道累及各組淋巴結(jié)。本組病例中淋巴結(jié)受累15例,占82%,以頸部Ⅱ、Ⅲ區(qū)最多。頸部受累淋巴結(jié)病變密度相對(duì)均勻,等于或略高于肌肉密度,邊界規(guī)則,只有2例邊界較模糊,病理示淋巴結(jié)包膜受浸潤。少部分可表現(xiàn)為與轉(zhuǎn)移鱗癌相似的邊緣環(huán)形強(qiáng)化,中心可見低密度區(qū)等影像表現(xiàn)[2]。本組中也有3例表現(xiàn)為環(huán)形強(qiáng)化,但環(huán)壁相對(duì)較光滑,沒有壁結(jié)節(jié),內(nèi)低密度壞死均勻,頸部淋巴結(jié)穿刺顯示腫瘤浸潤壞死。
3.3 口咽部非霍奇金淋巴瘤的鑒別診斷 口咽部NHL常需與口咽癌相鑒別,口咽癌絕大部分為單發(fā)腫物,邊緣多不規(guī)則、外侵明顯。口咽癌血供豐富,增強(qiáng)掃描后多有不同程度的強(qiáng)化且內(nèi)部密度多不均勻,呈大片樣壞死,T1W I為低信號(hào),T2W I為高信號(hào)。而淋巴瘤多為雙側(cè)病變,邊緣相對(duì)清晰,強(qiáng)化不明顯,內(nèi)部密度相對(duì)均勻,T2W I信號(hào)比口咽癌低。同時(shí)NHL頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移壞死少,少融合。其次需與口咽部的扁桃體膿腫相鑒別,扁桃體膿腫一般有明顯的臨床病史,增強(qiáng)后大多呈環(huán)形強(qiáng)化,周圍軟組織滲出較多,邊緣較模糊,結(jié)合病史鑒別不難。
綜上所述,口咽部NHL在發(fā)病部位、形態(tài)、腫瘤信號(hào)、周圍組織結(jié)構(gòu)的侵犯方面都有一定的影像學(xué)特征,CT和MRI對(duì)于NHL的鑒別診斷有重要價(jià)值。
[1] 李月敏, 張偉京. 咽淋巴環(huán)淋巴瘤臨床研究進(jìn)展. 白血病·淋巴瘤, 2002, 11(1): 48-50.
[2] 羅德紅, 石木蘭, 徐震綱, 等. 頸部轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的CT、B超掃描與病例對(duì)照研究(轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的診斷標(biāo)準(zhǔn)). 中華放射學(xué)雜志, 1997, 31(9): 601.
[3] 夏淦林, 馮峰. 扁桃體淋巴瘤與扁桃體癌的 CT表現(xiàn).臨床放射學(xué)雜志, 2008, 27(7): 885-888.
[4] 黃生富, 張?zhí)m芳, 何俠, 等. 咽淋巴環(huán)非霍奇金淋巴瘤的影像學(xué)特征及臨床意義. 癌癥, 2004, 23(11): 1325-1328.
[5] Dargent JL, Roufosse C, Remmelink M, et al. Primary T-cell-rich B-cell lymphoma of the Waldeyer’s ring: a pathologic condition more frequent than presupposed.Am J Surg Pathol, 1998, 22(5): 638-640.
[6] Saito A, Takashima S, Takayama F, et al. Spontaneous extensive necrosis in non-Hodgkin lymphoma: prevalence and clinical significance. J Comput Assist Tomogr, 2001, 25(3): 482-486.
[7] 黃永礎(chǔ), 汪林, 楊子江. 原發(fā)性腭扁桃體淋巴瘤CT診斷.醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志, 2007, 17(3): 250-252.