浙江 汪國娟
三百多年前,捷克教育家夸美紐斯就提出要尋找一種有效的教學方式,使教師可以教得更少,學生可以學得更多。新課程改革更是呼吁有效教學。有效教學確確實實是深化課程改革,減輕學生課業(yè)負擔,提高教學質(zhì)量的突破口。課堂教學的有效性與學生的主體參與就是評價課堂教學的主要標準。反之,一些低效、無效甚至負效的教學就是對學生的不負責任。本人從事一線語文教學二十幾年,進入教學誤區(qū)的案例收集了不少,今羅列出來,希望引起廣大教師的關(guān)注,并引發(fā)思考,警惕別進入這些誤區(qū)——
一堂課的教學目標,要根據(jù)《語文課程標準》,根據(jù)學生實際情況,從教材的重點、難點和特點來確定,對于不同層次的學生,我們可以提出“上限”和“下限”目標,使處于不同水平的學生都能“跳一跳,摘果子”。但有的教師提問過于簡單,“對不對,是不是,好不好,懂不懂”常掛在嘴邊,學生本來已經(jīng)理解掌握了的,自己很容易解決的問題,仍作不必要的分析。
例如:教《貓》一課,有位教師為了讓學生理解“它還會豐富多腔地叫喚,長短不同,粗細各異,變化多端”這一句,提了6個問題:①這句話寫什么?②貓是怎么叫喚的?③哪些詞語概括了貓叫的特點?④“豐富多腔”、“變化多端”是什么意思?⑤什么叫“長短不同”、“粗細各異”?⑥下文作者是怎么具體寫貓叫的?學生讀讀詞語手冊,四個詞語的意思都回答出來了;讀讀這個句子,前3個問題也不假思索地應(yīng)答了,真是易如反掌。課堂氣氛是熱熱鬧鬧,學生手舉得高高的,但缺少了難度就不利于提高學生的思維能力和語文素養(yǎng),耗時頗多,收效甚微。導讀不能搞形式主義和繁瑣哲學。教師應(yīng)學會理性地主導課堂,變“教”師為“導”師,變“教”學為“導”學,不僅讓學生欣賞文本,更要引導學生探索思辨。通過教師的啟發(fā)誘導,學生積極主動地思索,品悟中嘗到“跳起來摘到果子”的喜悅,正是最值得我們思考的問題。
有些教師在課堂教學中,不考慮學生實際水平,超出課標要求,拔得過高,導致“曲高和寡”的現(xiàn)象,使學生可望而不可即。我們祖國的語言文字博大精深,許多語言現(xiàn)象只可意會,不可言傳,通過朗讀感悟,就是最好的辦法,大可不必“打破沙鍋問到底”,使語言訓練鉆入“牛角尖”,走進“死胡同”。
某位老師執(zhí)教辛棄疾的詞《西江月·夜行黃沙道中》。學生大致把這首詞的意思說出來了,這時,教師問:“舊時茅店社林邊,路轉(zhuǎn)溪橋忽見?!焙鋈怀尸F(xiàn)在詞人面前的到底是“溪橋”還是“茅店”?這是不是倒裝句?學生猜謎似的,一方說忽然呈現(xiàn)在辛棄疾面前的是“茅店”,另一方堅持說“忽見”的是“溪橋”,各持己見,但誰也說不出緣由。
這個問題對學生來說,確實有難度,學生是望塵莫及了,不妨讓教師告訴學生:上闋中詞人感受到了豐收的喜悅,下闋詞人夜行的樂趣在哪兒呢?“兩三點雨山前”,要下雨了,舊時社林邊的茅店在哪兒呀?那兒可以躲雨呀,他急急從小橋過溪,拐了個彎,茅店就出現(xiàn)在他眼前,這時的快樂堪稱“山重水復疑無路,柳暗花明又一村”。理解了詞的意思,學生才會明白這是個倒裝句,倒裝便把“忽見”的驚喜表現(xiàn)出來了。
又如六年級上冊第六單元“輕叩詩歌的大門”中有一首艾青的詩《太陽的話》,這里的“太陽”象征什么?教師要的答案是:“太陽”象征光明,象征進步的民主思想。學生不查資料,對詩人艾青當時創(chuàng)作的時代背景又不了解,怎么能答上來呢?
教學中不要要求過高,學生只要能熟讀,讀出節(jié)奏和韻味,知道作者借太陽,象征光明、進步即可。望塵莫及的提問,挫傷了學生的自信心,打擊了學生舉手發(fā)言的積極性,使學生對語文課堂提問充滿了畏懼感。
如果把訓練比作“放矢”,那么教學目標就是“的”,但有些教師設(shè)計導練,不顧及教學目標,造成了“無的放矢”的現(xiàn)象。
《麻雀》一課中有這樣一個重點句:“突然,一只老麻雀從一棵樹上飛下來,像一塊石頭似的落在獵狗面前。”有位教師是這樣展開教學的:先問學生這是個什么句子,接著讓學生填空,這句話把()比作(),本體是( ),喻體是( ),然后讓學生練習造比喻句。學生很快就答上來了,訓練也到此“勝利”結(jié)束。
如此訓練,學生對理解比喻句的結(jié)構(gòu)自然更加鞏固,但脫離了對這句話所表達的意思內(nèi)涵的理解,那么這個訓練是空洞的。老麻雀飛下來時的樣子為什么比作石頭落地?如果讓學生嘗試爭議這個問題,訓練就落到了實處。原因是崇高無私的母愛使老麻雀在獵狗面前表現(xiàn)得異常英勇,斬釘截鐵,毫無畏懼,像一塊石頭似的落下來,一個“落”字,形象地表現(xiàn)了老麻雀護小麻雀的堅定勇猛。但上面這位教師卻是“無的放矢”,訓練之“矢”是射出去了,但不知“的”在何方,這怎能使教學到位?
在教學《白楊》一文時,一位教師作了課外延伸?!澳膬盒枰?,它就在哪兒很快地生根發(fā)芽,長出粗壯的枝干?!苯處焼枺骸斑@里的‘哪兒’指的是哪些地方?請你把它代進去說完整?!睂W生紛紛舉手發(fā)言:“邊疆需要它,它就在邊疆很快地生根發(fā)芽,長出粗壯的枝干?!薄吧衬枰?,它就在沙漠很快地生根發(fā)芽,長出粗壯的枝干?!比绻柧毜酱藶橹?,尚不失為有一定價值。但教師的意圖還想讓學生發(fā)散下去,繼續(xù)追問:“這里的‘哪兒’還可以指哪些地方?”于是出現(xiàn)了下列說法:“小河需要它,它就在小河邊很快地生根發(fā)芽,長出粗壯的枝干?!薄俺鞘行枰驮诔鞘泻芸斓厣l(fā)芽,長出粗壯的枝干?!苯處熞灰槐頁P了這些學生。
仔細想一想,《白楊》一文是借物喻人,重在贊頌邊疆建設(shè)者,學生回答的后幾句,竟從“扎根邊疆”游離到了“扎根城市”,這豈不有違課文中心嗎?此項訓練,雖加強了語言表達能力的培養(yǎng),但同時對理解課文主題產(chǎn)生了認知模糊,顧此失彼,實在是得不償失。可見,為追求形式,作作秀,很容易使教學誤入歧途。
《語文課程標準》強調(diào)“應(yīng)讓學生在主動積極的思維和情感活動中,加強理解和體驗,有所感悟和思考,受到情感熏陶,獲得思想啟迪,享受審美情趣?!痹陂喿x過程中,“有所感悟”是指學生通過對課文內(nèi)容、意蘊的分析和品讀,有所感觸而領(lǐng)悟。我們要把分析和品讀的過程展現(xiàn)出來。
《窮人》中有一段話:“哦,我們,我們總能熬過去的!別等他們醒來?!痹趺蠢斫狻鞍尽保窟@句話說明漁夫是個怎樣的人?有些教師讓學生查字典,查到“熬”的意思是忍受,耐苦支撐。接著告訴學生:這句話說明了漁夫一家生活很艱難,但他們寧可自己吃苦,也要幫助別人。把答案強塞給學生,學生記下答案,便完事了。
這樣的課堂教學缺少靈動,缺少讓學生感悟的過程,這雖省時但低效。充滿智慧的教師則會抓住“熬”字展開教學:
①句中的“熬”字可用哪個字代替,代進去,朗讀,比較。
我們總能挨過去的!
我們總能挺過去的!
我們總能熬過去的!
學生反復朗讀,比較,悟出“熬”字更能反映漁夫一家生活的艱難,艱難程度更深,都快撐不下去了。
②聯(lián)系上下文,再讀讀漁夫一家艱難的句子。
學生找到了:
……還只能勉強填飽肚子。孩子們沒有鞋穿,不論冬夏都光著腳跑來跑去;
自己的五個孩子已經(jīng)夠他受的了……
……總算活著回來啦。
③收養(yǎng)了西蒙的兩個孩子,想象漁夫一家將怎樣“熬”?
④漁夫說:“我們總能熬過去的?!闭f明漁夫是怎樣的人?
為理解此句,教師預(yù)設(shè)了這四個環(huán)節(jié),由淺入深,循序漸進,學生的思維得到了拓展與鍛煉,對漁夫勤勞、善良的美好品質(zhì)真正有所感悟,這才是語言的落實,情感的熏陶。
有效的閱讀教學呼喚扎實、樸實,為防進入閱讀教學的誤區(qū),求實、務(wù)實應(yīng)是我們語文教師孜孜不倦的追求。