周學杰,潘育東
(1.浙江省溫州市植物保護站,浙江 溫州 325000;2.泰順縣植保站,浙江 泰順 325500)
2010年溫州市稻瘟病重發(fā)原因分析與防治對策
周學杰1,潘育東2
(1.浙江省溫州市植物保護站,浙江 溫州 325000;2.泰順縣植保站,浙江 泰順 325500)
2010年溫州稻瘟病發(fā)生和危害嚴重主要原因是,沒有選用好抗病性品種,易感期天氣有利于病害的發(fā)生,農(nóng)戶栽培管理不到位,病害發(fā)生后防治不當。在防治對策上,一是要因地制宜選用抗病品種,二是要健身栽培,加強管理,三是要做好測報和防治指導,四是要做好科學用藥,才能有效防止稻瘟病的發(fā)生。
水稻;稻瘟病;發(fā)生;防治
稻瘟病是水稻的重要病害之一,全世界約有70多個國家發(fā)生,病害流行區(qū),一般減產(chǎn)10%~20%,重的可達40%~50%,甚至絕收。浙江省1980年晚稻稻瘟病流行,損失稻谷達2.5億 kg[1]。溫州市1982-1994年每年平均發(fā)生稻瘟病5.47萬hm2,平均損失稻谷6 101.55 t。之后稻瘟病發(fā)病面積和損失情況呈下降趨勢,近10年來溫州市全市每年平均發(fā)生稻瘟病0.79萬hm2,平均損失稻谷794.40 t。平均發(fā)生面積和損失比1982-1994年分別減少了85.59%和86.98%。然而2010年溫州市稻瘟病對全市水稻危害又開始加重,發(fā)生面積雖然只有0.62萬hm2,但造成的損失卻達到2 172.35 t,稻瘟病又開始對溫州市糧食生產(chǎn)構成嚴重影響。我們通過分析2010年溫州市稻瘟病發(fā)生原因及特點,探討防治對策,為溫州市糧食生產(chǎn)安全提供參考。
溫州市近10年稻瘟病發(fā)生面積0.5萬 ~1.1萬hm2,平均年發(fā)生面積0.79萬 hm2,占10年平均水稻種植面積的6.21%,平均每年損失稻谷1 004.86 t。而稻瘟病發(fā)生主要表現(xiàn)為山區(qū)重于半山區(qū),半山區(qū)重于平原,雜交稻重于常規(guī)稻,單季稻重于晚稻,晚稻重于早稻。近10年平均單季稻年發(fā)病面積0.69萬hm2,占10年平均發(fā)病面積的87.73%,平均損失855.8 t,占10年平均損失的85.17%;晚稻平均發(fā)病面積0.07萬 hm2,占10年平均發(fā)病面積的9.22%,平均損失125.84 t,占10年平均損失的12.52%。
2010年溫州市稻瘟病發(fā)生面積0.62萬 hm2,造成的損失2 172.35 t,其中單季稻發(fā)生面積0.59萬 hm2,占 96.77%,造成的損失2 170.85 t,占99.93%。晚稻發(fā)生面積0.02萬hm2,造成的損失1.5 t。早稻沒有發(fā)生。單季稻發(fā)病穗頸瘟重于葉瘟,穗頸瘟發(fā)生面積0.4萬 hm2,造成產(chǎn)量損失2 077.5 t,葉瘟發(fā)生面積 0.2萬 hm2,造成損失93.35 t。發(fā)生區(qū)域主要集中在山區(qū)縣永嘉、文成、泰順,據(jù)泰順縣植保站調(diào)查統(tǒng)計,該縣稻瘟病發(fā)生面積689.7 hm2,輕發(fā)141.2 hm2,中發(fā)230.4 hm2,重發(fā)288.0 hm2。全市發(fā)病的主要為雜交稻品種,如:內(nèi)2優(yōu)111、豐兩優(yōu)香1號、揚兩優(yōu)6號、新兩優(yōu)6號、中浙優(yōu)1、2、8號,川香優(yōu)2號、甬優(yōu)6、9號、兩優(yōu)2186、兩優(yōu)6326等,其中前4個品種發(fā)生最為嚴重。
隨著種子經(jīng)營權的放開,農(nóng)民主要從種子銷售部門自主購買種子,而種子銷售部門對種子的引進,并沒有進行試驗示范推廣,主要看品種的特征特性介紹,選擇推薦高產(chǎn)、高品質(zhì)的種子,不注重品種的抗性,導致了一些高感品種在一此易發(fā)地區(qū)種植。如2010年發(fā)生最重的4個品種中,除揚兩優(yōu)6號是感稻瘟病,內(nèi)2優(yōu)111、豐兩優(yōu)香1號、新兩優(yōu)6號都是高感稻瘟病。另一方面,種子銷售部門提供的種子非常雜,據(jù)溫州市種子站統(tǒng)計,全市單季稻中,種植的雜交稻品種達50多個,這樣就相應增加了一些高感稻瘟病品種的種植。
同時,稻瘟病菌致病力分化,生理小種組成復雜,不同稻區(qū)、不同年度,甚至水稻不同生育階段,小種組成均可能存在差異[1-3]。品種的抗性并不是一勞永逸的,一個抗病良種種植數(shù)年之后,抗性會下降,甚至喪失抗性[4],如較抗稻瘟病的中浙優(yōu)1號品種,在溫州已種植多年,且種植面積較大,單季稻、晚稻的多年連續(xù)連片種植,加速了病原菌適應性變異,使品種抗性下降,該品種在2010年個別地區(qū)也不同程度發(fā)生稻瘟病為害。
溫度、降水、濕度、光照及風等氣象因子是影響病菌生長繁殖、傳播與侵入的關鍵因素。據(jù)溫州市氣象臺監(jiān)測,2010年5月1日到8月31日,即單季稻播種到齊穗期,溫州地區(qū)的降水量普遍較常年偏多,且7-8月份溫州各地氣溫普遍偏高,平均氣溫在24.7~32℃,特別是一些山區(qū)降水量更大,據(jù)泰順氣象站逐日統(tǒng)計資料,2010年5月1日至8月31日 (123 d),總降水量1 162.9 mm,下雨天數(shù)達到84 d。由于山區(qū)晝夜溫差大、霧多露重,如遇連陰雨天氣,寡照高溫高濕,非常有利于稻瘟病的發(fā)生。
改革開放以來,溫州市農(nóng)村青壯年勞力大多外出務工,因此種田的主要勞動力多為婦女和老人,他們沒有足夠的精力做到精耕細作,多以粗放型種植為主,田間管理水平較低,水田長期深灌等現(xiàn)象較重,加上山區(qū)以冷水田為主,造成土壤缺氧,易產(chǎn)生有毒物質(zhì),妨礙根系生長,影響了水稻的正常生長,削弱了植株本身的抗性。同時由于傳統(tǒng)的種植思想影響,農(nóng)戶多偏施、過量施氮肥,使水稻葉片偏嫩綠,柔弱,抗病力下降加重發(fā)病。
防治不及時。近年來由于稻瘟病發(fā)生較輕,一些農(nóng)戶對稻瘟病的防治意識淡薄,在稻瘟病防治的關鍵時期沒有及時用藥防治,導致稻瘟病暴發(fā)流行,而防治及時的地區(qū)稻瘟病的則發(fā)生非常輕。如泰順縣筱村鎮(zhèn)實施統(tǒng)防統(tǒng)治已多年,2010年該鎮(zhèn)種植的品種與該縣其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)相似,由于實施統(tǒng)防統(tǒng)治關鍵時期加強了對稻瘟病的預防,該鎮(zhèn)500 hm2水稻,只有7 hm2發(fā)生稻瘟病,且發(fā)病程度很輕,基本上沒有對水稻產(chǎn)量造成損失。
防治效果不理想。一是防治知識缺乏,農(nóng)戶一般在看到病斑后才想到防治,且不能分辨到底是什么病,有的當其它病害防治,用藥不當,有的甚至把病害當蟲害防治。二是選用的藥劑防治效果差,如泰順縣在大面積暴發(fā)稻瘟病后,縣植保站在調(diào)查農(nóng)戶用藥情況中發(fā)現(xiàn),大都數(shù)農(nóng)戶防治稻瘟病選用硫磺三環(huán)唑,井、唑多菌靈等復方配劑,三環(huán)唑有效成份僅5%和5.8%,防治效果大打折扣,貽誤最佳防治適期,導致病害的發(fā)展無法控制。
選用抗病品種是預防稻瘟病發(fā)生最有效的辦法。因此需要農(nóng)業(yè)主管部門多引進、推薦抗譜廣、抗性穩(wěn)定和水平抗性品種,并在水稻品種布局上要加強指導,在一個地區(qū)應進行不同垂直抗性基因品種的搭配,輪換種植,或多個垂直抗性基因品種同時種植,防止品種單一化,以穩(wěn)定生理小種的組成,同時縮短抗病品種的更新周期,保持品種抗性的穩(wěn)定。種子銷售部門要誠信經(jīng)營,在稻瘟病易發(fā)地區(qū),不向農(nóng)戶推薦種植感病品種。
上年發(fā)病田塊應及時清理病殘株和田間雜草,集中銷毀,以減少田間菌源量。種子播種前選用25%咪鮮胺2 000~3 000倍液浸種24~48 h,浸后可直接播種或催芽播種;或用80% “402”2 000倍液或50%多菌靈1 000倍液浸種48~72 h,然后用清水洗凈后催芽播種或直接播種。移栽大田要做到合理密植,防止田間過于郁閉。移栽后要加強田間水肥管理。氮肥施用不宜過多和過遲,磷、鉀肥施用應適量,過多對病害的發(fā)展也有一定的促進作用。同時加強對水的管理,要科學灌水,適度曬田,減少無效分蘗,促進根系生長,提高植株的抗病力。
準確的預測預報是預防稻瘟病發(fā)病及后期用藥防治成敗的關鍵。因此,植保部門應加強田間調(diào)查,根據(jù)水稻品種布局、天氣變化等因素,會同種子、氣象部門專家進行會商,對當?shù)氐疚敛“l(fā)生趨勢及是否流行動態(tài)做出準確的預測預報,及時指導農(nóng)民進行防治。另一方面植保部門要充分利用電視預報、農(nóng)民信箱、短信平臺,田間指導等多種宣傳形式,將稻瘟病發(fā)生信息、防治技術傳播到千家萬戶,提高農(nóng)民防治稻瘟病的意識,做到科學用藥,早防葉瘟,預防穗瘟。
針對感病品種和易感生育階段,結(jié)合田間病情和天氣變化情況,適時防治。在天氣有利于病害的情況下,本田防治葉瘟,首次施藥不宜過遲,應以植株上部3葉病葉率為3%左右施藥控制;穗瘟的防治應在破口至始穗期施1次藥,然后根據(jù)天氣情況在齊穗期施第2次藥進行預防。農(nóng)藥要選用高效低毒環(huán)保的單劑,不提倡使用混配劑,如75%三環(huán)唑可濕性粉劑375~450 g·hm-2,30%稻瘟靈乳油1 800~2 250 m·hm-2等加水750 kg細噴霧。
[1] 南京農(nóng)業(yè)大學,農(nóng)業(yè)植物病理學[M].南昌:江西科學技術出版社,1996:80.
[2] 何月秋,黃瑞榮,彭志平.生物間遺傳學在水稻品種與稻瘟病菌相互作用研究中的應用 [J].植物病理學報,1988,18(1):51-55.
[3] 黃瑞榮,何月秋,曾小萍.水稻品種抗稻瘟病菌集團菌株頻率在抗病鑒定中的應用研究[J].江西農(nóng)業(yè)學報,1992,4(1):51-56.
[4] 黃瑞榮,華菊玲,王梅和,等.江西省稻瘟病發(fā)生流行趨勢和治理對策探討 [J].江西農(nóng)業(yè)學報,2006 18(5):80-82.
S 435.111.4+1
A
0528-9017(2011)03-0634-02
文獻著錄格式:周學杰,潘育東.2010年溫州市稻瘟病重發(fā)原因分析與防治對策[J].浙江農(nóng)業(yè)科學,2011(3):634-636.
2011-03-16
周學杰 (1976-),男,浙江青田人,農(nóng)藝師,從事病蟲預測預報工作。E-mail:88413671@163.com。
(責任編輯:阮義理)