王 慧 ,宋新波
(1.北京民航總醫(yī)院 兒科,北京 1000242;中日友好醫(yī)院 急診科,北京 100029)
經(jīng)顱多普勒超聲在頸動(dòng)脈支架成形術(shù)中的應(yīng)用
王 慧1,宋新波2?
(1.北京民航總醫(yī)院 兒科,北京 1000242;中日友好醫(yī)院 急診科,北京 100029)
缺血性卒中是危害人類生命與健康的常見病,其致殘率和死亡率較高,頸動(dòng)脈狹窄是缺血性卒中的重要獨(dú)立危險(xiǎn)因素。隨著介入材料、影像技術(shù)的發(fā)展以及遠(yuǎn)端保護(hù)裝置的應(yīng)用,頸動(dòng)脈支架置入術(shù)(carotid artery stenting,CAS)已被應(yīng)用于頸動(dòng)脈狹窄尤其是高危患者的治療,以改善顱內(nèi)動(dòng)脈供血,預(yù)防卒中的發(fā)生。同時(shí),經(jīng)顱多普勒超聲(transcranial Doppler,TCD)以其無創(chuàng)傷、可重復(fù)、經(jīng)濟(jì)實(shí)用等特點(diǎn),成為CAS術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后頸動(dòng)脈及顱內(nèi)動(dòng)脈監(jiān)測(cè)的重要輔助工具,其檢測(cè)目的在于術(shù)前了解頸動(dòng)脈病變的程度和顱內(nèi)側(cè)支循環(huán)狀態(tài);術(shù)中監(jiān)測(cè)腦血流的動(dòng)態(tài)變化和微栓子的產(chǎn)生;術(shù)后早期監(jiān)測(cè)預(yù)防過度灌注及血管痙攣,定期隨訪支架效果,微栓子監(jiān)測(cè)評(píng)估藥物療效。本文回顧了近年來國(guó)內(nèi)外關(guān)于TCD在CAS中應(yīng)用的相關(guān)文獻(xiàn),綜述如下。
頸動(dòng)脈狹窄是缺血性卒中發(fā)生的重要原因,腦血管造影可以直接觀察頸動(dòng)脈狹窄的部位、范圍及程度,但價(jià)格昂貴,有創(chuàng),不易反復(fù)檢查,而TCD作為一種無創(chuàng)、可重復(fù)、經(jīng)濟(jì)的檢測(cè)方法已經(jīng)廣泛應(yīng)用于臨床頸動(dòng)脈狹窄患者的篩查,實(shí)時(shí)反映顱內(nèi)外動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)變化。
TCD診斷頸動(dòng)脈重度狹窄的主要依據(jù)有:(1)直接改變:狹窄部位血流速度增快;(2)間接改變:狹窄后低流速、低搏動(dòng)圓鈍頻譜及側(cè)支循環(huán)的形成。當(dāng)頸動(dòng)脈狹窄>70%時(shí),可造成患側(cè)大腦半球血流灌注明顯減低,TCD檢測(cè)以大腦中動(dòng)脈(middle cerebral artery,MCA)變化最明顯,患側(cè)MCA峰值流速下降,舒張期流速相對(duì)升高,多普勒頻譜峰型變鈍,收縮期加速時(shí)間延長(zhǎng)、呈低搏動(dòng)性改變[1]。側(cè)支循環(huán)的建立是慢性動(dòng)脈閉塞性病變的繼發(fā)效應(yīng),TCD對(duì)檢測(cè)側(cè)支循環(huán)有較高的靈敏性和特異性[2,3],通過對(duì)顱底動(dòng)脈的檢測(cè),可以準(zhǔn)確的評(píng)估顱內(nèi)動(dòng)脈側(cè)支循環(huán)開放的血流動(dòng)力學(xué)改變[4]?;紓?cè)大腦前動(dòng)脈(anterior cerebral artery,ACA)的A1段血流方向逆轉(zhuǎn),或壓迫健側(cè)頸總動(dòng)脈時(shí),患側(cè)MCA血流下降,提示前交通開放。而后交通開放的指征為患側(cè)大腦后動(dòng)脈(posterior cerebral artery,PCA)的P1段流速升高并高于健側(cè)PCA流速的50%或患側(cè)MCA流速的20%以上,且伴隨基底動(dòng)脈流速增快(平均流速>50cm/s)。頸內(nèi)外側(cè)支開放的指征為經(jīng)眼窗探查患側(cè)眼動(dòng)脈的血流方向逆轉(zhuǎn),呈低搏動(dòng)性改變[5]。通常,前交通開放占46%~80%,后交通開放占32%~76%,頸內(nèi)外側(cè)支開放占35%~36%[6]。Witerdink等認(rèn)為,采用TCD檢測(cè)顱內(nèi)側(cè)支循環(huán)的綜合性參數(shù),對(duì)頸內(nèi)動(dòng)脈(internal carotid artery,ICA)狹窄或閉塞可作出綜合性評(píng)價(jià)[7],頸動(dòng)脈病變不同,側(cè)支循環(huán)的類型也不同,血管舒縮功能儲(chǔ)備能力亦不同,前交通開放者VMR最高,說明前交通的代償功能最完善。因此,TCD不僅應(yīng)用于頸動(dòng)脈狹窄治療術(shù)前的篩選,還可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)腦血流的異常以及側(cè)支循環(huán)的開放情況,有助于手術(shù)方式的選擇,降低手術(shù)并發(fā)癥。側(cè)支循環(huán)較充分的患者出現(xiàn)并發(fā)癥的可能性較小,不易出現(xiàn)低灌注或過度灌注;反之,則容易出現(xiàn)缺血性或出血性并發(fā)癥[8]。
此外,TCD檢測(cè)的屏氣指數(shù) (breath holding index,BHI)能客觀反映患者的顱內(nèi)側(cè)支循環(huán)和自動(dòng)調(diào)節(jié)功能。BHI=(屏氣后MCA平均血流速度-基礎(chǔ)MCA平均血流速度)/基礎(chǔ)MCA平均血流速度×100/屏氣時(shí)間。Muller等的研究證實(shí),TCD檢測(cè)的BHI與TCD乙酰唑胺試驗(yàn)、氙-CT局部腦血流試驗(yàn)結(jié)果具有良好的相關(guān)性。研究發(fā)現(xiàn),有癥狀頸動(dòng)脈狹窄患者狹窄側(cè)BHI明顯低于無癥狀頸動(dòng)脈狹窄患者,而對(duì)于無癥狀頸動(dòng)脈狹窄患者,腦血管儲(chǔ)備能力良好的卒中事件發(fā)生率低,反之則高。因此,對(duì)于無癥狀頸動(dòng)脈狹窄患者,TCD檢測(cè)的BHI異常,則提示這些患者接受CAS后獲益的可能性就增大[9,10]。
TCD的術(shù)中監(jiān)測(cè)可以評(píng)價(jià)CAS術(shù)中微栓子的發(fā)生和腦血流的變化情況[11]。CAS的安全性和有效性已得到臨床研究的證實(shí),其操作過程一般分為造影、置入導(dǎo)絲、濾器放置、球囊預(yù)擴(kuò)張、支架置入、后擴(kuò)張、回收濾器等幾個(gè)階段,術(shù)中各操作階段均可產(chǎn)生微栓子信號(hào),其最常見的并發(fā)癥就是操作過程中微栓子脫落導(dǎo)致的遠(yuǎn)端動(dòng)脈栓塞[12]。TCD可以全程動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)CAS各個(gè)階段的微栓子數(shù)量,指導(dǎo)手術(shù)安全進(jìn)行[13]。TCD微栓子的監(jiān)測(cè)方法多采用雙通道多深度進(jìn)行微栓子監(jiān)測(cè),一般用2MHz監(jiān)測(cè)探頭取得MCA最佳血流信號(hào)并用探頭固定架固定,微栓子信號(hào)的特點(diǎn)為時(shí)程短暫,持續(xù)時(shí)間<300ms;強(qiáng)度大于背景血流信號(hào)5分貝或以上;單向出現(xiàn)于多普勒速度頻譜中(超載除外);音頻信號(hào)和諧表現(xiàn)為“噼啪音”或“鳥鳴聲”;并于心動(dòng)周期內(nèi)隨意出現(xiàn)的信號(hào)[14]。CAS術(shù)中TCD監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)微栓子主要發(fā)生在預(yù)擴(kuò)張、支架置入、和后擴(kuò)張這3個(gè)階段[15]。其中支架置入階段是微栓子最易脫落的階段,占微栓子總數(shù)量的54.2%。
CAS術(shù)中,單純?cè)煊皶r(shí)TCD監(jiān)測(cè)出現(xiàn)大量微栓子形成的栓子雨,持續(xù)時(shí)間的長(zhǎng)短根據(jù)注射造影劑多少而不同,與隨造影劑注射時(shí)進(jìn)入的大量氣泡有關(guān),一般不引起癥狀[16,17]。 預(yù)擴(kuò)張和支架放置時(shí)微栓子數(shù)目最多[18,19],可能是手術(shù)操作擠壓、切割斑塊使之脫落形成微栓子所致,后擴(kuò)張時(shí)微栓子相對(duì)較少,可能與濾器的保護(hù)作用有關(guān),并且支架與血管壁貼附,使管壁上的動(dòng)脈粥樣硬化物質(zhì)不易脫落。CAS術(shù)中大多數(shù)微栓子為較強(qiáng)的雙向超載信號(hào),符合氣體微栓子的信號(hào)特點(diǎn),可能來自操作過程中生理鹽水沖洗時(shí)隨之進(jìn)入血流的氣泡,或來自導(dǎo)絲活動(dòng)的空化作用,發(fā)生在未進(jìn)行操作時(shí)或信號(hào)強(qiáng)度較弱的微栓子,可能來自固體顆粒。
TCD可以實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)CAS術(shù)中MCA血流速度的變化,預(yù)擴(kuò)張和后擴(kuò)張球囊加壓阻斷血流時(shí)血流速度較基線明顯下降,持續(xù)約10s,下降程度與顱內(nèi)側(cè)支循環(huán)的建立程度有關(guān),球囊放氣時(shí)血流速度即刻增加可至原來的數(shù)倍,由于腦血管的自動(dòng)調(diào)節(jié)能力,經(jīng)過數(shù)秒又有所下降,但多數(shù)仍較基線水平有所增加。在頸動(dòng)脈狹窄極為嚴(yán)重時(shí),支架放置時(shí)對(duì)殘余管腔的影響會(huì)導(dǎo)致腦血流動(dòng)力學(xué)的明顯變化。術(shù)后與基線相比,MCA血流速度或搏動(dòng)指數(shù)的增加,說明頸動(dòng)脈支架成形術(shù)可以改善腦血流狀況[11]。
由于血管內(nèi)的操作器械對(duì)血管壁有支撐刺激作用,在CAS術(shù)中導(dǎo)管和導(dǎo)絲的操作以及栓子保護(hù)裝置的應(yīng)用還可引起腦血管痙攣。TCD可以通過探測(cè)血流速度間接的反映腦血管痙攣情況,常用的參考指標(biāo)有MCA M1段平均血流速度和Lindegaard指數(shù) (顱內(nèi)MCA平均流速/顱外ICA平均流速),但對(duì)于TCD對(duì)血管痙攣的檢測(cè)數(shù)值至今仍存在爭(zhēng)論。目前,CAS圍手術(shù)期常規(guī)持續(xù)泵入尼莫地平有效的預(yù)防了血管痙攣的發(fā)生,對(duì)于TCD檢測(cè)血管痙攣在CAS術(shù)中及術(shù)后的應(yīng)用尚無相關(guān)報(bào)道。
TCD的無創(chuàng)性為CAS療效的術(shù)后監(jiān)測(cè)和長(zhǎng)期追蹤提供了可靠的方法,被應(yīng)用于CAS術(shù)前及術(shù)后顱內(nèi)外血流動(dòng)力學(xué)變化的評(píng)價(jià),為進(jìn)一步觀察CAS術(shù)后腦血流的改善提供了直接客觀的依據(jù)。TCD一般通過監(jiān)測(cè)MCA的血流速度和血管搏動(dòng)指數(shù)的變化,來反映CAS的治療效果。術(shù)前MCA為低流速低搏動(dòng)性改變,術(shù)后恢復(fù)正常,但術(shù)后支架的彈性回縮、外力作用導(dǎo)致支架變形以及血管內(nèi)膜的增生均可能造成頸動(dòng)脈的再狹窄或閉塞。并且CAS術(shù)后在支架內(nèi)皮化之前,可能還會(huì)有微栓子脫落,因此,CAS術(shù)后TCD的隨訪及微栓子監(jiān)測(cè)成為觀察CAS治療效果及指導(dǎo)抗凝和抗血小板聚集藥物的應(yīng)用所必需的輔助工具。
嚴(yán)重頸動(dòng)脈狹窄患者患側(cè)供血區(qū)長(zhǎng)期低血流灌注導(dǎo)致腦血管自動(dòng)調(diào)節(jié)功能紊亂,CAS后恢復(fù)正常腦灌注壓時(shí),會(huì)出現(xiàn)以頭痛、意識(shí)模糊、癲癇樣發(fā)作、局灶性神經(jīng)功能缺損和顱內(nèi)出血等臨床表現(xiàn)為特征的過度灌注綜合征(hyperperfusion syndrome,HS)[20]。HS 是 CAS 術(shù)后常見嚴(yán)重并發(fā)癥之一,常發(fā)生于術(shù)后數(shù)小時(shí)至3周時(shí)。作為一種無創(chuàng)傷性檢查,TCD已廣泛應(yīng)用于CAS圍手術(shù)期,用于預(yù)測(cè)或評(píng)估HS發(fā)生的危險(xiǎn)性。Dalman等[21]對(duì)688例患者進(jìn)行了術(shù)中TCD監(jiān)測(cè),62例符合HS的TCD診斷標(biāo)準(zhǔn):MCA血流速度峰值和(或)PI較基礎(chǔ)值增加1倍,其中7例(11%)出現(xiàn)HS的臨床癥狀和體征,通過及時(shí)有效的治療,未出現(xiàn)1例腦出血。他們認(rèn)為,CEA術(shù)中TCD的監(jiān)測(cè)有助于判斷患者術(shù)后發(fā)生HS的危險(xiǎn)性并及時(shí)采取措施。并且,由于過度灌注的發(fā)生可能與血運(yùn)重建后腦血流自動(dòng)調(diào)節(jié)功能障礙有關(guān),所以術(shù)前TCD腦血管反應(yīng)性的測(cè)定以及側(cè)支循環(huán)的評(píng)估也可能對(duì)術(shù)后HS的發(fā)生有意義,可以提示臨床采取相應(yīng)措施以降低過度灌注綜合征的風(fēng)險(xiǎn)。
總之,TCD作為一種無創(chuàng)傷、可重復(fù)、經(jīng)濟(jì)實(shí)用的檢查手段已廣泛應(yīng)用于CAS圍手術(shù)期的腦血流動(dòng)力學(xué)檢測(cè)及微栓子監(jiān)測(cè),以減少CAS的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)及圍手術(shù)期并發(fā)癥。
[1]聶淑敏,潘旭東,劉佩云.經(jīng)顱多普勒超聲檢測(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈重度狹窄或閉塞患者血流動(dòng)力學(xué)的改變[J].中華臨床醫(yī)師雜志,2011,5(6):1737-1739.
[2]谷莉,李悲雁.經(jīng)顱多普勒超聲在腦血管狹窄診斷中的意義[J].中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2011,20(3):262.
[3]張彬彬,石劍寬,林宏,等.TCD對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄或閉塞診斷的臨床研究[J].中國(guó)臨床神經(jīng)外科雜志,2011,16(1):11-13.
[4]馮茂勝,李愛靜,田冬梅.經(jīng)顱多普勒超聲在腦動(dòng)脈血管狹窄(或閉塞)中的應(yīng)用和不足[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(36):14-15.
[5]姚明,倪俊,高山.連續(xù)經(jīng)顱多普勒超聲監(jiān)測(cè)對(duì)頸動(dòng)脈狹窄支架術(shù)后高灌注綜合征的評(píng)估[J].中國(guó)卒中雜志,2010,5(8):672-675.
[6]李園園,楊暉,廖桂鳳.經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)教學(xué)中的難點(diǎn)和應(yīng)對(duì)方法[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(20):161-162.
[7]李繼紅.經(jīng)顱多普勒超聲在顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2010,8(17):35-36.
[8]Hoksbergen AW,Legemate DA,Csiba L,et al.Absent collateral function of the circle of willis as risk factor for ischemic stroke[J].Cerebrovasc Dis,2003,16(3):191-198.
[9]Muller M,Voges M,Piepgras U,et al.Assessment of cerebral vasomotor reactivity by transcranial Doppler ultrasound and breath-holding[J].Stroke,1995,26:96-100.
[10]Silvestrini M,Troisi E,Matteis M,et al.Transcranial Doppler assessmentofcerebrovascularreactivity in symptomatic and asymptomatic severe carotid stenosis[J].Stroke,1996,27:1970-1973.
[11]孫葳,黃一寧,楊敏,等.濾器保護(hù)的頸動(dòng)脈支架成形術(shù)的微栓子和腦血流監(jiān)測(cè)[J].中華神經(jīng)科雜志,2005,38(10):636-639.
[12]Crawley F,Clifton A,Buckenham T,etal.Comparison of hemodynamic cerebral ischemia and microembolic signals detected during carotid endarterectomy and carotid angioplasty[J].Stroke,1997,28:2460-2464.
[13]朱文輝,倪秀石,趙楊,等.頸動(dòng)脈支架成形術(shù)中經(jīng)顱多普勒超聲檢測(cè)微栓子信號(hào)[J].腦與神經(jīng)疾病雜志,2006,14(6):407-409.
[14]Consensus committee of the ninth international cerebral hemodynamic symposium.Basic identification criteria of Doppler microembolic signals[J].Stroke,1995,26:1123.
[15]Al-Mubarak N,Roubin GS,Vitek JJ,et al.Effect of the distal-balloon protection system on microembolization during carotid stenting[J].Circulation,2001,104:1999-2002.
[16]Gerraty RP,Bowser DN,Infeld B,et al.Microemboli during carotid angiography.Association with stroke risk factors or subsequent magnetic resonance imaging changes?[J].Stroke,1996,27:1543-1547.
[17]Markus H,Loh A,Israel D,et al.Microscopic air embolism during cerebral angiography and strategies for its avoidance[J].Lancet,1993,341:784-787.
[18]Vos JA,van den Berg JC,Ernst SMPG,et al.Carotid angioplasty and stenting in 509 cases:comparison of transcranial Doppler data and clinical outcome with and without the use of filtering cerebral protection devices[J].Radiology,2005,234:493-499.
[19]Ackerstaff RGA,Suttorp MJ,van den Berg JC,et al.Prediction ofearlycerebraloutcome bytranscranialDoppler monitoring in carotid bifurcation angioplasty and stenting[J].J Vasc Surg,2005,41:618-624.
[20]Meyers PM,Higashida RT,Phatouros CC,et al.Cerebral hyperperfusion syndrome after percutaneous transluminal stenting of the craniocervical arteries[J].Neurosurgery,2000,47:335-345.
[21]Dalman JE,Beenakkers IC,Moll FL,et al.Transcranial Doppler monitoring during carotid endarterectomy helps to identify patients at risk of postoperative hyperperfusion[J].Eur J Vasc Endovasc Surg,1999,18:222-227.
R743
A
1001-0025(2011)05-0306-02
10.3969/j.issn.1001-0025.2011.05.015
2*本文通訊作者。
王 慧(1976-),女,住院醫(yī)師,醫(yī)學(xué)碩士。
2011-07-26
2011-08-03