曹曉非(徐州市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所,江蘇 徐州221006)
根據(jù)可持續(xù)發(fā)展理念,近年來我國(guó)對(duì)水泥行業(yè)提出了節(jié)能減排的要求,這需要通過有效措施減少水泥生產(chǎn)中的能源和資源消耗量。相應(yīng)途徑之一就是減少水泥中熟料的摻量,引入粉煤灰、?;郀t礦渣等工業(yè)固體廢棄物加以補(bǔ)充。目前,國(guó)內(nèi)廠家生產(chǎn)復(fù)合硅酸鹽水泥時(shí)多采用熟料、高爐礦渣、粉煤灰等共同粉磨的工藝,但由于礦渣、粉煤灰的易磨性不同于熟料,導(dǎo)致混磨水泥中的工業(yè)廢棄物混合材得不到充分細(xì)磨,平均粒度偏大,相應(yīng)活性得不到有效發(fā)揮,影響了水泥的凝結(jié)時(shí)間、早期及后期強(qiáng)度,進(jìn)而限制了混合材的有效摻量[1,2]。而一些發(fā)達(dá)國(guó)家則早已采用熟料、混合材分別用不同參數(shù)粉磨后再混合的生產(chǎn)工藝。
本試驗(yàn)研究旨在探討在分別粉磨后混合以及摻量一定的工藝條件下,粉煤灰、高爐礦渣的不同粉磨細(xì)度對(duì)復(fù)合硅酸鹽水泥實(shí)際性能的影響,從而在滿足水泥國(guó)標(biāo)的條件下,選擇合理的粉磨工藝參數(shù),改良混合材對(duì)水泥實(shí)際性能的貢獻(xiàn)作用,提高其摻入的有效性。
試驗(yàn)采用的水泥熟料為徐州淮海中聯(lián)水泥提供的52.5 水泥熟料,相應(yīng)混合材包括徐州熱電廠提供的粉煤灰、徐州鋼鐵廠提供的?;郀t礦渣、徐州淮海中聯(lián)水泥提供的石膏及徐州本地開采的石灰石。各組分的化學(xué)成分如表1 示。
表1 水泥各原料的化學(xué)成分
為考察經(jīng)不同粉磨工藝處理后的粉煤灰及礦渣對(duì)水泥性能的影響,將復(fù)合硅酸鹽水泥試樣的組分配比固定設(shè)計(jì)為:熟料56%、高爐礦渣15%、粉煤灰20%、石灰石3%、石膏6%。
將干燥后的粉煤灰、高爐礦渣用Φ500mm×500mm 的試驗(yàn)?zāi)C(jī)分別粉磨2h、5h和10h,制備3 種粉煤灰試樣和3 種高爐礦渣試樣,分 別 記 為A2、A5、A10、B2、B5、B10, 而 未進(jìn)行二次粉磨的粉煤灰和礦渣記為A0 和B0,利用LSC-1 型激光粒度分析儀分別測(cè)試以上8 種混合材粉磨樣的顆粒級(jí)配。固定粉煤灰或礦渣的粉磨工藝不變,與經(jīng)不同工藝粉磨的另一種混合材按設(shè)計(jì)配比均勻混合,制成不同的復(fù)合水泥試樣,試樣的具體組成如表2 示。
表2 不同復(fù)合水泥試樣的混合材組成
表3 不同粉磨工藝處理所得的混合材試樣的顆粒級(jí)配
各水泥試樣凝結(jié)時(shí)間的測(cè)定按照GB/T1346-2001 的規(guī)定進(jìn)行,而3 天、28 天抗壓強(qiáng)度的測(cè)定則按照GB/T17671-1999(ISO 法)的規(guī)定進(jìn)行。
經(jīng)不同粉磨工藝處理的混合材試樣的顆粒級(jí)配如表3 示。
由表3 可知,未經(jīng)粉磨時(shí),粉煤灰的粒徑分布主要集中在10~30μm,而高爐礦渣的粒徑分布主要集中在30μm 以上。隨著粉磨時(shí)間的延長(zhǎng),混合材中的粗大顆粒被細(xì)化,顆粒粒徑分布向較小的方向變化,10~20μm 的顆粒開始占主要部分,粉煤灰和礦渣在粉磨5 小時(shí)后,10~20μm 范圍的顆粒分布分別達(dá)到90%和79%。而當(dāng)粉磨時(shí)間進(jìn)一步延長(zhǎng)到10 小時(shí)后,顆粒分布又略向大粒徑方向移動(dòng),這是由于粉磨到一定程度的混合材細(xì)顆粒,本身具有較大的比表面積和表面活性,在后續(xù)粉磨過程中相互接觸,易發(fā)生團(tuán)聚而形成新的大顆粒[3]。
所摻混合材經(jīng)不同粉磨工藝處理的水泥試樣的凝結(jié)時(shí)間變化如圖1 示。
圖1 混合材經(jīng)不同粉磨工藝處理的水泥試樣的凝結(jié)時(shí)間變化
由圖1 可知,在其他條件不變的情況下,當(dāng)復(fù)合水泥中的粉煤灰的粉磨時(shí)間延長(zhǎng)時(shí),試樣的初凝、終凝時(shí)間都有所延長(zhǎng)。而隨著復(fù)合水泥中的高爐礦渣的粉磨時(shí)間增加,相應(yīng)水泥試樣的凝結(jié)時(shí)間有所縮短。
所摻混合材經(jīng)不同粉磨工藝處理的水泥試樣的3 天及28 天抗壓強(qiáng)度變化如圖2 示。
圖2 混合材經(jīng)不同粉磨工藝處理的水泥試樣的3 天及28 天抗壓強(qiáng)度變化
由圖2 可知,組分中的粉煤灰粉磨時(shí)間延長(zhǎng)后,復(fù)合水泥試樣的3 天抗壓強(qiáng)度基本無變化,而28 天抗壓強(qiáng)度則有較明顯的增加。但粉磨時(shí)間延長(zhǎng)到10h,試樣的抗壓強(qiáng)度不增反減。而增加了礦渣組分的粉磨時(shí)間后,試樣的3 天抗壓強(qiáng)度有所提升,28 天抗壓強(qiáng)度則增幅不大。
分析產(chǎn)生上述結(jié)果的原因,是由于水泥本身可視為一種緊密堆積體系,各組分顆粒的粒徑分布、活性等特性對(duì)產(chǎn)品的實(shí)際性能都會(huì)產(chǎn)生影響。增加粉煤灰及高爐礦渣的粉磨時(shí)間后,其顆粒粒徑減小,進(jìn)入水泥顆粒間隙的顆粒數(shù)量增多。但粉煤灰屬于火山灰混合材,無法自發(fā)產(chǎn)生水化反應(yīng),進(jìn)入水泥顆粒間隙的顆粒量越多,對(duì)其在水化反應(yīng)中相互接觸的阻礙作用越大,相當(dāng)于“稀釋”作用,因而試樣的凝結(jié)時(shí)間有所延長(zhǎng)。同時(shí)粉煤灰微細(xì)顆粒在前期只能發(fā)揮其物理填充作用,而水化一段時(shí)間后,粉煤灰磨細(xì)后的高表面活性大幅促進(jìn)了其在堿性液相環(huán)境中的水化反應(yīng),因而對(duì)試樣的28 天后期強(qiáng)度增幅較明顯。相對(duì)的,高爐礦渣屬于潛在水硬性混合材,粉磨時(shí)間增加后,其水硬活性得到增強(qiáng)。礦渣微細(xì)顆粒進(jìn)入水泥顆粒間隙后,其由誘導(dǎo)激活、表面微晶化以及界面耦合組成的復(fù)合膠凝效應(yīng)進(jìn)一步增強(qiáng)了水泥顆粒水化反應(yīng)的速率,同時(shí)與水泥顆粒的緊密接觸也變相增加了整體的水化反應(yīng)面積,在宏觀上表現(xiàn)為試樣凝結(jié)時(shí)間的縮短和3 天早期強(qiáng)度的明顯增加。而到28 天時(shí),礦渣微粉的水化激發(fā)作用已基本發(fā)揮完畢,因此對(duì)強(qiáng)度的改善作用較微弱[4-7]。另外,若粉磨時(shí)間過長(zhǎng),混合材顆粒過細(xì),高活性表面使其易產(chǎn)生新的團(tuán)聚。由于該團(tuán)聚不易打破,反而會(huì)進(jìn)一步阻礙水泥的水化反應(yīng),影響產(chǎn)品的實(shí)際性能。
(1)增加粉煤灰的粉磨時(shí)間,相應(yīng)復(fù)合水泥的凝結(jié)時(shí)間有所延長(zhǎng),早期強(qiáng)度變化不大,而后期強(qiáng)度會(huì)有較大幅度的提高。而高爐礦渣的粉磨時(shí)間延長(zhǎng)后,水泥試樣的凝結(jié)時(shí)間縮短,同時(shí)早期強(qiáng)度得到改善,而后期強(qiáng)度基本無影響。
(2)混合材的粉磨時(shí)間不宜過久,否則易產(chǎn)生過粉磨而使微細(xì)顆粒重新產(chǎn)生團(tuán)聚,進(jìn)而對(duì)水泥實(shí)際性能產(chǎn)生負(fù)面影響。
由于水泥的初、終凝時(shí)間影響到產(chǎn)品的工藝應(yīng)用性能,而早期、晚期強(qiáng)度則影響到其安全性能。因此,在制備復(fù)合硅酸鹽水泥時(shí),應(yīng)根據(jù)顆粒堆積理論以及各組份材料的不同特性,選擇不同的粉磨工藝分別處理,以便產(chǎn)品性能得到最大優(yōu)化。
[1]王開山,尹遜偉,邵美翠.利用工業(yè)廢渣低成本生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)水泥[J].四川水泥,2007,(1):39-40.
[2]蔣永惠,汪小東,陳偉,等.用礦渣微粉配制高摻量早強(qiáng)礦渣水泥的研究[J].水泥,2001,(2):1-4.
[3]喬齡山.水泥的最佳顆粒分布及其評(píng)價(jià)方法[J].水泥,2001,(8):1-5.
[4]劉文永,李其敏,楊鵬,等.顆粒組成和分布對(duì)大摻量粉煤灰水泥性能的影響[J].科技導(dǎo)報(bào),2009,27(24):41-45.
[5]景國(guó),李文斌.不同細(xì)度和摻量的粉煤灰對(duì)水泥性能的影響[J].四川水泥,2010,(2):53-54.
[6]徐迅,盧忠遠(yuǎn).超細(xì)粉煤灰、超細(xì)礦渣粉對(duì)水泥物理性能的影響研究[J].粉煤灰,(4):3-6.
[7]蔚世錦.粉煤灰克里特性對(duì)其水泥性能的影響[J].山西建筑,2009,35(34):173-174.