應(yīng)用基因缺失苗凈化規(guī)模豬場偽狂犬病的方法及效果探討

蔣安華 金俊杰 鄭潤俊 沈 堅(jiān) 金大春

（1浙江省瑞安市塘下鎮(zhèn)海安辦事處農(nóng)業(yè)辦公室，浙江瑞安 325205；2浙江省溫州市畜牧獸醫(yī)局，浙江瑞安 325000；3浙江瑞安市畜牧獸醫(yī)局市區(qū)動(dòng)物防疫所，浙江瑞安 325200；4浙江省臺州市路橋區(qū)畜牧獸醫(yī)局,浙江臺州 317004）

應(yīng)用基因缺失苗凈化規(guī)模豬場偽狂犬病的方法及效果探討

蔣安華1金俊杰2鄭潤俊3沈 堅(jiān)4金大春2

（1浙江省瑞安市塘下鎮(zhèn)海安辦事處農(nóng)業(yè)辦公室，浙江瑞安 325205；2浙江省溫州市畜牧獸醫(yī)局，浙江瑞安 325000；3浙江瑞安市畜牧獸醫(yī)局市區(qū)動(dòng)物防疫所，浙江瑞安 325200；4浙江省臺州市路橋區(qū)畜牧獸醫(yī)局,浙江臺州 317004）

豬偽狂犬病可引起母豬流產(chǎn)、死胎；可引起新生仔豬出現(xiàn)發(fā)燒、神經(jīng)癥狀，死亡率很高。在暴發(fā)時(shí)，2周齡內(nèi)仔豬的死亡率達(dá)90%以上，3～4周齡的斷奶仔豬死亡率達(dá)50%，母豬產(chǎn)活仔率下降10%以上；另外，斷奶后仔豬感染偽狂犬病毒的特征癥狀為呼吸癥狀，發(fā)病率達(dá)100%，嚴(yán)重影響生長發(fā)育，是豬群多種傳染病的原發(fā)病原之一。偽狂犬病病毒感染還能導(dǎo)致免疫抑制，相關(guān)資料表明，我國50%左右的規(guī)?；i場偽狂犬野毒感染陽性，中小規(guī)模豬場和散養(yǎng)戶感染情況會更嚴(yán)重。如何有效控制和凈化本病，已是養(yǎng)豬人士和專家學(xué)者們共同關(guān)注的重要話題[1]。

我們參照國內(nèi)外應(yīng)用基因缺失苗來凈化豬偽狂犬病的成功經(jīng)驗(yàn)[2][3]，對瑞安市某豬場推廣人工授精技術(shù)培訓(xùn)、應(yīng)用偽狂犬gp1基因缺失弱毒苗強(qiáng)化免疫、并采取相應(yīng)的其他配套技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了豬偽狂犬病的凈化，經(jīng)過三年多的不懈努力，已取得較好的成效。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1試驗(yàn)地點(diǎn)

瑞安市某規(guī)模養(yǎng)豬場，基礎(chǔ)母豬群300多頭。

1.1.2所用疫苗

撲偽佳，購自上海輝瑞動(dòng)物保健品有限公司。

1.1.3監(jiān)測試劑

偽狂犬gp1鑒別診斷試劑，購自北京愛德士元亨生物科技有限公司。

1.2 方法

1.2.1人工授精

從2007年5月份開始對豬場全面實(shí)施人工授精技術(shù)。

1.2.2免疫方案

2007年5月份開始對整個(gè)豬場母豬進(jìn)行1年2次普免，哺乳仔豬、保育豬和肥育豬暫不免疫。2008年7月開始對所有基礎(chǔ)公、母豬進(jìn)行每年3次普免，后備母豬配種前免2次，保育豬在55～60日齡免疫1次。

1.2.3監(jiān)測對象

全場所有豬只，除公豬外，母豬及哺乳仔豬、保育豬和育肥豬均隨機(jī)進(jìn)行檢測。

1.2.4抽血檢測

按照試驗(yàn)要求隨機(jī)對被檢測的豬只抽血3 mL，依照北京愛德士元亨生物科技有限公司提供的檢測方法進(jìn)行檢測和判斷。

2 結(jié)果與分析

表1豬場未使用基因缺失疫苗免疫時(shí)的偽狂犬病感染情況

2.1 豬場未使用基因缺失苗免疫前的偽狂犬病感染情況

未使用基因缺失疫苗 “撲偽佳”之前，先對該豬場的10頭公豬及隨機(jī)抽檢30頭母豬和60頭保育豬與育肥豬作偽狂犬gp1抗體檢測。檢測結(jié)果發(fā)現(xiàn)，該場豬群的偽狂犬野毒感染率為24%，保育豬和育肥豬最為嚴(yán)重。各組檢測結(jié)果分別是：公豬陽性率為10%，母豬陽性率為20%，保育豬和育肥豬陽性率為28.3% （見表1）。根據(jù)這一檢測結(jié)果，我們淘汰1頭陽性公豬、6頭陽性母豬及17頭保育豬與育肥豬；同時(shí)，對年齡偏大、性欲不好的4頭種公豬也予以淘汰，最后留取5頭偽狂犬gp1陰性且體型和性欲好的種公豬作為種用。經(jīng)本次檢測和淘汰后，豬場開始全面應(yīng)用豬人工授精技術(shù)。

2.2對母豬實(shí)施基因缺失苗普免后的偽狂犬病感染情況

利用 “撲偽佳”疫苗，從2007年5月開始 1年2次對公母豬進(jìn)行普免，其他豬只暫不免疫。1年后，通過對5頭公豬及隨機(jī)抽查35頭母豬和60頭保育豬與育肥豬的血清進(jìn)行偽狂犬gp1抗體檢測。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，此時(shí)豬群偽狂犬陽性率為16%，比未免疫前下降了33.3%；其中公豬的陽性率已經(jīng)為 0，母豬的陽性率為11.4%，保育豬與育肥豬的陽性率為20% （見表2）。與未使用疫苗免疫前相比較，公豬、母豬、保育豬與育肥豬的偽狂犬病陽性率分別下

表1豬場未使用基因缺失疫苗免疫時(shí)的偽狂犬病感染情況降了100%、43%和29.3%。

22..33 豬場偽狂犬病的凈化方案及結(jié)果

從2008年7月開始用 “撲偽佳”疫苗對公母豬實(shí)行1年3次普免，并對55～60日齡的保育仔豬也進(jìn)行 1次免疫。然后按照這一程序堅(jiān)持免疫，再從2009年4月開始定期進(jìn)行偽狂犬 gp1抗體檢測，并在2009年8月和2010年4月對該場所有公母豬進(jìn)行普查檢測，同時(shí)配套實(shí)行陽性豬淘汰制度。從2009年12月開始至2010年12月，檢測該豬場所有豬只的偽狂犬gp1抗體陽性率均為0（見表3）。經(jīng)過3年凈化，該豬場的偽狂犬病陽性率從原先的24%最終下降為0，降幅明顯 （見圖1）。

3 討論

33..11 及時(shí)淘汰陽性公豬、使用人工授精技術(shù)可以明顯減少偽狂犬野毒的傳播

偽狂犬病野毒可以通過接觸和精液傳播，淘汰野毒陽性公豬可以減少野毒通過配種傳播；同時(shí)使用人工授精技術(shù)，減少公豬和母豬的接觸，以減少偽狂犬野毒從母豬傳到公豬的機(jī)會。

33..22 對保育仔豬進(jìn)行免疫是凈化偽狂犬病的一個(gè)必備條件

該場開始僅對種豬進(jìn)行強(qiáng)化免疫，可以明顯減少種豬的偽狂犬gp1抗體陽性率，但保育豬與育肥豬的陽性率還是相對較高。只有從55～60日齡對保育仔豬進(jìn)行免疫后，偽狂犬gp1抗體陽性率才有了大幅的下降。

33..33 單獨(dú)使用強(qiáng)化免疫而不淘汰陽性豬只，難以凈化偽狂犬病

該場通過近3年來的持續(xù)強(qiáng)化免疫，偽狂犬gp1抗體陽性個(gè)體逐年減少，陽性率降低明顯，但如果不淘汰陽性豬只，就難以完全凈化。只有強(qiáng)化免疫措施，采取嚴(yán)格的淘汰制度，才有可能將偽狂犬病從豬場中逐步凈化。

33..44 凈化方案必須與生物安全措施相結(jié)合才能更加有效

生物安全措施包括規(guī)范引種、實(shí)行封閉式管理、實(shí)施豬場單一性飼養(yǎng)、消

表2母豬普免一年后豬場偽狂犬病的感染情況

表2母豬普免一年后豬場偽狂犬病的感染情況

表3 母豬每年三次及保育豬1次普免后豬場偽狂犬病的感染情況除傳播媒介、加強(qiáng)消毒滅源、加強(qiáng)飼養(yǎng)管理等。只有實(shí)施了生物安全屏障措施，才能取得事半功倍的成效。

表3 母豬每年三次及保育豬1次普免后豬場偽狂犬病的感染情況

[1]許才發(fā)，王喻玲.淺談豬偽狂犬病的流行現(xiàn)狀與凈化.福建畜牧獸醫(yī)，2001，23（5）：26-26.

[2] 胡杰，磨龍春，黃夏，施開創(chuàng)等.豬偽狂犬病gp1抗體鑒別ELISA方法在豬偽狂犬病控制與凈化中的效果分析.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，39（5）：678-680.

[3]李寧.豬場的偽狂犬病免疫及凈化策略.北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（6）：31-34.

[2] 胡杰，磨龍春，黃夏，施開創(chuàng)等.豬偽狂犬病gp1抗體鑒別ELISA方法在豬偽狂犬病控制與凈化中的效果分析.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，39（5）：678-680.

[3]李寧.豬場的偽狂犬病免疫及凈化策略.北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（6）：31-34.