張海翠,王愛(ài)民,胡求光
(1.寧波大學(xué) 商學(xué)院,浙江 寧波 315211;2.浙江師范大學(xué) 經(jīng)管學(xué)院,浙江 金華 321004)
寧波市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)分析及優(yōu)化對(duì)策
張海翠1,王愛(ài)民2,胡求光1
(1.寧波大學(xué) 商學(xué)院,浙江 寧波 315211;2.浙江師范大學(xué) 經(jīng)管學(xué)院,浙江 金華 321004)
根據(jù)產(chǎn)業(yè)生命周期理論,對(duì)寧波市海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)分析,認(rèn)為寧波市海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景良好,海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值持續(xù)上升,并且海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化,正由二、三、一結(jié)構(gòu)向三、二、一結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí),提出壯大海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、發(fā)展技術(shù)驅(qū)動(dòng)型海洋經(jīng)濟(jì)、發(fā)展新型產(chǎn)業(yè)和關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)、大力促進(jìn)海洋低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展等對(duì)策措施。
海洋經(jīng)濟(jì);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);邏輯曲線模型
21世紀(jì)是海洋世紀(jì),黨的十六大、十七大先后提出了實(shí)施海洋開(kāi)發(fā)和發(fā)展海洋產(chǎn)業(yè)的重大戰(zhàn)略[1]。寧波市擁有國(guó)際一流的深水良港、世界最長(zhǎng)的跨海大橋和近10 000 km2的遼闊海域,具備發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)所需的資源、區(qū)位、產(chǎn)業(yè)、體制等優(yōu)勢(shì)條件[2]。近年來(lái),寧波市堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),積極開(kāi)發(fā)“藍(lán)色國(guó)土”,大力培育 “藍(lán)色文明”,海洋經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展,海洋經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為寧波市轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、拓展發(fā)展空間、提升發(fā)展質(zhì)量的重要突破口之一[3]。
20世紀(jì)90年代以來(lái),國(guó)外研究海洋和海岸利用的專家學(xué)者從不同角度提出的海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式,其中代表性的有 Soresen(1990)、Mc Creary(1990)、Vallenga(1991)、Pido(1992)和 Chua(1993)。最新的研究成果是美國(guó)德拉華州立大學(xué)的CiCi-Saint和 Knecht(1998)提出的發(fā)展模式,他們將主要海岸和海洋活動(dòng)分為10大類51項(xiàng)進(jìn)行投資分析。
國(guó)內(nèi)一些學(xué)者對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論也進(jìn)行了深入研究,周振華認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化包含產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化和合理化2個(gè)主要內(nèi)容。張立厚認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是指在國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體效益最優(yōu)化的目標(biāo)下,根據(jù)資源條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、科學(xué)技術(shù)能力、人口環(huán)境素質(zhì)以及國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)關(guān)系等因素,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的合理配置,使各產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展,以適應(yīng)社會(huì)不斷增長(zhǎng)的需求和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的要求。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的核心是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與產(chǎn)業(yè)素質(zhì)高度化的有機(jī)結(jié)合,以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化促進(jìn)產(chǎn)業(yè)素質(zhì)高度化,以產(chǎn)業(yè)素質(zhì)高度化帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。
韓增林等[4]曾對(duì)中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)地域系統(tǒng)時(shí)空特征、中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)省際空間差異與海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省建設(shè)、中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)與今后發(fā)展重點(diǎn)、中國(guó)海島縣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)特點(diǎn)、遼寧省海洋農(nóng)牧業(yè)布局等問(wèn)題做過(guò)深入研究。董永虹提出的灰色線性規(guī)劃方法,以寧波地區(qū)為例,構(gòu)建了一個(gè)海洋漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化模型,突破了常見(jiàn)的線性規(guī)劃思路。曹忠祥在海洋經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)及其區(qū)域經(jīng)濟(jì)特性分析的基礎(chǔ)上,應(yīng)用區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)的基本理論,揭示了區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性特征及其演進(jìn)的基本規(guī)律。
綜上可知,目前對(duì)于海洋產(chǎn)業(yè)研究大部分在于定性研究,定量研究較少,尤其對(duì)于區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)分析較少。基于這種情況,作者依據(jù)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)理論和產(chǎn)業(yè)調(diào)整理論,利用寧波市海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀數(shù)據(jù),建立邏輯曲線模型,預(yù)測(cè)寧波海洋產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的趨勢(shì),并指出海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中存在的問(wèn)題,與世界海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行對(duì)比,針對(duì)預(yù)測(cè)分析的結(jié)果,提出具體的對(duì)策建議。
目前,海洋經(jīng)濟(jì)已成為寧波市經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長(zhǎng)點(diǎn),從2003年到2008年的5年中,海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值由2003年的1 040.3億元增加到2008年的2 309.15億元,年均增長(zhǎng)17.35%,占全市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重也由50.1%上升為58.3%。寧波海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有明顯的上升趨勢(shì),具體表現(xiàn)為如下特征。
寧波市海洋經(jīng)濟(jì)總量具有一定規(guī)模,發(fā)展速度加快,但海洋總產(chǎn)值占GDP的比重不夠穩(wěn)定。由圖1可以看出,寧波市海洋三產(chǎn)總產(chǎn)值、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值總體上保持上升趨勢(shì),海洋總產(chǎn)值在GDP中所占比重呈現(xiàn)周期性變動(dòng)趨勢(shì)。
寧波市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“二、三、一”結(jié)構(gòu),其中第二產(chǎn)業(yè)在海洋經(jīng)濟(jì)中占據(jù)主導(dǎo)地位。以2008年為例,寧波市海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比為3.6∶80.9∶15.5,第二產(chǎn)業(yè)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。寧波市海洋第二產(chǎn)業(yè)在很大程度上依賴鋼鐵、石化和汽車等臨港工業(yè),使得第二產(chǎn)業(yè)的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)第一和第三產(chǎn)業(yè)。
寧波市海洋三產(chǎn)產(chǎn)值在總產(chǎn)值中所占比重有所改變。由表1可得,第一產(chǎn)業(yè)在總產(chǎn)值中所占的比重總體呈下降趨勢(shì);第二產(chǎn)業(yè)在總產(chǎn)值中的比重總體呈穩(wěn)定狀態(tài);第三產(chǎn)業(yè)在總產(chǎn)值中所占的比重呈上升趨勢(shì)。寧波市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在向世界性的一般結(jié)構(gòu)三、二、一結(jié)構(gòu)調(diào)整。
圖1 寧波市海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值與GDP
表1 2003-2008年寧波市一、二、三海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)加速增長(zhǎng),特別是在非均衡條件下的結(jié)構(gòu)升級(jí),對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用更為顯著。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的加速作用體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有利于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。經(jīng)濟(jì)總量的高增長(zhǎng)率,主要是由勞動(dòng)生產(chǎn)率的大幅度提高決定的。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促使勞動(dòng)生產(chǎn)率提高,進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。第二,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的更替是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量。第三,社會(huì)分工和技術(shù)進(jìn)步引起的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本動(dòng)力[6]。
區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變具有規(guī)律性,克拉克和庫(kù)茲涅茨分別從不同角度研究得出:隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人均國(guó)民收入的提高,勞動(dòng)力比重和創(chuàng)造財(cái)富的主體逐漸由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)而再向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。一個(gè)區(qū)域處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不同階段,具有不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。特別是區(qū)域發(fā)展處于過(guò)渡時(shí)期,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變和升級(jí)很快,更加具有多樣性的特征。
近代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)質(zhì)上是一個(gè)部門(mén)發(fā)展的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)每個(gè)階段的演進(jìn)是以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的更替為特征的。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)通過(guò)回顧、前瞻、旁側(cè)三重影響帶動(dòng)其他部門(mén)的發(fā)展。
從世界海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)看,海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的一般規(guī)律。
產(chǎn)業(yè)生命周期,是指每個(gè)產(chǎn)業(yè)都要經(jīng)歷的一個(gè)由幼稚到衰退的演變過(guò)程,一般分為幼稚階段、成長(zhǎng)階段、成熟階段和衰退階段。識(shí)別產(chǎn)業(yè)生命周期所處階段的主要指標(biāo)有:市場(chǎng)增長(zhǎng)率、需求增長(zhǎng)率、產(chǎn)品品種、競(jìng)爭(zhēng)者數(shù)量、進(jìn)入壁壘及退出壁壘、技術(shù)變革、用戶購(gòu)買行為等[7]。
海洋產(chǎn)業(yè)同樣具有自己的生命周期。海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程也可以劃分為幼稚期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期。幼稚期的市場(chǎng)增長(zhǎng)率較高,需求增長(zhǎng)較快,技術(shù)變動(dòng)較大,主要致力于開(kāi)辟新用戶、占領(lǐng)市場(chǎng),但此時(shí)技術(shù)上有很大的不確定性,在產(chǎn)品、市場(chǎng)、服務(wù)等策略上有很大的余地,對(duì)行業(yè)特點(diǎn)、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)狀況、用戶特點(diǎn)等方面的信息掌握不多,企業(yè)進(jìn)入壁壘較低;成長(zhǎng)期的市場(chǎng)增長(zhǎng)率很高,需求高速增長(zhǎng),技術(shù)漸趨定型,行業(yè)特點(diǎn)、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)狀況及用戶特點(diǎn)已比較明朗,企業(yè)進(jìn)入壁壘提高,產(chǎn)品品種及競(jìng)爭(zhēng)者數(shù)量增多;成熟期的市場(chǎng)增長(zhǎng)率不高,需求增長(zhǎng)率不高,技術(shù)上已經(jīng)成熟,行業(yè)特點(diǎn)、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)狀況及用戶特點(diǎn)非常清楚和穩(wěn)定,買方市場(chǎng)形成,行業(yè)盈利能力下降,新產(chǎn)品和產(chǎn)品的新用途開(kāi)發(fā)更為困難,行業(yè)進(jìn)入壁壘很高;衰退期的市場(chǎng)增長(zhǎng)率下降,需求下降,產(chǎn)品品種及競(jìng)爭(zhēng)者數(shù)目減少 (圖2)。
圖2 海洋產(chǎn)業(yè)的生命周期
式中:y是微生物生長(zhǎng)的數(shù)量;A是y的增長(zhǎng)上限;a,b是系數(shù);t是時(shí)間;e=2.718 281 8。海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程跟其他產(chǎn)業(yè)一樣服從于這個(gè)邏輯曲線。
由于邏輯曲線是一個(gè)指數(shù)函數(shù),所以需要用幾何平均數(shù)消去隨機(jī)波動(dòng),我們采用2個(gè)數(shù)的幾何平均值,即用y=來(lái)消除隨機(jī)波動(dòng)[8]。
利用上述模型對(duì)寧波市海洋一、二、三產(chǎn)業(yè)分別進(jìn)行預(yù)測(cè),模擬結(jié)果如表2、圖3、圖4。由于寧波市海洋一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值差距過(guò)大,對(duì)數(shù)據(jù)采用標(biāo)準(zhǔn)化處理以消除量綱影響。在不改變變量之間相關(guān)系數(shù)的前提下,讓數(shù)據(jù)處于相近的數(shù)量級(jí)水平,準(zhǔn)確直觀地看出變量之間的相關(guān)關(guān)系。
表2 寧波市海洋三產(chǎn)預(yù)測(cè)分析結(jié)果
圖3 寧波市海洋三產(chǎn)產(chǎn)值的預(yù)測(cè)
圖4 寧波市海洋三產(chǎn)占總產(chǎn)值比例的預(yù)測(cè)
由表2、圖3可以看出,寧波市海洋經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展良好,海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值保持上升趨勢(shì)。以2016年預(yù)測(cè)值為例,海洋一、二、三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值分別為98.09億元、2 279億元和888.3億元,與2008年相比,分別增長(zhǎng) 17.76%、22.07%、147.71%。
由圖4可以看出,寧波市海洋三產(chǎn)在海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值中所占比例的發(fā)展趨勢(shì)不同。其中海洋第一產(chǎn)業(yè)的比例基本穩(wěn)定,稍有下滑;第二產(chǎn)業(yè)的比例呈現(xiàn)下降趨勢(shì);第三產(chǎn)業(yè)的比例呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。由寧波海洋三產(chǎn)預(yù)測(cè)比例趨勢(shì)圖可以看出,未來(lái)寧波海洋經(jīng)濟(jì)將逐步由二產(chǎn)占主導(dǎo)向三產(chǎn)占主導(dǎo)轉(zhuǎn)變。
2008年世界海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中,第一產(chǎn)業(yè)占15.8%,第二產(chǎn)業(yè)占34.2%,第三產(chǎn)業(yè)占50.0%,三次海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之比為 3∶7∶10,呈現(xiàn)三、二、一的結(jié)構(gòu)。根據(jù)2016年的預(yù)測(cè)值,寧波市第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到2 279億元,在總產(chǎn)值中所占比例達(dá)到69.79%。根據(jù)主導(dǎo)部門(mén)理論,寧波市仍處于第二產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)的階段,寧波市海洋產(chǎn)業(yè)仍然保持二、三、一的結(jié)構(gòu)。由此可見(jiàn),與世界海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展相比,寧波市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步優(yōu)化。
預(yù)測(cè)結(jié)果顯示,寧波海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在逐步優(yōu)化,但未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)仍然呈現(xiàn)明顯的二、三、一結(jié)構(gòu)。目前,寧波海洋產(chǎn)業(yè)主要存在以下問(wèn)題。首先,基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)比重較大,新興產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重相對(duì)不足,海洋漁業(yè)資源,特別是近海漁業(yè)資源日漸衰退,臨港工業(yè)大而不強(qiáng),產(chǎn)業(yè)鏈較短;其次,海洋三產(chǎn)整合力度不大,海洋三產(chǎn)聯(lián)動(dòng)性較差;再次,第三產(chǎn)業(yè)比重過(guò)低,海洋運(yùn)輸業(yè)、海洋旅游業(yè)、海洋現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展緩慢。據(jù)此提出寧波市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的對(duì)策如下。
諾斯的制度變遷理論指出,有效的制度及相應(yīng)的產(chǎn)權(quán)安排,能夠推動(dòng)社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[9]。制度創(chuàng)新和制度變遷是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力,政府主要通過(guò)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策這種制度安排來(lái)影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。寧波市要重點(diǎn)發(fā)展海洋產(chǎn)業(yè),必須遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,現(xiàn)階段仍然要扶持以臨港工業(yè)為發(fā)展重點(diǎn)的海洋第二產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前及今后一段時(shí)期,重點(diǎn)發(fā)展臨港工業(yè)、港口服務(wù)業(yè)、濱海旅游業(yè)、海洋漁業(yè)、海洋高科技產(chǎn)業(yè)等支柱產(chǎn)業(yè),以帶動(dòng)其他海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
各種生產(chǎn)要素的結(jié)合比例根本上來(lái)說(shuō)是由技術(shù)決定的,一般來(lái)說(shuō)技術(shù)能夠使某些生產(chǎn)要素得到節(jié)約,而降低勞動(dòng)時(shí)間和勞動(dòng)強(qiáng)度是技術(shù)進(jìn)步的最終目的。在未來(lái)一段時(shí)間,寧波海洋經(jīng)濟(jì)仍然呈現(xiàn)二、三、一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),應(yīng)加大第三產(chǎn)業(yè)技術(shù)投入,促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,同時(shí)也要加大一、二產(chǎn)業(yè)的技術(shù)投入,改變粗放型發(fā)展模式,提高各要素產(chǎn)出效率。寧波地區(qū)人力資源稀缺,宜采用勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù),節(jié)約勞動(dòng)成本,提高勞動(dòng)力產(chǎn)出效率。
新型海洋產(chǎn)業(yè)多是資金和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),其產(chǎn)品具有附加值高、技術(shù)含量高、資源消耗低等特點(diǎn),因此必須發(fā)展新型海洋產(chǎn)業(yè)。首先,要加強(qiáng)國(guó)際、國(guó)內(nèi)合作,積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)。其次,應(yīng)加大海洋科技經(jīng)費(fèi)投入,設(shè)立專項(xiàng)基金,完善資金吸收、利用體制。第三,要充分利用寧波地區(qū)高校資源,加強(qiáng)高校專業(yè)建設(shè)與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要之間的聯(lián)系,引導(dǎo)高校人才積極投身于寧波海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展。寧波市海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)要放在數(shù)字海洋、海洋資源綜合開(kāi)發(fā)與利用、海洋安全與海洋環(huán)境保護(hù)以及海洋工程等方面。
合理開(kāi)發(fā)港口岸線資源,促進(jìn)寧波市“區(qū)港聯(lián)動(dòng)”試點(diǎn)。繼續(xù)把集裝箱運(yùn)輸作為港口發(fā)展的重中之重。優(yōu)化港口空間布局[10],加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高港口資源的集約化利用水平,進(jìn)一步確立寧波港的干線港和樞紐港地位。統(tǒng)籌兼顧、突出重點(diǎn),規(guī)劃建設(shè)北侖物流園區(qū)和鎮(zhèn)海物流園區(qū),加快發(fā)展港口國(guó)際物流。同時(shí),培育壯大現(xiàn)代物流企業(yè),打破行業(yè)分割,整合現(xiàn)有資源,推動(dòng)傳統(tǒng)運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、貨代、流通等企業(yè)向新型高效的現(xiàn)代物流企業(yè)轉(zhuǎn)型。培育和引進(jìn)一批具有一定規(guī)模、核心業(yè)務(wù)能力較強(qiáng)的物流主體,鼓勵(lì)引進(jìn)全球十大物流公司和20大船舶公司進(jìn)駐寧波。重視海運(yùn)業(yè)的發(fā)展,將其作為海洋經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)行業(yè)予以扶持。充分利用寧波市“港、漁、涂、島、景”資源豐富的優(yōu)勢(shì),加快資源整合,立足于高層次、高品位開(kāi)發(fā),加快濱海旅游業(yè)發(fā)展。
可持續(xù)發(fā)展已成為人類選擇發(fā)展模式的共識(shí)。近年來(lái),人類對(duì)海洋資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)和對(duì)海洋環(huán)境的嚴(yán)重污染,使全球范圍內(nèi)的海洋生產(chǎn)力和海洋環(huán)境質(zhì)量出現(xiàn)明顯退化。海洋低碳經(jīng)濟(jì)已成為海洋開(kāi)發(fā)與環(huán)境保護(hù)的必然選擇。要大力促進(jìn)用低碳技術(shù)改造海洋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),大力發(fā)展海洋服務(wù)業(yè)和海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),探索、推廣海洋領(lǐng)域低碳中和技術(shù),扶持海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
綜上所述,寧波市要推進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng),以科技進(jìn)步和信息化帶動(dòng)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),優(yōu)化一產(chǎn),提升二產(chǎn),突破三產(chǎn),形成一、二、三產(chǎn)業(yè)相互促進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)體系,加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和效益,把寧波打造成為臨港工業(yè)集聚、國(guó)際貿(mào)易繁榮、海洋旅游興旺、現(xiàn)代漁業(yè)發(fā)達(dá)、生態(tài)保護(hù)良好、人居環(huán)境宜人的濱海城市。
[1] 劉明.我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Ψ治?[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2010(1):27-29.
[2] 陸立軍,楊海軍.海洋寧波—海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市建設(shè)研究[M].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2005.
[3] 浙江省統(tǒng)計(jì)局.浙江海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題 [J].區(qū)域掃描,2007(5):63-64.
[4] 韓增林,許旭.中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)地域差異及演化過(guò)程分析[J].地理研究,2008(3):613-622.
[5] 王宏.2009中國(guó)海洋年鑒 [M].北京:海洋出版社,2009.
[6] 王俊豪.現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué) [M].杭州:浙江人民出版社,2003.
[7] 王應(yīng)洛.系統(tǒng)工程 [M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1994.
[8] 姚建華,陳莉鑾.產(chǎn)業(yè)生命周期理論的發(fā)展評(píng)述 [J].經(jīng)濟(jì)與管理,2009(2):56-58.
[9] 諾思.制度、制度變遷與經(jīng)濟(jì)績(jī)效 [M].上海:漢語(yǔ)大詞典出版社,2008.
[10] 苗永生.浙江發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)領(lǐng)域 [J].浙江經(jīng)濟(jì),2008(5):36-37.
S 932
A
0528-9017(2011)03-0472-05
文獻(xiàn)著錄格式:張海翠,王愛(ài)民,胡求光.寧波市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)分析及優(yōu)化對(duì)策 [J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(3):472-476.
2011-01-10
張海翠 (1988-),女,山東濰坊人,研究生,研究方向?yàn)楹Q蠼?jīng)濟(jì)。
(責(zé)任編輯:張才德)