中美SITC第7類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究

袁 燕，胡求光

(寧波大學(xué) 商 學(xué)院，浙江 寧 波 315211)

中美SITC第7類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究

袁 燕，胡求光

(寧波大學(xué) 商 學(xué)院，浙江 寧 波 315211)

選用1992－2009年中美之間機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備類產(chǎn)品 (SITC7)進(jìn)出口數(shù)據(jù)，運(yùn)用Grubel-Lloyed指數(shù)以及 Bruelhart指數(shù)等量化指標(biāo)，對(duì)中美之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況進(jìn)行分析。結(jié)果表明，機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備類產(chǎn)品在中美之間存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，但總體水平不高，根據(jù)研究發(fā)現(xiàn)的SITC7產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在的問(wèn)題，有針對(duì)性地提出發(fā)展中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的對(duì)策建議。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;SITC7;GL指數(shù);B指數(shù)，對(duì)策建議

中美作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家，2國(guó)的雙邊貿(mào)易不僅是自身經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Γ瑢?duì)世界經(jīng)濟(jì)也具有重大影響。近年來(lái)，中美2國(guó)間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易業(yè)已引起了越來(lái)越多國(guó)內(nèi)學(xué)者的關(guān)注。林琳［1］對(duì)中美工業(yè)制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)中美制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所占比重有所提高，其中，機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所占比重最高，垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要形式。連春霞［2］對(duì)中美農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行實(shí)證分析，得出中國(guó)與美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品存在較高水平的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，并呈階段性變化。沈玉良等［3－7］對(duì)中美汽車零部件產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展程度及其影響因素進(jìn)行研究，認(rèn)為中美汽車零部件產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展程度較低，中美汽車零部件產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易尚處在垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易階段，但總體來(lái)說(shuō)其發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。

近20年來(lái)，中美雙邊貿(mào)易中工業(yè)制成品所占比重迅速提高，其中機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備 (SITC7)尤為突出，作者主要對(duì)中美機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展及特征進(jìn)行實(shí)證分析，并提出相關(guān)的政策建議。

1 貿(mào)易現(xiàn)狀

根據(jù)國(guó)際商品分類 (SITC)，產(chǎn)品被劃分為10個(gè)類別，其中類別0(SITC0)至類別4(SITC4)屬于初級(jí)產(chǎn)品，類別5(SITC5)至類別9(SITC9)屬于制成品，其中SITC7為機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備類。表1是1992－2009年中美 SITC7類產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易情況及與中美進(jìn)出口總額的對(duì)比。從表1中可以看出，近20年來(lái)，中國(guó)的SITC7類產(chǎn)品的進(jìn)出口額呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)勢(shì)頭，年出口增長(zhǎng)率高達(dá)34.9%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)美國(guó)出口總額的年平均增長(zhǎng)率22.7%;進(jìn)口增長(zhǎng)率為14.7%，也高于對(duì)美國(guó)進(jìn)口總額的年平均增長(zhǎng)率14.1%。2009年SITC7類產(chǎn)品出口占中國(guó)對(duì)美商品出口的49.6%，進(jìn)口占中國(guó)從美商品總進(jìn)口的40.0%?？梢?jiàn)SITC7類產(chǎn)品不論是在增長(zhǎng)率上還是在總量上，在中美貿(mào)易中都有很突出的表現(xiàn)，成為推動(dòng)中美貿(mào)易的主導(dǎo)產(chǎn)品。

表1 1992－2009年中國(guó)對(duì)美國(guó)的SITC7類產(chǎn)品及總產(chǎn)品進(jìn)出口情況

2 實(shí)證分析

2.1 評(píng)級(jí)指標(biāo)體系及數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)

分別利用 Grubel-Lloyd(1975)指數(shù) (簡(jiǎn)稱GL指數(shù))、Bruelhart指數(shù) (簡(jiǎn)稱 B指數(shù))對(duì)中美之間機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品 (SITC7)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平和結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。GL指數(shù)能很好地測(cè)定某一年的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易情況，從靜態(tài)的角度衡量該類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平;B指數(shù)建立在貿(mào)易變化量的基礎(chǔ)上，能很好地刻畫(huà)貿(mào)易量的變化形態(tài)，從動(dòng)態(tài)的角度衡量產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。該指數(shù)是由Brulhart于1994年提出的。

GL指數(shù)。

其中:GLITi為第i類產(chǎn)品一定時(shí)期的GL產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，Xi、Mi分別為第i類產(chǎn)品一定時(shí)期的出口值和進(jìn)口值。GLITi在 ［0，1］區(qū)間取值，取值越大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高。當(dāng) Xi=Mi時(shí)，GLITi為1，該類產(chǎn)品的全部貿(mào)易表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;當(dāng)Xi=0或 Mi=0時(shí)，GLITi為0，該類產(chǎn)品的全部貿(mào)易表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。而衡量整個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，則采用以下公式:

其中:GLIT表示一定時(shí)期的總體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，Xi、Mi和i的含義與公式 GLITi相同。GLIT大于0.5，則表明產(chǎn)品貿(mào)易中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占優(yōu)勢(shì);反之，則表明產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易占優(yōu)勢(shì)。

B指數(shù)。

其中:BIITi表示第i類產(chǎn)品在一定時(shí)期內(nèi)的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù);ΔXi、ΔMi分別表示一定時(shí)期內(nèi)第i類產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易額增量;當(dāng) BIITi=1，代表邊際貿(mào)易部分完全是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，即進(jìn)口和出口以相同程度增長(zhǎng)，當(dāng)BIITi=0，代表邊際貿(mào)易部分全部是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。

2.1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

所使用的數(shù)據(jù)為聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)(UN COMTRADE)中以《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》(SITC)第3次修訂標(biāo)準(zhǔn) (SITC Rev.3)為基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)。

2.2 計(jì)算結(jié)果及分析

2.2.1 GL指數(shù)

利用公式計(jì)算中美在SITC7產(chǎn)品從1992－2009年間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況 (表2)。從SITC7整體來(lái)看，1992－2009年，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)均在［0，1］之間，這說(shuō)明，在這18年中，我國(guó)機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易均存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易2種形式。從指數(shù)的走勢(shì)來(lái)看，1992－1997年，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)一直在0.47～0.58之間波動(dòng)，從1998年起平穩(wěn)上升，并于2001年達(dá)到0.639 6的最高值，說(shuō)明此期間，中美SITC7總體以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。2001年之后有所下降，自2003年起，GL值降到0.4以下，中美之間該類產(chǎn)品轉(zhuǎn)為以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。

表2 中美SITC 7的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易綜合指數(shù)

進(jìn)一步分析中美SITC第7類產(chǎn)品下2位數(shù)分類的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易情況。SITC第7類下2位數(shù)分類包括9種，即71類發(fā)電機(jī)械，72類特殊行業(yè)機(jī)械，73類智能機(jī)械，74類普通工業(yè)機(jī)械，75類辦公和自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備，76類電信和聲音錄制與復(fù)制設(shè)備，77類電器設(shè)備，78類道路交通工具，79類其他運(yùn)輸設(shè)備。

根據(jù)GLITi公式，計(jì)算出71－79類產(chǎn)品1992－2009年的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù) (表3)。由表3分析可知，71－79類產(chǎn)品的GL指數(shù)及變化趨勢(shì)相差很大，現(xiàn)根據(jù)變化趨勢(shì)歸類說(shuō)明。

表3 中美在SITC第7類的2位數(shù)分類下的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)

71(發(fā)電機(jī)械)、72(特殊行業(yè)機(jī)械)、73類(智能機(jī)械)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)總體增長(zhǎng)平穩(wěn)，發(fā)展勢(shì)頭良好。其中72類的增長(zhǎng)最為明顯，在1999年之前，GL指數(shù)均小于0.4，且1992－1996年間都小于0.2，說(shuō)明此期間產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位;2002年之后，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)均大于0.5，且一直處于高位運(yùn)行，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占有絕對(duì)地位。71類產(chǎn)品在2001年后GL指數(shù)幾乎都大于0.8，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。總體來(lái)說(shuō)，此3類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)。

74(普通工業(yè)機(jī)械)、77類 (電器設(shè)備)變化比較平穩(wěn)，一直在高位徘徊，總體均在0.6以上，這說(shuō)明此2類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已經(jīng)占據(jù)了主導(dǎo)地位。這主要是由這些產(chǎn)品的品種多樣性的增加和質(zhì)量的提高引起的，反映了在我國(guó)這2類產(chǎn)品的生產(chǎn)已有明確的分工，這種分工有利于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成。

75(辦公和自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備)、76類 (電信和聲音錄制與復(fù)制設(shè)備)，兩者的GL指數(shù)變化趨勢(shì)比較相似。1992－2001年，兩者的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)總體上處于高位，說(shuō)明該段時(shí)間，2國(guó)間辦公和自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備及電信和聲音錄制于復(fù)制設(shè)備以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。從2002年起，GL指數(shù)不斷下降，并且下降幅度較大，轉(zhuǎn)為以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。說(shuō)明該種產(chǎn)品此段時(shí)間質(zhì)量或多樣性方面的競(jìng)爭(zhēng)力有所下降，貿(mào)易方式逐漸退回到以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。

78類 (道路交通工具)GL指數(shù)呈U型變化，先降后升，其貿(mào)易方式先以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主又逐漸轉(zhuǎn)向以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。79類 (其他運(yùn)輸設(shè)備)一直處于低位運(yùn)行。表明此類產(chǎn)品仍然是以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易占主導(dǎo)低位，產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。

2.2.2 B指數(shù)

根據(jù)公式可以計(jì)算出71－79類1992－2009年的B指數(shù) (表4)。表4的B指數(shù)反映了總體及各類產(chǎn)品在不同時(shí)期的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的動(dòng)態(tài)變化幅度。從SITC7總體看，各個(gè)時(shí)期的B指數(shù)有一定的波動(dòng)，呈現(xiàn)出以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易交替的貿(mào)易增長(zhǎng)形勢(shì)?？傮w的B指數(shù)平均值為0.353 6，這表明中美之間SITC7產(chǎn)品的貿(mào)易變動(dòng)主要是由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易引起的。從分類來(lái)看，74和77的指數(shù)平均值大于0.5，表明其貿(mào)易變化主要是由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所引起。79類平穩(wěn)，除1998－1999年，它的貿(mào)易變化都是由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易所引起的。78類的貿(mào)易增長(zhǎng)方式變化比較劇烈，但是B指數(shù)平均值為0.321 5，表明它的貿(mào)易變化主要是由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易所引起的。

表4 中美在SITC第7類及其2位數(shù)分類下的B指數(shù)

2.3 小結(jié)和討論

根據(jù)GL指數(shù)的計(jì)算可知，中美SITC第7類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在技術(shù)含量高、附加值高、資金投入高的產(chǎn)品上產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平低，如辦公和自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備、電信和聲音錄制于復(fù)制設(shè)備的GL值較低，近幾年更是持續(xù)走低。說(shuō)明中美SITC7產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，存在出口水平低，結(jié)構(gòu)層次低的問(wèn)題。這種情況的出現(xiàn)跟中國(guó)貿(mào)易方式的特殊性有關(guān)，即“三來(lái)一補(bǔ)”等加工貿(mào)易為主要貿(mào)易方式。近些年來(lái)，此情況雖然有所改善，但加工貿(mào)易仍占很大比重。2006－2008年間，加工貿(mào)易占進(jìn)出口總額的49.3%。沒(méi)有高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的支持，我國(guó)只能單向地從美國(guó)進(jìn)口價(jià)格昂貴的尖端電子或運(yùn)輸設(shè)備，向美國(guó)出口低附加值的OEM產(chǎn)品，無(wú)法使產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易蓬勃展開(kāi)。

由B指數(shù)可知，總體的B指數(shù)平均值為0.353 6，這表明中美之間第7類的貿(mào)易變動(dòng)主要是由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易引起的。這是因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)一直按照比較利益理論來(lái)確定我國(guó)國(guó)家貿(mào)易的分工格局，強(qiáng)調(diào)互補(bǔ)性和差異性。在中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的工業(yè)制成品中，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占七成，資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品僅占三成。與此相比，發(fā)達(dá)國(guó)家資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品所占的比率達(dá)七成以上，新興工業(yè)化國(guó)家的這一比率也達(dá)到了50%以上。由于受傳統(tǒng)貿(mào)易理論的束縛和對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)水平的估計(jì)不足，一方面導(dǎo)致了人們對(duì)水平型分工的意義認(rèn)識(shí)不足，過(guò)分強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)在對(duì)外經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中的決定性作用;另一方面，該指導(dǎo)思想也影響了對(duì)企業(yè)開(kāi)展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的信心和有效措施的制定與實(shí)施。

3 對(duì)策建議

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)我國(guó)貿(mào)易的發(fā)展有重要的作用。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是以技術(shù)和知識(shí)密集型產(chǎn)品為主要內(nèi)容，這類貿(mào)易的發(fā)展不僅有利于促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的提高，也有利于提高出口貿(mào)易效益和推動(dòng)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展由外延式向內(nèi)涵式方向轉(zhuǎn)變。根據(jù)中美SITC7產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在的問(wèn)題，提出以下的建議。

科技創(chuàng)新，大力發(fā)展高新技術(shù)。技術(shù)水平落后、產(chǎn)品附加值低是我國(guó)與美國(guó)開(kāi)展SITC第7類下產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的制約因素，因此，實(shí)行科技創(chuàng)新戰(zhàn)略，提升我國(guó)在機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備的實(shí)力及產(chǎn)品豐富度非常迫切。應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)技術(shù)革新與應(yīng)用，改善產(chǎn)品品質(zhì)，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，逐步提高技術(shù)含量高的水平差異化產(chǎn)品變體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所占的比重，提高國(guó)際產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工位次。同時(shí)，對(duì)于技術(shù)含量較低的產(chǎn)品可以運(yùn)用新技術(shù)進(jìn)行改造，提高其技術(shù)含量，實(shí)現(xiàn)制成品貿(mào)易模式由以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主向以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主的轉(zhuǎn)變。技術(shù)創(chuàng)新與高新技術(shù)可帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、技術(shù)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單化，只有依靠技術(shù)進(jìn)步才能改善我國(guó)SITC第7類下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，也只有從根本上改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)才能提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平和質(zhì)量。

調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策，重視產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。具體要做好以下2個(gè)方面的工作。第一，擺脫傳統(tǒng)分工理論的束縛，正確選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，構(gòu)造合理的出口產(chǎn)業(yè)組合;第二，對(duì)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)部門采取自由貿(mào)易政策，促進(jìn)其自我發(fā)展和提高;對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)給予必要的政策扶持，以加速其成長(zhǎng)，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

［1］ 林琳.中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究 ［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2009(1):33－39.

［2］ 連春霞.中美農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證分析 ［J］.產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2008(7):253－254.

［3］ 沈玉良，孫楚仁，方黎三.中美汽車零部件產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展程度及其影響因素 ［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2007(5):57－63.

［4］ 強(qiáng)永昌.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易:國(guó)際貿(mào)易最新理論 ［M］.上海:復(fù)旦大學(xué)出版社，2002.

［5］ 沈國(guó)兵.顯性比較優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與中美雙邊貿(mào)易平衡［J］.管理世界，2007(2):5－16.

［6］ Greenaway D，Hine R，Milner C.Country-Specific Factors and the Pattern of Horizontal and Vertical Intra-Industry Trade in UK ［J］.Weltwirtschaftliches Archiv，1994 (1):77－100.

［7］ Greenaway D，Hine R，Milner C.Vertical and Horizontal Intra-Industry Trade:A Cross Industry Analysis for the United Kingdom ［J］.Economic Journal，1995(11):1505－1518.

F 259

A

0528-9017(2011)03-0722-05

文獻(xiàn)著錄格式:袁燕，胡求光.中美SITC第7類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究 ［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011(3):722－726.

2011-03-09

袁 燕 (1986－)，女，河北石家莊人，國(guó)際貿(mào)易學(xué)碩士研究生。E-mail:yuanyankaoyan@yeah.net。

(責(zé)任編輯:張才德)