互動
2011年第4期 總第86期
當中國核電建設正在穩(wěn)步升溫時候,日本福島核電事故讓中國的核電之路適時“冷卻”。面對日本核泄漏定為7級核事故的事實,我們更需要冷靜。不必說先進壓水堆路線,也不必說嚴格的監(jiān)管制度,單說搶購碘鹽風波和擔心菠菜遭核污染等熱鬧事件,就已經(jīng)有足夠的理由讓我們好好反思:國家新能源戰(zhàn)略發(fā)展不僅是靠科技支持,也需要社會公眾的接納與認可。
安全是核電的生命線。管理部門和專家們往往只注重宣傳現(xiàn)代科技能為核電提供安全保障,卻忽略了對公眾核安全心理的培養(yǎng)。
事實上,這次日本福島核泄漏事件的媒體大量報道已經(jīng)空前地實現(xiàn)了一次全民核電知識普及。當核泄漏、核輻射、核污染等熱鬧的詞匯漸趨“穩(wěn)定”的時候,我們發(fā)現(xiàn),我們的核電站雖然建設得很堅固,而我們的核安全心理卻還是如此地脆弱。如果核泄漏發(fā)生在中國,那將是一次不可預測的考驗。
日本核事故終將塵埃落定,在我們從核電大國向核電強國邁進的道路上,我想起了鄧小平的話:“兩手都要抓,兩手都要硬。”
讀者 王光德
據(jù)報道,為了確保大運會安全,深圳警方開展“治安高危人員排查清理百日行動”,有8萬余名“治安高危人員”被“清出”深圳。
大運會、亞運會、奧運會或任何公共活動都需要政府保障公共安全,公共安全無疑是政府有權也有義務實現(xiàn)的正當目標,但是追求正當目標還得通過合法與合理的手段。可惜的是,深圳警方采用的手段既不合理,也不合法。我不知道深圳對“清理”這些人員有何良方,但是如果深圳市可以把“治安高危人員”遣送到其他地方,那么全國各地是否也可以把犯罪服刑人員送往深圳呢?如果都如此不負責任地相互“使壞”,這還是一個法制統(tǒng)一的國家嗎?深圳市的決策要對全國各地負責,而不能為了自己的需要“以鄰為壑”。
事實上,深圳“百日行動”至少臨時性地復活了2003年廢止的收容遣送條例,從而背離了戶籍制度改革的大方向?!傲魅肷钲凇?、“長期滯留”等排外字眼表明,戶籍改革進行若干年后,當?shù)卣膽艏缫曇庾R仍然相當嚴重。這對于深圳來說是諷刺的,因為作為當年改革開放的窗口,深圳正是靠外來人員的“流入”建成的,深圳的繁榮正是人員的自由流動造就的。人身自由、戶籍平等、法制統(tǒng)一等憲法原則不允許深圳回到戶籍歧視和收容遣送的舊時代,更不允許它如此對待同屬一個國家的公民。
學者 張千帆
最近,筆者在北京市朝陽區(qū)十八里店鄉(xiāng)小武基村附近發(fā)現(xiàn)一個特別令人吃驚的情況,很多烤漆加工和制作展柜的工廠里面,年輕的工人師傅在生產(chǎn)的時候基本上沒有做到有效的防護,甚至沒有保護。
噴油漆的師傅,在濃濃的油漆煙霧里,連最起碼的口罩也不戴,在車間里一呆就是三四個小時;做底漆的師傅,打磨膩子的時候也就是帶個口罩,半天下來,咳一口痰出來都含有粉塵;木工師傅也是連口罩也不戴,一整天在木灰粉末彌漫的空氣中工作。
筆者曾經(jīng)給他們做過善意的提醒,讓他們注意一些安全生產(chǎn)以及勞動保護的細節(jié),他們也都以“習慣了、沒事、沒關系”加以推辭。
如今,勞動保護、職業(yè)病糾紛頻頻出現(xiàn),為什么人們習慣于事后追究公司的責任而不在生產(chǎn)環(huán)節(jié)上注意保護呢?在這中間我們的政府又能發(fā)揮哪些有效而必要的作用,履行一下公共服務的職責呢?與其把不幸發(fā)生后的矛盾糾紛都訴諸法律,不如我們把預防工作提前做好。
讀者 第三只眼
因在北京市消協(xié)比較試驗中被查出達不到節(jié)能效果,“雷士照明”要召回82.4萬只問題節(jié)能燈,這是國內首例節(jié)能燈的召回事件。北京消費者可憑購買票據(jù)找經(jīng)銷商進行退換貨。
達不到節(jié)能效果的節(jié)能燈,應該是質量不合格的產(chǎn)品,而不僅是“問題節(jié)能燈”吧?這款產(chǎn)品是如何過檢出廠的?僅一個召回就可以了嗎?如果是廠家故意以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品,銷售額5萬元以上就是犯罪,司法機關是否應該介入調查一下?
這么多不合格的節(jié)能燈流入市場,首先發(fā)現(xiàn)的竟是消協(xié),真讓人難以接受,最該管的政府職能部門干啥去了?“雷士照明”是國內的著名品牌,尚且出現(xiàn)如此嚴重的問題,其他牌子的節(jié)能燈咋樣,不由不讓人心里也打個問號,有關部門也該借機全面地檢測一下了。
如果監(jiān)管、質檢部門責任缺失,那無論怎樣提醒普通百姓注意,恐怕都毫無意義,因為節(jié)能燈節(jié)不節(jié)能,我們是真看不出來。
北京 劉桂華