朱 齊 國
(西安體育學(xué)院研究生部,陜西 西安 710068)
足球是攻守矛盾十分激烈的運動,只守不攻永遠無法取勝,要取勝必須射門進球。所以,在比賽中雙方力爭組織進攻及創(chuàng)造出更多的射門機會,并努力抑制對手射門得分。射門是進攻的核心,也是最關(guān)鍵的技術(shù)。在比賽中,射門數(shù)量的增多以及射門技術(shù)的提高,不僅體現(xiàn)了雙方在射門技術(shù)和射門意識上的對比和較量,更體現(xiàn)雙方綜合實力的對比和射門效果的較量,也就是對進攻能力的綜合體現(xiàn)。
2010年中國女足亞洲杯五場比賽中,以2勝2負1平,進6球失3球的成績位列第四名,首度無緣女足世界杯。本文通過觀察中國隊與交戰(zhàn)對手的比賽錄像,對2010年女足亞洲杯中國隊與交戰(zhàn)對手射門情況進行對比分析,探明中國隊及其對手的優(yōu)缺點,取長補短,為中國隊走出困境提供參考。
以2010年女足亞洲杯中國隊與韓國隊、越南、澳大利亞、朝鮮、日本五場比賽中的射門情況為研究對象。
1.2.1文獻資料法通過計算機檢索了中國期刊網(wǎng)CNKI數(shù)字圖書庫;在西安體育學(xué)院圖書館查閱了大量的國內(nèi)外文獻資料。
1.2.2錄像觀察法對中國隊五場比賽的錄像進行認真細致地觀看,對每場比賽中的射門指標、進球時間特征、射門方式以及射門位置等進行統(tǒng)計。
1.2.3數(shù)理統(tǒng)計法對統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行整理,輸入計算機,運用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計運算。
1.2.4邏輯分析、歸納法對統(tǒng)計指標進行比較分析,歸納其中規(guī)律,總結(jié)中國隊射門情況。
(1)射門。不論隊員從何種部位出球,只要球運行的方向造成對球門的威脅,即可認定為完成一次射門。
(2)射正。球運行的方向最終終止在球門以內(nèi)。
(3)一般配合。兩名以上隊員通過傳接等配合,完成射門。
(4)運球突破。一名隊員通過自身控球,獲取時空間,完成射門。
(5)搶斷射門。守方通過斷球,獲取進攻機會,并完成射門。
圖1足球場半場區(qū)域劃分
(6)射門區(qū)域。根據(jù)查找多方資料,以罰球區(qū)兩條邊線及罰球弧頂劃與球門線平行的線為分割線,將進攻半?yún)^(qū)分為A、B、C、D、E、F六個區(qū),進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(見圖1)。
表1 中國隊與交戰(zhàn)對手射門情況對比分析
從表1可以看出,中國隊在本屆亞洲杯足球賽五場比賽上,共進6個球,失球3個,場均進球數(shù)為1.2個,場均失球數(shù)為0.6個。6個進球中定位球進球有3個,占進球總數(shù)的50%,其中兩個是角球進攻得分,1個是罰球點球得分;傳射配合進球有兩個,占進球總數(shù)的33.3%;遠射進球1個,占進球總數(shù)的16.7%。五場比賽中失球3個,其中對戰(zhàn)朝鮮隊的比賽中,唯一的進球是由中國隊解圍后,朝鮮隊員金銀花跟上大力施射,使中國隊無緣決賽。另外兩個球是在對陣日本的比賽中所失,第一個失球是由中國隊員門前解圍打到日本隊員身上反彈入網(wǎng),另一球是下半場日本隊利用一次任意球機會,頭球后蹭,將球打進,最終中國隊位列本屆亞洲杯第四名。本屆亞洲杯,中國隊射門方面暴露的問題很多,除了面對越南隊有全面較優(yōu)的對比數(shù)據(jù),面對已出線且未盡全力的澳大利亞隊,只在射正一項指標上占優(yōu),并以1球小勝。其他比賽不論是射門還是射正方面,中國隊均處于明顯的劣勢。說明中國隊現(xiàn)在水平與亞洲強隊存在明顯差距,整體進攻能力全面下降。
表2 中國隊與交戰(zhàn)對手進球時間對比分析
從表2可以看出,對越南隊的比賽中,中國隊的進球多集中在上半場。通過錄像觀察發(fā)現(xiàn)中國隊隊員身體素質(zhì)方面占據(jù)優(yōu)勢。這場比賽中國隊優(yōu)勢明顯,隊員興奮,極大地彌補了體能的不足。而中國隊對日本和朝鮮隊的失球主要是盯人不緊,防守隊形混亂,打得過于急躁,進攻在形成射門前就被對手瓦解,士氣受到影響。
表3 中國隊與交戰(zhàn)對手射門區(qū)域?qū)Ρ确治?/p>
從表3可以看出,當今亞洲女足在射門區(qū)域方面基本一致,主要集中在A區(qū)和D區(qū),即中路區(qū)域,這個區(qū)域射門角度大,射門方式多,射門質(zhì)量也高。但并不是說,各隊都一成不變。中韓之戰(zhàn),中國隊嘗試多個區(qū)域射門,韓國隊主要把球過渡到中路來射門。中澳之戰(zhàn),中國隊主要在提高射門命中率上下功夫,澳大利亞依靠進攻的優(yōu)勢,在A、C、D、F區(qū)域展開攻擊。中日之戰(zhàn),中國隊在中路射門區(qū)域防守失誤,也是失利的主要原因之一。中越之戰(zhàn),中國隊依靠良好開局和隊員的高度興奮,取得全面壓制的結(jié)果。相反,中朝之戰(zhàn),面對朝鮮隊瘋狂的逼搶和進攻,中國隊全部龜縮防守,以求點球決勝,但百密一疏,致使被淘汰出局。這恰恰說明中國隊在攻與守之間沒有形成克敵的有效辦法,對比賽閱讀能力欠缺。
從表4可以看出,各隊射門方式以一般配合為主,總計94次,中國隊有36次。第二位的是運球突破,總計34次,中國隊有17次。排在第三位的是定位球。中韓之戰(zhàn)中,韓國隊在射門方式和數(shù)量上稍占優(yōu)勢,韓國隊主要集中在一般配合,優(yōu)勢明顯。中越之戰(zhàn),中國隊展現(xiàn)了技術(shù)和體能的優(yōu)勢,在射門方式和數(shù)量上有壓倒性優(yōu)勢。中澳之戰(zhàn)中,澳大利亞在射門方式和數(shù)量上都占據(jù)優(yōu)勢,中國隊只是抓住了有限的機會,以1球小勝。中朝之戰(zhàn),朝鮮隊在一般配合、搶斷射門、任意球均有優(yōu)勢,中國隊只有角球射門略有威脅。中日之戰(zhàn),差距主要表現(xiàn)在角球和任意球,日本隊正是靠定位球戰(zhàn)術(shù)擊敗了中國隊。
從表4看出,射門部位集中在腿腳部,總計145次,與頭部的25次形成鮮明對比。腿腳部射門,只有中越之戰(zhàn)中國隊占有優(yōu)勢,其他幾場比賽均不如對手。在頭部射門方面,只有中越、中朝比賽中國隊占有優(yōu)勢,其他比賽均不如對手。由此可見,中國隊射門方式和部位種類和數(shù)量較少。
表4 中國隊與交戰(zhàn)對手射門方式和射門部位對比分析
(1)在射門方面,中國隊面對弱旅還能輕松應(yīng)對,能組織有效進攻,但面對進攻沖擊力強的球隊,進攻射門次數(shù)大幅下降,本方球門防守壓力過大。
(2)在進球時間方面,中國隊進入狀態(tài)較快,意志也很堅強,但面對對手的進攻沖擊,打得稍顯急躁,防守陣形混亂。射門區(qū)域各隊主要在中路區(qū)域。但各隊也根據(jù)實際情況,多區(qū)域展開攻擊或提高射門質(zhì)量,只是中國隊在數(shù)量上明顯過少,尋找破綻的能力不佳。
(3)中國隊在射門方式方面以一般配合和運球突破為主,但相對韓、日、朝、澳處于劣勢,在其他射門方式上互有優(yōu)劣,但中國總體處于下風(fēng)。射門部位方面,各隊都集中在腳下,但頭球也是得分的有效手段。中國隊這兩項數(shù)據(jù)與交戰(zhàn)對手相比,只是比越南好些,頭球稍好于澳大利亞,相對其他球隊則處于下風(fēng),說明身體占優(yōu)勢的中國隊沒有利用好自身條件。
[1] 休斯.足球獲勝公式[M].北京:人民體育出版社,2000.
[2] 蓋哈德弗蘭克.足球訓(xùn)練[M].北京:人民體育出版社,2003.
[3] 王軍平.第四屆女子足球賽射門及進球研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2005,39(7):80~82.
[4] 孫雪翰.第5屆女足世界杯進球方式分析[J].成功(教育),2008(9):296.
[5] 胡海波,劉濤,劉軍.2004年歐洲足球錦標賽進球情況統(tǒng)計分析[J].山東體育科技,2005,27(1):19~21.
[6] 蘇繼革,陳永亮,譚海,邱暉.2007年中國足球超級聯(lián)賽進球情況的研究 [J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2008,31(12):1723~1725.
[7] 丁長海.足球進球特點分析[J].泉州師范學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2005,23(2):104~109.
[8] 董青,秦燕.對2004年歐洲足球錦標賽決賽階段各隊進球情況的研究[J].中國體育科技,2005,41:63~66.
[9] 白宏舟.2004年歐洲足球錦標賽進球特點研究[D].四川:四川大學(xué),2005.
[10] 劉杰.第18屆世界足球錦標賽決賽階段進球的特征研究[D].鄭州:河南大學(xué),2007.
[11] 楊繼林,田文秀.十七屆世界杯足球賽復(fù)賽射門進球分析[J].山東體育學(xué)院學(xué)報,2002,18(3):51~53.
[12] 薛俊.第4屆女子世界杯足球決賽各隊進球特征分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2004,27(7):1002~1004.
[13] 楊維強,周保輝.第17屆世界杯足球賽進球分析[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2003(3):110~112.