• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      模糊綜合評判在教學質(zhì)量評價中的應用研究

      2011-01-29 09:39:26尹愛芹劉學誠
      泰山學院學報 2011年3期
      關鍵詞:評判評語高校教師

      尹愛芹,李 云,劉學誠,陳 睿

      (泰山學院數(shù)學與系統(tǒng)科學學院,山東泰安 271021)

      高校教師教學質(zhì)量的高低直接關系學生對知識的接受及其基本素質(zhì)和能力的培養(yǎng),建立科學的評價體系,對于提高教學管理水平,督促教師提高工作責任感,優(yōu)化教學過程和結(jié)果,意義重大[1].在此采用模糊綜合評判方法對高校教師教學質(zhì)量做出客觀的評價.針對高校教師教學質(zhì)量評價中評價對象的復雜性及其評價指標的多樣性,采用模糊數(shù)學理論與技術的模糊綜合評價法,對這種受多因素影響的復雜評價對象進行綜合評價,從而得到定量評價結(jié)果.

      1 評價指標體系的內(nèi)容構(gòu)成

      教師教學質(zhì)量評價體系是教學質(zhì)量評價的依據(jù),建立科學的教師教學質(zhì)量評價體系,可以促進學校的教學和教學管理水平,穩(wěn)步提高教育教學質(zhì)量,從而保證人才培養(yǎng)質(zhì)量的提高.根據(jù)建模的基本原理[2],考慮到模型的綜合性、通用性、簡潔性和可操作性等要求,建立高校教師教學質(zhì)量的綜合評價指標體系,內(nèi)容包括:

      1)職能部門評價.包括的子指標有:師德修養(yǎng)U11、教學環(huán)節(jié)U12、教學過程U13、教研活動U14、工作態(tài)度U15、教學任務U16.

      2)督導組評價.包括的子指標有:師德修養(yǎng)U21、實習實訓U22、課程難易U23、知識更新U24、教學效果U25、教研活動U26.

      3)學生評價.包括的子指標有:師德修養(yǎng)U31、教學基本功U32、重難點處理U33、知識更新U34、能力培養(yǎng)U35、教學效果U36.

      4)教學科研成果評價.包括的子指標有:教學研究獲獎U41、教學科研項目U42、教學大綱編寫U43、教材著作編寫U44、教學論文發(fā)表U45、精品課程建設U46.

      2 運用多層次模糊綜合評判法評價教學質(zhì)量

      2.1 指標分類

      在此擬定了4個一級指標及24個二級指標的體系.總目標因素集,第二層,每個評價因素又可分為多個評價因子,即子目標因素集

      2.2 構(gòu)造評判集

      評語集是對各層評價指標的一種語言描述,它是評審人對各評價指標所給出的評語的集合[3].本模型的評語共分四個等級,具體的評語集為(優(yōu)秀、良好、合格、不合格),用于對教師教學質(zhì)量單項指標及總體的評價.

      2.3 模糊關系矩陣

      2.4 建立權重集

      2.5 綜合評判

      作一級綜合評判計算得:

      對一級指標作綜合評判,已知:

      R=(B1,B2,B3,B4)T,綜合評判矩陣為:

      已知評語集V=(98 90 70 55)為綜合評判得分為:計算結(jié)果表明,該教師的教學質(zhì)量屬于合格但是接近優(yōu)秀水平.

      3 結(jié)論

      用模糊數(shù)學多級綜合評價模型評價教師教學質(zhì)量,可以使定性描述定量化,綜合評價結(jié)果會更符合實際,評價結(jié)果更加科學、客觀和量化[5].相對于其它方法而言,是一種比較全面、比較客觀的整合評價結(jié)果的方法.又由于模型原理具有通俗易懂易于計算的特點,一般的教學管理人員都可以理解并運用.

      本文通過對教學質(zhì)量評價因素進行綜合分析,構(gòu)建出符合我國國情的教學質(zhì)量模糊綜合評價模型,為公正、客觀地評價教師教學質(zhì)量提供了強有力的根據(jù).正確評價教學效果,有助于提高教師工作的積極性,改進教學方法,克服教學過程中存在的問題,對提高教學質(zhì)量,推動教育改革具有重要的現(xiàn)實意義.本文采用了兩級模糊綜合評判的方法來進行多人群的教師教學質(zhì)量綜合評定,此方法具有可靠的數(shù)學基礎,并且便于在計算機上編程實現(xiàn),具有較強的應用價值,實踐也證明了該方法的客觀可靠,實踐效果理想.

      [1]鄧紅霞,甘泉,張松.基于層次分析法的教學質(zhì)量模糊評價[J].四川教育學院學報,2005,21(5):94-96.

      [2]尹念東,陳詠梅,成經(jīng)平,等.模糊理論在教師評價系統(tǒng)中的應用[J].黃石理工學院學報,2005,21(l):10-12.

      [3]張玉鳳.模糊綜合評判法在教育評價中的應用[J].廣西工學院學報,2005,16(l):66-70.

      [4]張峰,胡艷連.模糊綜合評判和層次分析法在高校教學評價中的應用[J].長春師范學院學報,2006,25(3):10-13.

      [5]朱世輝,楊春,李樹勇,等.結(jié)合層次分析法的模糊綜合評價模型及其應用[J].實驗科學與技術,2006,(3):42-44.

      猜你喜歡
      評判評語高校教師
      交流與評判
      流沙河語錄及諸家評語
      四川文學(2020年11期)2020-02-06 01:54:52
      基于學習的魯棒自適應評判控制研究進展
      自動化學報(2019年6期)2019-07-23 01:18:18
      高校教師平等權利的法律保護
      學習月刊(2016年4期)2016-07-11 02:54:18
      詩歌評判與詩歌創(chuàng)作
      文學教育(2016年27期)2016-02-28 02:35:12
      論高校教師的基本職業(yè)道德修養(yǎng)
      人間(2015年19期)2016-01-04 12:46:58
      怎樣為作文寫評語
      散文百家(2014年11期)2014-08-21 07:16:36
      論高校教師繼續(xù)教育的人力資本開發(fā)
      高校教師職稱評聘應“教”字當頭
      一句話評判
      意林注音版(2013年9期)2013-04-29 00:44:03
      垦利县| 大石桥市| 海伦市| 郓城县| 铁岭县| 新平| 于都县| 瑞昌市| 清涧县| 荆门市| 安国市| 鄂托克旗| 裕民县| 胶州市| 盈江县| 肇东市| 虞城县| 环江| 娱乐| 阿巴嘎旗| 含山县| 古浪县| 若羌县| 湖南省| 南郑县| 双辽市| 明星| 且末县| 濮阳县| 柯坪县| 平果县| 嘉祥县| 定日县| 大悟县| 洞口县| 南和县| 清原| 德昌县| 西昌市| 宁安市| 柳州市|