陳灼彬,李桂英
廣州市番禺區(qū)中醫(yī)院骨科,廣東廣州 511400
高能量的外傷可造成下肢大段骨缺損,傷區(qū)皮膚軟組織缺損嚴重,修復(fù)困難。用帶血運的自身組織同時修復(fù)皮膚和骨的缺損,因取骨量有限及手術(shù)難度大而受到制約,異體骨移植已被臨床證實為有效的缺損重建方法[1]。為探討在下肢軟組織伴大段骨缺損患者中應(yīng)用吻合血管腓骨皮瓣組合異體骨移植治療的臨床療效,本文對下肢軟組織伴大段骨缺損患者進行了分析,現(xiàn)報道如下:
選取2005年5月~2009年5月于我院住院治療的12例下肢軟組織伴大段骨缺損患者為觀察組,采用吻合血管腓骨皮瓣組合異體骨移植治療進行修復(fù)。其中,男8例,女4例;年齡17~52歲,平均28歲;致傷原因:交通事故傷8例,重物擠壓傷3例,高處墜落傷1例;脛骨損傷8例,股骨損傷4例。所有患者均有皮膚軟組織損傷,面積為8 cm×7 cm~27 cm×16 cm,骨缺損長度為10~19 cm。選擇2000年5月~2004年5月于我院行腓骨皮瓣治療的16例患者為對照組,其中,男10例,女6例;年齡16~53歲,平均29.5歲;致傷原因:交通事故傷11例,重物砸傷5例;脛骨損傷10例,股骨損傷6例。患者皮膚軟組織損傷面積為7 cm×7 cm~26 cm×17 cm,骨缺損長度為10~18 cm。兩組在年齡、性別及臨床資料方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組行腓骨皮瓣治療,根據(jù)受區(qū)骨缺損長度及皮膚軟組織缺損面積設(shè)計腓骨皮瓣,將游離的腓骨及小腿外側(cè)皮瓣置入與固定在受區(qū)并吻合血管。觀察組采用血管腓骨皮瓣組合異體骨移植,方法如下:
1.2.1 受區(qū)處理 對患者創(chuàng)面進行徹底擴創(chuàng),清除壞死組織,鑿開骨槽,根據(jù)受區(qū)骨缺損的長度及皮膚軟組織缺損面積設(shè)計腓骨皮瓣,在受區(qū)探查并分離備用血管予以游離以供吻合。
1.2.2 切取腓骨皮瓣 首先切開皮瓣的后緣,切透皮膚和深筋膜,沿肌肉表面向前方銳性分離,切開深層組織暴露腓總神經(jīng)和腓動、靜脈,保護腓骨營養(yǎng)支及環(huán)形動脈皮膚穿支。游離至后肌間隔,可見由后肌間隔或比目魚肌穿出的肌皮穿支。在深筋膜下向外側(cè)腓骨處游離,將腓骨長、短肌在腓骨止點保留薄層后切斷,暴露腓骨前外側(cè)及后側(cè),腓骨周圍保留0.5~1.0 cm的肌袖。手術(shù)過程中應(yīng)保護好皮瓣穿支血管,多保留腓骨與皮瓣的聯(lián)系、腓血管蒂與腓骨的聯(lián)系。在切取腓骨時,其長度比實際骨缺損長2~4 cm。本組切取腓骨長度為13~22 cm。
1.2.3 腓骨皮瓣與同種異體骨組合并置入受區(qū) 將設(shè)計好的凍干同種異體骨開槽,把腓骨置入同種異體骨內(nèi),構(gòu)建成復(fù)合移植體,避免血管蒂及腓骨表面肌袖受壓,移植入骨缺損區(qū)并固定。脛骨缺損修復(fù)時,腓動脈與脛前或脛后動脈吻合,腓靜脈根據(jù)情況與大隱靜脈、小隱靜脈或脛后靜脈吻合。
觀察兩組皮瓣成活情況、骨愈合及負重時間,采用Enneking評分評估患者肢體恢復(fù)情況并比較兩組關(guān)節(jié)優(yōu)良率。
采用SPSS 13.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理,計數(shù)資料用率(%)表示,采用 χ2檢驗,計量資料用均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
所有患者隨訪12~40個月,觀察組與對照組各有2例皮瓣邊緣輕度感染,經(jīng)及時換藥引流后很快愈合,皮瓣全部成活。觀察組X線片顯示術(shù)后1個月有骨痂生長,術(shù)后3~8個月后異體骨與腓骨愈合。于術(shù)后6~8個月完全負重,除1例外,其余患者鄰近關(guān)節(jié)活動正常。對照組腓骨愈合時間與觀察組比較無顯著差異,但患肢完全負重時間為8~10個月,與觀察組相比,差異有高度統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),見表1。
表1 兩組骨折愈合及負重時間比較( ±s,d)
表1 兩組骨折愈合及負重時間比較( ±s,d)
注:與對照組比較,*P<0.01
對照組觀察組組別 例數(shù)16 12骨痂出現(xiàn)時間36.5±5.3 35.7±4.9骨折愈合時間135.6±11.7 132.7±15.9完全負重時間204.1±33.2 264.3±36.1*
下肢功能包括6個方面的評估,每項0~5分,按等級計分,總和除以滿分30即為肢體功能達到正常功能的百分數(shù)。術(shù)后1年觀察組Enneking評分顯著優(yōu)于對照組,兩組肢體功能恢復(fù)(91.7%vs 80.7%),差異有高度統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),見表2。
表2 兩組Enneking評分比較(例)
術(shù)后1年兩組關(guān)節(jié)優(yōu)良率比較:觀察組12例,優(yōu)8例,良3例,可1例,差0例;對照組16例,優(yōu)8例,良5例,可1例,差2例。兩組關(guān)節(jié)優(yōu)良率分別為91.7%、81.3%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
腓骨皮瓣在臨床上用于骨缺損及軟組織損傷已得到肯定[2-3]。腓骨是以皮質(zhì)骨為主的長管骨,上段僅附著肌肉,有充足的長度可供使用。移植至骨缺損區(qū)后,可以起到生物性內(nèi)夾板以及髓內(nèi)固定的作用。小腿腓側(cè)可提供面積為32 cm×16 cm左右的皮瓣,對伴有軟組織缺損者可同時進行修復(fù),縮短了治療時間,有利于肢體功能的早期恢復(fù)[4]。行吻合血管的骨移植可以重建移植骨的血液循環(huán),移植骨與受骨能像正常骨折一樣愈合,極大地改善了骨折不愈合及骨缺損的治療效果[5]。在大段骨缺損治療中,自身移植受到取材量有限等因素的限制,而同種異體骨來源豐富,不受形態(tài)、大小限制,是目前臨床修復(fù)大塊骨缺損的良好材料[6]。
腓骨皮瓣移植術(shù)療效的評價包括供、受區(qū)骨的愈合情況,應(yīng)力骨折發(fā)生率,在修復(fù)下肢時還包括腓骨的再塑形以及負重情況。從表1可見,兩組骨折愈合時間無差異,但完全負重時間觀察組顯著短于對照組。表2結(jié)果顯示:觀察組下肢功能及關(guān)節(jié)功能恢復(fù)均顯著優(yōu)于對照組。這是由于單根腓骨在修復(fù)大段骨缺損時強度不夠,不能早期負重活動,患肢功能鍛煉受到限制。長期活動受限會導(dǎo)致關(guān)節(jié)僵硬,影響患肢功能的恢復(fù)。腓骨皮瓣組合異體骨移植治療時,移植腓骨保存了長段異體骨的物理強度,并可為加速異體骨活化提供豐富血供,促進骨愈合。同種異體骨植入后可加強骨的強度,同時還可以為新骨的生長提供成骨環(huán)境,在橋接的骨缺損斷端處建立有利于新生毛細血管、血管周圍組織和骨祖細胞長入的三維結(jié)構(gòu)。
在手術(shù)過程中應(yīng)注意以下問題:①手術(shù)應(yīng)徹底擴創(chuàng),皮瓣一旦發(fā)生感染,會引起嚴重后果。徹底清除創(chuàng)面污物和壞死組織,新鮮干凈的創(chuàng)面有利于防止缺損處感染及毛細血管的生長和皮瓣成活。②腓動脈變異較多,術(shù)前應(yīng)常規(guī)使用多普勒血流儀探查血管。同時在切斷腓血管蒂前,應(yīng)常規(guī)暴露血管蒂內(nèi)側(cè)的脛后神經(jīng)及脛后動脈。注意保護血管蒂,截骨時不斷用生理鹽水沖洗鋸片,避免產(chǎn)熱過多而導(dǎo)致骨壞死,影響骨愈合。③切取腓骨皮瓣時,先作皮瓣后緣切口,確認穿支動脈進入皮瓣后再作皮瓣前緣切口。④先處理危及生命的損傷或損傷血管的修復(fù),待患者病情穩(wěn)定、條件準備充分后進行嚴重粉碎性骨折及皮膚軟組織缺損修復(fù),手術(shù)成功率高。
[1]楊運發(fā),張光明,徐中和,等.大段復(fù)合骨修復(fù)四肢骨缺損攜帶監(jiān)測皮島的臨床意義[J].中華顯微外科雜志,2006,29(3):180-182.
[2]Yazar S,Lin CH,Wei FC.One-stage reconstruction of composite bone and soft-tissue defects in traumatic lower extremities[J].Plast Reconstr Surg,2004,114(6):1457-1466.
[3]Kremer T,Bichert B,Germann G,et al.Outcome assessment after reconstruction of complex defects of the forearm and hand with osteocutaneous free flaps[J].Plast Reconstr Surg,2006,118(2):443-454.
[4]耿樹巖,張文強,王成琪,等.帶血管蒂游離腓骨瓣移植修復(fù)尺骨骨缺損[J].中華手外科雜志,2006,22(4):229-231.
[5]李曉東,楊連根,韓守江,等.吻合血管腓骨皮瓣移植修復(fù)對側(cè)長段脛骨及皮膚缺損[J].中華顯微外科雜志,2008,31(6):410.
[6]左中男,徐路生,李慶生,等.異體骨及皮瓣移植修復(fù)小腿大段骨與皮膚缺損后的功能恢復(fù)效果[J].中國臨床康復(fù),2006,10(17):101-103.