射頻靶點熱凝聯(lián)合臭氧消融術(shù)治療頸椎間盤突出癥

,,,

(貴州省興義市醫(yī)院脊柱外科,貴州 興義 562400 E-mail：sirui-20070723@163.com)

頸椎間盤突出癥是臨床中的常見病及多發(fā)病,在我國呈逐年上升趨勢。治療方法多,各有優(yōu)缺點。射頻熱凝術(shù)及臭氧消融術(shù)是近年來國內(nèi)興起的治療頸、腰椎間盤突出癥的微創(chuàng)技術(shù)。2008～2010年我科聯(lián)合應(yīng)用射頻靶點熱凝及臭氧消融術(shù)治療頸椎間盤突出癥46例,取得了良好效果?，F(xiàn)報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 患者46例中,男 26例,女20例,年齡 34～77歲,平均46歲,病史 4個月～5年,平均18個月,1個間隙24例,2個間隙 18例,3個間隙 4例,其中 C3～46例,C4～512例,C5～634例,C6～720例,共治療72個椎間盤。術(shù)前患者拍頸椎六位片及頸椎MRI,病變間隙高度均在50%以上。其中32例患者表現(xiàn)為頸肩背部及上肢疼痛或(和)麻木。5例患者在疼痛麻木的同時伴有肌力減退,出現(xiàn)病理征(Hoffman征陽性)。6例患者在疼痛麻木的同時伴有眩暈,3例表現(xiàn)為單純眩暈。

1.2 設(shè)備 XJ-射頻神經(jīng)疼痛治療儀,德國赫爾曼臭氧治療儀。

1.3 方法

1.3.1 術(shù)前定位 根據(jù)患者術(shù)前頸椎六位片及頸椎MRI檢查再作物理定位,二者定位吻合,即可確定責任椎間盤。如二者定位不吻合,則以物理定位為主。如患者物理檢查為多支神經(jīng)癥狀,則可予多間隙治療。

1.3.2 手術(shù)方法 患者取平臥位,頸肩部墊圓枕,頭后伸過仰以增加椎間隙寬度,肩胛部貼射頻儀電極片。頸部消毒鋪單,予1%利多卡因局部麻醉,用22G、長度90mm,針尖裸露端5mm射頻穿刺針在C臂機定位下從健側(cè)入路沿胸鎖乳突肌內(nèi)側(cè)緣血管鞘與氣管、食管外側(cè)間隙穿刺進入病變椎間隙,調(diào)整穿刺針針尖越中線至椎間盤后緣突出靶點。穿刺成功,拔出針芯后插入射頻熱凝針,連接好射頻儀。調(diào)射頻/刺激轉(zhuǎn)換開關(guān)至刺激,予低頻刺激,證明熱凝區(qū)無明顯感覺、運動神經(jīng)存在,可允許有輕微神經(jīng)反射存在。調(diào)射頻/刺激轉(zhuǎn)換開關(guān)至射頻。先予70°治療 60s,可根據(jù)患者疼痛反應(yīng)繼續(xù)予 80°治療120s。在治療過程中患者可出現(xiàn)疼痛復(fù)制,同時表示責任椎間盤正確。射頻治療結(jié)束后,通過穿刺針脈沖式注入濃度50μ g/ml臭氧2.5ml,退出此針針尖至椎間盤中后1/3交界處,再次脈沖式注入濃度50μ g/ml臭氧2.5～5ml。拔出穿刺針,壓迫穿刺點5min,包扎。術(shù)后臥床24～48h,下床頸托制動,常規(guī)預(yù)防性應(yīng)用抗生素3天,脫水消腫。

1.4 療效評價 VAS疼痛評分[1]：0～10分,0分：無痛;3分以下：有輕微的疼痛,患者能忍受;4～6分：患者疼痛并影響睡眠,尚能忍受;7～10分：患者有漸強烈的疼痛,疼痛難忍。改良MacNab評分[2]：優(yōu)：癥狀完全緩解,無運動功能受限,恢復(fù)正常工作;良：癥狀基本緩解,能完成輕微工作或堅持工作;可：癥狀有所改善,但仍有較明顯疼痛,不能正常工作;差：癥狀無明顯改善或較術(shù)前加重。

2 結(jié)果

46例患者均穿刺成功,未出現(xiàn)局部血腫、聲音嘶啞等不良反應(yīng)。9例患者術(shù)后24h癥狀即完全緩解,13例癥狀明顯減輕,4例癥狀有所改善,1例同術(shù)前無明顯變化,1例頸肩部疼痛加重,予脫水治療3天后癥狀消除。術(shù)后隨訪3個月。術(shù)后24h優(yōu)良率為78.26%,術(shù)后1周優(yōu)良率為 86.96%,術(shù)后1個月優(yōu)良率為91.30%,術(shù)后 3個月優(yōu)良率為 95.65%。見表1、表2。

表1 術(shù)前及術(shù)后各時間點VAS (±s)

表1 術(shù)前及術(shù)后各時間點VAS (±s)

VAS 術(shù)前 術(shù)后24h 術(shù)后1周 術(shù)后1個月 術(shù)后3個月評分值 7.06±1.583.87±1.252.16±0.621.84±0.321.36±0.26

表2 術(shù)后各時間點療效評價 (n)

3 討論

頸椎間盤突出癥是引起頸肩及上肢疼痛的常見原因,通常在早期我們常采用口服藥物、牽引、理療等常規(guī)的保守治療。如在經(jīng)過正規(guī)保守治療癥狀仍不緩解,則考慮通過微創(chuàng)手術(shù)或傳統(tǒng)手術(shù)來治療。近年來,微創(chuàng)手術(shù)在我國越來越多地運用于臨床,如：經(jīng)皮椎間盤切吸術(shù)、經(jīng)皮激光椎間盤減壓術(shù)、經(jīng)皮射頻熱凝術(shù)、經(jīng)皮臭氧消融術(shù)。這些方法因為其安全性高,療效顯著越來越受到醫(yī)患雙方的重視。作者通過射頻靶點熱凝聯(lián)合臭氧消融兩種微創(chuàng)技術(shù),發(fā)揮兩種技術(shù)各自的優(yōu)勢,創(chuàng)傷小,起效快,療效好。本組46例椎間盤患者治療后,24h VAS即有明顯下降,治療后 1周繼續(xù)下降,療效評價 24h優(yōu)良率為78.26%,術(shù)后3個月優(yōu)良率達95.65%。

射頻熱凝是通過穿刺到突出物的射頻針,將射頻電流作用于突出物,隨著溫度升高產(chǎn)生熱凝效應(yīng),使突出物回納、體積變小從而減輕對神經(jīng)根、硬膜囊及脊髓壓迫而達到緩解癥狀的目的。同時,局部溫度短時間升高可以改善局部循環(huán),減輕局部的炎癥反應(yīng),在治療后疼痛及眩暈癥狀可很快減輕或消失[3]。

臭氧是強氧化劑,對椎間盤內(nèi)蛋白多糖和髓核細胞具有氧化作用,使椎間盤及突出物體積縮小、解除或減輕對神經(jīng)根的壓力。且具有很好的抗炎作用,能減輕炎性物質(zhì)對竇椎神經(jīng)的刺激。臭氧注入后,臭氧消融最佳時效在術(shù)后1～2個月,臭氧本身具有穩(wěn)定椎間盤內(nèi)環(huán)境,防止椎間盤感染的作用[4]。

臨床治療中我們體會到聯(lián)合應(yīng)用射頻、臭氧兩種方法,在治療頸椎間盤突出中發(fā)揮了各自的技術(shù)優(yōu)勢,做到了安全、創(chuàng)傷小、起效快、療效好、副作用少等特點,此項微創(chuàng)技術(shù)能很快解決此類患者的痛苦,可作為頸椎間盤突出癥的微創(chuàng)首選治療方法。

[1]劉群會,陳開廣,李俊,等.射頻熱凝治療椎間盤源性下背痛[J].中國康復(fù),2005,20(3)：173.

[2]徐霖,楊守俊,李小力,等.等離子射頻結(jié)合臭氧注射治療頸椎間盤突出癥的臨床應(yīng)用[J].臨床放射學雜志,2007,26(11)：1136-1138.

[3]姚秀高,陳建龍,周永高.射頻靶點熱凝消融術(shù)治療頸椎間盤突出癥的探討[J].中國疼痛醫(yī)學雜志,2006,12(4)：206-209.

[4]牟桂玲,劉延青,王宏斌,等.臭氧髓核溶解術(shù)治療頸椎間盤突出癥的臨床觀察[J].中國疼痛醫(yī)學雜志,2006,12(5)：310-311.