陜南山區(qū)某侵蝕沖溝的規(guī)劃整治與利用

雷曉鋒

陜南山區(qū)某侵蝕沖溝的規(guī)劃整治與利用

雷曉鋒

針對(duì)陜西省旬陽(yáng)縣黨家壩沖溝實(shí)際情況,在充分地質(zhì)環(huán)境論證的基礎(chǔ)上采用了清表整型、填挖結(jié)合、鋪設(shè)盲溝、設(shè)置擋墻等一系列簡(jiǎn)單實(shí)用的工程措施對(duì)其進(jìn)行了綜合整治,工程顯示效果良好,為同類工程治理提供了指導(dǎo)。

侵蝕沖溝,地質(zhì)環(huán)境,綜合治理

1 概述

土壤侵蝕是當(dāng)今世界普遍關(guān)心的重大環(huán)境問題,土壤侵蝕導(dǎo)致嚴(yán)重的水土流失已成為限制當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素之一[1-5]。我國(guó)西北陜南山區(qū),因其特殊地理、生態(tài)環(huán)境類型,沖溝侵蝕是其突出的環(huán)境問題[1-5]。沖溝侵蝕導(dǎo)致土壤劣化,造成土地資源嚴(yán)重浪費(fèi),同時(shí)也是河流泥沙的重要來(lái)源。沖溝系統(tǒng)的發(fā)育進(jìn)一步加劇了水土流失過程,吞噬可用土地資源,使土地變得破碎,限制農(nóng)業(yè)機(jī)械化作業(yè),對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)危害極大[6-10]。研究表明,雖然溝蝕不如面蝕范圍廣,但它對(duì)土地的破壞程度遠(yuǎn)比面蝕嚴(yán)重。引起沖溝侵蝕的原因錯(cuò)綜復(fù)雜,地層巖性和巖組特征是引起侵蝕的內(nèi)在因素;自然環(huán)境與外力荷載的破壞性作用則是導(dǎo)致災(zāi)害的外在因素;當(dāng)土地利用由林地變更為農(nóng)地時(shí),溝蝕的發(fā)生演化速度明顯加快,表明人類活動(dòng)也加速了山地沖溝的發(fā)育。不同的侵蝕原因會(huì)造成不同的侵蝕后果,受侵蝕的過程有的速度較快,有的則較慢。

對(duì)沖溝系統(tǒng)的治理、改良和合理利用,不僅遏制了土地退化,維護(hù)和提高了土地生產(chǎn)力,也有利于發(fā)展生產(chǎn),改善生態(tài)環(huán)境,產(chǎn)生了巨大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)環(huán)境效益。

2 沖溝整治區(qū)地形、地貌及地層巖性

2.1 地形、地貌

陜南山區(qū)旬陽(yáng)縣黨家壩沖溝位于旬河右岸黨家壩滑坡體兩側(cè),黨家壩滑坡體地貌單元屬于旬河右岸一級(jí)階地后緣,上覆全新統(tǒng)殘坡積物,地形呈緩坡型,向河流方向傾斜;滑坡體中部和后部物質(zhì)則位于旬河右岸二級(jí)階地之上。

黨家壩滑坡兩側(cè)各有一條沖溝,其中西側(cè)沖溝發(fā)育,東側(cè)沖溝不發(fā)育。沖溝位于坡體兩側(cè),沒有同源,在坡腳下交匯,然后延伸到附近河流,西側(cè)沖溝長(zhǎng)度約 200m,深度約 9m～12m。

沖溝區(qū)設(shè)計(jì)填方處理,填筑區(qū)根據(jù)地形條件分為兩類地段,下部干溝地段,編號(hào) A區(qū);側(cè)部支溝地段,編號(hào) B區(qū)。主要治理地段為 A區(qū),B區(qū)只作部分處理。

2.2 地層結(jié)構(gòu)

區(qū)內(nèi)有多層局部滯水,水量不大,沒有形成統(tǒng)一的潛水面,滯水段含水量相對(duì)較高,飽和度一般為 80%～90%。

地下水主要來(lái)源于側(cè)向補(bǔ)給,由于坡體兩側(cè)均有沖溝,有利于大氣降水以地表徑流形式排泄,因而大氣降水的入滲補(bǔ)給量較小。坡體地下水主要向坡體前緣和兩側(cè)側(cè)溝運(yùn)移排泄。

3 沖溝整治設(shè)計(jì)與施工

3.1 準(zhǔn)備工作

3.1.1 坡面清理

施工前需對(duì)現(xiàn)有沖溝表面進(jìn)行坡面清理,清除深度要求以見原狀土為宜。

3.1.2 坡面整理

坡面清理完成后,為保證填筑施工質(zhì)量,對(duì)溝面進(jìn)行整理,需要整理成臺(tái)階狀,溝形較緩處臺(tái)階高 0.5m左右,較陡部位約1.0m,見圖 1。

3.1.3 初始碾壓

在完成 3.1.1～3.1.2工序作業(yè)后,需對(duì)溝面進(jìn)行夯實(shí)作業(yè)。因?yàn)樘罘礁淖兺翆映跏汲兄貤l件,碾壓以提高表層土的強(qiáng)度。

3.2 疏排水設(shè)計(jì)

3.2.1 盲溝

考慮到項(xiàng)目區(qū)的地理氣候因素和沖溝的匯水面積較大等因素,在初始地形溝底設(shè)置盲溝,盲溝寬度 150 cm,深度 100 cm,盲溝底縱向坡度,不宜小于 1.0%,用漿砌石襯砌,溝內(nèi)用 50mm～100mm粒徑卵石或者碎石填塞密實(shí),最小粒徑不能小于 50mm,最大粒徑不能超過 100mm。

3.2.2 底部砂卵石墊層

考慮溝壁和填筑體內(nèi)部的來(lái)水疏干,保證自然排泄途徑的暢通,在填筑施工前,需在填土底部設(shè)計(jì) 30mm～50mm的砂卵石墊層。砂的最小粒徑不小于 0.5mm,卵石最大粒徑不大于 100mm。

3.3 填方措施

A區(qū)根據(jù)最終填筑高度,可分2m～3m高度分別按臺(tái)階依次排列,臺(tái)階寬度 2m,坡面坡度 1∶1.50,密實(shí)度不小于 0.92。B區(qū)坡面坡度 1∶1.75,采用一級(jí)坡,密實(shí)度不小于 0.90,具體如圖 2所示。

3.4 支擋設(shè)計(jì)

在A區(qū)前緣,接近公路路基部位和 B區(qū)與 A區(qū)結(jié)合部,在坡底設(shè)置 1m～2m高的擋土墻,用于保護(hù)坡腳,擋土墻具體設(shè)計(jì)參數(shù)見圖 3。

3.5 表層排水措施

3.5.1 截排水溝設(shè)計(jì)

在 B區(qū)前緣、后緣設(shè)置截水溝,在坡腳擋土墻根部設(shè)置排水溝,在所有溝連接的由陡變緩處設(shè)置消能池,具體尺寸見圖 4。

3.5.2 干線排水管的埋設(shè)

干線排水管的尺寸為 1 000mm口徑(內(nèi)徑),管材為鋼筋混凝土。從填方整平坡面往下至管心埋深為 1.5m～2.0m,管底設(shè)置 30mm～50mm砂墊層。管底坡度可根據(jù)自然整平地形而定,不小于 1%,見圖 5。

每隔 50m設(shè)置一個(gè)檢查井,地下管道及其附屬構(gòu)筑物的地基宜設(shè)置 30mm～50mm厚的灰土墊層。管道宜敷設(shè)在 30mm～50mm的砂墊層上。檢漏井應(yīng)設(shè)置在管溝末端和管溝沿線分段檢查,并應(yīng)防止地面水流入井內(nèi),應(yīng)設(shè)置深度不小于 300mm的集水坑,并應(yīng)使積水能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和排除。

進(jìn)水口和排水出口管宜敷設(shè)在鋼筋混凝土套管或管溝中。管溝內(nèi)徑 1 000mm,長(zhǎng)度不小于 5m;如為套管則套管內(nèi)徑應(yīng)與干線排水管外徑匹配,長(zhǎng)度不小于 5m。

3.6 維護(hù)管理

應(yīng)對(duì)施工場(chǎng)區(qū)內(nèi)的建筑、管道、地面排水、環(huán)境綠化、邊坡?lián)跬翂Φ日J(rèn)真進(jìn)行維護(hù)管理。排水管網(wǎng)系統(tǒng),應(yīng)經(jīng)常保持暢通,遇有漏水或故障應(yīng)及時(shí)檢修。需經(jīng)常檢查排水溝、雨水明溝等的使用狀況,如發(fā)現(xiàn)開裂、滲漏、堵塞等現(xiàn)象,應(yīng)及時(shí)修補(bǔ)。

4 工程經(jīng)驗(yàn)與討論

經(jīng)過上述治理后,該沖溝完成了綜合治理,既考慮到了自然地理因素,又考慮到了后期使用要求。對(duì)于自然來(lái)水的疏干主要靠坡面截排水,對(duì)于排不凈的,水量已經(jīng)有限,可用盲溝導(dǎo)排。對(duì)于進(jìn)入坡體內(nèi)的水,可依靠碎石墊層導(dǎo)排。對(duì)于明排入暗,可通過檢測(cè)井+消能池導(dǎo)引入地下排水管干線。尤其要注意填方區(qū)靠近河流或者路基端的施工質(zhì)量。擋土墻埋入 1m是為了保護(hù)坡腳,增強(qiáng)抗滑能力,套管保護(hù)是為了防止排水管出露段的破壞和失效,導(dǎo)引段是為了防止沖刷坡腳。在進(jìn)行上述施工時(shí),一定要考慮不同來(lái)水,不同措施,不能貪圖簡(jiǎn)單。排水途徑單一,這樣容易形成不良土層,影響填筑區(qū)的后續(xù)使用。該沖溝完成了綜合治理后,工程顯示效果良好,可為同類工程治理提供借鑒。

[1]朱顯謨.黃土區(qū)土壤侵蝕的分類[J].土壤學(xué)報(bào),1956,4(2)：99-102.

[2]陜西省水土保持局.水土保持[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社,1972.

[3]陳永宗.黃土高原現(xiàn)代侵蝕與治理[M].北京：科學(xué)出版社,1998.

[4]楊國(guó)鋒.陜北黃土地區(qū)公路邊坡沖蝕破壞與防治對(duì)策研究[D].西安：長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)位論文,2005.

[5]楊京平.生態(tài)恢復(fù)工程技術(shù)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社,2002.

[6]胡世雄.坡面土壤侵蝕臨界坡度問題的理論與實(shí)驗(yàn)研究[J].地理學(xué)報(bào),1999(54)：347-356.

[7]蒲勇平.長(zhǎng)江流域生態(tài)修復(fù)工程的意義及對(duì)策[J].水土保持通報(bào),2002(22)：9-11.

[8]鄭粉莉.發(fā)生細(xì)溝侵蝕的臨界坡長(zhǎng)與坡度[J].中國(guó)水土保持,1989(8)：23-24.

[9]鄭粉莉.坡耕地細(xì)溝侵蝕影響因素的研究[J].土壤學(xué)報(bào),1989,26(2)：109-116.

[10]陳 棣.漫川漫崗區(qū)溝道侵蝕的預(yù)防治理[J].黑龍江水專學(xué)報(bào),1992(sup)：64-66.

On planning treatm ent of som e erosion valley ofmountainous areas in south of Shannxi and its application

LEI Xiao-feng

According to the facts of the valley of Dangjiaba in Xunyang county in Shannxi,the paperadop ts a series of simple and app lied topics including the surface clearance and the type,the combination between filling and excavating,the layout of b lind drains,the allocation of retaining wall based on the sufficientgeological environmental theory,and proves the effect is better by the projects,so as to p rovide the direction for similar project treatment.

erosion valley,geological environment,comp rehensive treatment

TU499

A

1009-6825(2011)03-0067-03

2010-10-18

雷曉鋒(1974-),男,工程師,西安公路研究院,陜西西安 710054