李華杰
(安徽省滁州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院骨科,安徽 滁州 239000)
骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折(osteoporotic vertebral compressin fracture,OVCF),目前是困擾老年腰背痛患者的各種頑癥之一[1]。我院2008年1月至2010年7月期間采用椎體成形術(shù)和后凸成形術(shù)治療老年性腰椎壓縮性骨折共14例,取得了良好效果。
1.1 一般資料:本次分析共涉及14例患者,其中包括男4例,女10例,年齡60-81歲,平均73歲。患者均具有腰背疼痛和腰背活動(dòng)受限的表現(xiàn),未見神經(jīng)根或脊髓壓迫癥狀,所有患者均經(jīng)影像學(xué)檢查(X線平片、CT、MRI)確診。其中6例行椎體成形術(shù),8例行后凸成形術(shù)。均術(shù)后1d下地活動(dòng)。
1.2 手術(shù)操作
1.2.1 椎體成形術(shù):患者于手術(shù)床上采取俯臥式,給以局麻方式麻醉,保持心電圖監(jiān)測,取雙側(cè)椎弓根入路,腰背表面放置克式針,以C形臂定位,將疼痛椎體的椎弓根體表投影和橫連線畫出,棘突旁3cm左右做一長0.5cm的皮膚切口,于椎弓根體表投影的左側(cè)10點(diǎn)右側(cè)2點(diǎn)位置進(jìn)針,與矢狀面成10°左右角,與椎體終板平行。將調(diào)至適當(dāng)粘度的聚甲基丙烯酸甲酯以工作套管注入椎體,監(jiān)視骨水泥的擴(kuò)散,避免其超過椎體前后緣。骨水泥滲漏一旦出現(xiàn),應(yīng)立即停止注射。待骨水泥充盈整個(gè)椎體,達(dá)到后緣的時(shí)候,立即停止注射,注射量約4.0-5.0mL。術(shù)后常規(guī)止血,心電圖監(jiān)測,密切注意生命體征變化,術(shù)后3d行常規(guī)X線平片檢查。
1.2.2 椎體后凸成形術(shù):以C形臂X線引導(dǎo),經(jīng)皮穿刺經(jīng)單側(cè)椎弓根進(jìn)入受損椎體,并以空心鉆鉆入,建立中空的工作通道(直徑4.5mm),最后以C形臂X線觀察位置和深度是否合適,而后以相同方法穿刺對(duì)側(cè)。經(jīng)一側(cè)通道送入高壓球囊,以可測壓力的壓力注射器向囊內(nèi)均勻慢速注射造影劑,令擴(kuò)張的球囊擴(kuò)張將受擠壓的松質(zhì)骨四周擴(kuò)散,盡量使受損傷的椎體高度復(fù)原。C形臂X線觀察滿意后,記錄容量和壓力,將造影劑抽回,令球囊縮至真空,并以相同方法操作另一側(cè)。此時(shí)受損傷椎體四周為骨壁,中央為空腔,經(jīng)兩側(cè)工作通道同時(shí)注射3mL左右低黏度骨水泥,共6mL左右。C形臂X線觀察確認(rèn)空腔已經(jīng)充盈骨水泥后,抽出注射器。
1.3 療效評(píng)價(jià):疼痛緩解程度評(píng)價(jià)以WHO規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn):①完全緩解,疼痛完全消失,活動(dòng)無受限。②部分緩解,疼痛顯著緩解,行走無明顯障礙。③輕度緩解,疼痛仍然存在,但較手術(shù)之前輕。④無緩解,疼痛無任何減輕。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:本次試驗(yàn)數(shù)據(jù)以SPSS16.0處理。
椎體成形術(shù),手術(shù)平均用時(shí)50min,每個(gè)椎體平均注入4.3mL骨水泥,出血量很小;后凸成形術(shù),手術(shù)平均用時(shí)62min,每個(gè)椎體平均注入5.5mL骨水泥,出血量很小。術(shù)后具體緩解狀況見表1。
表1 椎體成形術(shù)及后凸成形術(shù)治療前后癥狀緩解情況
從表1中可以看出,行椎體成形術(shù)后,83.3%的患者在術(shù)后疼痛得到了完全緩解,16.7%的患者得到部分緩解,所有患者的疼痛緩解程度均在部分緩解以上;行后凸成形術(shù)后,75.0%的患者在術(shù)后疼痛得到了完全緩解,25.0%的患者在術(shù)后疼痛得到了部分緩解,兩種手術(shù)方式療效均令人滿意。術(shù)后表現(xiàn)PVP組及PKP組均未見骨水泥滲漏等嚴(yán)重并發(fā)癥。
老年人往往骨質(zhì)疏松,在較輕微外力下可以導(dǎo)致椎體壓縮性骨折。以往采用藥物及長期臥床休息等治療。但長期臥床除進(jìn)一步加重骨質(zhì)疏松外,還可能導(dǎo)致壓瘡、心肺功能障礙、血栓形成等嚴(yán)重并發(fā)癥。傳統(tǒng)手術(shù)治療創(chuàng)傷大,骨質(zhì)疏松椎體內(nèi)固定不牢靠,即使作內(nèi)固定,其固定節(jié)段要很長,而且老年人麻醉手術(shù)耐受差,難以廣泛開展。椎體成形術(shù)及后凸成形術(shù)可以有效地緩解胸腰椎壓縮性骨折引起的長期慢性腰背痛,具有操作簡單、創(chuàng)傷少、患者痛苦少、患者早期下地活動(dòng)等優(yōu)點(diǎn),但費(fèi)用偏貴。PVP及PKP是通過向椎體內(nèi)注射骨水泥以達(dá)到穩(wěn)定和強(qiáng)化椎體、恢復(fù)椎體高度、以緩解或消除疼痛,使患者早日恢復(fù)活動(dòng)的目的。已成為骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的首選治療方法。其止痛機(jī)制尚不十分明確,目前大多數(shù)人的觀點(diǎn)是:①骨水泥在聚合時(shí)產(chǎn)生的熱能破壞了痛覺神經(jīng)末梢;②骨水泥控制了骨折的微動(dòng),穩(wěn)定了椎體,硬化的骨水泥增加了椎體的硬度和強(qiáng)度,增加了椎體的支撐力;③骨水泥單體對(duì)神經(jīng)細(xì)胞的毒性作用,破壞了痛覺傳導(dǎo)。85%-90%的患者疼痛感明顯緩解或消失[2]。
在椎體成形術(shù)中,為保證手術(shù)成功,首先要保證穿刺的準(zhǔn)確,椎體成形術(shù)可選擇經(jīng)椎弓根外側(cè)入路、經(jīng)椎體側(cè)后方入路、經(jīng)椎弓根入路三種方式進(jìn)行。其中最為穩(wěn)妥安全的方式是經(jīng)椎弓根入路,準(zhǔn)確穿刺是手術(shù)成功的關(guān)鍵,術(shù)者必須掌握脊柱的三維解剖,嚴(yán)格把握手術(shù)指征。有明顯游離骨塊,椎體后緣不完整的患者應(yīng)列為手術(shù)禁忌。熟練應(yīng)用椎弓根螺釘技術(shù),穿刺針需要準(zhǔn)確經(jīng)椎弓根刺入椎體,并抵達(dá)前1/3椎體。骨水泥注入椎體時(shí),漏入硬膜外、椎間盤或椎間孔,將引起對(duì)脊髓和神經(jīng)根的壓迫表現(xiàn)[3]。正確的注入可加強(qiáng)椎體前柱的強(qiáng)度,穩(wěn)定椎體位置,減少骨水泥滲漏的幾率。我們體會(huì)應(yīng)在骨水泥處于半流質(zhì)狀態(tài)或膏體狀態(tài)時(shí)進(jìn)行注入,此時(shí)骨水泥可塑性和流動(dòng)性強(qiáng),能充分充盈,且不容易滲漏入血管,但仍需要慢推緩注,密切監(jiān)測骨水泥的流動(dòng)性和充盈度,注射感到困難或注入達(dá)椎體后緣時(shí)應(yīng)立刻停止注入。不要過分追求骨水泥注入量。骨水泥的注入量跟與臨床的效果之間無聯(lián)系,由于過量的骨水泥易引起滲漏,而導(dǎo)致并發(fā)癥的發(fā)生,所以在手術(shù)時(shí),應(yīng)盡量使用小劑量的骨水泥,且應(yīng)使骨水泥分布均勻[4]。骨水泥聚合產(chǎn)熱可引發(fā)炎癥反應(yīng)并致使患者出現(xiàn)疼痛和發(fā)熱,多數(shù)患者注射后數(shù)小時(shí)內(nèi)可出現(xiàn)一過性疼痛或發(fā)熱,應(yīng)給予解熱鎮(zhèn)痛藥,一般服解熱鎮(zhèn)痛藥后2-4d后發(fā)熱疼痛等癥狀可明顯好轉(zhuǎn)[5]。
后凸成形術(shù)是基于椎體成形術(shù)的設(shè)計(jì),操作基本相似,它的特點(diǎn)是通過球囊擴(kuò)張將受損傷椎體內(nèi)造成一個(gè)空腔,同時(shí)使椎體恢復(fù)正常位置,消除畸形,療效與椎體成形術(shù)接近,而骨水泥更容易注入,滲漏的危險(xiǎn)更小。本組結(jié)果兩種手術(shù)方式未見骨水泥滲漏。根據(jù)術(shù)前骨折椎體的影像學(xué)特征及臨床癥狀,對(duì)于疼痛椎體壓縮不超過30%或在MRI上顯示骨折椎體處于新鮮與陳舊之間,估計(jì)行PKP難以恢復(fù)椎體高度的應(yīng)采用PVP治療,對(duì)于壓縮在30% -80%且在MRI T1W1上呈低信號(hào),在T2W1和STIRS上高信號(hào)的椎體采用PKP治療。
總之,PVP結(jié)合PKP治療骨質(zhì)疏松性多椎體壓縮骨折具有療效顯著、見效快、創(chuàng)傷小、止痛迅速、對(duì)患者的生理功能干擾輕等優(yōu)點(diǎn),另外骨水泥穩(wěn)定了椎體,一定程度上恢復(fù)了椎體的高度、強(qiáng)度,防止椎體進(jìn)一步壓縮,恢復(fù)了脊柱的生物學(xué)性能,為患者降低一定的醫(yī)療費(fèi)用。經(jīng)過短期隨訪發(fā)現(xiàn)療效滿意,其長期療效尚有待于長期隨訪。
[1]杜靖遠(yuǎn).椎體成形術(shù)和后凸成形術(shù)-過去、現(xiàn)在和未來[J].中國矯形外科雜志,2005,(12):
[2]Mathis JM.Percutanteous bone augmentation to treat pain associated with vertebral fracture.In:24th annual scientific meeting of Society of Cardiovascular&Interventional Radiology[M].Orlando,F(xiàn)lorida:SCvIR,1999.350 -361.
[3]Gaifin SR,Yuan H,Liebexman I,et al.Early results of 300 kyphoplasties for the treatment of painful vertebral boby compression fracture[M].In 68th annual meeting of American Academy of Orthopaedic.Surgeons .Francisco.Califomia,2001.637 -638.
[4]劉展亮,張惠城,陳嘉裕,等.經(jīng)皮椎體成形術(shù)中骨水泥注射量與療效的關(guān)系[J].廣東醫(yī)學(xué),2010,31(4):444-446.
[5]Gotten A,Dewatre F,Cortrt B,et al.Percutaneous vertebroplasty for esteolytic metastases andmydoma:effects of the percentage of lesion filling and the leakage of methylmethacrylate at clinical follow - up[J].Radiology,1996,200:525-530.