我國(guó)競(jìng)技體操運(yùn)動(dòng)員地域分布變化特征的分析

杜彩鳳，王寶龍

(忻州師范學(xué)院 體育系，山西 忻州 034000；山西省煤炭職業(yè)學(xué)院，山西 太原030012)

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

1990年～2005年我國(guó)競(jìng)技體操一、二、三線(xiàn)運(yùn)動(dòng)員，時(shí)間跨度為16年.

1.2 研究方法

數(shù)理統(tǒng)計(jì)法.根據(jù)研究需要，對(duì)所收集來(lái)的相關(guān)資料用SPSS社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理.對(duì)1990～2005年的《體育事業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》中有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納、整理與分析.

專(zhuān)家訪(fǎng)問(wèn)法.根據(jù)論文研究目的和內(nèi)容，訪(fǎng)問(wèn)了部分省市(廣東省、江蘇省、山西省、山東省、陜西省、北京什剎海體校等)的競(jìng)技體操專(zhuān)家，充分了解我國(guó)競(jìng)技體操隊(duì)伍人才培養(yǎng)的特征，并聽(tīng)取了專(zhuān)家對(duì)該研究的寶貴意見(jiàn).

比較分析法.對(duì)我國(guó)競(jìng)技體操的不同地區(qū)、不同隊(duì)伍進(jìn)行了對(duì)比分析，從而了解我國(guó)競(jìng)技體操隊(duì)伍在各個(gè)時(shí)期的特征變化.

2 結(jié)果與分析

2.1 我國(guó)競(jìng)技體操一線(xiàn)隊(duì)伍地域分布變化特征的分析

圖1 我國(guó)競(jìng)技體操一線(xiàn)在隊(duì)人數(shù)地域分布相對(duì)于總?cè)藬?shù)的比例圖

從圖1中可以看出東部地區(qū)在1990～2005年這一時(shí)間段內(nèi)，競(jìng)技體操一線(xiàn)人數(shù)占一線(xiàn)總?cè)藬?shù)平均比例為56%，中部為23%，西部為11%.我國(guó)競(jìng)技體操一線(xiàn)在隊(duì)人數(shù)分布在我國(guó)東部的人數(shù)比例呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，在2005年達(dá)到了最高值，為66%.這一期間總體的趨勢(shì)變化不大.在我國(guó)的中部，一線(xiàn)人數(shù)的比例呈現(xiàn)出平穩(wěn)的趨勢(shì)，從1990年的27%降到2005年的25%，下降了2個(gè)百分點(diǎn).在我國(guó)的西部，一線(xiàn)人數(shù)的比例變化最大，從1990年的21%降到2005年的8%.下降了13個(gè)百分點(diǎn).東、中、西部競(jìng)技體操一線(xiàn)運(yùn)動(dòng)員數(shù)量占一線(xiàn)總?cè)藬?shù)平均比例為56：23：11，可見(jiàn)，東部是我國(guó)競(jìng)技體操一線(xiàn)隊(duì)伍的主要培養(yǎng)區(qū)域.

2.2 我國(guó)競(jìng)技體操二線(xiàn)隊(duì)伍人數(shù)地域分布變化的特征分析

圖2 我國(guó)競(jìng)技體操二線(xiàn)在隊(duì)人數(shù)相對(duì)于總?cè)藬?shù)的比例圖

從圖2中可以看出，我國(guó)的東部地區(qū)在1990～2005年這一時(shí)間段內(nèi)，競(jìng)技體操二線(xiàn)在隊(duì)人數(shù)占競(jìng)技體操二線(xiàn)在隊(duì)總?cè)藬?shù)的平均比例為61%，中部為30%，西部為9%.我國(guó)東部競(jìng)技體操二線(xiàn)在隊(duì)人數(shù)的比例在1997年之前不斷的升高，而且在1997年達(dá)到最高值，所占比例為79%.在1997年之后，我國(guó)競(jìng)技體操二線(xiàn)在隊(duì)人數(shù)的比例逐年下降.而中部地區(qū)所占比例則正好相反，在1990～1997年這一時(shí)間段內(nèi)，二線(xiàn)在隊(duì)人數(shù)所占的比例在不斷的下降，從50%降到13%.在1998年～2005年這一時(shí)間段內(nèi)，二線(xiàn)在隊(duì)人數(shù)呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，從10%上升到34%.西部地區(qū)，在1994年達(dá)到最大值，為22%，東、中、西部競(jìng)技體操二線(xiàn)后備人才數(shù)量占二線(xiàn)總?cè)藬?shù)平均比例為61：30：9.可見(jiàn)，東部是我國(guó)競(jìng)技體操二線(xiàn)后備人才的主要培養(yǎng)區(qū)域.中部二線(xiàn)的比例比一線(xiàn)的比例高出了7個(gè)百分點(diǎn).西部地區(qū)二線(xiàn)的比例比一線(xiàn)比例低了3個(gè)百分點(diǎn).

2.3 我國(guó)競(jìng)技體操三線(xiàn)隊(duì)伍人數(shù)地域分布變化的特征分析

圖3 我國(guó)競(jìng)技體操三線(xiàn)在隊(duì)人數(shù)相對(duì)于總?cè)藬?shù)的比例圖

結(jié)合圖3可見(jiàn)，東部地區(qū)在1990～2005年競(jìng)技體操三線(xiàn)數(shù)量占總?cè)藬?shù)比例的平均值為50%，低于我國(guó)競(jìng)技體操二線(xiàn)東部的平均比例，低了11個(gè)百分點(diǎn)，中部地區(qū)為26%，與其二線(xiàn)相比低了4個(gè)百分點(diǎn).西部地區(qū)為23%，與其一線(xiàn)相比高出12個(gè)百分點(diǎn)；與其二線(xiàn)相比高出14個(gè)百分點(diǎn).我國(guó)競(jìng)技體操三線(xiàn)西部地區(qū)的后備人才要好于一、二線(xiàn)的后備人才.東、中、西部競(jìng)技體操三線(xiàn)后備人才數(shù)量占三線(xiàn)總?cè)藬?shù)平均比例為50：26：23，可見(jiàn)，東部依然是我國(guó)競(jìng)技體操三線(xiàn)后備人才的主要培養(yǎng)區(qū)域，但是平均比例有所下降.西部的比例回升最大，幾乎和中部的平均比例相同.

2.4 我國(guó)各省競(jìng)技體操運(yùn)動(dòng)員數(shù)量變化特征的分析

從表1中可見(jiàn)，東部地區(qū)各省市區(qū)的競(jìng)技體操一線(xiàn)在隊(duì)人數(shù)普遍比較高，其中北京、江蘇位于東部地區(qū)的前兩位，二線(xiàn)人數(shù)位于前三位的是北京、上海、天津.三線(xiàn)位于前三位的是廣東、上海、江蘇.北京的一、二線(xiàn)人數(shù)均在東部領(lǐng)先，三線(xiàn)人數(shù)也不低，可見(jiàn)北京的一、二、三線(xiàn)隊(duì)伍輸送銜接比較好.江蘇的一、三線(xiàn)人數(shù)比較高，但是二線(xiàn)人數(shù)比較低，上海和廣東的一、二、三線(xiàn)人數(shù)銜接的也比較好，三線(xiàn)保證了二線(xiàn)人數(shù)的需求，二線(xiàn)保證了一線(xiàn)的需求.

在中部地區(qū)，湖北和湖南的一、二、三線(xiàn)人數(shù)最多.

表1 我國(guó)競(jìng)技體操運(yùn)動(dòng)員各省的平均值表

湖南是競(jìng)技體操大省，無(wú)論男子還是女子都是兩省的重點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，也是國(guó)家體操重點(diǎn)項(xiàng)目布局單位，多年來(lái)都取得了優(yōu)異的比賽成績(jī)，尤其是近年來(lái)，向國(guó)家隊(duì)輸送了大批的優(yōu)秀體操運(yùn)動(dòng)員，為國(guó)家同時(shí)也為兩省爭(zhēng)得榮譽(yù).

在西部地區(qū)，四川、云南、廣西的一、二、三線(xiàn)人數(shù)相對(duì)比較多，特別是三線(xiàn)人數(shù)比較多，有的甚至超過(guò)了東部、中部地區(qū)省市的三線(xiàn)人數(shù)，其余的省市地區(qū)的人數(shù)比較薄弱.這與該地區(qū)的地理位置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是分不開(kāi)的.我們需要借助我國(guó)西部大開(kāi)發(fā)的“東風(fēng)”，在保證強(qiáng)勢(shì)地區(qū)持續(xù)發(fā)展的同時(shí)，拓寬我國(guó)西部地區(qū)各省的競(jìng)技體操后備人才儲(chǔ)備渠道.

綜上所述，不難看出，東部是我國(guó)競(jìng)技體操主要的后備人才培養(yǎng)地區(qū)，中西部地區(qū)相對(duì)落后，其地區(qū)間發(fā)展不均衡現(xiàn)象依然在逐年加劇.西部地區(qū)的三線(xiàn)人數(shù)相對(duì)于二線(xiàn)人數(shù)有迅速發(fā)展的趨勢(shì).同時(shí)，同一區(qū)域內(nèi)的不同地區(qū)也存在著很大的差異.這種區(qū)域差異性在東、中、西三大地帶上表現(xiàn)出明顯的梯度特征，即東部發(fā)展水平較高，中部一般，西部落后.具體表現(xiàn)在競(jìng)技體操綜合實(shí)力、奧運(yùn)貢獻(xiàn)、全運(yùn)會(huì)成績(jī)等方面，而且在我國(guó)競(jìng)技體操整體實(shí)力和水平有所提高的前提下，西部與東中部的差距越來(lái)越大.我國(guó)競(jìng)技體操區(qū)域發(fā)展差異產(chǎn)生的原因在于我國(guó)的自然地理?xiàng)l件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人力資源、體育產(chǎn)業(yè)化程度等方面的區(qū)域差異性，這些因素相互聯(lián)系，相互制約，共同作用于區(qū)域的發(fā)展.

3 建議

3.1 擴(kuò)大競(jìng)技體操群眾基礎(chǔ)和人口規(guī)模

大力開(kāi)展學(xué)校競(jìng)技體操和群眾性競(jìng)技體操活動(dòng)，吸引更多的人來(lái)參與競(jìng)技體操活動(dòng)，對(duì)于擴(kuò)大競(jìng)技體操的群眾基礎(chǔ)，促進(jìn)競(jìng)技體操人力資源開(kāi)發(fā)具有重要意義.

3.2 加強(qiáng)人才交流與合作

促進(jìn)合理的人才流動(dòng)，改善不同地域間競(jìng)技體操后備人才過(guò)剩和人才不足狀況同時(shí)出現(xiàn)的不合理現(xiàn)象.

[1]國(guó)家體育總局.關(guān)于印發(fā)《2001～2010年體育改革與發(fā)展綱要》的通知[R].體政字[2000]079號(hào).

[2]中華人民共和國(guó)體育運(yùn)動(dòng)委員會(huì).體育事業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].1990-1991年本.

[3]國(guó)家體委計(jì)劃財(cái)務(wù)司.體育事業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].1992-1999年本.

[4]國(guó)家體育總局體育經(jīng)濟(jì)司.體育事業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].2000-2005年本.