含鉛鋅褐鐵礦綜合選別工藝研究

沈進(jìn)杰，楊大兵，魯 維，唐慶華

(1.武漢科技大學(xué)，湖北 武漢 430081 ；2.首鋼水城鋼鐵有限責(zé)任公司，貴州 六盤水553028)

褐鐵礦為無定形的鐵的氧化物和氫氧化物，以針鐵礦(α-FeOOH)、水針鐵礦(α-FeOOH·nH2O)為主要組成，呈非晶質(zhì)、隱晶質(zhì)或膠狀體，外表顏色呈黃褐色、暗褐至褐黑色，弱至中磁性。我國(guó)褐鐵礦儲(chǔ)量非常大，已探明儲(chǔ)量約為12.3億t。由于褐鐵礦具有化學(xué)成分不固定、含鐵量很不穩(wěn)定、水分含量變化大、碎磨過程中容易過粉碎等特殊性質(zhì)，屬于極難選鐵礦石[1]。我國(guó)褐鐵礦資源利用率極低，大部分沒有有效回收利用或根本沒有開采。因此，開展褐鐵礦石的高效選礦技術(shù)的研究已凸顯其重要性和緊迫性。

目前，褐鐵礦主要用重力選礦[2]、磁化焙燒-磁選聯(lián)合[3]、磁選-浮選聯(lián)合[4]等方法處理。國(guó)外則以絮凝-磁選工藝[5]選別細(xì)粒弱磁性褐鐵礦。針對(duì)貴州褐鐵礦礦石性質(zhì)，采用重選-磁選-氯化還原焙燒-磁選工藝，獲得了精礦鐵品位64.08%、回收率84.74%的良好技術(shù)指標(biāo)。

1 礦石性質(zhì)

顯微鏡鑒定、X射線衍射分析結(jié)果表明，該鐵礦礦物組成比較復(fù)雜，主要金屬礦物有針鐵礦、菱鐵礦、菱鋅礦、方鉛礦，有少量磁鐵礦、赤鐵礦、黃鐵礦、碳質(zhì)-鐵錳質(zhì)礦物等；脈石礦物有石英、高嶺石、綠泥石、碳酸鹽礦物等。

顯微鏡鑒定結(jié)果顯示，針鐵礦、菱鐵礦呈膠環(huán)狀、多孔狀分布，常與菱鋅礦、脈石礦物混晶及連晶，是氧化礦床的主要金屬礦物之一，集合體粒徑一般0.1～1 mm之間。磁鐵礦呈自形的八面體狀，與針狀、纖維狀的赤鐵礦一同分布在脈石礦物中，粒徑0.001～0.01 mm間。偶見極細(xì)粒的黃鐵礦分布在脈石礦物裂隙中，粒徑0.001～0.01 mm之間。碳質(zhì)-鐵錳質(zhì)礦物呈細(xì)粒纖維狀或集合體狀，替代植物體形成假象-木質(zhì)細(xì)胞結(jié)構(gòu)，粒徑0.05～0.6 mm之間，最大1 mm左右。菱鋅礦呈不規(guī)則粒狀或膠環(huán)狀分布，常與針鐵礦、菱鐵礦伴生，具極強(qiáng)的雙反射和非均質(zhì)性，白色內(nèi)反射色，粒徑0.01～0.4 mm之間。方鉛礦呈不規(guī)則微細(xì)粒狀分布在脈石礦物中，粒徑0.001～0.005 mm之間。

礦石的化學(xué)多元素分析結(jié)果見表1。由表1可知，礦石中主要有用金屬鐵品位27.51%，鉛品位4.75%，鋅品位4.49%。鐵品位比較低，但是鉛鋅潛在利用價(jià)值較大。

粒度篩析(濕篩)試驗(yàn)結(jié)果見表2。從表2可以看出，鐵、鉛、鋅主要分布在+0.105 mm粒度范圍(占一半左右)，三者品位較其他粒級(jí)高。在同一粒級(jí)范圍內(nèi)，鉛、鋅分布率非常接近；在不同粒級(jí)范圍內(nèi)，三者呈一定的相關(guān)性。粒度越細(xì)，鐵品位越低。

表1 礦石化學(xué)多元素分析結(jié)果/%

表2 粒度篩析試驗(yàn)結(jié)果/%

2 選別工藝

2.1 強(qiáng)磁選工藝

稱取試樣(-2mm)若干份，在XMQ-67型球磨機(jī)上磨礦至不同粒度，用XCSQ-50×70濕式強(qiáng)磁選機(jī)進(jìn)行分選。其中，給礦濃度為25%左右，攪拌速度恒定，每次給礦6s，沖洗水流量一定，精礦鐵品位、回收率隨磁選細(xì)度變化見圖1，精礦鉛鋅品位隨細(xì)度變化見圖2。

圖1 強(qiáng)磁選鐵品位-回收率變化關(guān)系

由圖1可知，磁選細(xì)度-74μm由66.5%變化到86.3%的過程中，精礦鐵品位先升高后降低，回收率先減少后增加。當(dāng)-74μm 占76.8%時(shí)，鐵品位最大(場(chǎng)強(qiáng)為0.9T時(shí)為40.80%，1.6T時(shí)為41.91%)，回收率最低(0.9T時(shí)為41.82%，1.6T時(shí)為65.29%)；當(dāng)磁選超過一定細(xì)度時(shí)，分選場(chǎng)強(qiáng)為1.6T時(shí)，精礦鐵品位反而比0.9T時(shí)高，主要是因?yàn)檫^磨，使部分鐵品位高的細(xì)顆粒在磁場(chǎng)強(qiáng)度不夠時(shí)流失所致。同一磨礦細(xì)度，磁選場(chǎng)強(qiáng)大，則回收率高。

圖2 強(qiáng)磁選精礦鉛鋅品位變化關(guān)系

從圖2可以看出，精礦鉛鋅品位隨著磁選細(xì)度的增加先降低后增加。在一定磁選細(xì)度范圍內(nèi)(-74μm 66%～72%)，場(chǎng)強(qiáng)越大，精礦鉛鋅品位越高，當(dāng)磁選超過一定細(xì)度(-74μm 72%)時(shí)，場(chǎng)強(qiáng)越大，精礦鉛鋅品位越低。從粒度篩析結(jié)果分析可知，這是因?yàn)榇诸w粒鐵品位高，鉛鋅品位也高，部分鐵品位低的細(xì)顆粒鉛鋅品位也低。

2.2 重選工藝

重選在LYN(S)-1100×500型搖床上完成。當(dāng)給礦濃度10%左右，給礦細(xì)度-74μm占90%左右，搖床沖程為16mm時(shí)所得產(chǎn)品指標(biāo)見表3。

表3 重選試驗(yàn)結(jié)果/%

注：中礦和尾礦合并為輕礦物。

由表3可以看出，重選對(duì)于鉛的選別效果比較好，但是仍然有一半的鉛進(jìn)入了輕礦物，對(duì)于鋅鐵分離效果不明顯，接下來必須尋求一種能使鋅鐵分離的有效方法。

2.3 氯化還原焙燒-弱磁選工藝

經(jīng)過大量試驗(yàn)研究探索發(fā)現(xiàn)，氯化還原焙燒-弱磁選可以實(shí)現(xiàn)鋅鐵分離。試驗(yàn)基本原理是，添加一定量的煤粉和氯化鈣，在焙燒過程中將鐵還原為磁性鐵，鋅和鉛轉(zhuǎn)化為低熔點(diǎn)的氯化物揮發(fā)掉，然后通過磁選回收鐵，通過回收焙燒煙氣達(dá)到回收鉛鋅的目的。

試驗(yàn)主要考察了焙燒溫度、保溫時(shí)間、氯化劑用量對(duì)精礦指標(biāo)的影響。

2.3.1 焙燒溫度試驗(yàn)

在煤粉用量為30%，氯化鈣用量為10%，于馬弗爐中保溫時(shí)間100 min，磁選細(xì)度-0.074 mm占90.0%，磁選磁場(chǎng)強(qiáng)度350 mT條件下，不同溫度下試驗(yàn)數(shù)據(jù)關(guān)系圖，見圖3、圖4。

從圖3可以看出，隨著焙燒溫度的增加，精礦鐵品位先增加后減少，當(dāng)溫度大于1050℃時(shí)，品位變化不大，回收率在85%附近波動(dòng)。溫度越高，越有利于鉛的揮發(fā)。鋅的揮發(fā)率隨溫度波動(dòng)比較大，可能是因?yàn)榉磻?yīng)生成的氯化鋅自身也是一種氯化劑，促進(jìn)了其他物質(zhì)的揮發(fā)[6]，從而影響了自身的揮發(fā)。在1150℃時(shí)，鉛的揮發(fā)率為78.6%，鋅的揮發(fā)率為91.1%。

從圖4可知，隨著焙燒溫度的升高，精礦中鉛、鋅的品位呈降低趨勢(shì)。1150℃時(shí)，鐵品位為59.60%，此時(shí)鉛2.76%，鋅0.52%。

當(dāng)不添加氯化鈣(只添加煤粉)，其他試驗(yàn)條件不變，我們做了一組對(duì)比試驗(yàn)，以說明添加氯化鈣的優(yōu)越性，見圖5。

圖3 焙燒溫度-品位-回收、揮發(fā)率關(guān)系

圖4 焙燒溫度-精礦鉛鋅品位關(guān)系

圖5 添加與不添加氯化鈣對(duì)比試驗(yàn)

由圖5可知，當(dāng)溫度在1000℃時(shí)，添加與不添加氯化鈣相比，鐵品位均達(dá)到各自最大值，分別為68.77%、70.70%。但添加比不添加時(shí)鐵回收率高出17個(gè)百分點(diǎn)，為84.18%，鉛鋅揮發(fā)率比不添加時(shí)高出30～40個(gè)百分點(diǎn)。由此可見，添加氯化鈣可以提高鐵的回收率及鉛鋅的揮發(fā)率，其效果相當(dāng)明顯。

2.3.2 保溫時(shí)間試驗(yàn)

在焙燒溫度為1150℃，其他試驗(yàn)條件不變的情況下，鐵品位、回收率、鉛鋅揮發(fā)率隨保溫時(shí)間變化關(guān)系見圖6，精礦鉛、鋅品位隨保溫時(shí)間變化關(guān)系見圖7。

從圖6可以看出，隨著保溫時(shí)間的延長(zhǎng)，鐵回收率，鉛、鋅揮發(fā)率三者均呈升高趨勢(shì)。當(dāng)保溫時(shí)間為80 min時(shí)，鐵品位達(dá)到最大值60.41%，大于80 min鐵品位下降。保溫時(shí)間大于60 min，鐵回收率均大于80%，鉛揮發(fā)率在74%左右，鋅揮發(fā)率在90%以上。

由圖7可知，在一定保溫時(shí)間內(nèi)，精礦鉛鋅品位隨保溫時(shí)間延長(zhǎng)而降低。當(dāng)保溫時(shí)間超過100 min時(shí)，鉛的品位有所回升，此時(shí)鋅品位0.41%。

2.3.3 氯化劑用量試驗(yàn)

試驗(yàn)選取保溫時(shí)間為100 min，其他試驗(yàn)條件不變，鐵品位、回收率、鉛鋅揮發(fā)率隨氯化劑用量變化關(guān)系見圖8，精礦鉛鋅品位隨氯化劑用量變化關(guān)系見圖9。

圖6 保溫時(shí)間-品位-回收、揮發(fā)率關(guān)系

圖7 保溫時(shí)間-鉛鋅品位關(guān)系

圖8 氯化鈣用量-品位-回收、揮發(fā)率關(guān)系

圖9 氯化鈣用量-鉛鋅品位關(guān)系

由圖8可知，鉛鋅揮發(fā)率均隨氯化鈣用量的增加而增加，鐵品位呈上升趨勢(shì)，主要是因?yàn)槁然}對(duì)鉛鋅揮發(fā)具有促進(jìn)作用的同時(shí)兼有助熔作用，有利于鐵的還原。當(dāng)氯化鈣用量由4%增加到6%時(shí)，鐵品位略有下降，之后又上升，可能是因?yàn)楫?dāng)氯化鈣用量較低時(shí)，反應(yīng)生成鐵酸鈣體系使鐵品位降低，當(dāng)氯化鈣用量增加后鐵酸鈣減少，反應(yīng)生成硅酸鈣體系，有利于通過磁選提高鐵的品位，所以鐵品位又增加。

從圖9可以看出，精礦鉛鋅含量隨著氯化鈣用量的增加而降低。由此可知，適當(dāng)增加氯化鈣用量，對(duì)于降低精礦鉛鋅品位是有利的。

2.4 重選-強(qiáng)磁選-氯化還原焙燒-弱磁選工藝

由于重選選鉛比較有效果，但重礦物鐵回收率有15%，鋅回收率17%，而氯化還原焙燒-弱磁選對(duì)于鋅鐵分離效果明顯，鉛鐵分離效果次之。綜合考慮以上工藝，制定了重選-強(qiáng)磁選-氯化還原焙燒-弱磁選工藝，將重選部分中礦并入重礦物，然后將重礦物做強(qiáng)磁選，尾礦為粗鉛礦，磁性礦物與重選輕礦物合并再做氯化還原焙燒-弱磁選，試驗(yàn)流程如圖10所示。

當(dāng)煤粉用量為30%，氯化鈣用量為10%，焙燒溫度1150℃保溫100 min時(shí)，所得產(chǎn)品各項(xiàng)指標(biāo)見表4。

從表4可以看出，采用重選-強(qiáng)磁選-氯化還原焙燒-弱磁選工藝處理該礦石是可行的。但是，鐵精礦鉛品位仍然很高，主要原因是鉛的熔點(diǎn)比較低，高溫焙燒后礦石結(jié)構(gòu)變得復(fù)雜，在磁選過程中跟隨精礦富集。這就要求進(jìn)入焙燒環(huán)節(jié)時(shí)，礦石中鉛必須除干凈，該鐵精礦有待作進(jìn)一步處理。

圖10 重選-強(qiáng)磁選-氯化還原焙燒-弱磁選工藝流程

表4 重選-強(qiáng)磁選-氯化還原焙燒-弱磁選試驗(yàn)結(jié)果/%

名稱品位回收率FePbZnFePbZn鉛精礦5.8925.005.491.9245.6110.62鐵精礦64.081.590.4184.748.422.31尾礦7.240.510.5813.343.764.57

注：由于鉛鋅煙氣實(shí)驗(yàn)室不便收集，故其指標(biāo)無法給出，表中回收率均相對(duì)于原礦。

3 試驗(yàn)結(jié)論

1)該褐鐵礦中鐵主要以針鐵礦、菱鐵礦形式存在，其次含有少量磁鐵礦、赤鐵礦、黃鐵礦、碳質(zhì)、鐵錳質(zhì)礦物等，其中鋅以菱鋅礦的形式存在，鉛以方鉛礦形式存在。

2)當(dāng)磨礦細(xì)度76.8%-74μm，磁場(chǎng)強(qiáng)度為1.6T時(shí)，強(qiáng)磁選獲得精礦鐵品位41.91%、回收率65.29%，對(duì)于鉛鋅的去除效果不明顯。

3)搖床對(duì)鉛具有一定分選效果，當(dāng)磨礦細(xì)度-74μm 占90%左右，沖程16 mm時(shí)，可預(yù)先回收50%左右鉛。

4)氯化還原焙燒-弱磁選對(duì)于鋅鐵分離效果明顯。在一定條件下，添加氯化鈣可以明顯提高精礦鐵的回收率和鉛鋅的揮發(fā)率。在1150℃時(shí)，鉛的揮發(fā)率為78.6%，鋅的揮發(fā)率為91.1%，揮發(fā)的鉛鋅煙氣可以通過濕法回收利用。

5)在給定試驗(yàn)條件下，采用重選-強(qiáng)磁選-氯化還原焙燒-弱磁選，可獲得鉛精礦25.00%、回收率45.61%，精礦鐵品位64.08%、其中鋅品位0.41%、鐵回收率84.74%的良好指標(biāo)。但是，鐵精礦鉛含量仍然很高，有待作進(jìn)一步處理。

[1] 謝興中，王毓華.褐鐵礦選礦研究現(xiàn)狀與思考[J] .金屬礦山，2010(1)：6-10.

[2] 劉衛(wèi)強(qiáng)，張宗華.云南某難選褐鐵礦的選礦工藝研究[J].金屬礦山，2006(3)：18-20.

[3] 張漢泉，任亞峰，管俊芳.難選赤褐鐵礦焙燒-磁選試驗(yàn)研究[J].中國(guó)礦業(yè)，2006，15(5)：44-47.

[4] 高春慶，侯更合，鐘素姣，等.寧夏某褐鐵礦石選礦試驗(yàn)研究[J].礦業(yè)快報(bào)，2007(11)：45-47.

[5] 陳雯.絮凝-強(qiáng)磁選回收易泥化褐鐵礦的試驗(yàn)研究[J].金屬礦山，2003(6)：32-33.

[6] 陳代雄，李觀奇，等.伴生銅鉛鋅多金屬難選鐵尾礦氯化-還原焙燒新工藝試驗(yàn)研究[J].//有色金屬工業(yè)科技創(chuàng)新中國(guó)有色金屬學(xué)會(huì)第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C].2008：175-179.