汪銀梅,曹文平
( 徐州工程學(xué)院環(huán)境工程學(xué)院, 江蘇 徐州 221008 )
生物浸礦技術(shù)以低耗、環(huán)保等優(yōu)勢,對金屬銅礦、難冶煉的金礦處理已經(jīng)應(yīng)用到工業(yè)化規(guī)模。但是,利用生物浸礦技術(shù)所得的金屬浸出率仍然較低,因為生物冶金工業(yè)中所用的微生物受環(huán)境影響較大。而影響浸礦微生物數(shù)量和活性的環(huán)境因素有:酸堿度、溫度、營養(yǎng)物質(zhì)、表面活性劑等[1-3]。為提高其微生物濃度慣用的方法,就是利用其特性選擇使用一些生物載體(亦稱填料)使微生物吸附在其上生長,使其不容易失活、更容易提高其活性和生物富集程度[4-5]。該做法成功應(yīng)用于工業(yè)化過程中,并取得了良好的效果。
混合浸礦微生物聯(lián)合浸出金屬礦石,已經(jīng)是一個眾所周知的理論,因為混合細(xì)菌所具有的酶系統(tǒng),肯定比單一細(xì)菌所具有的酶系統(tǒng)要復(fù)雜得多,所以容易發(fā)揮混合菌群之間的聯(lián)合作用,并且能提高浸出率[6-7]。本項目將T.f和T.t菌混合并固定在生物載體上,并結(jié)合水處理中生物載體的移動理論和技巧,使混合菌體附著載體在系統(tǒng)內(nèi)不斷移動,增加傳質(zhì)效果,從而達(dá)到提高浸礦微生物活性和數(shù)量的目的,并為新型浸礦系統(tǒng)的開發(fā)提供參考。
礦樣是取自江西銅業(yè)公司東鄉(xiāng)銅礦,為硫化銅礦,磨細(xì)至75 μm,其化學(xué)成分如表1所示。銅的物相分析如表2所示。
表1 原礦多元素化學(xué)分析結(jié)果/%
表2 銅物相分析結(jié)果/%
從表1和表2可見,礦樣中銅的含量較低,僅為0.97%,屬于低品位硫化銅礦,含S量達(dá)20.17%,含鐵量也比較高,達(dá)到22.42%,屬于含高硫高鐵的銅礦,且氧化程度偏大。因此,如果用傳統(tǒng)選冶方法對這種類型的礦石進(jìn)行選冶,效果較差。
將礦石磨碎至75 μm,分別裝入兩個錐形瓶中,并分別放入少量的無菌水,并用稀硫酸調(diào)節(jié)至氧化亞鐵硫桿菌(T.f)和氧化硫硫桿菌(T.t)各自適宜的pH值,在自然條件下(25℃~30℃,14d)培育出試驗所需要的目的菌種;然后,利用表3中的配方,配制出T.f和T.t液體培養(yǎng)基經(jīng)擴(kuò)大培養(yǎng)。擴(kuò)大培養(yǎng)步驟是:將自然培育好的兩種菌液分別取10mL樣品,接種到裝有100mL各自液體培養(yǎng)基的錐形瓶中,置于水浴恒溫(恒溫30℃)振蕩器上,搖速為200 r/min連續(xù)振蕩培養(yǎng),每10d轉(zhuǎn)移培養(yǎng)一次,連續(xù)轉(zhuǎn)移培養(yǎng)4~5次,直至細(xì)菌濃度富集度超過108cfu/mL。即得到目的菌液。
表3 試驗過程中目標(biāo)菌種培養(yǎng)基配方
在裝有T.f菌液體培養(yǎng)基的試管中,加入CuSO4,使銅離子濃度為2.5 g/L,并將試管放在恒穩(wěn)30℃、轉(zhuǎn)速為200 r/min的搖床內(nèi)培養(yǎng),并定時監(jiān)測其中T.f菌數(shù)量。待T.f菌濃度富集到107~108cfu/mL的時候,再緩緩增加銅離子濃度到5 g/L、10 g/L,直到50 g/L。最后,將本次實驗所得到高銅離子耐受T.f菌,用高銅離子濃度的液體培養(yǎng)基反復(fù)放大、轉(zhuǎn)移培養(yǎng)以達(dá)到超過108cfu/mL,待用。T.t菌馴化和培養(yǎng)方法與T.f菌相同,耐受濃度為20g/L。
反應(yīng)器:反應(yīng)器有效容積約為3000 mL(直徑10 cm,高45 cm),為有機(jī)玻璃材質(zhì)。該反應(yīng)器裝置如圖1(a)所示。
載體:為自行制作,在塑料瓶蓋上綁小鐵絲,使其能在浸提系統(tǒng)中自由移動。該載體具有耐酸、表面粗糙、比表面積大、價廉、對微生物無毒等優(yōu)點,如圖1(b)所示。
Cu2+濃度采用可見光分光光度計分析法;細(xì)菌計數(shù)采用稀釋平板法;亞鐵氧化活性的測定方法采用的是重鉻酸鉀滴定法,測定不同培養(yǎng)時期培養(yǎng)液中殘存的Fe2+含量,計算Fe2+的氧化速度[8];元素硫氧化活性的測定方法:通過接種一定量的細(xì)菌到到固定濃度的單質(zhì)硫粉培養(yǎng)基中,再定時測定培養(yǎng)液中的酸堿度變化,據(jù)研究資料顯示,在浸礦試驗過程中,pH值的降低與氧化硫硫桿菌的的生長狀況和它氧化活性是呈正相關(guān)的;pH值用phs-3c酸度計直接讀取。
T.t菌落經(jīng)過放大不同倍數(shù)的照片見圖2。從圖2(a)可知,T.t菌落較小,約為1 mm,圓形,不透明,白色,突起,干燥。
從圖3可見,混合菌種固定以后,硫化銅礦的浸出率明顯高于沒固定的混合菌種的浸出率。第3 d,沒固定的菌種浸礦系統(tǒng)中的浸出率僅為5.43%,而經(jīng)固定的菌群浸礦系統(tǒng),浸出率達(dá)到10.21%;浸出18 d后,固定菌群的浸礦系統(tǒng)浸出率為45.23%,而沒固定細(xì)胞的浸礦系統(tǒng)的浸出率僅為28.56%。因為微生物固定后,載體與細(xì)菌的官能基團(tuán)存在一個共價鍵,因此,它的主鏈結(jié)構(gòu)得到了加固,微生物的生存環(huán)境得到了穩(wěn)固,使得微生物不易流失,對pH值變化、生物毒性都不會那么明顯耐受性能力明顯提高[13]。
圖1 生物反應(yīng)器及載體
圖2 T.t菌的菌落特征分析
將其菌落放入顯微鏡下并放大40倍進(jìn)行觀察,見圖2(b)。從圖2(b)可見,T.t菌是絲狀交織在一起的,呈淡淡的黃色。可以看出,T.t菌落周圍為抑菌圈(菌落暈),可能是因為T.t菌所產(chǎn)生的酸性物質(zhì),而導(dǎo)致其他細(xì)菌無法靠近其生長領(lǐng)域所造成的。由T.t菌的革蘭氏染色結(jié)果可知,T.t菌呈短桿狀,屬于革蘭氏陰性菌。
實驗條件:pH=2.0左右,T.f細(xì)菌接種量為10%,T.t菌接種量為20%,礦漿濃度10%,礦石粒度75 μm。實驗結(jié)果如圖3所示。
實驗條件:pH=2.0左右,T.f菌接種量為10%,T.t菌接種量為20%,礦漿濃度10%,礦石粒度75 μm。比較固定不同菌種的方式進(jìn)行浸出,其試驗結(jié)果見圖4。
由圖4可見,在浸出3 d時,無菌的浸出率僅為1.67%,固定T.t菌浸出率為4.56%,固定T.f菌的浸出率為8.87%,而固定混和菌種的浸出率為10.21%;浸礦時間為18 d時,無菌條件下的浸出率為6.87%,固定T.t菌的浸出率為14.57%,固定T.f菌的浸出率為27.67%,而固定混合細(xì)菌的浸出率達(dá)到了45.23%。因為T.t菌能增強(qiáng)T.f菌的浸礦作用,能為T.f菌浸礦提供良好的環(huán)境。
實驗條件:pH為2.0,礦石粒度為75 μm,礦漿濃度為10%,混合菌種的接種量比例分別為:T.f∶T.t=1∶1 ;T.f∶T.t=1∶2 ; T.f∶T.t=1∶3 ;T.f∶T.t=2∶1時的實驗結(jié)果,如圖5所示。
由圖5所示,不同T.f與T.t的混合比例在浸出初期,對銅的浸出率影響不明顯;從第3 d以后,菌種混合比例的不同,浸出率逐漸出現(xiàn)差異,到第18 d時,T.f∶Tt=1∶1的銅浸出率為32.21%,T.f∶T.t=1∶2的銅浸出率為45.23%,T.f∶T.t=2∶1的銅浸出率為23.12%,T.f∶T.t=1∶3的銅浸出率為31.78%。由實驗中的四種不同混合菌比例的浸出率,可得出最優(yōu)浸出混合菌比例為T.f∶T.t=1∶2。
圖3 混合菌種的固定與否對浸出率的影響
圖4 固定菌種的不同對浸出率的影響
圖5 混合菌的混合比例對銅浸出率的影響
1)T.t菌落周圍為抑菌圈,是因為T.t菌能釋放出酸性物質(zhì),抑制其他細(xì)菌生長,為T.f菌的生長和浸礦提供酸性環(huán)境。
2)固定混合菌比未固定混合菌具有更好的效果,第18 d時,相比于未固定的混合菌浸出系統(tǒng),浸出率要高出16.67%。
3)固定菌群種類不同,對系統(tǒng)的浸出效果具有較大的差異,將T.f與T.t的混合固定,其第18d的浸出效果達(dá)到45.23%,比單獨(dú)T.f或T.t菌以及接種菌群效果要好的多。說明T.f與T.t的混合能協(xié)作工作,達(dá)到優(yōu)化配置的效果。
4)T.f與T.t的混合最優(yōu)化比例為1∶2。
[1] 王家玲,李順鵬,黃正.環(huán)境微生物學(xué)[M]2版.北京:高等教育出版社,2004:382-393.
[2] Suzuki I, Lee D, Mackay B, et al, Effect of variousions, PH, and osmotic pressure on oxidation of elemental sulfur by Thiobacillus thiooxidans [J]. Appl Environ Microbiol JT-Applied and environmental microbiology,1999,65(11):5163-5168.
[3] Chen B Y, Liu X L, Zheng Y C,et al .Dose-response assessment of metal toxicity upon indigenous Thiobacillus thiooxidans BCI[J].Process Biochemistry,2004, 39:735-745.
[4] Lizama H M, Suzuki I. Bacterial leaching of a sulphide ore by Thiobacillus ferrooxidans and Thiobacillus thiooxidan: Shake flash studies [J]. Biotechnol Bioeng, 1988, 32:110-116.
[5] 宋顏彬,魏煒,霍石磊.固定化細(xì)胞技術(shù)的研究進(jìn)展[J].遼寧化工,2010,7(39):749-753.
[6] 陳世官.生物浸出及其在有色冶金中的應(yīng)用[J].上海有色金屬,2000,21(3):137-146.
[7] Bevilaqua D,Diez-Perez I,Fugivara C S, et al.Oxidative dissolution of chalcopyrite by acidithiobacillus ferrooxxidans analyzed by electrochemical impedance spectroscopy and atomic force microscopy [J].Bioelectrochemistry JT-Bioelectrochemistry (Amsterdam,Netherlands),2004,64(1):79-84.
[8] 閔小波,柴立元,鐘海云,等.氧化亞鐵硫桿菌生長動力學(xué)參數(shù)[J].中國有色金屬學(xué)報,2000,10(3):440-443.
[9] 陶敏慧,楊紹斌,張廣積.固定化細(xì)胞技術(shù)在礦業(yè)領(lǐng)域中的應(yīng)用[J].濕法冶金,2010,29(1):5-8.
[10] 傅建華.硫化銅礦浸礦細(xì)菌超微結(jié)構(gòu)與吸附機(jī)理及SFORase的純化[D].長沙:中南大學(xué),2004.
[11] 方兆珩. 生物氧化浸礦反應(yīng)器的研究進(jìn)展[J].黃金科學(xué)與技術(shù), 2002, 10(6):1-7.
[12] Donatie,Curutchet G,Pogliani C et al. Bioleaching of covellite using pureand mixed cultures of Thiobacillus ferrooxidans and Thiobacillus thiooxidans[J]. Process Biochemistry, 1996, 31(2):129-134.
[13] 閆志明,普紅平,陽立平.生物固定化技術(shù)研究及應(yīng)用評述[J].四川化工, 2004, 7(1): 12-15.