楊 毅,顏白鷺
(1.廣西工學院 財政經(jīng)濟系,廣西 柳州545006;2.中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會 江西監(jiān)管局,江西 南昌330008)
銀企關(guān)系對制造業(yè)中小企業(yè)商業(yè)信用可得性影響研究*
——基于江蘇徐州和廣西柳州典型樣本的經(jīng)驗證據(jù)
楊 毅1,顏白鷺2
(1.廣西工學院 財政經(jīng)濟系,廣西 柳州545006;2.中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會 江西監(jiān)管局,江西 南昌330008)
基于實地調(diào)研數(shù)據(jù),研究分析了銀企關(guān)系對制造業(yè)中小企業(yè)的重要外源性融資渠道——商業(yè)信用的影響。建立了涵蓋企業(yè)財務(wù)狀況、銀企關(guān)系、宏觀經(jīng)濟因素等多個方面的研究指標體系,通過相關(guān)性分析,研究指標之間的關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,對模型進行了優(yōu)化,并通過多元回歸分析,研究了銀企關(guān)系對制造業(yè)中小企業(yè)商業(yè)信用可得性影響。研究表明,對于制造業(yè)中小企業(yè),只有表示企業(yè)與銀行業(yè)務(wù)往來程度的銀企關(guān)系會影響到商業(yè)信用的可得性,銀行信貸市場與商業(yè)信用市場基本上是兩個分割的市場。
中小企業(yè);銀企關(guān)系;商業(yè)信用;融資約束
資金對于企業(yè)來說至關(guān)重要。企業(yè)的生存以及發(fā)展,與其能否獲得充足的金融支持密切相關(guān)。對中小企業(yè)而言,尤為如此。中小企業(yè)的資金需求具有“短、頻、急”的特點,因而比大企業(yè)更易面臨融資約束問題。這在2008年的金融危機中也可窺見一斑,金融海嘯中最受創(chuàng)傷的就是中小企業(yè),由于宏觀經(jīng)濟形勢惡化、銀行惜貸等原因,大部分中小企業(yè)無法獲得足夠的資金支持,資金鏈斷裂,不得不破產(chǎn)倒閉。
國內(nèi)外的許多研究顯示,在中小企業(yè)外源性融資渠道的選擇當中,最為主要的間接融資渠道包括銀行信貸以及商業(yè)信用。由于中小企業(yè)財務(wù)制度不規(guī)范,信息不透明,傳統(tǒng)信貸技術(shù)往往難以有效實施。對于中小企業(yè),應當采取“軟信息”關(guān)系型信貸[1-5]。所謂“軟信息”,就是金融機構(gòu)在為企業(yè)提供各種金融服務(wù)時獲得的有關(guān)企業(yè)的可靠性等不易為其他人所觀察和證實的信息,這種信息同時也是不容易證實和傳遞的。其中,“銀企關(guān)系”是最為重要的因素。銀企關(guān)系不僅會影響中小企業(yè)貸款利率和貸款期限,對于中小企業(yè)的第二間接融資渠道——商業(yè)信用也存在一定的影響[6-8]。研究我國銀企關(guān)系對貸款利率、貸款期限以及商業(yè)信用的影響,找到之間的關(guān)聯(lián),對于我國信貸技術(shù)的改善,以及我國中小企業(yè)金融支持決策均有重要意義。
從本質(zhì)上來說,中小企業(yè)出現(xiàn)的融資困難,多為企業(yè)與銀行間信息不對稱所引起,這是眾多金融市場失效表現(xiàn)的一種。為了克服這種市場失效情況,銀行和企業(yè)間可以建立一種機制,基于企業(yè)軟信息的關(guān)系型貸款正是這樣一種用于克服市場失效的機制[9]。
銀企關(guān)系對中小企業(yè)信貸以及企業(yè)的成長均有一定影響。何韌、王維誠利用我國1186家中小企業(yè)的樣本數(shù)據(jù)進行實證研究,發(fā)現(xiàn)維持銀行關(guān)系的時間長度和企業(yè)建立關(guān)系的銀行數(shù)量與企業(yè)的成長具有負相關(guān)性。由于我國銀行的信貸更看重的是企業(yè)的財務(wù)數(shù)據(jù)、發(fā)展前景、風險大小等因素,銀企關(guān)系長度的重要性并不明顯,因而銀企關(guān)系的長度對企業(yè)的成長未起到積極作用。但是中小企業(yè)與銀行采用關(guān)系借貸融資所形成的關(guān)系越深,企業(yè)的成長性越好[10]。張杰等基于商業(yè)信貸與關(guān)系型貸款理論進行了經(jīng)驗研究。研究結(jié)果顯示,“關(guān)系型借貸”在中國的銀行機構(gòu)中并未得到有效使用;因為我國社會信用制度建設(shè)的嚴重滯后,與發(fā)達國家相比信用體系極不完善,我國中小企業(yè)與商業(yè)銀行間普遍缺乏有效的信用信息,造成商業(yè)銀行難以對中小企業(yè)充分發(fā)揮信貸職能。我國中小企業(yè)普遍面臨的融資困境正是因此而起,同時也對宏觀經(jīng)濟發(fā)展造成影響[11-12]。Berger等在一系列的研究中發(fā)現(xiàn),銀企關(guān)系對中小企業(yè)信用的獲得具有“可觀測”的影響,穩(wěn)定的銀企關(guān)系同時有助于降低貸款利率。但對于不同行業(yè)的中小企業(yè)而言,這種影響存在較大差異[13-16]。Boot、Cole等也有類似的發(fā)現(xiàn)[17-18]。
與普遍認為的銀企關(guān)系將有效降低企業(yè)貸款利率的觀點不同,Sharpe,Wilson的研究顯示,在銀企關(guān)系建立的初期,銀行一般會向企業(yè)提供優(yōu)惠的貸款。但是,隨著銀企關(guān)系的持續(xù)發(fā)展,銀行將獲得某種信息壟斷,從而攫取信息壟斷租金,逐漸收回前期的優(yōu)惠,甚至提高貸款利率,惡化企業(yè)的貸款條件。因此在這種情況下,隨著銀企關(guān)系的持續(xù),企業(yè)的融資成本不僅不會減少,反而會有所增加[19-20]。
對于中小企業(yè)商業(yè)信用的研究相對較少,國內(nèi)外所見文獻均不多。王魯平、毛偉平運用中國300家制造業(yè)上市公司1999-2005年的數(shù)據(jù)進行實證研究,發(fā)現(xiàn)銀行借款與商業(yè)信用總體上與投資支出均呈現(xiàn)負相關(guān)關(guān)系。而銀行借款與投資的負相關(guān)性顯著強于商業(yè)信用[21]。徐曉萍、李猛通過實證分析發(fā)現(xiàn),處于弱勢的中小企業(yè),提供了過多的商業(yè)信用。出于競爭的目的,規(guī)模越小的企業(yè),提供的商業(yè)信用反而越多[22]。石曉軍、李杰運用滬深兩市1998-2006年上市公司的數(shù)據(jù)進行實證研究,發(fā)現(xiàn)企業(yè)的兩個融資渠道——商業(yè)信用和銀行借款之間存在替代關(guān)系,總體平均替代率約為17%,且替代系數(shù)與同步宏觀經(jīng)濟指標GDP之間存在反周期性規(guī)律。而經(jīng)濟周期的變化對商業(yè)信用的總體使用水平影響較?。?3]。
Bond等在廣泛數(shù)據(jù)研究的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)并指出,能否獲得足夠的商業(yè)信用對于英國和德國的中小企業(yè)發(fā)展而言,是一個重要的金融約束和限制,關(guān)系著企業(yè)的成長甚至能否生存[24]。Berger等也在企業(yè)市場競爭的角度上,分析和研究了企業(yè)能否獲得足夠商業(yè)信用的重要性,認為易于獲得商業(yè)信用的企業(yè),在市場上具有競爭優(yōu)勢[25-26]。
在以上的文獻研究中,研究方向或者在于研究銀企關(guān)系對于中小企業(yè)獲得銀行信貸以及企業(yè)成長的影響,或者在于商業(yè)信用的提供或者獲得對于企業(yè)成長和發(fā)展的重要性,或者在于商業(yè)信用與銀行信用之間是否存在替代關(guān)系。但在把銀企關(guān)系與商業(yè)信用結(jié)合起來,研究銀企關(guān)系與中小企業(yè)的商業(yè)信用可得性之間的關(guān)系與影響,還未見有相關(guān)的文獻。
基于此研究空白,本文擬在將銀企關(guān)系與商業(yè)信用相結(jié)合的角度上,研究分析銀企關(guān)系對制造業(yè)中小企業(yè)的重要外源性融資渠道——商業(yè)信用的影響。同時,本文在以下方面也進行了創(chuàng)新性研究:一是將銀企關(guān)系對中小企業(yè)融資的影響從銀行信用可得性延伸到商業(yè)信用可得性上;二是將體現(xiàn)金融系統(tǒng)發(fā)達程度、地區(qū)文化風俗和交易習慣差異的宏觀經(jīng)濟因素納入了觀測變量體系;三是拓展了銀企關(guān)系的衡量指標體系,使之對銀企關(guān)系的衡量更為全面,首次將企業(yè)與銀行合作的年限(HZNX),銀行效應(YHXY),貸款效應(DKXY),其他業(yè)務(wù)效應(YWXY)等因素納入了該指標體系。
本文研究的樣本數(shù)據(jù)是基于“銀企關(guān)系對中小企業(yè)貸款與商業(yè)信用影響研究”課題組調(diào)研所得。此次調(diào)研的目的是獲得關(guān)于中小企業(yè)融資狀況與生存環(huán)境真實情況的第一手資料,基于東西部對比研究的需要,選擇了位于我國東部的江蘇省徐州市和我國西部的廣西壯族自治區(qū)柳州市兩地制造業(yè)中小企業(yè)進行調(diào)查。徐州市和柳州市,雖然位于我國東部和西部,相距較遠,但是兩地的經(jīng)濟特性與中小企業(yè)分布等情況具有相似性。此次調(diào)研所設(shè)計的問題,分別是針對中小企業(yè)基本狀況、銀企關(guān)系、商業(yè)信用的提供和使用以及民間融資四部分內(nèi)容的。一共發(fā)放了600份調(diào)查問卷,并收回有效問卷427份,問卷有效回收率為71.17%。
被調(diào)查的427家企業(yè)當中,注冊資本最小的為5萬元,最大的為1億元,均值為538.43萬元。在徐州市調(diào)研的179家企業(yè),注冊資本均值為603.66萬元,其中85%的企業(yè)屬于注冊資本在1 000萬元以下的小企業(yè)。在柳州市調(diào)研的258個企業(yè),其注冊資本均值為490.02萬元,其中88.7%的企業(yè)屬于注冊資本在1 000萬元以下的小企業(yè)。所有被調(diào)查企業(yè)中,獲得貸款的企業(yè)數(shù)為309家。在柳州市,100萬元以下企業(yè)貸款成功率達到45.53%;100~500萬元企業(yè)貸款成功率為74.07%;500至1 000萬元企業(yè)貸款成功率為81.82%;1 000萬元以上企業(yè)貸款成功率為89.66%。資本規(guī)模越大的企業(yè),獲得貸款的可能性越高。國有企業(yè)貸款成功率高達85.71%,而私營企業(yè)貸款成功率只有61.76%。所有企業(yè)中,認為銀企關(guān)系是影響企業(yè)融資的重要因素的占到14.42%,說明企業(yè)對銀企關(guān)系雖有一定認識,但對銀企關(guān)系的重要性并不十分重視。在沒有獲得貸款的企業(yè)中,62.16%的企業(yè)是因為根本沒有申請過貸款,37.84%的企業(yè)申請過貸款但是被拒絕了。在樣本企業(yè)中,幾乎都有應收賬款和應付賬款,中小企業(yè)的應收賬款從0到12 871萬元不等,平均值在925.93萬元;應付賬款最小值為22萬元,最大值為8 200萬元,均值547.03萬元。
根據(jù)本文的研究目的,只選擇獲得了貸款的中小企業(yè)數(shù)據(jù)進行分析。為了剔除行業(yè)的影響,本次研究只選擇了制造業(yè)的中小企業(yè)進行分析。
1.被解釋變量。本文把商業(yè)信用可得性定義為,上下游企業(yè)愿意提供給該企業(yè),且該企業(yè)愿意接受的商業(yè)信用數(shù)量。基于“理性人”假設(shè),只有在商業(yè)信用確實會給企業(yè)帶來好處,或者帶來的好處大于壞處的情況下,企業(yè)才會使用商業(yè)信用。因此,在本研究中,我們將中小企業(yè)實際獲得的商業(yè)信用——應付賬款作為商業(yè)信用可得性的衡量標準。為了消除資產(chǎn)規(guī)模對應付賬款的影響,本文選擇“應付賬款/總資產(chǎn)”(YFBZZC)作為被解釋變量。
2.解釋變量。(1)企業(yè)財務(wù)情況指標。作為解釋變量的財務(wù)績效指標有:資產(chǎn)收益率(ZCSYL)、銷售利潤率(XSLRL)、流動比率(LDBL)、應收賬款比總資產(chǎn)(YSBZZC)。
商業(yè)信用的可得性與中小企業(yè)的盈利能力呈正相關(guān)關(guān)系。一般而言,盈利能力越好的企業(yè),日后還本付息的能力也越強,企業(yè)的信譽也越好。商業(yè)信用的提供方和接受方,一般都有密切的生產(chǎn)關(guān)系。如果企業(yè)的盈利能力較好,其他企業(yè)會較為放心地提供商業(yè)信用。
(2)銀企關(guān)系指標。表示銀企關(guān)系的變量選擇:企業(yè)與銀行合作的年限(HZNX),銀行效應(YHXY),貸款效應(DKXY),其他業(yè)務(wù)效應(YWXY)等。
一般認為,合作年限越長,銀行與企業(yè)之間的了解程度越深,銀企關(guān)系越好;企業(yè)與銀行有除貸款以外的其他業(yè)務(wù)往來(如銀行代發(fā)企業(yè)員工工資、結(jié)算業(yè)務(wù)等),則銀行能得到更多的關(guān)于企業(yè)的信息,銀企關(guān)系越密切;企業(yè)合作的銀行家數(shù)越少,說明企業(yè)對銀行的忠誠度越高,銀企之間的關(guān)系越緊密。
銀行效應(YHXY)=企業(yè)合作銀行數(shù)量×企業(yè)與銀行的平均合作年限。企業(yè)合作銀行數(shù)量表示的是企業(yè)與銀行合作范圍的廣度,合作年限反映的是合作的深度,二者的乘積能比較全面地反映銀行對企業(yè)融資造成的效應。
貸款效應(DKXY)=銀行提供的貸款滿足企業(yè)融資的比重×貸款年限。
其他業(yè)務(wù)效應(YWXY)=∑企業(yè)與銀行的其他業(yè)務(wù)往來比重×合作年限。
(3)宏觀經(jīng)濟因素變量。金融系統(tǒng)發(fā)達程度、地區(qū)文化風俗和交易習慣等都會影響中小企業(yè)商業(yè)信用可得性。由于處在同一地區(qū)的中小企業(yè)所面臨的金融系統(tǒng)發(fā)達程度、地區(qū)文化風俗和交易習慣是一樣的,所以在實證研究中,這幾個因素只有在不同地區(qū)才會存在差異,故這種差異將被“地域”(DY)解釋變量所包含,本文研究中所設(shè)置的該地域虛擬變量中,若該企業(yè)位于徐州,則設(shè)為1,位于柳州則設(shè)為0。企業(yè)內(nèi)部因素包括企業(yè)基本情況及企業(yè)財務(wù)績效,均在變量指標體系中有所體現(xiàn)。
(4)其他指標。 企業(yè)的融資渠道數(shù)(QDSL)。指企業(yè)獲得融資的渠道的數(shù)量,具體包含銀行貸款,向其他企業(yè)、組織機構(gòu)或個人貸款,私募股權(quán)融資,典當?shù)取?/p>
具體指標體系與預測符號,見表1。
表1 指標體系及預計符號
商業(yè)信用的可得性與中小企業(yè)融資渠道數(shù)量之間呈正相關(guān)關(guān)系。一個企業(yè)的融資渠道越廣泛,說明該企業(yè)的信譽更好,因而其他企業(yè)愿意提供更多的商業(yè)信用給該企業(yè)。
商業(yè)信用的可得性與銀行貸款利率(DKLL)之間的呈顯著的負相關(guān)關(guān)系。銀行貸款利率高,說明中小企業(yè)獲得銀行信用的成本越大,企業(yè)將傾向于減少銀行信用,而將更多資金需求訴諸于其他的融資渠道。在融資渠道有限的背景下,中小企業(yè)將更多地借助于商業(yè)信用的獲得。
地域因素與貸款溢價、流動比率、銀行效應存在顯著的相關(guān)關(guān)系。這可能是由于地方風俗、交易習慣等存在差異,所以導致不同地域中小企業(yè)的短期償債能力和對銀行的依賴程度不同。
企業(yè)與銀行的合作年限越長,貸款效應、業(yè)務(wù)效應、銀行效應越強,這是符合常理的。當企業(yè)與銀行建立了長期的合作關(guān)系,會從該銀行獲得更多的貸款,并且會在該銀行進行貸款業(yè)務(wù)以外的其他業(yè)務(wù)。但是,與合作年限呈正相關(guān)關(guān)系的銀行效應,則說明當一個企業(yè)與一家銀行合作年限很長的時候,企業(yè)也會與其他銀行建立業(yè)務(wù)聯(lián)系。這是因為,一方面,企業(yè)不斷壯大以后,希望能“多條后路”,從多個銀行獲得服務(wù);另一方面,該企業(yè)與一家銀行建立了長期的業(yè)務(wù)關(guān)系,說明該企業(yè)風險較小,因而其他銀行也愿意與之建立業(yè)務(wù)合作。
業(yè)務(wù)效應、貸款效應以及銀行效應三者之間呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系。一方面,企業(yè)在一家銀行的貸款越來越多,在這家銀行所從事的其他業(yè)務(wù)也越來越多;而與一家銀行關(guān)系太緊密了之后,企業(yè)又試圖與其他銀行建立業(yè)務(wù)關(guān)系,也就是銀行效應越來越強。這體現(xiàn)的是企業(yè)對銀企關(guān)系的一種人為的抑制。
應付賬款比總資產(chǎn),也就是商業(yè)信用可得性,與應收賬款比總資產(chǎn)呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。說明中小企業(yè)一般會通過獲得商業(yè)信用以彌補向其他企業(yè)提供的商業(yè)信用。
商業(yè)信用的可得性與企業(yè)的資產(chǎn)收益率正相關(guān),說明如果一個企業(yè)盈利能力越好,上下游企業(yè)越愿意向該企業(yè)提供商業(yè)信用。
商業(yè)信用的可得性與企業(yè)獲得銀行信貸的利率呈負相關(guān)關(guān)系,但是相關(guān)性并不強。說明銀行信貸的利率可能會提供給商業(yè)信貸一定的信息,貸款利率高的企業(yè),潛在風險較大,從而影響了其他企業(yè)向該企業(yè)提供商業(yè)信用的積極性。也有可能是商業(yè)信用的可得性影響了貸款利率。如果一個企業(yè)獲得了較多的商業(yè)信用,銀行認為該企業(yè)信譽卓越,從而降低貸款利率。
商業(yè)信用的可得性與銀行效應呈負相關(guān)關(guān)系。一個企業(yè)與越多的銀行建立起業(yè)務(wù)關(guān)系,則該企業(yè)所獲得的商業(yè)信用越少??赡艿脑蛴?,該企業(yè)通過與多個銀行建立起合作關(guān)系,其融資需求基本上已經(jīng)得到了滿足,因此不需要獲得過多的商業(yè)信用。
因素相關(guān)性分析結(jié)果見表2。
表2 相關(guān)性分析
續(xù)表2
為了進一步分析銀企關(guān)系對商業(yè)信用可得性的影響,本文在相關(guān)性分析的基礎(chǔ)上建立了以下模型進行多元回歸分析,并對表示銀企關(guān)系的變量逐步剔除。
上述5個模型的多元回歸分析結(jié)果見表3。
表3 銀企關(guān)系對中小企業(yè)商業(yè)信用可得性的影響因素分析表
分析結(jié)果表明,一是地域因素顯著。說明徐州和柳州兩地的社會因素對中小企業(yè)融資的影響的確存在顯著的差別。這種地域因素包含了經(jīng)濟發(fā)展水平、金融發(fā)達程度、當?shù)氐纳鐣L俗和交易習慣等因素影響。該變量的顯著性說明,徐州地區(qū)的中小企業(yè)獲得商業(yè)信用的能力整體上強于柳州地區(qū)的中小企業(yè),資產(chǎn)收益率與商業(yè)信用可得性呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。資產(chǎn)收益率越高,企業(yè)商業(yè)信用的獲得越多。因為資產(chǎn)收益率衡量的是企業(yè)運用資產(chǎn)獲利的能力。當企業(yè)的盈利能力越好時,上下游企業(yè)越放心給該企業(yè)提供商業(yè)信用。
二是應收賬款比總資產(chǎn)與商業(yè)信用可得性呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。應收賬款體現(xiàn)的是中小企業(yè)與下游企業(yè)之間的資金占用關(guān)系,而應付賬款體現(xiàn)的是與上游企業(yè)之間的資金占用關(guān)系。當企業(yè)的應收賬款越多,企業(yè)就更傾向于多占用上游企業(yè)的貨款,以彌補資金的需求。這說明,在被調(diào)研的中小企業(yè)所處的供應鏈中,并不同時存在一個極度強勢的供應商和極度強勢的購買者,雙方均不強勢,或者是一方強勢一方弱勢的關(guān)系。
三是在所有表示銀企關(guān)系的變量中,“其他業(yè)務(wù)效應”是唯一顯著的指標。顯著的負相關(guān)關(guān)系,說明企業(yè)與銀行其他業(yè)務(wù)關(guān)系越緊密時,企業(yè)所獲得的商業(yè)信用越少??赡艿脑蚴牵y行所提供的款外的服務(wù)與商業(yè)信用之間是一種替代關(guān)系,如貼現(xiàn)、票據(jù)業(yè)務(wù)、供應鏈金融產(chǎn)品等,這類業(yè)務(wù)與企業(yè)生產(chǎn)流程密切相關(guān),并且能在一定程度上緩解制造業(yè)中小企業(yè)在資金上的需求,因而對企業(yè)商業(yè)信用的獲得實際上起到的是一種抑制的作用。
四是表示銀企關(guān)系深度的指標——合作年限、貸款效應等,與中小企業(yè)商業(yè)信用的可得性之間不存在顯著的相關(guān)關(guān)系??赡艿脑蚴?,無論銀行信用如何發(fā)展,商業(yè)信用這種古老的信用形式,仍然在制造業(yè)中小企業(yè)中充滿活力。這可能與行業(yè)有關(guān),由于制造業(yè)上下游企業(yè)占款情況較為普遍,制造業(yè)企業(yè)較多地使用商業(yè)信用。這也可能與當?shù)氐慕灰篆h(huán)境、信用環(huán)境相關(guān),在進行調(diào)研的兩地,信用水平較為發(fā)達,企業(yè)之間互相提供商業(yè)信用的現(xiàn)象較為普遍。
五是銀行貸款利率并不顯著。說明無論銀行信貸成本是高是低,都不會影響中小企業(yè)對商業(yè)信用的使用。在徐州和柳州兩地,銀行信貸與商業(yè)信用幾乎是兩個被分割開的市場,銀行信貸市場上的價格并不會對商業(yè)信用的供需關(guān)系造成顯著的影響。
商業(yè)信用與銀行貸款在中小企業(yè)融資中扮演著重要的角色,貸款利率越高,中小企業(yè)占用商業(yè)信用越多,但是銀行信貸市場上的價格因素對商業(yè)信用市場的影響并不顯著。銀企關(guān)系這一對于中小企業(yè)信貸至關(guān)重要的因素,對商業(yè)信用只起到微弱的抑制作用。銀行信貸市場與商業(yè)信用市場基本上是兩個分割的市場。
此外,在被調(diào)研中小企業(yè)所處的供應鏈上,并不同時存在強勢的上游企業(yè)和下游企業(yè),供應鏈上沒有明顯的核心企業(yè)。中小企業(yè)向其他企業(yè)提供了商業(yè)信用,往往會通過獲得其他企業(yè)的商業(yè)信用來進行彌補,上下游企業(yè)之間的財務(wù)狀況一環(huán)扣一環(huán)。由于中小企業(yè)自有資金較少,經(jīng)常出現(xiàn)周轉(zhuǎn)不靈等情況,上下游企業(yè)之間的占款很可能會導致整條供應鏈上企業(yè)的財務(wù)風險。對于徐州和柳州兩地的制造業(yè)中小企業(yè),由于供應鏈上沒有明顯的核心企業(yè),上下游企業(yè)一環(huán)扣一環(huán)的情況較為嚴重。在這種融資環(huán)境下,如果供應鏈上一個企業(yè)倒閉,或者是出現(xiàn)財務(wù)危機,很可能會導致整條供應鏈上的企業(yè)受到波及,即整條供應鏈上存在倒閉的“傳染效應”。
因此,在發(fā)揮商業(yè)信用的重要作用時,絕對不能輕視了商業(yè)信用提供便利的同時所帶來的風險。為了防止企業(yè)倒閉的“傳染”,中小企業(yè)要注意做好商業(yè)信用風險的防控。不能將大量的商業(yè)信用提供給一個企業(yè),并且要時刻關(guān)注上下游企業(yè)的財務(wù)狀況,防止被波及。
[1]Cressy R,Olofsson C.The Financial Conditions for Swedish SMEs:Survey and Research Agenda[J].Small Business Economics,1997(9):179-194.
[2]Meyer L H.The Present and Future Roles of Banks in Small Business Finance[J].Journal of Banking &Finance,1998(22):1109-1116.
[3]Mitchell Berlin,Loretta J Mester.Deposits and relationship lending[J].Review of Financial Studies,1999(12):579-607.
[4]汪小勤,楊 濤.關(guān)系型貸款與中小企業(yè)融資[J].武漢金融,2004(8):57-69.
[5]馬爾霍特拉.拓展融資渠道——適合微型及中小型企業(yè)的范例及政策[M].錢嬋娟,譯.上海:上海財經(jīng)大學出版社,2009.
[6]陳曉紅,劉 劍.不同成長階段下中小企業(yè)融資方式選擇研究[J].管理工程學報,2006(1):1-6.
[7]程海波,于 蕾,許治林.資本結(jié)構(gòu)、信貸約束和信貸歧視:上海非國有中小企業(yè)的案例[J].世界經(jīng)濟,2005(8):67-72.
[8]高政利,歐陽文和,李堅飛,杜 炎.自組織發(fā)展觀:中小公司治理模式研究——基于672家中小公司實地與問卷調(diào)查[J].南開經(jīng)濟評論,2008(1):85-112.
[9]張 捷.中小企業(yè)的關(guān)系型借貸與銀行組織結(jié)構(gòu)[J].經(jīng)濟研究,2002(6):21-29.
[10]何 韌,王維誠.銀企關(guān)系與中小企業(yè)成長——關(guān)系借貸價值的經(jīng)驗證據(jù)[J].財政經(jīng)濟,2009(10):81-91.
[11]張 杰,尚長風.資本結(jié)構(gòu)、融資渠道與小企業(yè)融資困境——來自中國江蘇的實證分析[J].經(jīng)濟科學,2006(3):35-46.
[12]張 杰,經(jīng)朝明,劉 東.商業(yè)信貸、關(guān)系型借貸與小企業(yè)信貸約束:來自江蘇的證據(jù)[J].世界經(jīng)濟,2007(3):75-85.
[13]Berger A N,Udell G F.The economics of small business finance:The roles of private equity and debt markets in the financial growth cycle[J].Journal of Banking and Finance,1998(22):613-673.
[14]Berger A N,Udell G F.Small Business Credit A-vailability and Relationship Lending:The Importance of Bank Organizational Structure[J].The E-conomic Journal,2002,112:32-53.
[15]Berger A,Udell G.A more complete conceptual framework for SME finance[J].Journal of Banking and Finance,2006(30):2945-2966.
[16]Berger A N,Rosen R J,Udell G F.Does market size structure affect competition?The case of small business lending[J].Journal of Banking & Finance,2007(1):11-33.
[17]Boot A W A.Relationship Banking:What Do We Know[J].Journal of Financial Intermediation,2002(9):7-25.
[18]Cole R A,Goldberg L G,White L J.Cookie-cutter versus character:the micro structure of small business lending by large and small banks[Z].EFA 2002Berlin Meetings Discussion Paper,2002.
[19]Sharpe S A.Asymmetric information,bank lending,and implicit contracts:A stylized model of customer relationships[J].Journal of Finance,1990,45:1069-1087.
[20]Wilson P F.The pricing of loans in a bank-borrower relationship[R].Indiana University working paper,1993.
[21]王魯平,毛偉平.銀行借款、商業(yè)信用與公司投資行為[J].西安交通大學學報:社會科學版,2009(1):8-11.
[22]徐曉萍,李曉杰.小企業(yè)信貸缺口、信貸技術(shù)缺陷與政府干預——基于2008年上海地區(qū)經(jīng)濟園區(qū)小企業(yè)調(diào)查[J].上海財經(jīng)大學學報,2009(4):65-72.
[23]石曉軍,李 杰.商業(yè)信用與銀行借款的替代關(guān)系及其反周期性:1998-2006年[J].財 經(jīng)研究,2009(3):4-15.
[24]Bond S,Harhoff D,Van Reenen J.Investment,R&D and financial constraints in Britain and Germany[J].Annales d'économie et de Statistique,2006(7):167-183.
On the Influence of the Availability of Trade Credit by the Relationship between Banks and SMEs——Evidences from Xuzhou and Liuzhou
YANG Yi1YAN Bai-lu2
(1.Financial and Economic Department,Guangxi University of Technology,Liuzhou545006,Guangxi,China;2.Jiangxi Office of China Banking Regulatory Com mission,Nanchang330008,Jiangxi,China)
Based on empirical research,the articles analyses the impact of relationship between Banks and SMEs to the important exogenous financing——commercial credit.First,the index system was established,covering the financial status of SMEs,relationship between banks and SMEs,macroeconomic factors and other aspects;Second,the relationship between the index system was studied via the correlation analysis;Finally,the multivariate correlation analysis was used for the relationship of the variables.In this paper,empirical researches are done to find out that for SMEs in the manufacturing industry,bank lending market and trade credit markets are almost separate.
SMEs;relationship between banks and SMEs;availability of trade credit;financing constraints
F830.5
A
10.3963/j.issn.1671-6477.2011.06.019
2011-06-30
楊 毅(1977- ),男,廣西壯族自治區(qū)柳州市人,廣西工學院財政經(jīng)濟系副教授,經(jīng)濟學博士,主要從事產(chǎn)業(yè)金融與企業(yè)投融資及證券市場研究;顏白鷺(1986-),女,江西省吉安市人,中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會江西監(jiān)管局經(jīng)濟學碩士,主要從事中小企業(yè)融資及銀行監(jiān)管研究。
國家社會科學基金項目(11XJL016);廣西教育廳科研面上項目(201012MS127)
(責任編輯 易 明)